Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A zöldfülű - Moziverzum, 18:30 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Tűnj el! - Cinemax, 20:00 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Pitbull - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Csicska - Vélemények |
Mike Nichols - Vélemények |
Megasztár |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Farkas |
O. J. Simpson |
2009-05-10 20:01.11 |
Igen, keveset járok ide, mert már régebben is meglepődtem egyik-másik hozzászóláson, úgyhogy nem is nagyon szoktam hozzászólni... mindegy! A lényeg, hogy Ti megértitek egymást, akik gyakran jártok ide. Most is csak azért szóltam hozzá, mert nem bírtam megállni és tényleg nem értem az ilyesmit, de biztos én vagyok konzervatív. ;-) Természetesen én sem akarok veszekedni, úgyhogy hagylak is Titeket. További szép napot! :-) |
2009-05-10 19:50.09 |
???
Azért, mert Te nem szereted, az nem jelenti azt, hogy más sem. Nyilván nem véletlenül hozták vissza, de mindegy is, fölösleges ezen vitatkozni... ezzel már megint magadat minősítetted, de ahogy látom, az itteni stílus senkit sem zavar, akkor biztos velem van a probléma. :-S ;-) |
2009-05-10 19:44.58 |
Én nem haragszom, csak nem értem, miért nem lehet normális stílusban megírni egy véleményt, nem gondolod, hogy ezzel magadat minősíted? |
2009-05-10 19:32.42 |
Uh... rég voltam itt, de látom, a stílus azóta sem változott. :-( |
2009-01-19 12:14.26 |
Rég voltam itt, de látom, nincs túl sok fejlemény. :-( |
2009-01-19 12:11.20 |
Szorítok, hogy így legyen! ;-) |
2009-01-18 19:10.14 |
Szerintem is jó színész, bírtam A szökésben. |
2009-01-18 19:09.32 |
Nem is tudtam, hogy a Vészhelyzetben is szerepelt, igaz, én nem szoktam nézni. |
2009-01-18 19:08.55 |
Ez a kép manip. ;-) |
2009-01-18 19:06.27 |
Ennek én is örülök. Ha jól emlékszem, akkor láthattuk utoljára, mikor Julia azt hitte, hogy meghalt, aztán mégsem... ;-) |
2009-01-18 19:04.41 |
Én is így vagyok vele. ;-)
És annak is örülök, hogy visszatért, mert nélküle azért nem volt az igazi A szökés. :-) |
2009-01-18 19:01.13 |
Az első évad végén még szerintem sem lett volna jó lezárni, túl sok szál maradt volna nyitva. Meg a második évad még hozta azért a színvonalat, jó, hogy folytatták. |
2009-01-18 18:57.00 |
Lehet, hogy rájöttek, hogy a régi szereplők voltak a legjobbak. ;-)
Az már szerintem is meredek lenne, ha "feltámasztanák", visszaemlékezésnek örülnék. |
2009-01-18 18:53.12 |
Szerintem is fantasztikusak a szemei. :-)
Nekem a 3. és 4. évaddal kapcsolatban vegyesek az érzéseim, de összességében akkor is maradok az 5 csillagnál. :-) |
2009-01-18 18:51.38 |
Huh, de régen jártam már itt...
Én azért kicsit sajnálom, hogy vége lesz A szökésnek. :-(( De valószínű így a legjobb, ebből a sztoriból már nem lehet kihozni ennél többet. :-) |
2008-09-10 10:52.57 |
Igen, és a valóságban is az anyja. ;) |
2008-09-10 10:45.38 |
Örülök, hogy ez a rész már neked is tetszett. ;-) |
2008-09-10 10:44.53 |
Zsurti, megnéztem és nekem tetszett a 3. rész is.
Szerintem ez már PB-sebb, mint az 1. rész volt, kíváncsian várom a folytatást. William Fichtner azért nagyot alakított a végén... |
2008-09-09 13:15.32 |
Az igaz, hogy más lett és az első évad volt a legigényesebb. |
2008-09-09 13:14.26 |
LOL
Csak azt ne mondd, hogy szoktál járni a Paula és Paulina fórumba. ;-) |
2008-09-09 12:47.08 |
:D |
2008-09-09 12:46.49 |
Oké. :) De Scofield-hez nem illene tüzes nő. :D A tiszta lappal duma nekem is furcsa volt kicsit. |
2008-09-09 12:45.09 |
Lehet, nekem azért is tetszik, mert a 3. évad óta hozzá vagyok szokva a logikátlanságokhoz, így már nem lepődöm meg annyira, de szórakoztatni így is tud a film. ;) |
2008-09-09 12:30.34 |
Nyugi, nem neked címeztem a mondanivalómat, sőt konkrétan senkinek, csak láttam pár olyan hozzászólást is, ami ezért erősen moderálnivaló lenne. Amúgy meg persze, hogy lehet negatív véleményt is írni. ;)
Nem láttam még a 3. részt. ;) |
2008-09-09 12:13.18 |
Látom, jól le lett itt fikázva a 4. évad, ami nem is baj, de jó lenne, ha normális stílusban lennének megfogalmazva a vélemények akár a filmről, akár a szereplőkről.
Amúgy szerintem eddig nagyon is jó a 4. évad, a Scylla dolog érdekes. Az új szereplők izgalmasabbak, mint a 3. évadosak. Sara kell a sorozatba, hozzátesz valami bájt, ami a többi női szereplőben nincs (nem volt) meg. A tetkóeltávolítás furi, meg kicsit össze lett csapva az 1. rész, de gondolom, mindenre választ kapunk majd szép sorjában, szóval szerintem izgalmas évadra számíthatunk. ;-) |
2008-08-27 15:43.49 |
Spoiler
Nem műanyag fej lesz, az már biztos. |
2008-08-27 15:38.01 |
Oké. :-) |
2008-08-27 15:35.20 |
Oké, de épp azt mondom, hogy ezért nem kell nekünk ítélkeznünk, meg eldönteni, hogy kinek mi volt a hibája, hiszen nem voltunk ott, nem tudhatjuk. |
2008-08-27 15:32.56 |
Én azt olvastam, hogy Matt Olmstead hívta vissza. De egyébként igen, a másikban pont most írtam, hogy mi nem tudhatjuk az igazságot. ;) |
2008-08-27 15:30.22 |
Azzal indokolták az írók a megölését, mert hogy csak így kap Michael motivációt a bosszúra. És hát a fejlevágás elég drasztikus kiírás. A visszahozásban meg bizonyára szerepe van a rajongói nyomásnak is, bár azt nyilatkozták, hogy a leforgatott epizód után már ki is találták, hogyan lehetne visszahozni, csak aztán ment előre a történet és nem foglalkoztak vele. Aztán jött a sztrájk és bizonyára ennek is szerepe van a visszahozásban. De nekem tul.képpen mindegy, hogy miért, a lényeg, hogy a jelek szerint nem vesztek össze, ha már mindkét fél részéről működik ez a visszajövetel. De ahogy mondod, az igazságot nem tudhatjuk így kívülállóként, éppen ezért nem szeretem, ha elkezdenek ítélkezni, ahogy Csernakakos tette. |