Köszönöm!:) Teljesen egyetértek - ha mindenki így gondolkodna, sokkal kevesebb vérre menő vita lenne a fórumokon! Mivel a színészek, filmek megítélése szubjektív, emiatt nehéz, sőt lehetetlen meggyőzni a másik felet. És felesleges is.
Egyébként a topic címe engem is zavar, bár az "utálom" szó igencsak elterjedt, pl. "utálom a tökfőzeléket", "utálom a matekot", "utálom a dohányfüstöt" - mégis szerencsésebb lett volna inkább a "Meryl-t nem kedvelők" cím.
Talán arra jó ez a topic, hogy aki nem annyira kedveli a színésznőt, itt kifejtheti a véleményét - még mindig jobb, mint a "fan klubban" ellenvéleményt írni.
Persze csak kulturáltan!:)

304. Hangica3034 (2009-08-27 09:29.22)

- (válasz Cabir 300. hozzászólására)

Na végre valaki kulturáltan(!!)ki tudja fejezni a véleményét! Abszolút elfogadhatónak tartom amit írtál(szerintem mindenkinek hasonlóan kellene kinyilatkoztatni a véleményét), s ugyan nem értek egyet minden pontjával, de ez szerintem így van rendjén! A világon minden szubjektív!!!!! S aki ezt nem érti meg, azt csak sajnálni tudom! De a szélsőségeket én sem értem meg! Én személy szerint nagyon szeretem Merylt, de nem vagyok az a fanatikus őrült, aki vakon állítja h Meryl minden porcikája tökéletes! végtére is ilyen ember nincs!! És ezt el kéne fogadni mindenkinek! Viszont a véleményeket kevésbé sértően is meg lehetne fogalmazni a másik oldalról, hiszen Ti sem örülnétek, ha egy általatok igen kedvelt személyt pocskondiáznának. Lehet vitatkozni, hogy Merly szép e, vagy milyen a kisugárzása, de úgyse tudjátok meggyőzni a másikat az ellenkezőjéről! S attól hogy valaki mer ellentétes véleményt mondani, még nem szenny v egy undok alávaló ember... Mindenkinek joga van hozzá. Bár őszintén, engem is kicsit zavart a fórum megnevezése, ezért kíváncsiságból néztem csak bele, mivel (mint láthatjátok, h 5 csillaggal értékeltem Merylt) ő az egyik kedvencem. Így csak annyit fűznék még hozzá, hogy szerintem teljesen felesleges egymás véleményeinek minden szavára visszakommentelni, hogy 'de igenis szép' és 'igenis csúnya'....stb. Szubjektivitás!!!-erre emlékezzetek! :)

303. Aloysius (2009-08-24 01:05.13)

- (válasz Cabir 300. hozzászólására)

Nem mindenben értek veled együtt, ami Meryl személyiségét illeti,mert csak azok ismerik igazán,akik körülveszik.Szerintem sosem beszélt lekicsinylően a családjáról és inkább vicces,mint cinikus.Nem hiszem, hogy bárkit is szánt szándékkal megbántana.A kisugárzása is más hatással van az emberekre.Valakinek azonnal megtetszik és hüüü,valaki meg azt mondja, hogy jó, de nem hüüü.Remélem értitek. Engem elsősorban a játéka fogott meg. Úgy vélem, hogy ha vki szeret vkit, akkor azt szépnek látja kivűl s belül.Én is így vagyok vele.Számomra szép Meryl, mert nagyon szeretem. De rajta kívül van más is, akit szeretek és szebbnek találok.A Topicról meg a következő a véleményem:
1.Annyiban jó,hogy itt az emberek kiadhatják magukból a napi stresszt egy kis virtuális veszekedéssel.
2.Számítani lehetett rá, hogy a Meryl rajongók is "beköszönnek",hiszen senki sem szereti,ha idegenek szidják azt,akit szeret.Ők csak megvédik a kedvencüket, de nem hiszem,hogy istenítenék.
Én csak azt tanácsolom, hogy ide olyanok írjanak, akik azon véleménnyel vannak a topic nyitójával.Mert ugye senki sem ért vele teljesen egyet, mert a hozzászólásokat olvasva,csak ő nem tartja jó színésznőnek.Ezt nem bántásnak szántam.Szóval nincsenek is olyanok, hogy Meryl-t utálók,hiszen eddig senki sem mondta,hogy utálja, csak annyit, hogy nem szép,meg hideg,meg bla bla bla.Egyszer én is találkoztam egy hasonló esettel egy másik kedvenc színésznőm fórumán,ahol pocskondiázták.Persze, hogy felbosszantja az embert, de nem szóltam semmit(úgy emlékszem),mert közben egy másik fórumon meg ódákat zengtek róla.Szóval itt a hitelesség.
Szóval csak annyit szeretnék,hogy ne szapuljátok tovább a másikat.Egy okító jellegű magyar szólással befejezném gondolatmenetem(de szép is a Döntsétek el, kik vagytok!;)

302. Msfan (2009-08-13 22:19.10)

Nem szeretnék belefolyni ezekbe a vitákba, csak a véleményemet írnám le:
Nekem személy szerint semmi problémám nincs azzal, ha valaki valamilyen negatívumot fogalmaz meg Meryl Streeppel kapcsolatban, bár egyel sem értek egyet. Maximum itthon magamban mondom, hogy Mi Van??? :) de még ilyen miatt soha senkinek nem estem neki, sőt volt hogy el is ismertem, hogy ez is egy vélemény és ilyenekre is szükség van. De az személy szerint borzalmasan felháborít (és most senkire sem akarok célozni) amikor valaki olyan gyülölettel és olyan mocskosan beszél valakiről. Én is van akit nem szeretek, sőt talán még utálom is és nem értem a rajongóit, de éppen azért mert nem szeretem nem is foglalkozom vele. Én személy szerint azt sem értem, hogy miért nyit valaki olyanról topikot, akit nem szeret, mert én inkább foglalkozok olyannal, amitől jól érzem magam és inkább dícsérek valakit, mint hogy valaki mást szidjak. De ezekkel a topikokkal sincs semmi problémám, ha az ide írók kultúráltan fogalmaznak. Mellesleg azokat legalább annyira ellenszenvesnek tartom, akik semmiféle ellenvéleményt nem fogadnak el pedig, ha valaki, akkor én tisztelem és becsülöm Meryl Streepet, a filmjeit és alakításait pedig zseniálisnak tartom.

301. Gyorkos (2009-07-27 17:53.42)

- (válasz Cabir 300. hozzászólására)

Köszönöm, sok érdekességet megtudtam M. S-ről. Te sokkal többet tudsz róla, mint én és sokkal több filmben is láttad. Jó, hogy elmondtad ezeket az infókat, ezeket is figyelembe kell venni a színésznő értékelésénél, hogy tiszta képet kapjunk róla. Minél többet ismerünk meg róla, annál inkább teljes lesz a kép. A lényeg, hogy igaz dolgokat állítsunk, ne hazugságokat, pletykákat, stb.
Ingrid Bergman fantasztikus színésznő volt és mesésen szép volt az arca. Domján Edit is nagy tehetség volt és szép - bár azt hiszem én csak két filmben láttam -, de valahogy nekem ő mindig olyan szomorúságot sugárzott a személye. Borzasztó lett a vége is, sohasem tudom elfogadni, amit csinált.

300. Cabir (2009-07-27 13:35.34)

- (válasz Gyorkos 299. hozzászólására)

Csak gratulálni tudok a hozzászólásaidhoz - én is teljesen így gondom.:)
Engem is visszariasztanak a szélsőségek - meg mondom őszintén, a Mamma Mia láz előtt sokkal jobban kedveltem Merylt- a sok indokolatlan, már-már beteges istenítés, piedesztára emelés bennem ellenreakciót váltott ki.
Olyan ez, mint egy szekta: aki egy kicsit is rossz szót mer mondani az "Istennőre" -már százan támadnak neki.
Vagy a fociszurkolók fanatizmusa: Hajrá Fradi, fúj Dózsa...
A Port. hu-n az egyik topicban szerényen megemlítettem: " Streep jó színésznő, igényes filmekkel, de nem tartom szépnek, nem a fő kedvencem" -na erre az egyik lelkes kislány le Paris Hilton fanozott, szerinte műveletlen hibbant vagyok, mert Meryl gyöhönyöhörüűűűűű, és el kell tőle ájulni, meg biztos irigylem, meg nem láttam tőle egy filmet se... (a fontosabbakat mind láttam, beleértve a drámákat, és a művészfilmjeit is)
Mondhatni, "jól" esett nekem a kirohanása.

Mindig is úgy gondoltam, Streep egy a sok száz tehetség közül. Mindig is elismertem sokoldalú tehetségét, de annyira nem fogott meg a személyisége, hogy rajongója legyek. Túlnyomórészt negatív szerepeket, ellenszenves karaktereket játszik; fantasztikusan játszott a Kétely-ben, a Kramer kontra Kramer-ben, és számtalan más filmben - de úgy vagyok vele, annyi negatívum van a világon, miért pont egy ilyen hideg típusú nőért rajongjak?
Meryl az én szememben hideg, kemény tanárnő típus, és gyerekkoromban sokat szenvedtem a hideg, kemény tanárnőktől.
Az Ördög Pradat visel hideg főnöknőjéhez a magánéletemben is sok "szerencsém " volt. Annyira élethűen játssza a gonoszt, hogy kicsit úgy érzem, a magánéletben is ilyen lehet. Igaz, játszott pozitív hősnőket is - de ezek számomra nem túl meggyőzőek, vagy eltűnik a szerepben (Sötét anyag), vagy belecsempész a pozítív karakterben némi negatívumot - és ez számomra kissé irritáló.
Nem csoda, hogy az érdeklődésem inkább a pozitív kisugárzású, bájosabb, kedvesebb színésznők irányába terelődött. Pl. Giulietta Masina, Ingrid Bergmann, Audrey Hepburn, Domján Edit; a maiak közül Marion Cotillard, Kate Winslet, Hámori Gabi stb.
A negatív kisugárzású (hangsúlyozom, mindenkinek más a negatív, a szimpátia szerintem tőlünk független dolog)színészeket tisztelni, elismerni tudom - ám szeretni nem.
Az is zavar Meryl-ben, hogy az interjúiban nekem karrierista, cinikus embernek tűnik, gyerekeiről, férjéről sokszor kissé lekicsinylően nyilatkozik.
Látszik rajta, a karrier fontosabb volt számára, mint a család, a szerelem. Mondjuk nem feltétlenül baj ez, ilyen típusokra is szükség van, de furának tartom, hogy csak azért, mert megszült négy gyereket (nem ő az egyetlen a világon, akinek sok gyereke van)piedesztára emelik - nem hiném, hogy sokat foglalkozott velük. Mamie Gummer interjúiból sem az jön le, hogy az ő anyja egy csoda...
Nem túl szimpatikus vonása Meryl-nek az sem, hogy durva poénokkal járatja le kolléganőit. Mikor nem kapta meg az Evita főszerepét, egy interjúban kijelentette, szárszor jobban énekel, mint Madonna (hm...)Barbra Streisandot is csúnyán lealázta, mikor a ráncait emlegette.

Hozzáteszem, ő is ember, mindenkinek vannak gyarlóságai, el is lehet nézni a botlásait - de kissé indokolatlannak tartom, hogy egyesek szentet, Teréz anyát, földönkívüli csodát látnak benne. Se nem ördög, se nem angyal.
Tehetséges, céltudatos nő, akinek óriási szerencséje, összeköttetése volt, így jutott a csúcsra - szerintem volt pár ember, akin keresztülgázolt, míg befutott... Legalábbis (az arcvonásait elemezve) nincsenek túl pozitív érzéseim vele szemben. Mondjuk a színész pálya ilyen. Becsületes, tiszta embernek szinte lehetetlen érvényesülnie...a törtetőnek áll a világ.

Figyelem: nem Merylt akarom "gyepálni", nem állítom, hogy rossz ember, csak rá szeretnék világítani: teljesen átlagos, gyarló ember, akit a tömegpszichózis hatására sokan isteni magasságokba emeltek. Szép dolog, hogy egy igazán tehetséges színésznőről topicok tömkelege nyílik, és dicséretes, hogy ilyen lelkesen nézitek azt a sok igényes, értékes filmet, amiben szerepel, de mindennek van határa.
A fanatizmus nem okos szeretet. Több kárt csinál, mint hasznot. Mi több, ellen reklámot csináltok a sztárnak.
Igen, tolerancia, elfogadás. A gyűlölködő, pocskondiázó, trágár hozzászólásokat én sem szeretem, de elfogadom, hogy ilyen emberek is vannak. Minden fórumozónak más a stílusa - attól, hogy valakinek nem tetszik x. színész, még nem biztos, hogy alja ember. Az sem biztos, hogy műveletlen. Csak más az ízlése - ráadásul a színészek megítélése szubjektív - nem is igazán tőlünk függ, inkább a tudatalattinktól.
Mindenkiben más érzéseket kelt egy film, vagy színészi játék.

Elnézést hogy regényt írtam.:)

299. Gyorkos (2009-07-27 06:15.50)

- (válasz Mandria 298. hozzászólására)

Azért nagy nehezen, de lassan megértjük egymást. :-))

"...nekem a szélsőséges, helyenként gyűlölködő( nem rólad van szó) véleményekkel van bajom, a másik oldalon ebbe beletartozik a vak imádat is...."
Ez a mondatod jó!

Mondjuk én már nem harapok az "utálok"-ra sem. Tudomásul veszem, hogy van akiket annyira ingerel az a dolog, amiről beszélnek, az egyéni érzékenységet ilyen internetes fórumokon bizony csökkenteni kell. A rajongói oldal szélsőségeivel ugyanígy vagyok. Mint már sokszor leírtam, hogy engem az akaszt ki, ha valaki nem képes elfogadni a másik ilyen-olyan véleményét, legyen az akár ilyen "szélsőséges" megnyilvánulás is.

"..számomra az utálkozástól egy lépésre van a gyűlölködés, ...majd pontosan az amit te részletezel...."
Igaz. A gyűlölet már egy erősebb fogalom az utálatnál. Utálni csendben is lehet, de a gyűlölethez már - legtöbbször - tettek is társulnak. Sajnos el kell fogadnunk, hogy ilyen a világ. Sok gyűlölködő ember van, az internetes fórumokon is van sok (nem rád gondoltam természetesen). Én még erre is azt mondom, hogy ez is szíve-joga mindenkinek. Hadd mondják - megfelelő keretek és határok között - amit akarnak, a másik oldal meg mondja csak a magáét, aztán a kívülálló majd eldönti, hova áll. DE MINDENKI MARADJON MEG A SAJÁT TÉRFELÉN! Nem kell - hogy egy futballhasonlattal éljek - átdobálni a görögtüzet az ellenfél szurkolótáborába.

"...személy szerint nem vagyok óriási ilyen-olyan fan...rég kinőttem belőle...."
Én soha, egyetlen sztárért nem rajongtam, ez a fajta ember "kultusz" valahogy hidegen hagyott. Ha voltak is (most is vannak) sztárok, akiket nagyon kedveltem, mindig az eszemben tartottam, hogy ő is csak ember, jellembeli hibái vannak, gyakran hülyeségeket csinál, hibás az arca-alakja, stb. Persze a média olyan cirkuszt csinál az ilyen sztárok körül, hogy könnyű beleesni ebbe a hibába és akkor jön az elvakultság. Megdöbbentő, hogy milyen érzékenységet tud kialakítani az imádott sztár iránti rajongás. A legkisebb rossz szó is gyilkos indulatokat szül, az örök harag boritékolható. Sok ember talán éppen ezen emberek és ezen viselkedésük miatt lesz annak sztárnak a gyűlölője.

298. Mandria (2009-07-26 21:44.10)

- (válasz Gyorkos 295. hozzászólására)

...azzal,ahogy és amit most leírtál egyetértek....
de sajnos te sem értetted meg amit én akartam jelezni....
... nekem a megfogalmazással van problémám..az " utálok ".... szóval.....természetesen az " imádat " ellentettjéről van szó....ami szintén szélsőséges dolog....
...nekem a szélsőséges, helyenként gyűlölködő( nem rólad van szó) véleményekkel van bajom, a másik oldalon ebbe beletartozik a vak imádat is....
..számomra az utálkozástól egy lépésre van a gyűlölködés, ...majd pontosan az amit te részletezel....
..sajnos egyre több ilyen jellegű topik van...
..mindenki érzékenyebb azokra a negativ megnyilvánulásokra,melyek olyanokat érintenek,akiket ő személy szerint kedvel....
...személy szerint nem vagyok óriási ilyen-olyan fan...rég kinőttem belőle....
...na talán az Alien tetralógia kivétel:)))

297. Gyorkos (2009-07-26 21:22.52)

"Nézd, Meryl Streepet nem a Mamma Mia miatt kell ismerni. Itt kezdődik az érték."
Nem is amiatt ismerem.

"Az, hogy a 12 éves tinik meg voltak bolondulva a filmért, és ezért viszolyogsz a filmtől, teljesen érthető."
Nem ismerem a nézőközönségét a filmnek. Nem is láttam, csak részleteket belőle, trailert, stb. Lehet, hogy jó film.

"Hogy emiatt a médiafelhajtás miatt Streeppel sem szimpatizálsz, az is egy dolog." Nem emiatt nem szimpatizálok vele.

"De mondjuk nézz meg tőle 3 drámát, annyi elég, hogy körvonalazódjon az óriási ködben:..."
Nincs köd, az itteni lista szerint két komoly filmjét láttam, a Manhattan-t nem tudom hova helyezzem, néhányat egyszerűen nem bírtam megnézni, nem kötött le.

"a világ egyik legnagyobb színésznőjéről beszélsz."
Ha így lenne is miért kell ilyen rajongásban részesíten? Jó, legyen ez mindenkinek a magánügye, engem nem érdekel, nem is ez kavart fel. A más véleményével szembeni ilyen kritikus hangvétel volt, amire felhívtam a figyelmet.

Sophia Loren, Ingrid Bergman, nagy kedvencem volt régebben Audrey Hepburn is, bár őt nem értékelték annyira, Barbara Straisand, Grace Kelly - ráadásul ő igen szép is volt szerintem, stb. A magyarok közül Udvaros Dorottya, Bánsági Ildikó, Horváth Teri, sokak szerint Tolnai Klári az egyik valaha élt legkiválóbb magyar színésznő volt (szerintem is), ujjabban Hámori Gabriella is nagyon odavág, de azért neki még sokat kell letenni az asztalra, stb. A felsorolásom szigorúan objektív, másoknak nyilván mások jutnak eszükbe hirtelen. Szerintem ezen színésznők mindegyike tudja(tudta) legalább ugyanazt a színvonalat hozni az alakításaikkal, mint M. S.

296. Csernakakos (2009-07-26 20:08.08)

- (válasz Gyorkos 293. hozzászólására)

Értékről beszélsz? Nézd, Meryl Streepet nem a Mamma Mia miatt kell ismerni. Itt kezdődik az érték.
Az, hogy a 12 éves tinik meg voltak bolondulva a filmért, és ezért viszolyogsz a filmtől, teljesen érthető. Hogy emiatt a médiafelhajtás miatt Streeppel sem szimpatizálsz, az is egy dolog.

De mondjuk nézz meg tőle 3 drámát, annyi elég, hogy körvonalazódjon az óriási ködben: a világ egyik legnagyobb színésznőjéről beszélsz.
Kíváncsi vagyok, írd le a színésznők nevét Clarissa Vaughan és Beauvier Aloysius helyére, reszketve várom.

295. Gyorkos (2009-07-26 19:58.53)

Melyik két mondatról beszélsz konkrétan?

"azt, hogy 282-es hozzászólásodban személyeskedő megjegyzéseket teszel, véleményt formálsz ,elemezgetsz valakit,két mondat után, kijelentesz elképesztő, helyenként sértő dolgokat, visszautasitom...."
Rendben, személyeskedőnek is veheted a hozzászólást, vissza is utasíthatod, bár nem kellene. Csak gondolkodj el egy picit, miért írtam ezt és ne rögtön érzékenyen elutasíts! Egyébként a te szóban forgó mondatod is sértőnek, becsmérlőnek, lenézőnek, stb, stb is volt vehető, bár most így, ahogy megmagyarázod, hogy mit értettél alatta, talán más színben látom a dolgot.

"vedd észre,itt nem Rólad van szó, hanem általában az "utálattopikokról", melyek nyitását értelmetlennek tartom...."
Te pedig azt vedd észre, hogy az utálattopik is ugyanolyan, mint a rajongói topic. Az emberek véleményei színesek lehetnek, akár tetszik nekünk akár nem. De ha te állandóan fikázod a más véleményen lévőket (most itt konkrétan M. S-re gondolok), akkor miért is várod el, hogy a te véleményedet mindenki tisztelje? Hiszen a tiéd is csak egy embercsoport véleményét tükrözi, de rögtön szemben áll másokéval. Neked lehet nem normálisnak nevezni azt aki ilyen topikot nyit, de te nem fogadod el, ha én szólok, hogy intoleráns voltál ebben a kérdésben?
És légyszives ne vedd személyeskedésnek azt, ha személyesen neked szólok egy bizonyos dologban, nem írok bántót, nem becsmérellek, nem keltek rossz hírt rólad, csak egyszerűen így próbálom hangsúlyozni számodra a mondandómat. A gondolataiddal szeretnék vitatkozni, az állításod volt olyan, amit bántónak éreztem nem csak magam számára - nézd csak meg hogy én is általában fogalmaztam. A gondolatod volt olyan, ami elrettentett és eszembe juttatta azokat a fájó történelmi párhuzamokat. Adj szabadságot a másként vélekedőknek, hagyd hogy hadd mondják el, amit gondolnak! Adj teret nekik itt, ezen a fórumon! Ne kelljen megfélemleniük és csendben maradniuk! Köszönöm, hogy elolvastad!

294. Mandria (2009-07-26 06:53.59)

...ha egy kicsit figyelmesebben olvastad volna a két mondatot talán észrevetted volna, hogy nem hozzád szól, hanem általában az ilyen tipusú , " ja, de utálok valakit " topikokra értettem...

azt, hogy 282-es hozzászólásodban személyeskedő megjegyzéseket teszel, véleményt formálsz ,elemezgetsz valakit,két mondat után, kijelentesz elképesztő, helyenként sértő dolgokat, visszautasitom....

vedd észre,itt nem Rólad van szó, hanem általában az "utálattopikokról", melyek nyitását értelmetlennek tartom....

293. Gyorkos (2009-07-26 05:29.14)

- (válasz Mandria 284. hozzászólására)

"az aki ezt a topikot nyitotta nem normális, ez a véleményem,..." Nem tudhatod. Nem vagyunk egyformák, van akiket irritál a személyisége, a kisugárzása, a varázsa (egy kissé engem is). Egyébként ezt írta a topic nyitója:

"Írjon mindenki, aki nem bírja ezt a nőt!
Azért nyitottam a témát, mert felháborít ez az örökös Mamma Mia láz, a "divatmeryles" plázacicák ömlengése.
A média remekül befolyásol egyeseket, csak nem veszitek észre.
Nem egy nagy szám ez a színésznő, csak jó a marketingje. Csúf, beképzelt, ripacs, visszataszító. Véleményem szerint.

Írjon mindenki bátran, azok is, akik nem mertek eddig ellenvéleményt írni!

Meryl-es cicák, sznobok kíméljenek, ez nem a ti topicotok!!!!! Nem provokálni akarok, csak sorstársakat keresek."

Már akkor kiakasztott némelyeket az a kultikus, elvakult "imádat", ami ezt a nőt övezi.

"hogy az igazi értékeket nem vagy képes felfogni,..."
Te fogod meghatározni, hogy mi azok az igazi értékek? A másik, hogy ami szerinted érték, az kell, hogy legyen nekem is? Mi az etalon ezekben a kérdésekben, meg tudod mondani?

"akkor kicsit többet kéne nézelődni...." Egyáltalán nem zárkózom el a "többet nézelődéstől", sőt. Nagyon szívesen megnézek M. S. filmeket, mint ahogy eddig is, de még nem estem hasra tőle. Akár Amerikában, akárcsak itt Magyarországon mondok kapásból néhány színésznőt, aki hozza azt a színvonalat a játékával, mint ő. Ezzel nem leminősítem őt, hanem csak az őt megillető helyre teszem!

292. Gyorkos (2009-07-26 05:16.23)

- (válasz Cabir 287. hozzászólására)

"Száz százalékig egyetértek veled! Borzalom, egyesek meddig merészkednek elvakult fanatizmusukban!
No comment az ilyen viselkedésre.
Egy sztár sem éri meg, hogy egy más véleményen lévő embertársunkat szennynek, és társainak nevezzék miatta!
Meryl teljesen átlagos, hétköznapi nő óriási szerencsével - persze tehetséges, és szorgalmas is, elismerem - de annyit nem ér, hogy vérremenő, már-már becsületsértő viták menjenek a neve alatt."

Köszönöm, így gondolom én is. Tolerancia rulez! "...vannak rendesek, elfogadóbbak is köztük." Tisztelet nekik! "Szerintem Meryl sem szeretne balga, szemellenzős rajongói tábort!:)" Ebben biztos vagyok!

291. Gyorkos (2009-07-26 05:11.20)

- (válasz Mandria 290. hozzászólására)

Ha félreértettem valami, akkor ez annak köszönhető, hogy - enyhén szólva - nem fogalmaztál egyértelműen, sőt! A 279-es hsz-ban emberekről, véleményformálókról volt szó, nem arról, mit gondolunk róla és te erre válaszoltál egy szennyeset.
Kérdem én, hogy hol és mikor mocskoltam őt? Ezt írtam róla itt júniusban: http://www.filmkatalogus.hu/forum_ujhsz-2193782 Miért lenne ez szenny?! Mikor "gyepáltam" Meryl Streep-et? Szerintem semmi bántó nincs benne, csak a szubjektív véleményemet vetettem ide, mint mindenki aki ide ír. Ha meg valaki mással volt ilyen szintű vitád miért nekem írtad? Továbbra is fenntartom, sőt most már ezek után határozottan állítom, hogy igen is szükség van azokra a fórumozókra, akik elmondják - akár a rajongók egyikének-másikának kirohanásaival szemben is - hogy mit gondolnak a színésznőről. Nehogy már meg meg kelljen hunyászkodnia annak, akinek nem tetszik M. S. Ráadásul pont egy olyan fórumban, amit ezért hoztak létre? Nem is értem miért itt ódáztök róla, amikor vannak ilyen fórumok is (legalább három, ha a véleményeket nem számítom ide). A fanatizmus egyik ismérve, hogy nem bír, nem tűr ellenvéleményt.

290. Mandria (2009-07-25 23:12.42)

- (válasz Cabir 287. hozzászólására)

...valamit félreértettetek...a szennyet arra értettem, ha már nem kedvelünk valakit, legalább ne mocskoljuk....részemről fanatizmus nulla...

289. Plunket (2009-07-25 23:04.02)

- (válasz Plunket 288. hozzászólására)

mínusz 1a

288. Plunket (2009-07-25 23:02.46)

- (válasz Mandria 286. hozzászólására)

Jóvan,nomost a rátapintottál a gyengémre.:D

287. Cabir (2009-07-25 22:59.26)

- (válasz Gyorkos 282. hozzászólására)

Száz százalékig egyetértek veled! Borzalom, egyesek meddig merészkednek elvakult fanatizmusukban!
No comment az ilyen viselkedésre.
Egy sztár sem éri meg, hogy egy más véleményen lévő embertársunkat szennynek, és társainak nevezzék miatta!
Meryl teljesen átlagos, hétköznapi nő óriási szerencsével - persze tehetséges, és szorgalmas is, elismerem - de annyit nem ér, hogy vérremenő, már-már becsületsértő viták menjenek a neve alatt.
Ezt az egész fanatikus Merylista bagázst kitiltanám a fórumról - tisztelet a kevés számú kivételnek - vannak rendesek, elfogadóbbak is köztük. Akinek inge, ne vegye magára - több toleranciát! Szerintem Meryl sem szeretne balga, szemellenzős rajongói tábort!:)

286. Mandria (2009-07-25 22:58.58)

...úgy tűnik Te sem, amit én...vannak dolgok alternativa nélkül is......
de " A téli vendéget" megpróbálom megszerezni:)))))

285. Plunket (2009-07-25 22:39.09)

- (válasz Mandria 284. hozzászólására)

Nem érted,amit ír.Nem Merylt gyepálja,csak rávilágít valamire,amit már jó lenne nem újra és újra elmagyarázni.

284. Mandria (2009-07-25 22:22.37)

- (válasz Gyorkos 282. hozzászólására)

na itt fejezzük be....
az aki ezt a topikot nyitotta nem normális, ez a véleményem, Meryl egy szinészóriás...
csak igy egyszerűen....
amennyiben pedig a te másságod, hogy az igazi értékeket nem vagy képes felfogni, akkor kicsit többet kéne nézelődni.... de engem , az, hogy veled mi lesz , egyáltalán nem érdekel...

283. Vervunhive (2009-07-25 08:59.46) - (válasz Mandria 281. hozzászólására)

"Calgonnal a mosógép is tovább él."

282. Gyorkos (2009-07-25 08:55.07)

Akik más véleményen vannak a színésznővel kapcsolatban, azok nem ellenségeid, nem "szennyek", ezt jól jegyezd meg! Hozzászólása(i)dból úgy tűnik, te egyfajta "vallásos" tiszteletben részesíted "bálványodat". Vigyázz, mert, ha ezzel a szemléletmóddal ítéled el azokat a fórumozókat, akik más véleménnyel vannak a színésznőről, akkor azoknak a szellemi örökébe lépsz, akik megkínozták és megégették a pogányokat, zsidókat, másként gondolkodókat, stb. Szállj le a földre és tiszteld a másságot (itt és most abban az értelemben, hogy a tiédtől eltérő) - lehet, hogy éppen az a "tiszta víz"!

281. Mandria (2009-07-25 00:11.06)

- (válasz Gyorkos 279. hozzászólására)

...szerencsére a szennyet mindig elmossa a tiszta víz.....

280. Plunket (2009-07-24 21:41.08)

- (válasz Livrom 268. hozzászólására)

és...,sikerült már?-:D

279. Gyorkos (2009-07-19 18:40.33)

Miért szerencsére? Szerintem meg kellene hagyni ezt a topikot azoknak, akik nem kedvelik ezt a színésznőt.

278. Mandria (2009-07-19 16:31.13)

szerencsére ez a topik is Meryl dicsőitését szolgálja....visszaütött a dolog....
csodálatos színésznő..most néztem meg a Manhattanban...hogy milyen szép volt....

277. Livrom (2009-07-15 20:09.05)

- (válasz Timmmi23 274. hozzászólására)

Mert nem vagy férfi

276. Livrom (2009-07-15 20:07.26)

Nem mindenki, hanem a legtöbb.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-05-20 15:32	5165 hsz
Melyik a kedvenc filmed Meryl-től? :)	Harry Lime, 2021-12-30 00:41	217 hsz
Szerintetek mitől ilyen sikeres Meryl?	Tundermano, 2018-12-03 11:52	49 hsz
Meryl-t utálók klubja	Csabaga, 2017-01-09 20:29	455 hsz
Meryl-t kedvelő emberek	Jojoga, 2014-06-27 10:32	60 hsz
Meryl Streep Club	Anna:DD, 2013-03-10 15:44	198 hsz
Kérdések	Miss bambi, 2012-10-28 20:54	10 hsz

Meryl Streep adatlap

Született: 1949. június 22. (75 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- Gyilkos a házban sorozat (2021)
- Ne nézz fel! (2021)
- Szabad szavak (2020)
- The Prom - A végzős bál (2020)
- Pénzmosó (2019)

További információk

Filmes fórumok

- ...sohasem ártok - Vélemények

- A szarvasvadász - Vélemények

- Angyalok Amerikában - Vélemények

- Sophie választása - Vélemények

- Mamma Mia! - Vélemények

- Veszélyes vizeken (1994) - Vélemények

- A szív hídjai - Vélemények

- A gyanú árnyéka (1996) - Vélemények

- Amit még mindig tudni akarsz a szexről - Vélemények

- Féltékenység (1986) - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk