Fórum - A bűn árfolyama - Vélemények (2. oldal)

1 2

30. Az utolso szamuráj (2009-09-25 11:49.29)

Most éppen Bankkódex lesz kis hazánkban....és mondjuk egy OTP mi egy igazi ,hatalmas bank mellett. Még a diktátor permetezte a kurdokat Irakban,amikor a fejlett országok megegyeztek abban,ennek a pökhendi muksónak országába semmit be nem visznek:jé,pár hónapra rá kiderült,egy német érdekeltségű bank olyan üzletemberrel állt kapcsolatban,aki sose tagadta egyértelműen az ellene olykor megfogalmazott vádakat,miszerint fegyvert szerezz be Szaddam-nak,hullott egy-két áldozat a banki szférában,gondolom nem rossz hallgatási és egyébb pénzekkel....oszt ennyi. Én régóta vártam már egy olyan akciófilmre,ami mer néha intelligensebbnek is látszani,persze azért azt nem vártam tőle,hogy egy ilyen szinte átláthatatlan témát maximálisan kizsigereljen.Meglepődve olvasom,hogy többen nem értették,ami egyrészt nem a film hibája,már elnézést,másrészt a sztori erőssen lebutított és néha kiszámítható-amelett szükségszerűen belerángatnak kötelező elemeket is a nyomozásba-ám van néhány párbeszéd,mely megérdemli a figyelmet. A Calvinivel való beszélgetés bár nem találja fel a spanyolviaszt,de betekintést ad egy bank müködésébe tiltott terepen,és a laikusoknak ha eddig nem tudták volna,kimondja:a pénzintézményeknek bizony az az érdeke,hogy Te,Én,Mi,Ti,Ők és Ő ,úgy nagyjából mindenki ADÓS legyen.10 reklámból 6 valamilyen pénzügyi lehetőségnek felvételére buzdít,2 autó,1 mosópor 1 bifidúzistenharagja Danone-ban,szegény hüvelygomba,amiről mindenki pedig szeret beszélni ,már rég belepte az aktuális nemiszervet,mert a hölgyek így elfelejtenek ellene védekezni.....szóval,nyomják keményen,és érdemes utánagondolni,a válság egyik kiváltó oka mi is volt.A mindig megbízható Clive Owen által játszott karrakter arcán nemigen értettem a megdöbbenést,ez neki miért új.....aztán rájöttem,átlag Smith-Jean-Rodrigo-Fritz-Kovács polgártársak néznek ott szembe a pár perc múlva lövéssel kiterített politikussal,akinek természetesen mint később kiderült,szintén érdekes ismeretségei is voltak(ahogy az szokott lenni). Persze mint jeleztem fentebb,a nyomozás tartalmaz paneleket:a bérgyilkosnak legyen olyan tulajdonsága,ami mentén felderíthető,Salinger ügynök a hullaházban észrevesz olyasmit,ami a dokiknak elkerülte figyelmét,naná hogy le akarják őket állítani,ezek olykor zavarnak az összképben.Ám valahogy riasztó a megoldás,hogy a főhősünk csapást mérjen a renitens bankra-meg a rosszfiúkra-el kell vetnie elveit,olyan eszközökhöz nyúlnia,mit talán eddig számba se vett,íme az újabb amcsi bevált állandóság amúgy.Ám a mindig zseniális Armin-Mueller Stahl szavai nem sokat tesznek jóérzetünk alakulásához,kik vannak kapcsolatban a nagybankokkal,kik úszkálnak segítségükkel a szürke és feketegazdaságba,kik miatt ritkák az esetleges felelőségrevonások.....szóval,ez a világ,amit nem látunk át,de Tom Twyker filmje a függönyön vág egy apró lyukat,hogy benézhessünk picinyt. A tempó jó,a film Frank Griebe operatőr teljesítménye miatt gyönyörűen van fotózva-hihetetlen nagytotallokat használ-a zene ideillő,sőt a Guggenheim muzeumbéli írtás is meghökkentően kellemesre sikeredett,mégha Owen kezébe úgy termet a fegyver és a tele tár,mint kis hazánkban a korrupt politikus.A vége korrekt,"Ádám almái" kiterítve egy profi bérgyilkostól,a bankot meg ez annyira rezgette meg,mint szalonnát a GDP iránti agodalom.Végtelenül sajnálom,hogy nálunk csak dvd-n jött ki,bezzeg a Rágcsávók és a Boltkoros naplója moziba való természetesen.

29. Sötétszív (2009-09-08 23:43.23)

Tom Tykwer ezúttal egy politikai krimit forgatott Cliwe Owen, Naomi Watts, és Armin Mueller-Stahl főszereplésével. Rendkívül realisztikus film, amely akár igaz is lehet. Rendkívül izgalmas, szenzációs film egy remek Armin Mueller -Stahllal. Bárkinek merem ajánlani, mert tényleg egy nagyszerű filmről van szó.

28. Redzozo (2009-08-22 10:16.31)

Szerintem:szenzációs politikai krimi.Főleg ha figyelsz,és minden szavát érted (párom az elejefelé elvesztette a fonalat,szerinte átlag alatti) Csoda,hogy ilyen kényes témában mertek filmet csinálni.Mivel a sztori nem egészen légbőlkapott,sajnos.Nem pont ezekkel az eszközökkel ugyan,de a bankok,és mögötte álló hatalmak célja...talán tényleg ez?(Elég csak az országokat"kisegítő"szép nagy "virtuális"hiteleket csodálni,melyre a"mankót"kapott ország GDP-je álltal már valóságos fedezet van)A film legvége is realisztikus,happy end helyett pár hét alatt visszaáll minden a régi kerékvágásba.Új bábelnök,új adósok,mégtöbb profit.Elsöpörhetetlen hatalom...

27. Az utolso szamuráj (2009-08-21 15:36.35) - (válasz Antikex 24. hozzászólására)

Ezen???DDD

26. Antikex (2009-08-21 15:29.14) - (válasz Kisjon 25. hozzászólására)

Sajnos tékás film és vissza kellett vinni!

25. Kisjon (2009-08-21 08:02.17) - (válasz Antikex 24. hozzászólására)

nézzétek meg még egyszer és tisztulni fog a kép. én is csak másodszori nézésre értettem meg minden részét.

24. Antikex (2009-08-21 00:22.58)

Többen is megnéztük egyszerre....És megállapítottuk: Tuti hogy jó film,csak semmit nem értettünk meg belőle.

23. Krisz papa (2009-07-23 01:39.36)

Tom Tykwer a Parfüm után, ami egy nyugodt, gyönyörűen felépített, felejthetetlen alkotás volt, egy pörgős akció krimivel próbálkozott, felemás sikerrel. Több zavaró tényező is volt, az egyik, hogy nem volt igazán bevezetése, csak bele a közepébe, túl gyorsan felpörögtek az események, ami alapjában nem probléma, de a történet komoly, bonyolult felépítése megkövetelte volna, szerintem. A krimi részével ez volt igazán a problémám, a többivel nem volt gond. Miközben néztem két film jutott eszembe a Bourne-trilógia, és az új 007-esek. Az előbbi a határokon átnyúló nyomozások miatt, az utóbbi, pedig a bürokrácia állandó akadályozása miatt. Az akciók kicsit unalmasra sikeredtek, a múzeumos jelenet kiemelkedő volt, de a többi... Miért adok rá 4*-ot? Csakis Clive Owen miatt, Ő vitte a hátán a filmet, igaz Naomi is segített, de Owen kegyetlen küzdelme az igazságért teljesen hihető volt, kialvatlansága, fáradsága, kikészültsége Willis után a legjobb, miatta volt érdemes megnézni ezt a filmet. A mondanivalóját pedig többször is átrágtuk már. Igen vannak érdekek, amik írányítják világunkat, és sárbatípornak sokszor életeket, hogy érvényre juttasák akaratukat, tudunk róluk, elviseljük őket, mert mást nagyon nem tehetünk, de Owen, ha filmen is, de megpróbálta.

22. Tücsök-koma (2009-07-22 15:23.29)

Sajnos nagyon is valósághű a film - profi Clive alakítása is! Izgalmas, élvezetes...!

21. Törölt felhasználó (2009-07-21 18:04.46)

Hát a hozzászólásokkal sajnos egyet kell értsek. Elég gyenge egy film, elég boynolult, a történet egyáltalán nem ragadott meg. Egyszer meglehetett nézni, de mégegyszer nem fogom az 100.

20. Kisjon (2009-07-16 18:15.51)

a németek neves rendezőjének legújabb filmje a bankok világába vezet el bennünket. kétszer kellett megnéznem mire tisztán látom az eseményeket. a film sokkal jobban fókuszál a történetvezetésre, a nyomozásra mintsem az akciójelenetekre, de így is szórakoztató filmet tett le az asztalra a rendező. a vérrel bőven átitatott múzeumi lövöldözős jeleneten azért az akciófilm rajongók is dörzsölhetik a tenyerüket. kár, hogy ezen film csak dvd megjelenésig jutott, hiszen annyi filmszemét közt ez igenis megállta volna a helyét a filmszínházakban is. a bűn árfolyama jó film, de igazán felejthető alkotás és pár hónap múlva már el is felejtjük a benne látott jeleneteket. aki szereti a politikai krimiket azoknak ajánlanám és azoknak akik nemcsak bambulni szeretnek egy filmen hanem a komolyabb kihívásokat is kedvelik. mert el kell ismerni megértése nem kis feladatnak bizonyul elsőre.

19. Yamakawa (2009-07-12 12:00.25)

Baromság. Először a merevítőlábas bérgyilkosnál akadtam ki. Miért nem egyből mankós, de úgy valójában és nem álcázásképpen. Tiszta röhej.

18. Vérbeli (2009-07-06 21:31.34)

Nincs mit hozzászoljak. Nálam 2\5. Bonyolult, nem látványos, nem elsőprő erejű és várható volt, hogy nem fogja tudni megoldani. Még egyszer meg nem nézném.

17. Atzel (2009-06-26 21:20.35)

Tetszett, csak rohadtul nem vágtam mi van, pedig nem egy eszméletlen bonyolult film. Nah ilyen esetekben hátrány nálam, h feliratosan nézem, mert olyan politikai meg mindenféle hülye szót használnak, h én nem tudtaam felfogni, h most mivan, jó pár hete néztem mára az ég világon semmire nem emlékszek a sztoriból... Meg kell még nézni páárszor, hogy minden tiszta legyen(és szinkronosan...)

16. Laca001 (2009-06-25 18:45.55)

Tulajdonképpen egy szimpla, teljesen átlagos filmről van szó, minden extra nélküli, különösebb visszhangot sem érdemlő alkotásról. A krimik általában jók, ez tény, látni a folyamatot, hogy oldódik meg fokról fokra. Meg kell hagyni jó látni, h nincs könnyű dolga az Interpolnak, mert piszok erős az ellenfél, és nem tudnak egyhamar kellő bizonyítékot összeszedni. A két órás játékidő ennek megfelelően nem is nagyon ül le, hiszen a tempót tartja a nyomozás, és mintha mindvégig egy hajszál lenne a következő nyom, nem tudnak sok mindenbe kapaszkodni, szinte vaksötétben tapogatóznak. Ezzel gond nincs, viszont amitől az ember haja az égnek áll, amikor az Interpol-os drága ügynökeink, akiknek alapjáraton az a dolguk – és ez a filmben is elhangzik – h továbbítsák az ügyet csupán, és irodai munkákban kamatoztassák tudásuk, nem tesznek mást csak átmennek szupertitkos ügynökbe. Persze egész film alatt emiatt főnökükkel harcban állnak, és persze, h amikor legjobban szorul a hurok nyakukon, akkor jön a megoldás. Ez zavart a legjobban – alapvetően nem utcai harcra vannak kiképezve, és csak hősködnek. No nincs autósüldözés, vagy nagyobb akciójelenet. De van az egyik múzeumban egy kisebb lövöldözés, az is rettentő béna volt – Owen ügynök pisztoly nélkül van végig a filmben, és aki életében talán egyszer sem fogott pisztolyt, most bizonyít milyen tökös gyerek. Csodálom, h tudta hogy kell tartani )) Owen amúgy ebben nem rossz, Naomi kisasszonnyal meglehetősen jól megtalálták a közös hangot, a kötelező puszitól már hánytam voltam, nem is jött el, csak egy simogatás erejéig futotta.. Összességében nincs miért emlékezni rá – jól mondták már előttem is..

15. Roberto (2009-06-22 16:49.22)

Eléggé unalmas film, gyenge közepszer, többet vártam a Gyávák és hősök politikai film után. Ebben a filmben nem tudom hova tenni Clive Owent.

14. DeniElO (2009-06-02 00:02.23)

Jó ez a Clive gyerek! Mindig laza, állandó tűzharcban, fegyver nélkül, de mindig van egy kolléga, aki ad neki vagy egy hulla, akitől elveheti. Armin Mueller nem alakít rosszat a maga 89 évével, nemhogy járni tud, még a sza*t is jól keveri. Maga a film, egész jó!

13. Csapesz (2009-05-29 09:23.19)

Szerintem ez egy többé-kevésbé jól megcsinált politikai krimi. Sokakkal ellentétben én úgy látom, hogy Naomi Watts jól hozta az általa megformázott figurát, mert ha egy kicsit többet tett volna bele akkor talán túljátszotta volna. Számomra a mélypontot az áruházi, vagy a plazai csetepaté jelentette. Egyrészt, mert a forgatókönyvíró nem utalt rá milyen apropóból is küldték oda a brigádot, hiszen a megbízók nem tudhatták, hogy az emberük hamarosan be fog dőlni. Másrészt én úgy gondolom,hogy ezek a killerek szoros időintervallum mentén dolgoznak. Bemegyünk,gyorsan lelőjük a lelövendőt, aztán pucolás mert jön a héjj! Ehhez képest olyan önfeledt lövöldözésbe kezdtek, mintha csak egy hétvégi paintball piknikről lett volna szó. Na és a mi ügynökünk! Amikor tárat cserélt a zsákmányolt géppisztolyban az maga volt a csúcs! Hát értitek ezt? Úgy látszik készült rá az istenadta, mint a másnapi matekdolgozatra. Mindenesetre egy Ridley Scott-nál vagy egy Oliver Stone-nál, és még sokan másoknál ez nem fordulhatott volna elő. A végén ama bizonyos olasz szakembert igen hitelesnek éreztem. Kicsit kopasz, mérsékelten hideg szemek, amolyan tisztviselőforma és semmi sallang. Piff-puff "csókoltatnak komám",aztán meg isten áldja. Szerintem valahogy így csinálja egy vérprofi....Igen gyenge négyes. Üdv Csapesz!

12. Doctor Pondró (2009-05-04 10:40.18)

Nem egy nagy film, nem kivételes film, de aktuális unaloműzőnek megfelel. Érdekes belegondolni, vajon mennyi valóságaalapja lehet a történetnek; előfordulhat-e, hogy a világ egyik vezető bankja tömegpusztító fegyvereket közvetít a közel-kelet bizonyos államainak, hatalomszerzés céljából? Ha azt nézzük, hogy a felső szintű politika és a szervezett bűnözés szerte a világon egy és ugyanazon fogalom, akkor a válasz igen. Az az elgondolás külön tetszett, hogy Izrael szerepére is tettek némi utalást; mint tudjuk a világ folyamatait mindig a szerint kell vizsgálni, hogy a zsidók érintettek-e egy adott területen és ha igen, mennyire. Konkrétan a filmről: Cliwe Owen jól hozza a kissé ingerült, már-már paranoiás ügynököt, aki az igazság elkötelezett híveként szinte mániákusan harcol a terrorizmus ellen. De létezik-e az igazság? Erre a kérdésre Stahl és Owen párbeszéde (a film legnívósabb jelenete) egyértelmű választ ad. Naomi Watts megfelelő, bár nem hagyták eléggé kibontakozni és ez igencsak nagy hiba. A rendező véleményem szerint remek munkát végzett; hollywood-i keretek között kissé európaias, de jól működő, élvezetes filmet hozott össze. értékelés: 70%

11. Ericsi (2009-05-03 21:39.10)

Szerintem ez egy jól sikerült krimi. A téma rendben van, talán egy picivel több akció több nézőt vonzott volna, de én nem bánom, hiszen nem akció filmről beszélünk. Egyedül Naomi Watts-ot nem tudtam hova tenni, nekem nélküle is nyújtott volna ennyit a film. Clive viszont király volt. Egyáltalán nem bánom, hogy rászántam két órát.

10. MDante (2009-04-29 19:30.41)

[link]

9. City225 (2009-04-22 10:11.13)

Érdekes téma, remek színészek, tehetséges rendező és egy a közepesnél valamivel jobb film. Nem mondom h unatkoztam, van egykét jelenet amely olyannyira tele van feszültséggel hogy majdnem átütött a képernyőn. De ez inkább a lejjebb említett valóban remekül megpendített atmoszféránk köszönhető, mintsem a történetnek amelyet a játékidő haladtával valahogy maga alá gyúr az egyre sűrűsödő cselekmény. Legalábbis én ezt éreztem. A végét is kicsit összecsapottnak érzem, szerintem ezért volt szükség a stáblista közben futó információmorzsák elszórására. Aki szereti Clive Owent v Naomi Watts-ot annak megéri időt szakítani Tom Twyker első nagyszabású amcsi próbálkozására. De maradandót tényleg ne várjon senki.. Négyesalá

8. Csernakakos (2009-04-17 23:44.13)

Egészen rendben van a film. Fülbemászó dallamok, egy remek Clive Owen, Naomi Watts sajnálatos újabb középszere, igényes rendezés és valami eszméletlenül lüktető atmoszféra, mely hihetetlen erővel sugárzik a képernyőről. A gond azonban az első mondatommal van. A film teljesen rendben van, de szinte semmi több. Erre a két órára kellően leköt, kellően foglalkoztat, izgulunk a szereplőkkel, szájtátva nézünk végig egy igazán nagyszerű akciójelenetet, de mindez végül egyszerűen elpárolog, eltűnik. Egy pillanatra sem emelkedik fel egy olyan szintre, ami miatt holnapután emlékezni kellene A bűn árfolyamára. Másként fogalmazva egy kissé jelentéktelen film. Összességében viszont elmondható, hogy sok ostoba bumm-bumm filmmel ellentétben az International legalább lépéseket próbál tenni az igényesség, az egyediség felé. Ez pedig nagyszerű, pláne a mai felhozatalt tekintve. Mekkora kár, hogy ez csak egy kétórás film, utána pedig semmi sem marad vissza... PS: végre egy remek magyar címmel van dolgunk! 65%

7. Pierre75 (2009-04-16 22:49.54)

Érdemes rászánni az időt, hosszú idő óta az első nézhető politikai krimi.

6. Senki Alfonz (2009-04-13 18:59.07)   - (válasz City225 5. hozzászólására)

Nagy kár, de tény olvasni lehetett az újságokban USA-ban csúfosat bukott, ha igazak a hírek.

5. City225 (2009-03-29 23:09.04)

Nem mutatják be itthon, az amerikai gyártó cég ezeddig elég szokatlan módon azt indítványozta h ne mutassák be nálunk a filmet, a vártnál kisebb bevételek miatt(amugy márciusra volt kiírva a premier). Majd csak dvd-n jön valamikor a nyáron.

4. ZSIZSI666 (2009-03-29 15:01.10)

valaki tudja hogy mikor mutatják be itthon???

3. Roberto (2009-02-20 12:31.28)

Louis Sallinger (Clive Owen) és Eleanor Whitman (Naomi Watts) együtt próbálnak lebuktatni egy fegyverkereskedelemmel is foglalkozó nagy hatalmú bankot. Kemény dió! Gyengén indult odakint Tom Tykwer nemzetközi thrillere. Nem sokkal indult kevesebb moziban, mint az Egy boltkóros naplója, a 3947 dolcsis átlag azonban elkeserítő. Ez csak 9.3 millió dolláros nyitóhétvégét és egy hetedik helyezést jelentett az 50 milliót felemésztő produkciónak. Nehéz lesz ezt visszatermelni, hiszen a következő hetek még kisebb érdeklődést mutatnak majd, ráadásul a film sem túl közönségbarát (a Sziriana azért megcsípte az 50 milkót). A német Tom Tykwer (A lé meg a Lola: 7.2 M, A harcos és a hercegnő: 872 ezer, A gyilkosok is a mennyországba mennek: 784 ezer, A parfüm – Egy gyilkos története: 2.2 M) számára már biztosan ez lesz legsikeresebb filmje (ráadásul A parfüm drágább is volt), ám az már szinte biztos, hogy a nemzetközi terep hivatott behozni azt a 100 milliót, amelyre A bűn árfolyamának szüksége lenne a tényleges nyereséghez. Meglátás esetének fennforgása!

2. ZSIZSI666 (2009-01-20 20:28.07)

aha ;) oooh Cliveee. tuti megnézem miatta :D

1. City225 (2009-01-08 17:38.11)

Ez a cím egész jó lett:)

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2018-09-12 00:14	60 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A bűn árfolyama adatlap

Eredeti cím: The International

Évszám: 2009

Rendezte: Tom Tykwer

Szereplők: Clive Owen, Naomi Watts, Armin Mueller-Stahl, Ulrich Thomsen, Jack McGee...

További információk

Szereplők fórumai

- Naomi Watts - Vélemények

- John Woo - Vélemények

- Clive Owen - Vélemények

- James Rebhorn - Vélemények

- Armin Mueller-Stahl - Vélemények

- Ulrich Thomsen - Vélemények

- Tom Tykwer - Vélemények

- Frank Griebe - Vélemények