Nekem inkább az akciójeleneteknél a kép és hangvágások tetszettek nagyon.De viszont hiányoltam a filmből a zenét mert megnézve a trailert nagyon frankó zene volt aláfestve.
Amit pedig valvel lejjebb olvastam , hogy Denzelnek ez volt a legunalmasab alakítása egyáltalán nem értek egyet. Szerintem pont ez a megtört halgatag ember szerepe áll a legjobban neki aki cselekszik ha kell mit pl. a Tűzben edzett férfiban. Összeségében jó film.

180. Susurrus (2010-05-24 21:03.56)

- (válasz City225 178. hozzászólására)

Szerintem meg minden filmet önmagáért és saját műfajában kéne értékelni...

179. City225 (2010-05-24 16:10.25)

Az előbbi az útnak volt a kritikája, elnézést
Éli könyve:
[link]

178. City225 (2010-05-24 16:08.43)

Korrekt kis akciómozi, de Az út után azt hiszem nem tudom jobbra értékelni..
vélemény:
[link]

177. El Condor (2010-05-24 13:20.37)

Félve ültem le megnézni, mert elég vegyes kritikát kapott és manapság valahogy egyetlen film sem sikerül túl jól, de meg kell mondanom kellemesen csalódtam. A képi világa tényleg nagyon jó, a történet is megfogott, a végén meg a csavar, ami sokmindent megmagyarázott. Talán a tempo volt kicsit lassú, de engem nem zavart, imádom a poszt-apokaliptikus filmeket.

176. Peticsek007 (2010-05-23 11:55.07)

Óriási film! A képi világa teljesen magával ragadott! Aki nem látta nézze meg!

175. Susurrus (2010-05-22 16:01.32)

- (válasz Nem Biztos 173. hozzászólására)

Most akkor láttad az Élit, vagy nem? Mert össze-vissza beszélsz...

174. Shyllard34 (2010-05-19 22:42.16)

Kellemesen csalódtam benne, agyatlan mészárlást vártam, de helyette kaptam egy tartalmas és drámai apokaliptikus filmet. Persze voltak benne szép akciók, pl az öreg házaspár házánál hihetetlen király csata zajlott le, nagyon jól megoldották a két fél közötti folytonos váltakozást. A színészek is jól játszottak, főleg Gary Oldman, akit még szépen meg is öregítettek, a sminkesek nagyon profi munkát végeztek. Washington viszont ezúttal csak az átlagosat hozta, Mila Kunis, pedig túlszárnyalta magát. (nem szokott ilyet alakítani) A film izgalmas, érdekes és a zene is mindig odaillett az adott jelenet alá. Fasza film volt, bár azért a The Road-ot nem überelte, az sokkal elgondolkodtatóbbra sikeredett. (hát abban milyen durva dolgok vannak!)

173. Nem Biztos (2010-05-19 17:29.05) - (válasz Zsol0 172. hozzászólására)

hát már nem adták moziba, helyette az Út c. filmet néztem meg, hát kb mindkettőben csalódtam, maga az alaptörténet nem rossz,de nekem mégsem jött át...egszer nézhető kategória, de ha választanom kéne akkor az Éli könyve jobb volt, mint az Út.

172. Zsol0 (2010-05-18 19:14.14)

Nem Biztos nem biztos hogy fel kéne menned pestre,biztosabb ha kihagyod ezt a "filmet"

171. Nem Biztos (2010-05-16 01:18.26)

Na, hát én holnap, időjárástól függetlenűl felmegyek Pestre, és meg fogom nézni, mert ennyire ellentétes véleményeket még nem hallottam fílmről:D-Kiváncsi vagyok, mi lesz az üzenete számomra ennek a filmnek, de az biztos hogy mindenképpen megosztom:D

170. Brigi fcb (2010-05-15 05:23.33)

- (válasz Oliwaw 168. hozzászólására)

Sz*r lehet neked, ha csak ilyen tapasztalataid vannak! És milyen sz*r lehet az, h !!!valószínűleg!!! h nem is hiszel!

169. Rodenor (2010-05-14 21:23.57)

Szerintem a legjobb filmje és én sehol nem hallottam róla véletlenül bukkantam rá.A Your video-n fent van akit érdekel.Nem tudjátok mi van a majomparádéval?Szenzációs képi világ és akció részek
Profi munka.

168. Oliwaw (2010-05-10 20:23.38)

- (válasz KenytheOne 162. hozzászólására)

Nekem a következő a tapasztalatom (nem véleményem)
a keresztényekkel kapcsolatban:
képmutatók
erőszakosak
kisajátítók(azt hiszik ők találták fel azt a bizonyos viaszt)
hataloméhesek
sértődékenyek

167. Delpiero (2010-05-06 19:23.20)

- (válasz KenytheOne 165. hozzászólására)

Valüószínüleg éppen azért mert friss.
Nállam ezek biztos nincs előtte vannak(annak ellenére, hogy ezt is jó filmnek tartom, és a moziban is megfogott,de...):
Philadelphia,Deja vú,A tűzben edzett férfi,Az 54. hadtest,Szükségállapot...szóvel azért ezek más kategóriát képviselnek, persze ezeket sokan nem is ismerik, vagy valemlyiket "unalmasnak" is tarthatják.

166. Marci1111 (2010-05-06 18:44.32)

Ez is benne van a három kedvenc Denzel Washington-os filmembe:
1.A tűzben edzett férfi
2.Deja Vu
3.Éli könyve
Bocsánat ha félre értettétek.Üdv

165. Törölt felhasználó (2010-05-05 22:43.28)

- (válasz Delpiero 164. hozzászólására)

Pl? A mandzsúriai jelölt? Vagy a deja vu?

Nálam is az eli tartja a frontot jelenleg...

164. Delpiero (2010-05-05 18:37.25)

- (válasz Marci1111 163. hozzászólására)

És miért pont ez ??
(Csak mert van jónéhány jóval "erősebb" filmjei is.)

163. Marci1111 (2010-05-05 18:35.58)

Nekem ez a kedvenc Denzel Washington-os filmem.

162. Törölt felhasználó (2010-04-25 12:57.03)

- (válasz Szeker 160. hozzászólására)

Igen, de persze az Ószövetség elsősorban nem élvezetet akar nyújtani, mint egy regény, vagy film, hanem az egész tanítani próbál...

161. Oliwaw (2010-04-25 10:22.32)

- (válasz Anren 159. hozzászólására)

A biblia csak egy mesegyűjtemény, mely tanulságok sok más mesében is megtalálhatók.

160. Szeker (2010-04-20 21:22.19)

Az emberi természet nemcsak az állati ösztönökből és a negatív reakciókból áll.Az ember olyan érzelmeket is képes produkálni,ami minden csak nem a pusztítást szolgálja.Sajnos ritkán szánom rá magam versek olvasására,de sokkal többre értékelem ha így fejlesszük az elménket mintha olyan tanoknak élnénk amit nem saját magunk sajátítunk el.Egyébként magával a Bibliával nincs gondom(az Ószövetség kifejezetten élvezetes néhol),csak azzal ahogy ez a film túlértékeli.Támaszt nyújthat az embernek,de a megoldást saját magunknak kell megtalálni.

159. Anren (2010-04-20 15:59.29)

- (válasz Szeker 156. hozzászólására)

Az emberi természet generálta a Bibliát, ami erkölcsi, etikai példák tárháza. (Ne ölj... ilyenek)

158. Törölt felhasználó (2010-04-20 15:44.41)

- (válasz Szeker 156. hozzászólására)

Vak vagy, ha nem veszed észre, hogy az emberi természet jelenleg csak a pusztítást idézi elő, nem a felemelkedést.

157. Yetti13 (2010-04-20 15:32.53)

- (válasz Szeker 156. hozzászólására)

"az apokalipszis után nem a biblia lesz a kulcs a felemelkedéshez hanem maga az emberi természet"
Az embert a lustasága viszi előre a fejlődésben és mindenben. Amilyen szép természete van az embernek, ha kell neki valami ami másnál megvan nála nincs , harcol érte. Mivel az apokalipszis után nem marad túl sok minden , ha az emberi természet alapján, szépen pusztítják tovább egymást az emberek, csak az újbóli felemelkedés nem fog eljönni, mert nem tudnak olyan népes csoportot összefogni, amivel ezt meg tudnák valósítani.

156. Szeker (2010-04-19 15:32.13)

Kicsit spoiler.
És ím eljön hát az apokalipszis után a megváltó,kin golyó nem fog,macskák vérét veszi,fülében mp3 dübörög,és erkölcsi példaként szolgál minden ember számára...Ne akarjatok már mögöttes tartalmat keresni ennél a filmnél,mert ez semmi más csak egy nagyon gyenge akció film,ami közölni is akart valamit.Ennyire unalmas karakter mint a főhős már régen láttam,mondjuk ez Gary Oldman-en kívül mindenkire elmondható volt a filmben.Csak tudnám hogy miután kiadták nyomtatásban a bibliát,mi változott.Persze,nagyon sok fontos és hasznos dolgot közöl a biblia,csak éppen millió ember halt meg azért mert létezik.Köszönöm szépen,szerintem az apokalipszis után nem a biblia lesz a kulcs a felemelkedéshez hanem maga az emberi természet.Komolytalan film.

155. Törölt felhasználó (2010-04-15 09:35.18)

- (válasz Oliwaw 153. hozzászólására)

Maradjunk annyiban, hogy te sem olvastad még a bibliát... A másik 500 000 könyvet kukába dobhatnád azért az egyért.

154. Anren (2010-04-15 07:53.22)

- (válasz Oliwaw 153. hozzászólására)

500 ezer? o.O

153. Oliwaw (2010-04-14 23:13.32)

- (válasz Anren 151. hozzászólására)

A biblia is meg kb még 500 ezer könyv.

152. Anren (2010-04-14 16:44.09)

- (válasz Anren 151. hozzászólására)

Jah, hát SPOILER höhö