Jane Austen a Szerelem és barátság című fiatalkori novelláját 1790-ben írta. Mivel nem sci-fi, nyilvánvaló, hogy nem játszódhat az 1970-es években. De a filmkatalógus szerkesztője több észrevételezés ellenére sem javította ki a tartalomban a dátumot.

15. Sophya (2019-12-14 23:59.44)

Azért a leírásnál egy kicsit oda kellene figyelni. Szerintem nem az 1970-es években játszódik a film.
Nem tudom kik írják a rövid tartalmakat, de nagyon sok hibát ejtenek.

14. Natalie Wood (2017-05-29 19:45.54) - (válasz Türkiz 13. hozzászólására)

Értem.:)
Mindenesetre akkora egy csalódás ez a film, hogy teljesen oda vagyok meg vissza...:/

13. Türkiz (2017-05-28 23:31.22)

Így van,a legkevésbé jó.
Arra gondoltam,Natalie,amikor pl. ilyesmit mondott,hogy sértésnek érezte volna,ha pénzt ajánlok fel a szolgálataiért..és hasonló megnyilvánulások.

12. Natalie Wood (2017-05-28 17:37.05) - (válasz Lovera30 11. hozzászólására)

A kevésbé jó!:)
Ha megnézted kíváncsi lennék a véleményedre.

11. Lovera30 (2017-05-26 17:52.29) - (válasz Natalie Wood 2. hozzászólására)

Még csak készülök hogy megnézem,de az egyből feltűnt nekem is hogy a leíró minimum 100 évet tévedett a képek alapján,de látom másnak is feltűnt.J.A ? Vannak jó és kevésbé jó feldolgozások.Kíváncsi vagyok ez melyik!?

10. Natalie Wood (2017-05-22 17:08.15) - (válasz Türkiz 9. hozzászólására)

Irónia?
Hol?
Mikor volt olyan?
:)

9. Türkiz (2017-05-21 23:06.53)

Végre sikerült eljutni oda is, hogy leszinkronizálják.Az biztos, hogy a J.A.-adaptációk közül a leggyengébb,bár igaz,a könyv se hagyott bennem olyan mély nyomot.A szövege tetszett,kiütközött az Austen-i irónia megmosolyogtatott,és Kate Beckinsale is jól játszott.A rendezés kissé furcsa volt,tényleg nem volt olyan austeni hangulata,furcsa volt a szereplők kiírása,mintha egy drámát néznénk.Sajnos elég felejthető alkotás. Sir James karaktere viszont nagyon vicces,már azért megérte mondjuk megnézni.

8. Natalie Wood (2017-05-21 16:21.26)

Hát nem durrantam el tőle.
Az, hogy Austen a történetíró, édeskevés!
Mást kellett volna a kezébe adni a rendezőnek, nem kamerát!
Nem volt ez semmilyen téren "Austen-i"!
A történet nem lett volna rossz de, hogy csak ennyit tudott kihozni belőle a rendező....komolyan, remélem nem kapott aranyeret.
Még mindig nem javították ki az itteni történetleírásban, hogy az a veterán manöken aki odavéste röpke 100 évet tévedett??!!
Nem tűnt fel, hogy kosztümben vannak meg lovashintón viszik az embereket nem metrón vagy mi?
Beckinsale kisasszony már az Emmában bebizonyította, hogy nem való kosztümös filmbe, ahogy most sem volt idevaló.
Inkább kergesse továbbra is latex cuccban a kibaszott farkasokat, neki az a színvonal dukál.

7. Berryy (2017-05-18 19:49.17)

Már 2 napja tervezem nézni, de még mindig csak az elején tartok. Szeretem a kosztümös romantikus filmeket, de ezzel valahogy nem bírok.
Mozicsillagon már szinkronosan is fent van.

6. Natalie Wood (2017-05-18 17:38.47) - (válasz Tysonrichie 5. hozzászólására)

Online, hol?

5. Tysonrichie (2017-05-18 10:31.59)

- (válasz Natalie Wood 3. hozzászólására)

Már fent van.

4. Türkiz (2017-03-19 18:46.52)

Én sem értem,miért nincs hozzá legalább valahol magyar felirat? Miért merült nálunk feledésbe ez a film? Hiszen Jane Austen műveit sokan szeretik,és nagyon kíváncsi lennék már rá.Talán még várjunk 1-2 évet,amíg valamelyik csatorna műsorra tűzi?

3. Natalie Wood (2016-07-28 21:16.33)

Mé nincs ez fent sehol sem?
Komolyan befonom a hajam az idegtől..

2. Natalie Wood (2016-05-26 10:40.16)

Még annyit, hogy a film leíróját nyugodtan kirúghatják innét, mert akkora bakit írni egy Jane Austen filmre, hogy 1970-ben játszódik rohadt nagy gáz!!!!
Csak röpke 100 évet tévedett szegény.
Bár ez itt ugye már megszokott...

1. Natalie Wood (2016-05-26 09:43.47)

Magyar bemutatója ennek a filmnek nem lesz?
Jajnemá..!