Van szerencsém jobban ismerni Téged kedves M, mint mások. Tisztában vagyok kvalitásaiddal, épp ezért megdöbbentő számomra a véleményed. Nem tudom máshová elkönyvelni, mint hogy nem vagyunk egyformák.
Őszintén sajnálom! No nem a nem egyformaságot, hanem a többit.

12. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-07-15 13:32.26)

- (válasz Natalie Wood 10. hozzászólására)

Én már voltam fiatal, aki ennyire empátia- tolerancia nélküli- ne utazzon ingyért. Én azt írtam, hogy megbocsájtok, csak nem felejtek, de nem bocsájtok, és nem felejtek, mert én nem vagyok diszlexiás hozzászólásai irányába."Ajánlásomat tehát kijavítom, ilyesformán": Miss Bambinak, amikor együtt nézve hallgattuk Jávort, stb.. ezért nem -( most nem jut eszembe, hogy mi nem?!)

11. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-07-15 13:23.03)

Már az első mondat is megütötte a fülemet, Rónay György fordításában "fölnőttekről" beszél, én ezt a főnevet mindig "e" vel hallottam, az igei verzió rémlik"ö" -vel. 4 kis bolygó utolsó mondatainak mondanivalója többféle szórendben: a fölnőttek furcsák. Ennél többet várnék, és főleg nemcsak a tudás anyját. A regény utolsó mondatában is "fölnőtt"- akkor én nem nőttem föl. Az író rajzai sem hitelesitik a nem létező kiváncsiság- katarzisomat.

10. Natalie Wood (2016-07-15 13:18.18) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 7. hozzászólására)

Engem ne magázzon egy antiművelt, olyan, akinél bergmannál rég megállt a tudomány.
Van élet a Júlián, Tiffany-nál még a többi otthonülős nyugdíjas könyvnél.

9. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-07-15 12:54.17)

- (válasz Bordal 2. hozzászólására)

Nem változik meg, mert nagyon alaposan olvasom,szórul szóra, többször visszalapozva, mert írom az olvasónaplót.

8. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-07-15 12:52.35)

És akiknek bejön a róka, még 1 sort sem írtak Hozzá.

7. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-07-15 12:50.11)

- (válasz Natalie Wood 5. hozzászólására)

A 6- os magára is vonatkoztató , bambika, pláne nem olvas eleget, csak az IQ, EQ hiány ömlensége jön ki, nekem meg nem jön be.

6. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-07-15 12:46.05)

Még mikor nem olvastam, akkor is tudtam ezeket az eszmei mondanivalókat. Aki ismer engem, és olvasná az összes hozzászólásaimat,azoknak esetleg nem ilyen gyp- s - re utaló lenne a véleménye.

5. Natalie Wood (2016-07-15 09:46.43)

Akinek a Kis Herceg nem jön be, s pláne nem érti, ott se ész, se szív, se lélek.

4. Natalie Wood (2016-07-15 09:40.21) - (válasz Natalie Wood 3. hozzászólására)

3. Natalie Wood (2016-07-15 09:39.12) - (válasz Bordal 2. hozzászólására)

Jónak magyarázó a lehetetlent.

2. Bordal (2016-07-15 09:31.33) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1. hozzászólására)

Akkor olvasd el még néhányszor! Főleg a rókával való találkozását.
Figyelj oda minden mondatra, minden egyes szóra, és akkor - talán - megváltozik a véleményed! Remélem!

1. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-07-15 09:19.30)

A kis herceg ajánlott kötelező 8- dikban. Most olvasom először vénülő szemeimmel. Gyerekkoromban a mese miatt taszított volna, most idézett igazságai könyökömből csöpögnek. Kissé se füle- se farkának érzem- értem az alig 100 oldalas sci- fi szerűséget.Biztos másoknak hasznos olvasmány..

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bordal, 2016-07-15 13:39	13 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Antoine de Saint-Exupéry adatlap

Utolsó filmjei:
- A kis herceg (2015)
- Éjszakai repülés (1963)

További információk

Filmes fórumok

- A kis herceg (2015) - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk