Akárcsak Filmnezo93, én is valamelyik nap vettem meg 2 kétlemezes változatot 1500 Ft-ért.
A történet nem csak izgalmas és feszült, hanem jópofa is. Jó, tudom, hogy ez mind megtörtént, de tényleg, mekkora poén már az, hogy a rablás ötödik percében a harmadik csávó hazamegy, meg, hogy mindenhol elrejtőzött embereket találnak? Basszus. A film közben igaz ezeken nem nevettem, de így visszagondolva betegre röhögöm magam, tényleg annyira szerencsétlenek.
A karakterek tényleg fantasztikusak és mindenkinek szurkolsz, kivéve talán Sonny feleségének nem, aki rohadtul idegesítő, de, mit csináljon az ember, ha a valóságban is ilyen? Azzal viszont nem értek egyet, hogy nem lehet eldönteni, Sonny-t akkor szeressük vagy utáljuk, ez Tony Montana-val van így szerintem, mert én végig bírtam Sonny-t. Pacino tényleg szenzációs, de a többiek is azok. Cazale mellett még Lance Henriksen tette oda magát. Igaz, körülbelül 10 percet szerepel, de az alatt a 10 perc alatt majdnem olyan ütős a megjelenése, mint Schwarzeneggernek a Terminátorban. Az utolsó megmozdulása pedig elképesztő. Nagyon kemény a csávó.
Direkt figyeltem és tényleg úgy van, ahogy Filmnezo93 monta, hogy csak a film elején van zenei aláfestés, utána meg nem. De ezt is olyan ügyesen oldották meg, ahogy eltűnik a zene, hogy azt kár kihagyni. Igaz, nem valami nagy szám, de nagyon jópofa és ötletes.
Ami még nagyban hozzájárul a film hangulatához a nagyszerű színészi játék, a remek rendezés és a nem lévő zenei aláfestés mellett, azok a pazar párbeszédek és a fenomenális gyors vágások.
Én is csak ajánlani tudom ezt a filmet, mert egy igazi klasszikus. Azoknak akik szeretik a valós eseményeken alapuló filmeket, azoknak ez egy kötelező darab, mert sosem fogja elfelejteni.

28. Godric's Hollow Man (2011-05-16 17:34.03)

- (válasz Filmnezo93 27. hozzászólására)

Csatlakozom az előttem szólóhoz, én is ma láttam és ez egy igazi klasszikusan nagy film. Úgy válik azzá, hogy egy percre sem erőltetett.

Pacino és Cazale kettőse pedig felejthetetlen.

27. Filmnezo93 (2011-05-14 21:23.32)

Egy igazi klasszikus. A minap vettem meg a 2 lemezes változatot 1500Ft-ért. Remek vétel volt.
A történet valami rohadt izgalmas és nagy a feszültség.
Már az eleje tök poén, hogy a harmadik csávó inkább hazamegy. Basszus olyan szerencsétlenek :D. Ezen jót röhögtem. Az eleje kicsit lassan indul be, de aztán szép lassan kibontakozik. Egyre többet tudunk meg Sonnyról, aki egy baszott jó karakter. Az ember nem tudja eldönteni, hogy gyűlölje vagy szimpatizáljon vele. Egy biztos, Pacino nagyot alakít. Egyébként minden szereplő nagyon jó.
John Cazale sajnos kevés szerepet kapott, de valami iszonyat jól játszik. Kár, hogy már meghalt, pedig nagyon karakteres színész volt. Az az arc ahogy néz. Huh. Kicsit ijesztő. De ez illett a karakteréhez.
Az is érdekes, hogy csak a film elején van zene. Az egész alatt egyáltalán nincs zenei aláfestés, de ez így van jól. Sokkal jobban kijönnek a párbeszédek, valamint feszült hangulatot ad az egésznek.
Csak ajánlani tudom mindenkinek, mivel egy igazi klasszikus, már csak Pacino-ért érdemes megvenni. Felejthetetlen darab.

26. Mekare (2010-06-11 08:06.24)

- (válasz Mangilla 12. hozzászólására)

Spoiler
Igen egyetértek kb mindennel, a homokos dolog tényleg rombolt nálam Sonny értékeléséből
Első percben a film után jobban szerettem volna, ha ő is elpatkol,de egy kis idő elteltével így már jobban tetszik..na meg mivel nem fikció csak úgy kell lennie, ahogy volt :)

25. Mekare (2010-06-11 08:03.19)

- (válasz Goregrind 17. hozzászólására)

Én is úgy láttam...csak kamilláztam az első alkalommal, de többszöri előfordulás után már tudtam, h nem én vagyok őrült :D

24. Quantumleap (2010-03-18 17:49.39)

- (válasz Lear58 22. hozzászólására)

Stockholm-szindrómáról nem hallottál még?
Amúgy érdekes lenne: vígjáték igaz történet alapján.

23. Mangilla (2010-03-16 19:00.30)

- (válasz Lear58 22. hozzászólására)

Vígjátéknak én sem nevezném, de jókora adag szatírát tartalmaz a film:P
Amúgy az első része tényleg komikus, de a vége bizony kőkeményen drámai :(

22. Lear58 (2010-03-16 16:47.34)

- (válasz Lear58 19. hozzászólására)

Hát ez az!Szerinted gyakori eset,hogy a túszok a rablok fegyverével játszanak?
Kinek, hogy nekem vígjáték volt

21. Kilok (2010-03-16 16:35.07)

- (válasz Quantumleap 20. hozzászólására)

ez igaz

20. Quantumleap (2010-03-16 15:19.21)

- (válasz Lear58 19. hozzászólására)

Vígjátékban nem hal meg a végén az egyik föszereplö.

19. Lear58 (2010-03-15 10:54.49)

Krimi,dráma?nekem vígjátéknak tűnt!

18. Quantumleap (2010-03-01 14:56.37)

- (válasz Goregrind 17. hozzászólására)

Megvan, mit láttál. Egy olyan változatot, amiben plusz (eredetileg nem bekerült) jelenetek is vannak, és ezeknél a jeleneteknél mások a szinkronahngok.

17. Goregrind (2010-02-27 22:09.13)

- (válasz Quantumleap 16. hozzászólására)

Olyan verziót találtam ugyanis, ahol 2 magyar hangja is volt Pacinonak. Többször cserélgette a film alatt a 2 hang egymást. Más is észrevette úgy olvastam, tehát nem hallucináltam. :)

16. Quantumleap (2010-01-27 18:54.32)

- (válasz Goregrind 15. hozzászólására)

Kétféle szinkron váltakozása???

15. Goregrind (2010-01-27 16:58.18)

Nagyon jó és érdekes film, van 1 fura humora és világa. A 2 féle szinkron váltakozása azért gáz volt kicsit. A homoseggszurkálós magyar hang itt jobban illett Pacino figurájához. A film elején röhögéssel indultam de legalább megcsinálta a kedvet a folytatáshoz.
Jó figurát hozott Pacino, a többi fazon is egyedi és groteszk lett.

14. Davido (2009-12-16 09:00.49)

- (válasz Mangilla 12. hozzászólására)

Abszolút egyetértek! Zseniális film a zseniális Al Pacinóval!

13. Kilok (2009-08-30 15:01.59)

Nagyon jó film!Pacino szenzációsan játszik.Kár hogy a Száll a kakukk fészkére is 1975-ös, ugy ismertebbé vált volna szerintem ha több díjat nyer

12. Mangilla (2008-09-25 17:28.33)

Nagyon jó film!
Al Pacino szenzációs (mint mindig:P), de nekem John Cazale is nagyon bejött azzal a fura séróval:P
Az első 10-15 percben még nem lehetett eldönteni, hogy ez komoly film-e, vagy komédia, aztán kiderült, hogy tragikomédia...
Hatalmas verbális poénok is vannak benne ("Te melyik országba szeretnél utazni?" "Wyomingba":D), de a humor legnagyobb forrása inkább Sonny karaktere, aki egyszerre szerencsétlen kisember, népszerű bohóc és kisiklott egzisztenciájú, intelligens, jobb sorsra érdemes fickó, akit nem lehet nem szeretni.
A banki dolgozók is nagyon jó karaterek, főleg a főnök és a "főasszony" (de jó kis fricska a biztonsági őr alakja is, aki elsőként hullik ki a sorból:D ("heti 102 dollárért csak reggel felvonja, este pedig bevonja a zászlót").
A két rendőr (városi+FBI-zsaru - non plus ultraként pedig egy ifjú Bishop:D)nagyon tipikus, és szintén ragyogóan van megformálva.
Ami nekem nem tetszett, az a homokos vonulat behozása - ettől kicsit elfordult Sonnytól az ember empatikus énje (nem tudom, hogy Lumet vajon direkt ezt is akarta elérni, vagy csak betűre követte az élet által írt sztorit...)
Apropó: ZsD 8. hozzászólására válaszolnám, hogy Sonnynak Leon műtétjére kellett a zseton, azt pedig "bérből és fizetésből" nemigen tudta volna összekaparni).
A végére már elmegy az ember nevethetnékje, és szánalommal figyeli a biztos végzet felé haladó eseményeket...

11. Fior (2008-09-20 21:55.04)

Nagy várakozással ültem le nézni a filmet,és a végén eléggé felemás érzésem volt..másra számítottam,hogy őszinte legyek,de ezt nem róhatom fel a film hibájának,hiszen szándékosan nem olvastam el,hogy miről szól a film,jobban szeretem,ha csak belecsöppenek a történetbe.a kezdő képsorok nagyon bejöttek,kicsit a die hard 3. része jutott róla eszembe.a történetet most nem taglalnám,aki akarja,el tudja olvasni az adatlapon is.a filmből számomra az egyik legnagyobb tanulság az volt,hogy a modern társadalomban az elektronikus média micsoda "fegyverré" kezd válni,és hogy mennyire elmossa a valódi tényeket önös érdekből,és ezt pl. sztem az is bizonyítja,hogy sonny-val nem mertek se a rendőrök,se a szövetésgiek mit kezdeni,mert ugye homoszexuális (illetve én inkább biszexuálisnak mondanám),aki ráadásul a 15perc hírnévben fürdött,az emberek szemében ő egy pozitív figura volt az őszinte kirohanása által (is) magam mellé állította a közvéleményt,akaratán kívül is..a hatóságoknak viszont muszáj volt eredményt felmutatni,így beáldozták a bűntársát minden probléma nélkül..
mindenképpen érdekes film,kicsit kritikus hangvétellel a fogyasztói társadalom irányába.

10. LLfrog (2008-07-04 23:07.26)

huuuhhh..kajak jó film...a vége durva egy kicsit..."-Most végképp nem lenne jó egy baleset, ugye?
Tartsa felfelé a puskát!" és fejbelövi szerencsétlen Sal-t...:S amúgy nagyon jó film és a színészek is jók :D(pl:Lance Henriksen,Al Pacino)

9. Juveteam111 (2008-06-09 19:58.13)

- (válasz Norvég 1. hozzászólására)

Én is a Kardhalban hallottam róla előszőr,és sokkal,de sokkal többet vártam ettől a filmtől.Meg is értem,hogy miért áll a film a szavazás alapján,ahol áll.

8. ZsD (2008-05-29 12:01.20)

Úgy látom ezért a véleményért megint "kövezést" kapok majd :)

Nem is tudom, hol kezdjem!? Nagyon jó történet, nagyon jó szereposztás, itt-ott még fordulatok is voltak, főként a végén. Ahol én bevallom arra számítottam, hogy felengedik a repülőre, és ott lesz valami csapda...
Al Pacino isteni! Őrületesen nagy színész, a legnagyobbak egyike. Olyan ember, akinek ha lehet minden filmjét megnézem! John Cazale A keresztapa 2-ben nagyot játszott, nekem ott baromi hiteles volt. Kiváló. Itt viszont épp úgy mint szinte A keresztapában is, egy arccal és 3 mondattal végig játszotta a filmet. Kár egy ilyen jó színészt beskatujázni egy ilyen kifejezéstelen karakterbe. Na persze mondhatjuk, hogy épp azért olyan a karakter amilyen, mert ő így alakítottad... de szerintem nem. Láttam már olyan filmeket, ahol a gyilkosról lesütött, hogy kegyetlen és bármikor képes akár 10 embert is lemészárolni. De itt John karakterén nem ez látszott, hanem a Fredotól is megszokott (ott ugye direkt így játszott, a karaktert kiválóan alakító) határozatlan, kicsit együgyű embernek a látszatát kaptuk. Ez nem győzőtt meg.

Ha valóban igaz történeten alapul, akkor szerintem kihagyták a leglényegesebbet a filmből. Mégpedig, hogy egy okos, jól szituált ember miért is nem megy el dolgozni? Röviden persze elmondja a filmben, hogy alig fizetnék meg, és el kell tartania a családját.
De én valahogy azt éreztem benne, hogy a kapitalista társadalom ellen irányul a bankrablás. Mert azért kell bankot rabolnia egy okos, művelt embernek, mert a társadalom "nem engedi meg" neki, hogy tudásához, inteligenciájához megfelelő és megfelelően fizető munkát kapjon. Hisz amerikára talán még a mai magyar helyzetnél is jellemzőbb az ilyesfajta korrupció, vagyis, hogy a jó állásokat az igazgatóság, főnökség rokonai, barátai kapják...
De erre nem tért ki a film. Pedig valahogy ezt vártam.

DVD kiadásban láttam, valószínűleg bővített változat, mert furán némely részletekben, volt ahol több percen keresztül is más szinkronhangok voltak. Őrületesen zavaró!!! Talán jobb lett volna az Amerikai gengszter dvd megoldása, ahol is a bővített részeket eredeti hangal és felírattal hagyták. Bár az igazi az lett volna, ha egy az egyben ugyanazokkal a színészekkel szinkronizáltatják le a bővített részeket. Persze ez így 30 év távlatából nehéz (még ha nem is 30 éve szinkronizálták... a 20 is sok). Al Pacino szinkronhangja eleinte fura volt, hisz nem a jól megszokott hang, de aztán megbarátkoztam vele. Ehhez a karakterhez talán jobban illett is ez a fiatalosabb hang, mint a jól megszokott tekintélyt parancsoló.

A bővített változat nekem vontatott volt, erősen vontatott. A bővített részek talán még 20 percet is kitesznek (nem tudom pontosan, ez csak kb.) és szerintem elrontják a filmet. Annak idején a Volt egyszer egy Amerikánál is ezt éreztem. Ott több mint 3 óra vontatás után már szenvedés volt minden. Ez kicsit szerencsésebb, de nem sokkal.

Jó lenne végig nézni a normál változatot, valószínűleg az pörgősebb kicsit.

A bővített változat vontatotsága miatt:
7/10

7. Dynamite68 (2008-01-11 20:20.11)

- (válasz Norbi bácsi 2. hozzászólására)

Bizony, Alfredo egyik legjobb alakítása, amit sajnos sokan elfelejtenek, pedig hát........!A film óriási, lenyűgöző, megindító, tele érzésekkel, érzelmekkel, fájdalommal, kétségbeeséssel.
John Cazale Streep férje volt, a Szarvasvadász forgatásán pedig már halálos beteg, rákos. (Streep haláláig ápolta.) Kár érte, mert nagyszerű színész volt, mint Fredo a Keresztapában például szomorú, sajnálatraméltó!!

6. Theodora (2008-01-11 19:54.19)

Tényleg nagyon jó film, csodálom, hogy ilyen kevesen írtak ide.

5. Chill*In (2007-12-03 18:32.08)

Csak ismételni tudok: fantasztikus! Aki még egy Pacino-filmet sem látott, ezzel kezdje, és egy életre beleszeret (mint színészbe).

4. Quantumleap (2007-10-21 12:46.14)

Ez tényleg igy történt meg? Ha igen, a rendőröktől szemétség volt lelőniük a társát.

3. Norbi bácsi (2007-10-02 17:28.08)

)

2. Norbi bácsi (2007-10-02 17:27.51)

A film fantasztikus. Pacino istenkirály!
John Cazale van a Szarvasvadászban is, megnéztem hogy mit ír róla a fórum, és megdöbbenve látom, hogy ilyen kevés filmben szerepelt. és már rég meghalt.(Na de azok igazán igényes filmek.

1. Norvég (2007-06-21 12:07.56)

Eszméletlenül jó film, mindenkinek ajánlom!!!!
Erröl a filmről először a Kardhalban hallottam; Travolta mesél Jackman-nak Pacinoról, hogy mit alkotaott a filmben,nem csalódtam!
Ja , azzal a John Cazaleval játszik, aki A keresztapában volt a bátyja Fredo! Iszonyat film!

1 2