"nem a külsősök könyörögték ki az anyagot" - én erre reagáltam, de az utólagos megfogalamzásod most már pontosabb. :) Úgy hiszem nagyságrendekkel fontosabb dolog beszélgetésünk tárgya, javaslom foglalkozzunk azzal!
Csak gratulálni tudok! Én egy félmondatodba kötöttem bele, de Te már egy szavamat is képes vagy kiforgatni. :DDD Amikor azt mondom, hogy a kéjgyilkosok, pedofilok már nem is emberek, hanem állatok, akkor azzal lelki mivoltukra utalok, amely inkább állatias, mint emberi. Tudod mi - emberek- ismerjük a részvét fogalmát, képesek vagyunk felfogni az elmúlást és megtudjuk magyarázni érzelmeinket. Ha belegondolok a szadista gyilkosok, az erőszakoskodók képtelenek az együttérzésre, ösztönös lények, akiket csak a "préda" kiszemelése, majd levadászása éltet, illetve annak felhasználása különböző vágyak kielégítésének érdekében. Állatiasak, bestiálisak, tehát, magyarán érzelemmentesek a "vadászatuk" pillanatában, akkor amikor felkéne ismerniük, hogy amit tesznek az rossz, az bűn.
Egyébként magával a természetünkben élő állatokkal semmi bajom. Miért is lenne? Lényegtelen kérdésfelvetésed amolyan liberális kihátrálómanőver. Ahelyett, hogy azt kérdezted volna: "Mi bajod az abberáltakkal?" - ez egy nyílt egyenes kérdés, amit szívesen meg is válaszoltam volna, ha kérded.
Álláspontodat maximálisan tiszteletben tartom. Sokakat az tart vissza, amit Te is írsz: az emberek félnek attól, hogy ártatlan embert küldenek a halálba egy olyan tettért, amit el sem követett. Bevallom ez engem is aggaszt, mert annak a híve vagyok, hogyha 99 szemétláda gyilkos tetűt jogosan kivégeztek, s mellette sajnálatosan 1 ártatlant is, akkor az az 1 túl sok, mert ilyennek nem lenne szabad megtörténnie. De nem az a megoldás, hogy eltöröljük a halálbüntetést, meg luxusbörtönökbe zárjuk a társadalom szennyét és a tisztes adófizetőkkel fizettetjük meg az eltartásukat. Mert ami például itt Magyarországon zajlik az kész röhej! Fel kell vállalni a kockázatot, de talán a legfontosabb a rendőrség szakmai munkájának tökéletesítése lenne. Mert mit látunk ma? Az utca emberét képesek a nemzeti ünnepeinken szétverni, de nagy port kavart bűntényeket megoldani képtelenek, sőt még nevetségessé teszik magukat, lásd a tatárszentgyörgyi helyszínelést példának. A bíróságok meg olyan rohamtempóban dolgoznak, hogy még az egyszerű munkaügyi perek is évekig elhúzódnak, akkor most gondoljunk a gyilkossági ügyekre, például Mórra. Évek, hosszú évek telnek el az ítélethozatalig - lehetetlenségnek tartom, hogy ennyi idő alatt ne derülne fény az igazságra, a valós bűnelkövetőkre. Persze a bíróságok csigatempóját gyorsítani kellene, s a hatékonyságot nem ártana növelni, nem különben a rendőrség munkáját is hasonlóan kellene megváltoztatni. Ha mindez teljesül, akkor jelentősen csökken a kockázata annak, hogy ártatlan embereket végezzenek ki. Sőt átfogóbb és gyökeres változtatásokkal talán még ki is lehetne zárni.
Azt mondod minden abberáltságnak vannak előjelei, sajnos ez nem így van. Például a pedofilok kínosan ügyelnek a környezetükre, próbálnak a közelükben lévő összes emberben pozitív benyomást kelteni, átlagosnak, kiismerhetőnek, kedves figurának tűnni. Bizony, a cukros bácsik mélyen magukba temetik az ördögöt, s igazi valójuk meg sem mutatkozik se barátoknak, se rokonoknak, csak a szerencsétlen áldozatoknak.
Szerintem a társadalomnak kell döntenie a halálbüntetés kérdéséről, és akár erről is lehetne népszavazást tartani. Elvégre is mindannyian potenciális áldozatok vagyunk, így mi dönthetnénk mit akarunk mészárosunknak. Szerintem sokan gondolkoznak a "Szemet szemért, fogat fogért" alapján. Így minden gyilkos az életével fizetne, és kész. Azt írod sok kérdést vet fel ez a téma, ez igaz. Mert mi legyen azokkal, akik gondatlanságból követnek el emberölést? Vagy a nem beszámítható állapotra való hivatkozásokkal meg mi legyen? Szerintem ez csak a szar keverése, semmi több.
Különben egy gyilkossági ügyben pontosan hogy csak áldozat és gyilkos van, semmi több. Kié legyen a felelősség? Természetesen azé, aki a gyilkosságot történetesen elkövette, hiszen ő volt az, aki a szenvedés, a keserűség és a gyász lavináját elindította.
A legsúlyosabb határ (az emberölés) átlépését, a legsúlyosabb bűntetéssel kell sújtani. |
