Látom, nem csak egy verzió szerint, de sokat foglalkoztál a témával!
Szerinted Anonymus döntőrész honnan szerezte az ismereteit? Székely rovásírásból? Mit tudunk többé-kevésbé biztosan? Azt hogy eleink még az itteni honfoglalás előtt, mint oly sok hasonló módon élő nép, lovas nomád pásztorok voltak, s a végtelen sztyeppén éltek. Valahol a Volga és a Káma folyó környékén. Állítólag a Kazár birodalom határőr népe voltak, és a kabarok is velük jöttek, amikor ezt a földet fokozatosan betelepítettük. Később még az oly rossz emlékű besenyők egy része is ide szomszédolt.
Szerintem, amíg biztos cáfolat nincs, addig nyugodtan fogadjuk el azt a verziót, amit az iskolában a történelem órán tanítanak. Nézd meg! A román történet írás sem szégyenlős, amikor a mostani területükhöz való jogosultságukat bizonygatják.
Keveredtünk? Mi ezzel a baj, ha egyszer a történelem minden viszontagsága ellenére a nyelvünket a környező népek nyelvével bővítve, és a nemzettudatunkat megtartottuk?
Czeizel Endre az egykori professzor szerint pont ez a keveredés biztosította a magyarság számára, hogy genetikailag nem öregedett el.
Írod, hogy az avarok, gótok, gepidák, longobárdok, stb, (a hunokat kifelejtetted) mint önáll népek megszűntek létezni, vagy feloldódtak más kultúrákban. Na most Mohács ellenére, azért mi elég szépen talpon maradtunk! Egyelőre, de nézd meg most milyen változások zajlanak a világban, főleg Európában! Annak is a gazdagabb nyugati és skandináv részén! Látszik, hogy az ott élő eredeti őslakosok jelenleg, egyre kevésbé képesek a reprodukcióra, s a beáramló most még erősen szaporodó népek, lakosság számban egyre inkább túlsúlyba kerülnek. Mint ahogy az már Londonban, Marseille-ben, vagy Rotterdamban megtörtént, és ha ez exponenciálisan fog gyorsulni, akkor szerinted hogy fog kinézni Európa három-négyszáz év múlva?

2016. Csabaga (2025-01-29 15:28.05) - (válasz Csapesz 2015. hozzászólására)

Anonymus pont arról írt, ő aztán nem szájhagyomány alapján mondja a dolgokat, mivel az megbízhatatlan.

Helyette Gesztát hozott össze, egy regényt a honfoglalás soha sem létező történetéről.
Nem létező népekkel, emberekkel hadakoztunk.

Zalán, Mémmarót stb.

Rendben, de akkor kezeljük annak, és ne történelmi forrásnak.
Mindenki fújja: Álmos, Előd, Ond, Kond, Tas, Huba, Töhötöm.
Ebből Álmos létezése sem biztos. Előd valakinek az apját jelentette akkor.
Kond lehetett Kund, bár még Búvár Kundot is csak évszázadokkal később találta ki valaki.
Tas létezett, de nem akkor.
Töhötöm esetleg Tétény néven.
A hetes szám is gyanút keltő.Pont ennyi+a kabarok, aki egy türk nép voltak.

Kik éltek itt valójában?

Nem sokan.
A Kárpát-medencére kiterjedő Avar állam addigra szétesett.
Van olyan vélemény is, a székelyek egy avar maradvány nép voltak.
A Dunántúl a keleti-frank állam végvidéke volt.
Északon éltek elszórt szláv népcsoportok.
Dél-Erdély és a Temesköz a Bolgár állam végvidéke volt.
Erdélyben élhettek még Gepida maradványok.
Pusztai nép voltunk, így a síkságokon telepedtünk le.
1200 körülre kezdtük belakni az országot, már a Kárpátokon túlra való kitelepedés is szóba került, de jött a tatárjárás...

Én egyébként úgy vagyok vele, lehet, hogy a sors sokat ártott nekünk ( tatárok, törökök, Trianon stb...), de ez fordítva is igaz.

Avarok, gótok, gepidák, longobárdok, hallott róluk valaki, hol vannak?
Vagy a besenyőkről, aki elől állítólag menekültünk?

Mi meg itt vagyunk és a magyar nyelv fennmaradása, kis létszámú beköltöző nyelvként voltaképpen rejtély, szinte egyedülálló.
A bolgárok elvesztették a török nyelvüket, a horvátok szarmaták voltak.

A "kis nyelvünk" valójában a 62.legnagyobb nyelv a világon, több ezerből, és a Voyager-1 űrszonda, az emberiség üdvözletét tartalmazó aranylemezén is köszöntik magyarul (összesen 50 nyelven) a lehetséges földönkívüli élőlényeket.

A honfoglalókhoz már alig van közünk és azok is kevert (finnugor, türk, baskír stb.) népcsoport voltak, hanem a környékünkön élő népek (szlávok, germánok...) leszármazottjai vagyunk.
De magyarnak tartjuk magunkat!

2015. Csapesz (2025-01-28 23:58.44) - (válasz Csabaga 1999. hozzászólására)

Jó hát én valójában nem is az alkotmányuk módosításának realitását firtattam, hanem a Binden elnök mentális állapotának az összeomlásáról moralizáltam.
Visszatérve az előző értekezésünkhöz, még csak annyit, hogy a honfoglalásról, és az azt megelőző időkről nagyon nehéz bármit is biztosan állítani, hiszen azon cselekmények lezajlásának mikéntjéhez amiről például Anonymus is írt, döntőrészt szájhagyomány útján jutott hozzá! Sokszor több évszázadról van szó, s nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy a végső írott verzió így mennyit is torzulhatott a valós eseményekhez képest.
S valóban! Már pusztán a székelység létével kapcsolatban is minimum három verzióról tudok!
Álmos léte-nemléte? Mondjuk a turul madár legendája is rá épül. Sőt! Állítólag az eredeti verzió szerint meg is csinálta Emese asszonyt, csak aztán a keresztény történetírók elborzadtak ettől a verziótól és a történteket álommá szelídítették.
Igen úgy igaz ahogy írtad, de szerintem így is csodálatos!
..."tele van a történelmünk, bizonytalan, legendás, esetleg utólag kitalált eseményekkel, emberekkel."...

2014. Pepe Silvia (2025-01-28 20:57.54) - (válasz Az utolso szamuráj 2012. hozzászólására)

Legalább valaki betelíti a Kósa által hagyott űrt.:D

2013. Pepe Silvia (2025-01-28 20:44.37) - (válasz Lifeisamovie 2011. hozzászólására)

De ugyanott vagyunk megint, miért kéne exkuzálni magát? Bármi is a véleménye, álljon ki mellette, és érveljen. Az egész felvetés amúgy eleve egy logikai bukfenc amit nem értek. Lehet azt mondani, hogy nem csípem a magamutogató melegeket vagy nem szimpatikus az affektálva gesztikuláló meleg vagy rühellem a prideon vonagló provokatív buzikat, ezek akár lehetnek elfogadható érvek, de mi az hogy nem szeretem a melegeket? Mintha azt mondanám hogy nem szeretem a mittudomén, pl. a focistákat. Miért, mi alapján? Mert vannak idióta focisták? Nekem ez nonszensz.

2012. Az utolso szamuráj (2025-01-28 20:30.32)

Tomika és az angol
......ez így valóban kellemetlen mi több,ciki [link]

2011. Lifeisamovie (2025-01-28 18:16.13) - (válasz Pepe Silvia 2010. hozzászólására)

Attól, hogy valaki nem szereti őket, még nem azt jelenti, hogy géppisztollyal vadászna rájuk. :)
Ezt a gyűlölő szót is összemossák a nem szeretem-mel. A kettő nem ugyan az. Pont ezért is kell már előre exkuzálni magát annak, aki egy mondatot is merészel mondani rájuk, ami nem pozitív kicsengésű.

2010. Pepe Silvia (2025-01-28 18:08.48) - (válasz Lifeisamovie 2008. hozzászólására)

Persze mindenkinek szíve joga úgy viszonyulni a másikhoz, ahogy neki tetszik, van aki azt nézi milyen ember, van aki azt, hogy szereti-e a faszt vagy sem, és akkor ennyi info már elég is. De ne várd el hogy krokodilkönnyeket hullajtsanak az ilyenekért. Jaj szegény homofób, a véleményét sem nyilváníthatja ki, mert még a végén megbélyegzik, ezért azt hazudja, hogy neki amúgy nincs baja a buzikkal. Magyarán nem csak meleggyűlölő, de gyáva szar is. Mindjárt megsajnálom az ilyet.

2009. Lifeisamovie (2025-01-28 15:56.37) - (válasz Cartman8 2007. hozzászólására)

Arra majd kíváncsi leszek én is, hogy most mennyire vesznek vissza ezzel az erőltetéssel, hogy minden filmbe kell egy ilyen, egy olyan, egy amolyan, mert ha nem akkor megbszom a narkós k. anyátokat! :D

2008. Lifeisamovie (2025-01-28 15:50.06) - (válasz Pepe Silvia 2006. hozzászólására)

Unalmas, olyan mint a mentegetőzés. Mintha muszáj lenne őket kedvelni :)
Eddig a legjobb amit hallottam: Nekem semmi bajom a buzikkal...de menjenek már a k. anyjukba :D

2007. Cartman8 (2025-01-28 15:06.33) - (válasz Lifeisamovie 2005. hozzászólására)

Nem tudom hogy mindenki hogy írja!
Fontosnak tartottam mert valóban nincs semmi bajom senkivel legyen az bármilyen beállítottságú!
Ami zavar a lobbi a filmeket hazavágják sajnos , megannyi fölösleges karakter fekete meleg és ha mozgássérült akkor fix hogy Oscart nyer :)

2006. Pepe Silvia (2025-01-28 15:01.10) - (válasz Lifeisamovie 2005. hozzászólására)

Vagy azért írja mert így is gondolja, netalántán?

2005. Lifeisamovie (2025-01-28 14:54.18) - (válasz Cartman8 2003. hozzászólására)

Azért látszik, hogy a 'befenyítés' valahol működik, mert szinte már kényszeresen hozzá pakolja mindenki a véleményéhez, hogy: nincsen bajom a melegekkel...Ezt miért kell mindig hozzáírni, miért kell magyarázkodni? Félsz, hogy ha azt írod a f.szomat a melegekbe, akkor elvisz a kék osztriga rendőrség? :D

2004. Pepe Silvia (2025-01-28 14:53.29) - (válasz Lifeisamovie 2001. hozzászólására)

Hát egyrészt az amerikanizálódás nagyon tág fogalom ami nem leírható annyival, hogy tetszik vagy nem tetszik(számomra legalábbis), másrészt nem írtam, hogy nem tetszik, harmadrészt, ha problémáim vannak egy társadalom bizonyos aspektusaival akkor csak úgy kritizálhatom hitelesen, ha teljesen elszigetelem magam az azt érintő kultúrától? Egyébként mondhatnám azt is, brit angolul írtam, nem amerikai angolul.:)

2003. Cartman8 (2025-01-28 14:50.37) - (válasz Lector 1993. hozzászólására)

A mindent vivö kártya ez a minden fób🤣
Nincs bajom a melegekkel veled is beszélgetek!:)/relax vicc /
Ha szerinted nem létező problémáról beszéltem neked akkor minimum naiv vagy Leki !

2002. Pepe Silvia (2025-01-28 14:44.12) - (válasz Dobsony 2000. hozzászólására)

Propaganda mindig nyomatva van, minden irányból. Nyugatról hamarabb ideér hozzánk, mert szerencsére a nyugati civilizáció tagjai vagyunk. Egyelőre legalábbis. De ez nem jelenti azt, hogy ami ott megy, az előbb-utóbb ideér, egyáltalán nem törvényszerű. Csakhogy egy példát hozzak, attól hogy az amcsiknál legális a fegyvertartás, én nem tudom elképzelni hogy itt is az legyen a közeljövőben. Azt még kevésbé, hogy férfiak női wc-be mehessenek arra hivatkozva, hogy ők nők. Ezek nem minket érintő problémák, mert ha megkérdeznéd a magyar embereket, szerintem bőven 90% fölött azt mondaná, ne legyen ilyen. Innentől fogva nem látom értelmét rágódni a dolgon. Egyébként amerikában is csak bizonyos államokban vannak elszigetelve ilyen esetek, csak nyilván a média ezeket tolja. Egyébként Trump ha ilyen faszagyerek, álljon bele rendesen a dolgokba és akkor tiltsa meg hogy az egyén is milyen identitásba sorolhassa magát, de ilyenről szó nincs, ezért mondom, hogy lufi az egész, egy szélhámos pr fogása. A BLM az egy teljesen más tészta, egyetértek azzal, hogy semmi közünk hozzá, de azt remélem vágod, hogy kevesebb mint 100 évvel ezelőtt még nyilvánosan lincseltek és végeztek ki feketéket amerikában, illetve volt hogy csak feketékből álló falut úgy ahogy volt a földdel tették egyenlővé. Mert négerek voltak, és az ottani KKK-nek szúrta a szemét. És ez most volt nemrég. Szóval érthető ha vannak ott társadalmi feszültségek és várható volt hogy idővel kicsapódik ez. De még egyszer, mi nem gyarmatosítottunk, ezért nincs közünk hozzá, és lobbi ide lobbi oda, történt valami abból, hogy egy focimeccsen nem térdeltek le a magyar klubcsapatok focistái? Semmi. Azért mondom, nem érdemes túllihegni az ottani társadalomban zajló dolgokat, mert csak akkor van közünk hozzá, ha úgy döntünk, hogy legyen, és hagyjuk, hogy befolyásoljanak.

2001. Lifeisamovie (2025-01-28 14:03.34) - (válasz Pepe Silvia 1998. hozzászólására)

Lesthat, ha annyira nem tetszik az amerikanizélódás, akkor eleve miért a gender-t használod a magyar kifejezés helyett...he? :D

2000. Dobsony (2025-01-28 13:46.19) - (válasz Pepe Silvia 1998. hozzászólására)

Hát például azért érdekel, mert minden idetalál.
Talán emlékszel, hogy egy drogos bűnözőt egy igazoltatásnál kicsit túltérdelték a nyakán. Mi közúnk van hozzá?
BLM és a gyarmatosításokhoz mi közünk?
Szinte semmi, mégis nyomattàk itt is a BLM propagandát, elvàrta volna a fél világ hogy nemzetközi meccs előtt térdeljünk a szegény négerek előtt.
Szerinted normális, hogy egy transzi besétálhat egy női wc-be, egy csajos sportöltözőben lógó cerkával zuhanyozzon egy magát odavalónak gondoló buzi?
Ezen az alapon mi a faszt kell foglalkozni Trumppal, hiszen egy több ezer kilométerre levő, óceánnal elválasztott ország ura?

1999. Csabaga (2025-01-28 13:28.34) - (válasz Csapesz 1991. hozzászólására)

Sima többség ehhez nem elég...
Ráadásul a tagállamok törvényhozása is számít.
A háromnegyedének ratifikálnia kell, és szintén nem egyszerű többséggel.

1951 óta létezik ez a szabály, hogy egy embert csak kétszer lehet elnökké választani ill. maximum 10 évig töltheti be a tisztséget.
A 10 év úgy jöhet össze, hogy valaki alelnökből lesz elnök, pl az elnök halála miatt, kevesebb, mint két évre, így még később kétszer elnökké lehet választani.

Ez a szabály egyébként kizárja azt a kibúvót, hogy Trump majd alelnök jelöltként indul és utána az elnök lemondása után átveszi az irányítást.
Elméletileg lehetséges persze, hogy valaki több, mint 2 évig elnök lesz, majd utána Trump még mondjuk másfél évig, de ez eléggé nevetséges lenne...

Az alkotmány módosítás az akkor hivatalban levő Trumanre még nem vonatkozott, de ő ennek ellenére nem indult az 1952-es választáson.

1998. Pepe Silvia (2025-01-28 13:13.10)

Eddig is 2 gender volt, a male+female, az anyakönyvi kivonatban ott sem szerepelt más. Az identitás kérdésnél szaladt el velük a ló, csak Trump szándékosan összemossa a nemet az identitással, holott 2 különálló dologról van szó(ezt már leírtam korábban amúgy, de azért leírom megint, hátha most célba ér az info). Persze akár az is lehet, ha folytatódnak a tendenciák akkor előbb-utóbb akár gendernél is több választási lehetőség lenne már születéskor, ami nyilván faszság, de ilyesmiről egyelőre szó sincs. És bárkinek az egyéni identitását ugyanúgy nem érinti semmilyen szinten a kijelentése, így ez az egész csak egy üres puffogtatás a semmibe, semmit nem jelent, pr fogás az egész. Arra jó, hogy felültesse az embereket erre a vonatra. Azt meg pláne nem értem, hogy minket Magyarországon miért érdekel hányféle nemi identitás van ott. Kb. minden létező probléma fontosabb, minthogy melyik mentális sérült ember minek érzi magát amerikában, ki a faszt érdekel.

1997. Lifeisamovie (2025-01-28 12:27.22) - (válasz Dobsony 1996. hozzászólására)

Ő meg heterofób :D

1996. Dobsony (2025-01-28 12:25.25) - (válasz Lector 1993. hozzászólására)

Attól függetlenül igaza van, brutàl mennyire nyomatják(lehet pár hét múlva csak múlt idő) ezt és nemcsak az USA-ban, hanem Kanada Amerika közeli nagyvárosaiban is.
Egy másik homofób f...🙂

1995. Cartman8 (2025-01-27 23:13.47) - (válasz Csapesz 1994. hozzászólására)

Nem érdekli a valóság!

1994. Csapesz (2025-01-27 21:37.21) - (válasz Lector 1993. hozzászólására)

Aha!
Az LMBTQ-s haverjaid egy kicsit sem tolták-tolják túl a szekerüket mi?

1993. Lector (2025-01-27 21:18.45) - (válasz Cartman8 1989. hozzászólására)

Homofób ...f vagy. Ennyi.

1992. SPQR (2025-01-27 20:48.57)

Trump külügyminisztere tegnap felhívta Szíjjártót és elmagyarázta a moszkovitának, hogy ha nem szavazzák meg az orosz szankciókat a mai eu szavazáson (és ezáltal
az oroszok hozzá juthatnának a lefoglalt külföldi vagyonelemekhez), akkor még jobban rálépnek az Orbán-kormány tökeire.

Persze a propaganda erről így nem számolhat be, még egy covid-filmet is leforgattak, amit most időzítettek, hogy ne a "háborús szankciók" megszavazásával és a "szuverenitásunk" lábbal tiprásával legyenek elfoglalva a jobbágyok. Semmit nem fognak föl a valóságból.

"78 különböző nem létezett eddig az usában"

Nézd már, egy genderszakértő! Na és hol létezett ez a 78 nem? Le volt írva egy törvényben? 78 különféle wc volt mindenhol? Rákényszerítettek 300 millió embert, hogy legyen 78 neme? Vagy hogy kell elképzelni ezt a valóságban, hogy "létezett" 78 nem? Szerintem te sem tudod, hogy miről beszélsz. :D

1991. Csapesz (2025-01-27 20:39.52) - (válasz Vincenzo 1990. hozzászólására)

Még az is lehet, hogy megszavazzák, hiszen most a republikánusok mindenhol többségben vannak, de!...
Én ugyan sokakkal ellentétben csípem a nyerseségét, ám attól tartok, hogy ha kapna még egy menetet, akkor a második végére már ő is átmenne Bidenbe.:<)))

1990. Vincenzo (2025-01-27 16:27.27)

- (válasz Csabaga 1986. hozzászólására)

Tudom, tudom, de hátha lesz valami kis kapu. Már az eddigi 2. ciklusában többet tett, mint az elsőben.

1989. Cartman8 (2025-01-27 16:11.56) - (válasz Lifeisamovie 1988. hozzászólására)

Tényleg?
78 különböző nem létezett eddig az usában !
Lehet hogy sokaknak ez egy vicc vagy nem is létező probléma, de nyugaton / usában ez egy a rög valóság és komoly probléma.
Trump nem tett semmi mást, mint a normalitas felé vitte vissza azt ami biológiai alapvetés kellene hogy legyen , Férfi/ Nő és pont.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2025-02-01 11:39	2018 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donald Trump adatlap

Született: 1946. június 14. (79 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- Trump: Példátlanul sorozat (2022)
- Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018)
- A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012)
- Égessük le Donald Trumpot! (2011)
- Amerika: Az USA története sorozat (2010)

További információk

Filmes fórumok

- Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

- Sztárral szemben - Vélemények

- Ferenc pápa - Egy hiteles ember - Vélemények

- Szellemképtelenség - Keresem

- Szellemképtelenség - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Legjobb jelenet

- A kis gézengúzok (1994) - Vélemények

- A kis gézengúzok (1994) - Keresem

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk