Nem állítom, hogy nem az én hibám, de a film elején történtek nem jöttek teljesen át. A venezuelai esetre gondolok. Mi volt a célja azzal az újságíró hölgynek, hogy lebuktatott egy CIA ügynököt? Ráadásul egy gyermeki elszólásból induló cselekményt göngyölített fel. Nekem is hasonló érzésem volt, mint aki lentebb azt írta, hogy az írónő a Pulitzer díjért sok mindent beáldozott.
Másik oldalról pedig, hogy ügynököket "nem szokás" csak úgy lebuktatni. Véleményem szerint a nemzetbiztonság érdeke mindenek fölött áll. Ha az újságírónő elárulta volna a forrást, úgy gondolom, hogy kezelhető lett volna az ügy.Igaz érdektelenebb marad a film. :)
Abból a szempontból ötös a film, hogy gondolkodásra késztet, más szempontól legfeljebb elégséges. |
