Utolsó hozzászólások:
| A jogász - Vélemények (2013-11-30 21:22.33) |
| Kedves Langelus, tényleg jó szemed van, szép elemzést írtál a filmről, de azért az mégis vicces, hogy a kokainbáróktól kezdve a drágakő kereskedőn keresztül a pincérig mindenki az élet értelméről filozofál benne. Nonsense. Nekem 20%-al több cselekményérthetőség és 30%-al kevesebb bölcselkedéssel lenne tökéletes, de így is érdekes volt, csak nevetségesen aránytalan. |
| A jogász - Vélemények (2013-11-30 17:22.05) |
Egy ateistának ez nem nagy újdonság amúgy:
"Azt tanácsolom, békéljen meg a döntésekkel, amiket hozott." "Az élet nem fogad vissza senkit." "Ha megszűnik létezni, a világ, amit teremtett, szintén megszűnik létezni."
Nem mondanám, hogy szar munka, mert tényleg hozza a szárnyas fejvadász hangulatot, de elég elfuserált az a forgatókönyv, hisz zavaróan érthetetlen a story. A surety, mint kezesség azt jelenti, ha gikszer van az adóssal, te fizetsz helyette: magyarul odaadod a 20 millió dollárt, oszt magad utánajársz, hogyan tudod visszaszerezni a pénzt, tehát a halott kezes nem jó kezes...Ráadásul a kezesek nem bujkáltak, sőt, tárgyaltak volna. .. |
| A jogász - Vélemények (2013-11-30 16:47.53) |
| Segítsetek megértenem, hogy mi volt a film története, és ez hogy, miből derült ki? Az oké, hogy a jogász arra készült, hogy majd kokaint csempész. Jól értem, hogy a motorost azért fejezték le, hogy a megszerezzék a kokaint szállító szippantós kocsi indító kódját? De kik? Aztán a szippantósok visszaszerezték ugyan a kokaint,de téves bosszúból megölték Bardem karakterét is, mert őt gyanúsították a rárabrással a jogász haverja miatt, aki pedig ebben ártatatlan volt? És az egészet az ördögi pina kavarta (Diaz karakter), ő akarta megszerezni a szippantós kocsit is, az nem jött össze, ezért stratégiát váltott, és megölte a Brad Pitt karaktert, hogy lenyúlhassa a dugi pénzét? Aki vágja, segítsen! Amúgy szerintem a pina férfiak feletti ördögi hatalmáról szólt a film, de a sztori túlságosan homályban maradt, legalábbis előttem... |
|
