Utolsó hozzászólások:
| A Mars-mentőakció - Vélemények (2008-08-26 15:41.03) |
Ködösítek? :)
Mint írtam, a te dolgod hogy miben hiszel, engem úgy különösebben nem érdekel.
Valószínű hogy már kicsit elbeszélünk egymás mellett, szerintem az én hozzászólásomból is annak kellett volna lejönnie, hogy a tudomány és a hit távol áll egymástól.
"megállja a helyét a tudományos világban" Nekem ez a mondat azt jelenti, hogy komoly, elismert szakember(nem az UFO magazin komoly, elismert szakemberei) szerint van rá egy bizonyos esély, hogy hasonlóképp alakult ki élet a Földön. Szerintem ez marhaság.
Az általad említett kisfilmekből ugyan nem láttam sokat, de a látottakon jót szórakoztam(a szituációs komédiák azért jóval színvonalasabbak).
Az utolsó bekezdésedre reagálva:
Az ilyen feltevéseket tudományos körökben azonnal elvetnek, rögtön ezután kerülnek be a Discovery Science(és rokonai) műsorába, ahol zavart szemű, szakállas fickók doktornak öltözve elmondják, hogy a Jupiternek van egy láthataltan holdja, amit ha piros napszemüvegben és zöld térdzokniban nézünk, akkor láthatóvá válik, hogy az egy piros Skoda Rapid. Már látom a Nasa embereit, ahogy szkafanderre szabott napszemüvegeket és térdzoknikat rendelnek, hogy megvizsgálják az új teóriát. |
| A Mars-mentőakció - Vélemények (2008-08-25 20:23.09) |
Ködösítek? :)
Ha te pont ebben hiszel, az a te dolgod. Minden vallásban előfordulnak csodák, fantasztikus, hihetetlen dolgok.
"megállja a helyét a tudományos világban"
Ezzel a résszel viszont nagyon nem értek egyet. Annyira nonszensz az egész, hogy még indokolni se nagyon tudom. A tudományos világ egyszerűen nem fogadhat el ilyen zagyvaságot, pont ahogy az én vallásom "furcsaságait" se fogadhatja el. Ettől én még továbbra is hívő maradok, és egyáltalán nem zavar, hogy te a kanálalakúakban hiszel, akik inkább egysejtűeket küldenek a lakható bolygóra, ahelyett hogy ők mennének oda. Filmötletnek oké, de hogy ez a tudomány által elfogadott elmélet lenne? Röviden is válaszolva: Nem, nem az. |
Miklos3 összes hozzászólása |
