Miklos3 hozzászólásai

Ugrás Miklos3 adatlapjára
1 2 3 4

Éjfélre kitisztul - Vélemények

2008-09-03 22:57.11

Ahhoz képest hogy 1 éves vagy, nagyon szépen írsz és fogalmazol. :)

A Mars-mentőakció - Vélemények

2008-08-26 15:41.03

Ködösítek? :) Mint írtam, a te dolgod hogy miben hiszel, engem úgy különösebben nem érdekel. Valószínű hogy már kicsit elbeszélünk egymás mellett, szerintem az én hozzászólásomból is annak kellett volna lejönnie, hogy a tudomány és a hit távol áll egymástól. "megállja a helyét a tudományos világban" Nekem ez a mondat azt jelenti, hogy komoly, elismert szakember(nem az UFO magazin komoly, elismert szakemberei) szerint van rá egy bizonyos esély, hogy hasonlóképp alakult ki élet a Földön. Szerintem ez marhaság. Az általad említett kisfilmekből ugyan nem láttam sokat, de a látottakon jót szórakoztam(a szituációs komédiák azért jóval színvonalasabbak). Az utolsó bekezdésedre reagálva: Az ilyen feltevéseket tudományos körökben azonnal elvetnek, rögtön ezután kerülnek be a Discovery Science(és rokonai) műsorába, ahol zavart szemű, szakállas fickók doktornak öltözve elmondják, hogy a Jupiternek van egy láthataltan holdja, amit ha piros napszemüvegben és zöld térdzokniban nézünk, akkor láthatóvá válik, hogy az egy piros Skoda Rapid. Már látom a Nasa embereit, ahogy szkafanderre szabott napszemüvegeket és térdzoknikat rendelnek, hogy megvizsgálják az új teóriát.

2008-08-25 20:23.09

Ködösítek? :) Ha te pont ebben hiszel, az a te dolgod. Minden vallásban előfordulnak csodák, fantasztikus, hihetetlen dolgok. "megállja a helyét a tudományos világban" Ezzel a résszel viszont nagyon nem értek egyet. Annyira nonszensz az egész, hogy még indokolni se nagyon tudom. A tudományos világ egyszerűen nem fogadhat el ilyen zagyvaságot, pont ahogy az én vallásom "furcsaságait" se fogadhatja el. Ettől én még továbbra is hívő maradok, és egyáltalán nem zavar, hogy te a kanálalakúakban hiszel, akik inkább egysejtűeket küldenek a lakható bolygóra, ahelyett hogy ők mennének oda. Filmötletnek oké, de hogy ez a tudomány által elfogadott elmélet lenne? Röviden is válaszolva: Nem, nem az.

Testvérbosszú (1999) - Vélemények

2008-08-23 06:46.51

Bocs, nem tudtam hogy csak akkor lehet reagálni. Remélem nem haragszol, ígérem többször nem fordul elő.

A Mars-mentőakció - Vélemények

2008-08-22 16:08.32

"de azért megállja a helyét a tudományos világban" Nem beléd kötni akarok, de ezt a mondatot azért egy kicsit átértékelném a helyedben.

Bolondok aranya - Vélemények

2008-08-20 20:28.55

Infantilis kis butaság. A párbeszédek írója előzőleg a Mónika showban dolgozhatott.

Testvérbosszú (1999) - Vélemények

2008-08-16 04:32.22

Most azt várod tőlem, hogy fejtsem ki, miért nem volt jó sci-fi?

2008-08-15 15:14.04

Nálam sci-fi-nek se felel meg.

Mindenképpen talán - Vélemények

2008-08-10 23:08.04

Férfi szemmel is nézhető, megnevettető, néhol megható alkotás, szimpatikus és életszerű karakterekkel. Ki hitte volna hogy Kevin Kline egyszer megőszül?

A spártaiak titkos élete - Vélemények

2008-08-01 18:41.33

Én egy komplett sorozat American Idolt végignéztem, sőt még a Naomi Campbelles músorból is láttam egy részt(túl lusta voltam elkapcsolni), mégse találtam semmi vicceset a jelenetekben. Megjegyzem, Gálvölgyi műsorát egyenesen kínosnak találom.

Góóól! - Vélemények

2008-07-31 17:46.08

"ettől függetlenül sztem nyugodtan mondhatjuk,hogy jó a korrajza a filmnek,hiszen a mai futball világa valóban így működik" Én csak erre reagáltam, felőlem Rambo lelőhet ezer embert, a béka királyfivá, Will Smith zombivá változhat, és az MTK továbbjuthat a Fener ellen. A mese az mese. Én az idézett mondattal nem értek egyet. A Törőcsikes hasonlattal meg fogalmam sincs hogy mit akarsz mondani.

2008-07-31 09:14.34

A mai futball világában melyik volt az a sehol nem játszó játékos, akit leigazoltak egy profi liga profi klubjához, és pár hónappal később a kezdőcsapatba került? A klubok tényleg keresik a fiatal tehetségeket, akiket pár évig nevelgetnek, majd bedobják a felnőtcsapatba őket, de egy teljesen amatőr még engedélyt sem kap az angol szövetségtől.

Csuklónyiszálók - Vélemények

2008-07-28 19:29.07

Érdekes, kissé tán elvont sztori 3 fiatal útjáról, akik mind az élet értelmét keresik, attól függetlenül hogy egyszer már meghaltak.

A spártaiak titkos élete - Vélemények

2008-07-23 22:48.53

Végre egy bölcs, akit követhetünk! :)

2008-07-22 21:59.47

Láttam már rossz paródiát, de ez valami új volt. Csak gratulálni tudok, forradalmasították a vígjátékot, ez volt az első, ami tökéletesen humortalan lett.

12:01 - A kizökkent idő - Vélemények

2008-07-03 16:04.16

Jó alapsztori után bugyutaságba forduló történet, kellemes humor, majdnem teljesen ismeretlen színészek(kivétel Piven és a Lugosiként Oscarig jutó Landau). Félig kikapcsolt aggyal élvezhető.

The Corporation - A pénz birodalma - Vélemények

2008-06-22 00:16.46

Kicsit eltértünk az eredeti témától, és szerintem rossz irányba. Ha mi ennyire különböző szemmel nézzük a világot, akkor szerintem teljesen értelmetlen beszélnünk erről, nem tudunk igazságot találni, és nem tudjuk meggyőzni egymást.

2008-06-12 17:59.55

Köszönöm, nem kell példa a környezetvédelemre, tudok én is, és mélységesen elitélem, e szempontból egy oldalon állunk. A Molt azért hoztam fel, mert ritkaságszámba megy, hogy egy magyar vállalat ennyire tudatossan épiti jövőjét, és nem 3 napra előre gondolkozik. 1993-tól, Szlovákia megalakulásától kezdődően most van másodszor nemzeti kormány, és szerintem nem olyan durva a helyzet, mint nálatok baloldali kormányzás mellett, pl. a magyar gárda szlovák megfelelőjének vezetőjét lecsukták, eltiltották a politikától, a gárdát pedig sikeressen(kulcsszó) feloszlatták. Nyugat tekintetében is tévedsz, az MSZP nyomására kirakták a legnagyobb kormánypártot(kb. 40%) az Európai Szocialista Nemistudomhogyhivjákból,(mivel szövetkeztek a szélsőjobbosokkal) és erre majdnem ráment a koalició. Ismétlem magam, e film ellen vagyok, nem a megalapozott globalizáció ellenességen, az csak hidegen hagy. :) Ja, és a cikk nem mondott az égvilágon semmi konkrétumot. Csak valaki leirta, hogy mit gondol. Amig meg sem próbál rákérdezni a Molnál vagy az illetékes hivatalnál, addig csak spekuláció. Az viszont tény, hogy most kezdődik a német-horvát meccs. Jó szurkolást!

2008-06-12 11:42.06

Az első résszel majdnem tökéletesen egyetértek, de nem értem, hol a baj. A legjobb érv a globalizáció ellen a környezetvédelem. A vállalatok le se szarják, a haszon sokkal fontosabb. Jó példa Kina és USA. Kinában egyáltalán, Amerikában csak kicsit korlátozzák a vállalatokat, akik gátlástalanul szennyeznek. Az ő saruk, szót se róla, de a felügyelő szervek is vastagon benne vannak. A két amerikai párt egymásra mutogat, de egyikük sem irt alá soha semmilyen egyezményt, Kinát pedig nem érdekli az emberáldozatok száma, ők világuralomra törnének. Az EU-ban ma már komoly szankciók vannak, mégis előfordul a simliskedés. (tavak, folyók szennyezése, szemét eladása szegényebb országoknak) Mégis azt kell mondanom, jó irányba haladunk. Egyes piacok (főleg Franciaország)elkezdték blokkolni azon vállalatok termékeit, amelyek szennyeznek, így rákényszeritve őket a környezetkimélőbb termelésre. Az OECD minden évben letesztel mindent, és az ő osztályzatai alapján döntenek a megrendelők. Az 1 százalékos foglalkoztatásról nem hallottam, arra kérnék egy forrást, valahogy keveslem. Forrásként filmet nem fogadok el, pláne nem ezt. Az olajban gazdag közel-keleti államok gazdasági fejlődését ismerem, és elismerem az erőszakos globalizációt, a kultúrális különbségek figyelembe nem vételét, de semmiképpen nem értem meg a Jihad globalizáció ellenes akcióit(másféle akciót sem), különössen úgy, hogy a finanszirozói is a globalizáción gazdagodtak meg. Sok országban, pl. nálunk is a globalizáció a szabad piac továbbfejlődése volt, tehát teljesen önkéntesen vagyunk klubtagok, vagy legalább a döntéshozókat szabadon választottuk. A tiltakozókról nagyon rosz véleménnyel vagyok. Bill Gates a vagyona felét(és az sok) jótékonyságra használja, erre pár hülye egyetemista tortát nyom a képébe. A legtöbbjük azt se tudja miről van szó, mint ahogy általában a tiltakozásoknál lenni szokott. Nem szeretném ha úgy tűnne, hogy én tüntetek a globalizációért. Hasznos és nélkülözhetetlen dolognak tartom, aminek vannak (többségében kivédhető) hátrányai is. Nem hiszem, hogy az én álláspontommal ki kellene állnom a nagyvállalatok mellé, ezekkel a hozzászólásaimmal e film ellen állok ki, amelyik egyoldalúan mutatja be a globalizáció hátulütőit, fittyet hányva a dokumentumfilmek régi jó szokásainak.

2008-06-12 10:48.28

Nem gondolom én sem, hogy a multik viszik előre a világot, sőt, azt se sejtem, hogy merre van az előre. A piacról és a vállalatokról alkotott véleményeddel azonban vitába szállnék. Az igazán nagy vállalatok(magyar kézben OTP és MOL) több évre előre terveznek. Nem tudom hol, milyen körülmények között élsz. Én egy Szlovákiai kisvárosban élek. A rendszerváltás után minden ugyanúgy történt, ahogy nálatok, alacsony bérek, a helyi vállalatok többsége csődbement, vagy afelé haladt. Magas volt a munkanélküliség, magas az infláció, csak az életszinvonalunk volt jó alacsony. Aztán gondolt egy merészet a kormányunk, és eldöntötte, adócsökkentés lesz, hogy kifogjunk pár multit magunknak, és az egyik pont hozzánk jött monitorokat gyártani. Tudod te mennyi Szlovákia munkanélküliségi rátája, inflációja? Azelőtt tömegessen mentek ki innen a munkások hozzátok, ma a város tele van magyar, lengyel, román és bolgár vendégmunkással. A "mi" multink pénzeli a kórházat, a helyi sportegyesületeket, koncerteket szervez, jótékonykodik, utakat épit, persze használja is, de azért mégis. (Persze, mondhatod hogy ezek nélkül a dolgok nélkül is jól ellennénk egy darabig, de piaci verseny nélkül nincsenek új fejlesztések, új feljlesztések nélkül nincs egészségügy, biztonság)Kizsákmányolja az embereket, mert nem a lehetséges legmagasabb fizetést adja, és azért is keményen meg kell küzdeni. Igaz. De nem baj, háborús zóna vagyunk, a kommunizmus alatt minden tönkrement ,de a multijaink segitségével lassan de biztosan behozzuk Európa jobbik felét. Ha úgy gondolod, elvagy ezek nélkül a felesleges dolgok nélkül, mint kóla puska sültkrumpli, hát hagyd ki őket. De az önellátóság valójában soha nem müködött, és alacsony igényekkel meg fogsz fagyni az utcán.

2008-06-11 10:27.41

Igazából az volt a vicces, hogy annyian bedőltek neki(idézni nem tudok, nem mostanában láttam). Nem csak egyszerű nézők, hanem pl. az MTV is, aki agyonreklámozott egy kinosan kommunista propaganda filmre emlékeztető (dokumentum)filmet. A gonosz vállalatok kizsákmányolják a népet! Ez igaz. Egyszerű cipőkészitőknek csak egy autójuk van és csak két tévéjük, a vállalatigazgatók pedig Ferrarival furikáznak. Ez is igaz, és a szivem szakad meg szegény Mr. és Mrs. Smithért, akik még nem nyaraltak sem Európában, sem Ausztráliában. És Hawaiin is csak egyszer voltak. És milyen alternativát kapunk a filmtől? Milyen szép is lenne, ha minden közös lenne, a vagyont az állam szétosztaná az emberek között, a munkaképes menjen dolgozni, hogy az államnak jól menjen, és majd állambácsi elvisz minket az Eiffel toronyhoz is. Elismerem, tényleg jól hangzik. Meg ismerőssen. Az is rémlik hogy rohadtul nem működött. És igazából ez a vicces. Egyszer mindenkit át lehet vágni, de hogy az MTV hiv repetára, az kicsit sok. A film bemutatja, hogy a nagyvállalatokat mi viszi előre, mik a céljai, és hogyan valósitja meg őket. A munkások a lehető legalacsonyabb bért kapják, a környezetet sem kimélik, és különben is, a vezetőik nagyon gazdagok, én meg nagyon nem. A film nem mutatja be hogy az összes élelmiszer ára csökkent a globalizáció segitségével, több embert foglalkoztatnak, mint eddig valaha, az államok közti kereskedelem segiti az államok közti békét, még a nagy országok költségvetésén is látszik a nagyvállalatok nyoma, a kicsik pedig versengenek értük. A film megnézi, mennyi a profit, de az nem érdekli, hova megy. A globális vállalatok fejlesztik az infrastruktúrát, támogatják a kultúrát, sportot, embereket. A film dokumentumfilmként van reklámozva, holott egy átlagosnál hoszabb propaganda film a republikánusok ellen. Igaza van abban, hogy kizsákmányolják az embereket, környezetet, és ez ellen tenni kell valamit, de lényeges infókat elhallgat, alternativát vagy megoldókulcsot nem tud, nem áll érdekében nyújtani.

Stephen King - Vélemények

2008-05-27 15:08.23

A türelem rózsát terem. A tudomásomra jutott, hogy egy bizonyos portálon még ezen a héten meg fog jelenni egy feliratos verzió a Végitéletről. Ha adsz egy mail cimet, majd értesitelek.

Hétalvó - Vélemények

2008-05-19 23:43.31

Idézet a filmből: -Mi az, hogy "elpusztítanak"? Hogyhogy elpusztítanak? -Elektromos úton minimalizálják az agyát. -Az agyamat? Az a második kedvenc szervem.

Shortbus - Vélemények

2008-04-21 23:30.25

Oké cicus, bár az MSN-ről még csak sejtem hogy mi, de ami késik nem múlik. :)

2008-04-21 18:37.48

Látom mély nyomot hagyott benned e film. Nem hagy téged nyugodni, állandóan visszatérsz, lüktet benned a kényszer, hogy találj egy újabb okot, amiért újra visszagondolhatsz a látottakra, és érzéseidet megoszdhasd velünk. Ez jó, de nem lehet hogy csak el akarsz fojtani egy mélyről jövő, titkos és bűnös érzést? Lehet, ideje lenne szembe nézni önmagaddal. :)

Az utolsó éjjel - Vélemények

2008-04-18 15:48.36

Szép összefoglaló, de egy dologban nagyon nem értek veled egyet. A filmből tényleg süt egyfajta nacionalizmus, de ez inkább patriotizmus, mintsem a politikai értelemben vett nacionalizmus. A nagy "fuckyou" monológban saját magát is kiosztja, többször tesz utalást ír származására, a végén pedig egyenrangúnak és barátnak találja a buszból őt néző "bevándorlókat". Ez a film szerintem az idegengyúlölet ellen van.

A gépész - Vélemények

2008-04-12 00:17.48

Az élet nem csak játék és mese, hallottatok a gonoszról, a csúf, kopasz Ivánról? A szürkeség, az elidegenettség és az őrület mindennapi életünk része, az még nem baj ha erről szól egy(sok) flm. P.S.: Alternativ cim lehetne a Bűn és bűnhődés. 2.P.S.: Bale nem teljesen normális, az életével játszott(csak szerintem, orvos sem vagyok).

Testvérbosszú (1999) - Vélemények

2008-03-24 00:46.01

Háát, ezzel látom egyedül vagyok, de szerintem pocsék egy film volt. Akciófilmnek röhejes, vigjátéknak siralmas.

Invázió (2007) - Vélemények

2008-03-17 22:07.37

Engem egy Stephen King novellára emlékeztetett, a "Herce-hurca vége"-re. A főhős rájön, hogyan vethet véget az erőszaknak, beoltja az emberiséget, csak egy apró de végzetes dologra nem gondol, a mellékhatásra. Valamennyire itt is hasonló a helyzet, a főhőst dilemma elé állitják, választhat egy érzelem(és erőszak) -mentes lét, és a jó öreg, de egyáltalán nem bevált módszer között. Persze megkönnyitik döntését, és igy létrejőhet a végén a hamisitatlan, ebben a témában már nem olyan gyakori heppiend.

Kevin Costner - Vélemények

2008-03-10 20:41.56

Nem szabad bedőlni az Oscarnak, csak ritkán számit a tehetség, inkább a politikai hovatartozás, vagy a filmtéma. Ha pedig egy szép nőt csúnyává varázsolnak(Charlize Theron, Nicole Kidman, Marion Cotillard), akkor már át is vehetik az Oscart. Az aranymálna dij pedig még ennyit se árul el a filmről.

1 2 3 4