Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Idétlen időkig - Viasat Film, 01:20 |
Kardhal - RTL Három, 01:20 |
Az amerikai - Film+, 01:40 |
A biztonság záloga - Filmbox Premium, 02:30 |
Vacsora a hadiszálláson - Duna World, 02:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Stephen McHattie (78) |
Blythe Danner (82) |
Nathan Lane (69) |
Warwick Davis (55) |
Isla Fisher (49) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Híd a Kwai folyón |
Caroline Menton |
2008-03-04 23:28.32 |
Nekem annyira nem tűnt rossz átdolgozásnak, de lehet csak azért, mert már jó rég olvastam. Szerintem ott nagyot hibáztak, hogy a dohányt lecserélték fegyverre, mert a fegyvergyár sárossága nem olyan egyértelmű, mint a dohánygyáré, és kicsit értelmetlennek tűnt a gyűlöletük, és ezáltal a film is. A filmvégi pénzosztogatás is kicsit megmosolyogtató, inkább egy karib(vagy kajmán?) szigeteki hajókázás. Egyébként meg az elkülönitett esküdtek el nem különitése is sántitott. Nekem ez fontosabb, mint a hiteles szinészi játék, szép képek, stb. |
2008-03-04 20:23.49 |
Mark Felt, fejes az FBI-től. Ő vallotta be pár éve, és ha jól emlékszem, be is tudta bizonyítani. Persze az itteni sajtót nem nagyon érdekelte az ügy, én is csak úgy tudtam meg, hogy egy kisdolit kellett írnom USA egyik politikai eseményéről, és a Watergatet választottam. |
2008-03-04 00:01.46 |
Már tudjuk |
2008-02-26 15:34.51 |
Jóreggelt! Fejeket homokból kihúzni! Ébresztő! Demagóg veszély!
Akit érdekel a globalizáció árnyoldala az nyugodtan nézze meg. Aki képes átlátni dolgokon, az nyugodtan röhögje végig. |
2008-02-26 15:32.35 |
Kedvenc módszere, hogy bemutatja valaminek az egyik oldalát, elmondja, hogy ez milyen szar, megkérdez két "szakértőt", persze ők is azt mondják hogy ez szar. Persze azt elhiszem, hogy néhány elvetemült demokrata amcsi beveszi a meséit.
Harcos? Na ne! |
2008-02-24 00:31.12 |
Minden egyes jó poénra jutott kettő alpári, de azért jókat lehet röhögni a filmen, pl. az utolsó jelenet (na meg a frufru)nagyon ott van. |
2008-02-13 01:00.50 |
Nem hittem volna, hogy egy 16 éve készitett, kevesek által ismert film is lehet ilyen jó. |
2008-02-12 13:57.48 |
Jó kis film, amcsi befejezéssel.
+Cusack minimum felér Freemannel. |
2008-02-11 11:30.03 |
John Cusack a testvére. Játszottak is egymás filmeiben. |
2008-02-04 11:56.02 |
Hogy beszélsz? Szégyelld magad! :) Mellesleg az szerintem nem igaz, hogy csak most beszélünk a szexről, a rómaiak állandóan orgiáztak(főleg a vége felé), az indiaiak művészetté fejlesztették, és szerintem a többiek se malmoztak az ujjaikkal. Csak a középkorban lett tabu téma, a spanyol inkvizició ha jól tudom, büntette a nőket, kik élvezni merték.
Ja, egyébként egész érdekes(bizarr) film, számomra osztályozhatatlan(még). |
2008-01-28 14:30.29 |
Humoros és komoly filmekben is megállja a helyét, nálam De Niro és Jack Nicholson mögött rögtön ő következik. |
2008-01-15 10:35.41 |
4 szoba, Forrest Gump |
2008-01-14 17:07.20 |
Megmutatták nekünk, hogy Hopkins elképesztően okos, ott az a sok találmány, mindent előre kitervel, mindent pontosan előre lát. Ettől függetlenül lehet megalázó is, élvezkedik a diadalán. De ha tényleg olyan okos, akkor nem ül a seggén és pofázik, hanem lelép nyaralni, és előtte adja fel az ajándékát, esetleg felhivja telefonon(mint pl. Mr. Brooks), stb. stb. Anyway, nagyon jó film, csak szerintem Hopkins viselkedése a végén kicsit irracionális, talán a Happy End kedvéért. |
2008-01-14 11:06.15 |
OK, per megnyerve, Hopkins felmentve. De amikor jól megérdemelt 2. nászútjára éppen indulna, azért még felhivja előtte rég nem látott barátját, hogy jöjjön már át egy búcsúteára? |
2008-01-13 20:22.43 |
Pedig valószinű, hogy rájött volna. Csak végigolvasná a jegyzőkönyvet, és leellenőrzi a fegyvereket. Zseniális csavar vol, de nekem a lufival kiengedve az ablakon módszer is bejött volna. |
2008-01-13 20:17.36 |
OK, a törvényről tudtam(hála a Grisham könyveknek), meg kicsit meg is van magyarázva a filmben, de akkor se volt értelme kockáztatni. Minek hergelte a fickót? A film többi részében profin viselkedett. |
2008-01-12 23:10.26 |
1. Egy falusi rendőr is rájött volna a fegyveres trükkre, hisz elég csak végigkövetni a fegyver útját.
2. Egy igazi profi nem pofázik az ügyésszel semmiről, pláne nem vall. 3. Ettől függetlenül nagyon jó filmet volt szerencsém végigizgulni |
2008-01-11 23:45.22 |
Már nem is tudom mikor röhögtem ennyit filmen. Ezek az angolok mind elmebetegek. |
2008-01-10 15:18.44 |
Mi a baj? Kikosarazott? |
2007-12-24 23:55.10 |
Ja, nekem is az járt végig a fejemben. |
2007-12-17 17:53.44 |
Nem lesz belőle klasszikus sosem, de azért nagyon jó. Scott & Crowe újra a csúcson. |
2007-12-16 22:11.43 |
Ann Hampton Calloway - The Nanny Named Fran, ha minden igaz. |
2007-12-16 01:17.46 |
Kösz a figyelmeztetést |
2007-12-15 23:59.04 |
Inkább az Amelie-re hasonlit, vagy a Delicatessen-re? Csak azért kérdem, mert az egyiket utáltam, a másikat imádtam. |
2007-12-15 19:59.40 |
Michael Douglast a listákra! Vote for Michael Douglas! |
2007-12-15 19:45.44 |
Erről beugrik a Delicatessen. Hasonló a téma. |
2007-12-15 18:34.08 |
Egy King rajongónak (mint nekem) minden King könyv jó, de a többi King könyvtől elmarad a Rémület a sivatagban. A King klasszikusokhoz meg nem is mérhető. |
2007-12-15 18:20.29 |
Ezt jó hogy ide irtad, már éppen akartam panaszkodni hogy már rég ajánlotta valaki a holt költők társaságát. Válaszképp ajánlom a mamut cimű alkotást, garantáltan hihetetlen élmény mindenki számára. |
2007-12-13 15:09.48 |
Pankrátor, vagy valami olyasmi. De páran szinésznek is tartják, szinészi képességei kb. megegyeznek Jean Cloude van Damme-val. |
2007-12-10 21:40.57 |
De hogyan? Nem lehet olyan könnyű bejutni egy űrhajóra. Semmi utalás nem volt rá. |