Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 12:10 |
Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 12:10 |
Gyilkos a koliból - Paramount Network, 12:15 |
Bűntudat nélkül - Mozi+, 12:50 |
Darrow és Darrow - A gyilkosság hangján - Film4, 12:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Puzsér Róbert - Tartalom |
Mad Max 2. - Vélemények |
Waterworld - Vízivilág - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
80-as, 90-es évek emléke |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mad Max 2. |
Paul Dooley |
328. Zsol0 (2022-12-23 19:18.54) - (válasz Vmiso 325. hozzászólására) |
Micsoda hasonlat...én azért harmadikként még idesorolnám a Hamlet-et is.
Meg ne kérdezd hogy miért! Mert egy űrdráma az egész.Pfffffffff |
327. Zsol0 (2022-12-23 19:14.35) - (válasz Marsbolha 324. hozzászólására) |
Ezt kifejtenéd kicsit bővebben,hogy Isten miért káros az emberiségre?(Az ember inkább rákos az emberiségre) |
326. Zsol0 (2022-12-23 19:12.09) - (válasz Emylio 314. hozzászólására) |
Nézőpont kérdése.
Erős kezdés után,gyenge visszaesés. |
325. Vmiso (2022-12-07 17:16.54) |
Fura hangulatú sci-fi, de tetszett. A Mag, és a Halálhajó keresztmetszeteként tudnám leginkább leírni. A végét kicsit elbarmolták szerintem, de összességében élvezhető film. |
324. Marsbolha (2018-10-08 22:32.26) |
Ez a sci- fi arról szól, hogy Isten milyen káros az emberiségre, vagyis inkább az ember káros az emberiségre, mert ő találta ki Istent, de a fagyi vissza nyalt. |
323. Api0109 (2017-12-29 22:22.06) |
Nem zaklatnak fel a tudományos és logikai bukfencek, enélkül nem is létezne sci-fi, csak sci. De a film végére csalódtam. Az elején úgy éreztem, egy nagyon jó sci-fi kerekedik ki (esetleg pár túlélővel), ehelyett lett egy összecsapott thriller. Nem baj, az a lényeg, hogy kisütött a Nap... Még jó, hogy ez nem 2054-ben lesz probléma, hanem kb négymilliárdötvennégyben. |
322. Gyorkos (2017-09-14 15:21.43) |
Ahogy Emylio mondta a 316. hsz-ban. A színészi játékok viszont egész jók. |
321. Anzsi72 (2017-04-15 14:32.54) - (válasz Kal-El2 320. hozzászólására) |
És én még nem... De mindenképp pótolni fogom. A zenéjét viszont rengetegszer hallgattam. Imádom! |
320. Kal-El2 (2017-04-15 11:02.20) |
10 éve,2007.április 12-én mutatták be a haza mozikban.
18 ezren látták. |
319. Bede István (2017-02-18 02:32.29) |
qrva jó film |
318. Androidos (2016-11-03 04:22.24) |
Nekem nagyon tetszett a film. Megmenteni a napot, hogy legyen még napfény. A film ezen az úton haladt végig. Nem gondoltam, hogy sikerülni fog. A vége fele már nagyon izgultam, de szerencsére csak sikerült. Szóval megy az 5, mint A Mag című filmnek. |
317. Oereg Gorm (2016-02-07 18:30.04) |
Nekem amikor láttam,nem tűnt gagyinak.Úgy ahogy van,az egész film atmoszférája, C.Murphy erős és M.Strong furcsa játéka is tetszetős volt számomra.Lehet,hogy újranézem. |
316. Emylio (2016-02-07 17:09.23) - (válasz Oereg Gorm 315. hozzászólására) |
Az eleje még elment, aztán a vége nekem már gagyi volt. Az húzta le. |
315. Oereg Gorm (2016-02-07 15:13.00) |
Szerintem erős kezdés után,gyenge visszaesés.) |
314. Emylio (2016-02-07 15:05.06) |
Gyenge kezdés után, erős visszaesés. |
313. Entersp (2015-10-10 20:50.19) |
Danny Boyle csapatában megint ott az Underworld. Ezzel nincs is baj, de a Sunshine egy percre sem hozott izgalomba. Néha hasznos elemezgetni egy rossz filmet, de egyrészt itt nincs kedvem, másrészt a helyezés sem indokolja.
Alighanem a Top 10000 tagság is hamar véget ér. |
312. Mfos (2015-10-09 20:49.59) |
azt hittem valami nagyon spirituális sci-fi lesz, de végül kellemesen csalódtam! Sőt! Mint kiderült elég félelmetesre sikeredett, rég éreztem ilyen parát egy sci-fitől :)!
Szerintem abszolút jó, kevés kifogásolnivalót találtam benne. A befejezés szerintem is egy kicsit elnagyolt lett, de talán ennyi bajom van az egész filmmel. |
311. Zsol0 (2015-06-27 16:25.08) |
Ez a film a 9174. helyen áll a filmek toplistáján!-Nah ez az azért szégyen és gyalázat erre a jó kis sci-fi-re nézve.Igaz hogy a befejezés elnagyolt volt,de hogy nincs legalább a legjobb 200 közt ez durva!!!! |
310. Saint alexis (2014-12-29 19:50.19) - (válasz Kibega 309. hozzászólására) |
Pontosan idéztem, hiszen kimásol-beilleszt volt, nem állok neki senki szövegét kézzel gépelni:D
Nézd, mint asszem írtam korábban - most nincs időm visszaolvasni-, lényegében mindegy, neked tetszik-e vagy sem, az is, én hogy állok hozzá. Mennyi tudós dolgozik egy filmen vagy sem az engem nem érdekel, mert ha tartanak is egy bizonyos alapot, egy látványfilm nem erről szól, nem oktatófilm akar lenni. Ha az esik jól, adj rá egy csillagot, ezen semmi nem múlik. Engem a látvány már megvett kilóra, pont annyi tudománykodás volt benne, ami számomra érdekessé tette, a többi egy film, ami remekül elszórakoztatott. Ha téged nem, hát nézz dokukat, nincs ezzel probléma, nem vagyunk egyformák, hál az égnek. |
309. Kibega (2014-12-29 13:50.00) - (válasz Saint alexis 308. hozzászólására) |
Ha már olyan pontosan idézted a mondatomat, akkor felfigyelhettél volna 1 aprócska, de annál lényegesebb tényre. Miszerint nem tudok rá SCI-FIként tekinteni, amely szócska a TUDOMÁNYOS-fantasztikus kifejezésre utal. Akkor miért is baj, ha a tudományt kérem számon rajta? Pláne, hogy azzal "hőzöngtek", hogy egy rakás NASA tudós dolgozott rajta. A tudománytól elrugaszkodott alaptézise alapján ezt nagyon kétlem. |
308. Saint alexis (2014-12-08 20:38.20) - (válasz Kibega 306. hozzászólására) |
"nem tudtam rá sci-fiként tekinteni, a már leírt tudománytalan tények miatt" - nekem ennyi elég is.
Filmet sosem a tudomány szintjén mérek, ha olyat akarok, rányomok a nésönel-re, vagy a spektrumra. Leülök, szórakoztasson, pont. Ha ebben a Nap mit tudom én, csak világítana, akkor is tetszene, ez nem egy Napról szóló tudományos film, avagy doku, ez egy FILM, így szimplán, a téma sci-fi, tudományos(abb) témára épülő fantázia mű, sem több, sem kevesebb. |
307. Kibega (2014-12-07 19:45.39) - (válasz Fütyülős 295. hozzászólására) |
A sci-fi "fi" része itt volt a Nap hőjét kibíró ötvözet és maga az utazás is. A "sci", tehát tudományos része meg lehetett volna a sztori alapja, ami nem az. Rengeteg csillagot figyeltek már meg, épp ezért a mi Napunk vége biztosra vehető. De, mint előzőleg írtam is, ezt egy rövidke sztorival átugorhatták volna, és a film nagyszerű lehetett volna. Persze ehhez az is kellett volna szerintem, hogy az utolsó pár perces Halálhajó-szerű katyvaszt, ami ott ütött, itt kihagyták volna. |
306. Kibega (2014-12-07 19:40.19) - (válasz Saint alexis 292. hozzászólására) |
Nem "fosztom" meg tőle, mert láttam, egyébként nem írnék róla véleményt. Elvett egy csomó időt az életemből, mert unalmas volt és nem tudtam rá sci-fiként tekinteni, a már leírt tudománytalan tények miatt. A Terminátorban a gépek "okosodása" sajnos megvalósulóban, de az, hogy annyira lesznek-e okosak, majd kiderül. Az Aliennek a távoli jövőben játszódik. Ki tudja, hogy 100-200 év múlva fogunk-e kolonizálni idegen bolygókon? Ha igen, akkor még akár meg is történhet. A Vissza a jövőbe meg inkább családi vígjáték, mint sci-fi. |
305. Dr.HannibalLecter (2014-07-14 12:15.04) |
SPOILERES!
számomra kicsit ellentmondásos a befejezés... az egész filmet átlengi egy amolyan "ne baszakodj a természettel, mert pórul jársz" érzés. ott van ugye az előző expedició egyetlen "túlélője", aki 7 évig beszélgetett istennel, az ő üzenetét közvetíti és legfőbb célja, hogy szabotálja a küldetést... ám a végén mégis felkel a nap... szerintem hatásosabb lett volna a befejezés, ha a végén a nő és a gyerekek hiába várják a napfelkeltét... úgy több értelme lett volna ennek a film közbeni "isteni mondanivalónak" is. |
304. Aduász (2014-02-07 18:15.49) |
Egyszerűen szenzációsnak vélem ezt a filmet. A színészi játékok kiválóak,ebből kiemelném Cillian Murphyt. Érdekes,elgondolkodtató,nem vontatott film. Bár a sztori gyökerei nyílvánvalóan a Halálhajó című filmhez vezethető vissza,úgy gondolom ez nem számít,hiszen egy remek film. Nagyon sajnálom hogy manapság csak igen ritkán látni,hasonló jó filmeketmigazi felüdülés volt nekem ez,hogy igen is,készülnek még ilyen filmek is manapság :) A többit az elöttem lévők szinte mind leírták. Több ilyen film kéne,ami túl mutat az átlagos sikerhajhász amcsi mozikon. |
303. Booksi1 (2013-12-29 19:28.45) - (válasz Az utolso szamuráj 300. hozzászólására) |
tekergetem mint a veszedelem, kockázgatom, de nem tudom, hogy téged mi fogott ott meg. Mondjuk nem rossz a képi hatás, de ez más részeire is igaz.
Léccci árúllyad má el, meg megdeglek a kívántsiságtó.. Köszi! :-) |
302. Booksi1 (2013-12-29 19:26.18) |
Tetszett. Nem bántam meg a rá szánt időt. Világmegváltást nem ad, ráadásul ellen megy a jelenlegi ismereteinknek a nappal kapcsolatban, de nem ez volt itt a lényeg. Ez fikció, amelyben az utolsó pillanat lehetőségét kell a mérlegre tenni. Ebben viszont jól szerepel. A látvány nem Pirx kapitány, a színészek jól teszik a dolgukat, érdemes megnéznie annak aki szereti a sci-fit, de nem csak csillagrombolókra kíváncsi. |
301. Takada (2013-12-13 20:02.33) |
Sosem voltam sci-fi rajongó és nem is leszek, de ez a film nagyon tetszett. Tisztában voltam már az elején a legénység sorsával, de mégis reméltem, hogy változtathatnak rajta, a remény megvolt. A döntéseknek súlya van, és komoly következményei. Nyomasztó és néhol félelmetes is, a világűr üressége és az "5. utas".. a zene pedig egyszerűen gyönyörű. A színészi játék is remek. Nem bántam meg, hogy megnéztem. |
300. Az utolso szamuráj (2013-08-15 17:42.51) |
47 38-nál meg előtte kicsit kikockázni.érdemes:))
1 kocka erejéig |
299. Sacy57 (2013-07-15 13:00.39) |
Öcsém.... Itt mindenki pszichológus, meg fizikus, basszus én szórakozásból nézek filmet és ha tetszik, akkor tetszik. Nem kezdem el fikázni, hogy mennyire áll helyes lábakon a film, meg ez így kellene, hogy, legyen, meg blablabla...Jó magam mérnök ember vagyok, de nem állok le szarozni azon, hogy Amerika mióta akciófilmeket gyárt, azóta neki egy atombomba hatástalanítása a piros, vagy a kék drót elvágásán múlik.
Itt meg vannak emberek, akik ilyeneken lovagolnak. Nekem tetszett a film, a zenéje óriási, a képi világa is jól megrendezett, az meg, hogy a nap nem válik vörös óriássá, az a mai tudásunk szerint nem igaz. Persze Nikola Tesla állításait is kinevették annak idején. OFFFF.............. |
Vélemények | Zsol0, 2022-12-23 19:18 | 328 hsz |
A legjobb jelenet | Arpimokus, 2022-06-18 12:31 | 15 hsz |
Kérdések | Settings, 2009-12-19 14:59 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Napfény adatlap |
Eredeti cím: Sunshine |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Danny Boyle |
Szereplők: Chris Evans, Cillian Murphy, Rose Byrne, Michelle Yeoh, Cliff Curtis... |
További információk |