Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Marvin szobája - Paramount Network, 12:15 |
Szerelem a Fehér Házban - Moziverzum, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Megasztár |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
Szólánc igékkel |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pénzeső |
Madison Bailey |
88. Anren (2007-09-25 10:47.43) - (válasz Ak76 87. hozzászólására) |
Boyle nyilatkozta a film kapcsán, hogy a mérce nála Scott Aliene volt... pont az, hogy visszaadja az űr nyomasztó magányát... sztem is sikerült neki :) |
87. Ak76 (2007-09-24 20:57.05) |
tök marhaság egy sci-fit logikai szempontok alapján osztályozni,mikor már maga az alap szitu is eget rengető blődség.ez egy tudományos-fantasztikus film,amiben a tudományos jelleg csak a klisék szintjére szoritkozik.és nincs is ezzel semmi baj,ha az ember hajlando figyelmen kivül hagyni a nyilvánvalo logikai bukfenceket.nézzük inkább az erényeit:szórakoztató,látványos,izgalmas,szépen van fényképezve,és nem mellékesen egész jó a szinészi munka.(C.Murphy)amugy pedig láthattunk ennél tizszer nagyobb baromságot,tizszer ennyi dollárbol,sokkal gagyibb kivitelezéssel,plusz negyedóránként élvezhettük a csillagos-sávos lobogó látványát...itt ez legalább nincs...nekem bejött,és egy kedves előttem szóló frankón rávilágított:érzed az űr végtelen magányát.ez pedig a 2001 űrodisszea,és a nyolcadik utas a halál óta igen keveseknek sikerült...jó film,lessétek meg!!:) |
86. Gergelyv (2007-09-22 18:07.14) |
Nagyon jó kis film utobbi évek egyik legjobb sci-fi je Klausztrofóbiásoknak erősen ajánlott |
85. Petcomm77 (2007-09-16 07:38.10) - (válasz Scooby87 83. hozzászólására) |
Te milyen csaj atcsalogatos jelenetre gondolsz mert nekem ilyen nem remlik.Nem kotegedni akarok csak nekem nem ugrik be a jelenet.
A film egyebkent nalam csak 4-et er.De abszolut 5-ot erne ha a vegen nem lennenek azok a vizualisan eltorzitott kepek amikor uldozik egymast! |
84. Scooby87 (2007-09-11 22:36.14) |
4-et kap....,de üldözéses elmerotyant nélkül 5.öt is megkapna a látvány és a mondanivaló miatt... |
83. Scooby87 (2007-09-11 22:32.00) |
Spoiler:
és amúgy már a csaj átcsalogatos jelenetének is értelmét leltem...de azon még agyalok,hogy amikor leesnek akkor mégis talpra állnak?(TOM-TÉR és dimenzió változás vagy mi van,de akkor is furcsaság) |
82. Scooby87 (2007-09-11 22:30.20) |
THX.
SPOILER: közben már rákerestem és kibogarásztam a dologt ,de azért nagy kössz...amúgy a video miatt is eszembe juthatott volna,hogy nem lehet a doki. |
81. -OJ- (2007-09-11 22:28.19) - (válasz Scooby87 79. hozzászólására) |
Nem éppen.
A doki meghalt, mikor kiült oda a hullák mellé és bevárta a Napot. A gyilkolászós bácsi a másik hajó kapitánya volt (Pinbacker a neve), szabotálta a saját hajóját hogy a küldetés ne sikerüljön (mert szerinte nincs jogunk megkérdőjelezni Isten akaratát: ha Ő azt akarja, hogy a Nap hűljön ki, akkor annak úgy kell lennie) Aztán 7évig éldegélt egyedül a hajóján. |
80. Scooby87 (2007-09-11 22:24.29) |
ha a kérdésekre választ kapok értékelem is... |
79. Scooby87 (2007-09-11 22:24.03) |
megnéztem...nem rossz...látvány sem gyenge....mondanivalo korrekt....
SPOILER: szolis csávo a doki?....,mert akkor hogy élte túl napozást és átreppent az egyik hajoról a másikra ruha meg minden védő cucc nélkül?????...vagy most ez hogy? |
78. Filti (2007-09-11 00:20.35) |
Tetszett, fasza kis film. A látvány valóban lenyűgöző volt. |
77. Csupi1 (2007-09-08 22:58.21) |
Danny Boyle eddig jó filmeket rendezett, de sajnos nem tartozik azok közé. Nekem nem jött be. |
76. Delpiero (2007-09-08 22:07.25) - (válasz Mtta 74. hozzászólására) |
egyeteértek és nincs is ezzel baj |
75. Kisjon (2007-09-07 13:30.46) |
végre sikerült megnéznem és egy óriási csalódás volt a film. a rendezői és az operatőri munka rendben van, még a film története sem rossz, de valami nem oké ebben a filmben. gondolkodnom kell rajta, hogy miért nem tetszik, ha rájövök isten bizony megírom,de most még csak a két csillagot éri el nálam a film.
én danny boyle-től sokat többet vártam, de ettől függetlenűl még óriási rendezőnek tartom. |
74. Mtta (2007-09-04 19:54.39) - (válasz Delpiero 72. hozzászólására) |
Mindenkinek más az ízlése. |
73. Sunnybunny (2007-08-31 21:08.12) |
hahó! Most olvastam a Pink Floydról:
[link] mit szóltok hozzá? |
72. Delpiero (2007-08-31 20:54.48) - (válasz Mtta 61. hozzászólására) |
nállam nem |
71. Balnes (2007-08-29 11:37.21) |
NA, valaki nem tudja hol lelhetek rá a filmznére? |
70. -OJ- (2007-08-29 09:56.19) - (válasz Semprini 65. hozzászólására) |
Ha érik a napsugarak az embert, akkor tényleg megsül. Egyébként nem, árnyékban egyáltalán nincs meleg |
69. Anren (2007-08-29 08:29.40) - (válasz Laca001 63. hozzászólására) |
Sőt, inkább megfagynak... |
68. Balnes (2007-08-29 01:26.36) |
Igaz, a végén kissé horrorrá válik a szolis csávókával, de ezt el tudomnézni:) |
67. Balnes (2007-08-29 01:21.13) |
Szerintem amúgy a film rohadt jó(a zene is). Nem oylan, mint egy a történet alapján várható "mentsük meg a világot" film. Sokal mélyebb értelmű,nem tartalmaz olyan elcsépelt jeleneteket. Nincsenek benne tudományos blablák,nem tudjuk és nem is az a lényeg, hogy hogyan indítja be mégis a napot a bomba. Nem úgy kezdődik a film, hogy a fellővés, meg ami előtte van. A lényeg az ember magányossága a világűrben, az hogy mit képes tenni vele az egyedüllét, a több hónapos lét egy űrhajóban. |
66. Balnes (2007-08-29 01:16.23) |
Nem tudja valaki hol lehet megtalálni a sunshine zenéjét? Nem a trailerre gondolok(requiem for a dream) hanem ami a film közben megy |
65. Semprini (2007-08-29 01:03.47) - (válasz -OJ- 64. hozzászólására) |
Az űrben nincs meleg de a nap közelében azért csak van egy párfok, nem? XD |
64. -OJ- (2007-08-29 01:00.14) - (válasz Laca001 63. hozzászólására) |
A pajzs aranyból van, visszaveri a napfényt
Az űrben nincs levegő, szal hogy lehetne meleg? |
63. Laca001 (2007-08-29 00:06.10) |
Hát elég nonszensz a film, már ami a történetet illeti- méghogy bombákkal beindítani a pislákoló napot, meg hogy van olyan pajzs, ami megvéd egy űrhajót a többmillió fokos melegtől, illetve kimennek az űrhajón kívülre és nem égnek el stb. LOL Szóval tele van vicces dolgokkal, de nem érdemes ezekre figyelni, mert a látvány meg az akciók szerintem magukért beszélnek... |
62. Anren (2007-08-28 10:59.42) - (válasz Mtta 61. hozzászólására) |
Csatlakozom XD |
61. Mtta (2007-08-28 10:59.08) - (válasz Delpiero 60. hozzászólására) |
Kritikailag viszont a legtöbb helyen sikeres. Nálam is. |
60. Delpiero (2007-08-28 10:50.45) - (válasz Zzsuzs 58. hozzászólására) |
énis így érzek! amugy a film nagy bukás volt a kasszáknál is |
59. *Bátorszív* (2007-08-28 04:10.33) |
Én sajnos még nem láttam...; |
Vélemények | Zsol0, 2022-12-23 19:18 | 328 hsz |
A legjobb jelenet | Arpimokus, 2022-06-18 12:31 | 15 hsz |
Kérdések | Settings, 2009-12-19 14:59 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Napfény adatlap |
Eredeti cím: Sunshine |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Danny Boyle |
Szereplők: Chris Evans, Cillian Murphy, Rose Byrne, Michelle Yeoh, Cliff Curtis... |
További információk |