Fórum - Dűne (2000) - Vélemények

1 2

36. Nyomozo1 (2024-01-22 23:32.10)

Láttam a filmet ! Valójában ez egy 3 részes sorozat !! Nagyon jó és látványos !!

35. Chris Co (2022-11-13 07:18.18) - (válasz LGarib 34. hozzászólására)

Lynch és Villeneuve is errefelé örvendésnek vannak kitéve. Ezen gyenge tévésfilm azonban sokkal inkább dűnés. Itt lett volna több zsé, szerintem le is zárhatnák a sztorit. Picit unalmas a sokadik elképzelése a sztorinak. Az oké, sok mindent kihagytak, elnagyoltak. Azonban az is oké lenne, ha esetleg más témáknak ugranának. Ez olyan, hogy a Babylon 5 is felmerült az ötletgazda fejében, felújítják (már bocsi, de mi a f*sznak, amikor a The Crusade története sem folytatódott - spoiler, hogy akkor most Galen rossz arc, vagy sem :)). Tovább kellene lépni. Sokadszorra megunják a nézők azt, tulajdonképpen semmit nem adnak vissza a mozifilmek abból, ki is a Báró, vagy a rivális házból való messiás, meg a többi... Volt anno egy nagyon olcsó brit kalandfilm (a hangfegyverről jutott eszembe), ami nagyon gagyi, de egynek meg lehetett nézni. Biggles. :) A Dűne világáról el tudnék képzelni egy évadot, mint mozifilm sorozatot (sacc per kábé GOT minőségben). Tíz epizód negyven, ötven percben, ami nem csak azt az egyetlen regényt követné... Azt sem bánnám, hogy egy egész estés mozifilm nem feltétlen a leírtakat követné. Miért ne lehetne egy akciófilm, dráma mondjuk egy sardaukar katonás faszi szemszögéből nézni a világot. Elképzelhető, hogy jobban visszaadná azt, amit anno sokan el is olvastak, nézegettek.

34. LGarib (2022-11-12 13:07.55) - (válasz Az utolso szamuráj 28. hozzászólására)

Sajnos a 3 óra se segít az alapvető hibákon: Sting színvonaltalan ripacskodása, az egyes karakterek bohózatba csúszóan eltúlzott jellemábrázolása, az Arrakis elfoglalása még az elején, amiből a legfontosabb momentumok maradtak épp ki (ez mellesleg a legújabb Dűne filmnek is az egyik legnagyobb hibája). És bár a Báró ábrázolása is eltúlzott jócskán, de legalább még így viszonylag hitelesen mutatja meg a Báró elvetemültségét és zsenialitását egyben. Ugyanakkor épp ennek a zsenialitásnak az egyik legfőbb jele volt, hogy mechanikus ágyúkat használt a barlangba rekedt Atreides erők bezárásra, amivel igencsak komoly veszteségektől kímélte meg a saját és a császári haderőt is. Ez sincs a filmben, még a 3 órás változatban se. Na meg hangmodulos fegyver...... az egy kész vicc. Az egész film legcsúfosabb melléfogása. Igazából két pozitívuma van a Lynch féle filmnek: maga Dűne hangulat megteremtése, mégpedig a zenével és a homokférgek. Na ez kettő zseniális. Összességében ez a minisorozat, minden bajával együtt, ami elsősorban a pénzhiányból eredt, legalább 1 ha nem két polccal van magasabban Lynch-féle Dűnénél.

33. Johnny Saiper (2022-02-03 14:01.36)

Leszámítva a néhol gagyi effekteket egész korrekt film ez. Jót tett neki, hogy ilyen hosszú, részletesen ki tudták így bontani a történetet.

32. Chris Co (2021-10-29 22:07.40) - (válasz Dobsony 31. hozzászólására)

Nagyon röviden írom, a Dűne elsője szerintem nem ütött akkorát az írásban sem, de abból lett klasszikus. Ugyanaz sokszor ismétlős. Csapesz fórumozónak igaza is van itt, és ott, vagy azoknak, akik ismerik a sztorit, és azoknak, akik elmélyedtek a történetben. Nekem eddig mindegyik hármas osztályzat, mint filmes. Az alapanyag meg ott lenne négyes, hogy az összeset összegyúrnák egy kupacba. Ezért is írtam az olyat, mint ötletnek, mint sorozat. A mai technikával, és a sok-sok információval szerintem nem lenne nehéz odavágni egy, a könyvek által kifejtőst!

31. Dobsony (2021-10-29 21:38.39)

Látva az idei mozifilmet és az után megtekintve ezt....hát, max. egy közepes alkotás. Persze ebben nagyon is benne van a Villeneuve féle verzió élménye. Azt is megértem, hogy nem használták a CGI-t és egy látványfilmre, ami egyúttal egy sci-fi, nem igazán elegendő 20 millió dollár, még ha 20 éve készült, akkor sem. Rettenetes a kosztüm, a színek is mint a bohócok a cirkuszban. Egy-két sivatagi jelenet pedig mintha a hetvenes évek technikájával lett volna felvéve. A színészi játék is hagy kivánnivalót maga után, gondolok itt a Paul Atrediest megformáló színészre(botrányosan gyenge) és a mellékszereplők közül is jó páran kilógtak a sorból. A sztori bemutatása, a forgatókönyv, William Hurt és a Harkonnen bárót alakító színész játéka remek.

30. Marsbolha (2019-05-21 01:14.36)

Jó film. 3*

29. Marsbolha (2019-05-21 01:14.16)   - (válasz Az utolso szamuráj 28. hozzászólására)

Köszönjük professzor hamutál. 💉😂💉

28. Az utolso szamuráj (2019-05-19 16:49.40) - (válasz Gaborovics 27. hozzászólására)

Igazából lynch 3 órára vágta, ám ekkor jött a két producer, és ők vágták meg gyakorlatilag értékelhetetlené.

27. Gaborovics (2019-05-19 16:11.01)   - (válasz LGarib 26. hozzászólására)

Nekem is a 2000-es változat tetszik jobban. Az 1984-es verziót túlságosan meg kellett vágni, és így sok fontos részlet kimaradt a filmből. Eredetileg 6 órás volt az alapanyag, de azt kétórásra végta meg a rendező. A 2000-esnek az előnye még az is, hogy a 2003-as Dűne gyermekei szervesen kapcsolódik hozzá. Az a Dűne gyermekei sorozat magában foglalja a Dűne messiása, és a Dűne gyermekei regényt is. A Dűne messiása ott fejeződik be, amikor Muad-Dib megvakul, és elmegy a sivatagba. A Dűne gyermekei c. regény ezután kezdődik, de ezen a néven mutatták be az egész szériát.

26. LGarib (2019-05-19 13:18.20) - (válasz John Ryder 25. hozzászólására)

És miért pont Lynch életének legrosszabbul sikerült filmje az etalon? Na mindegy lelked rajta. Szerintem meg ez a film egy kategóriával jobb, mint a Lynch féle változat. Viszont annak a zenéje lenyűgöző volt Totoval és Brian Enoval.

25. John Ryder (2014-05-16 10:27.34)

Számomra a Lynch-féle verzió az etalon, az egyedül méltó a regényhez is. Ez itt viszont sem a szereplők kiválasztása, sem a vizuális hatások, sem a hangulat terén messze nem ér fel a másik feldolgozáshoz, annak ellenére, hogy amaz vagy 15 évvel korábbi.

24. The Bullet (2014-05-14 01:16.29)

Én ma olvastam el az első könyvet lebilincselő kíváncsian várom a filmet.

23. -OJ- (2013-09-05 09:05.39)

Eladó DVDn [link]

22. LGarib (2011-12-05 23:41.50)

Igazi felüdülés az utóbbi idők, sci-fi-nek csúfolt valamijei közt (filmnek nem szívesen nevezném őket). Nem tökéletes, mégis élvezhető, jó a zene, és becsületesen próbál jó lenni. Látszik, hogy a pénzhiány ellenére nagyon igyekeztek. Köszönjük az alkotóknak.

21. Langelus (2011-01-31 21:01.38)

Apám imádja a könyvet, és úgy vettem észre, hogy a film is tetszik neki.

20. Mfos (2010-07-14 22:46.19)

kisgyerekkoromban láttam az 1984-es filmet, ami akkoriban nagyon tetszett. Jópár éve láttam a 2000-es, 3 részes filmet ami nagyon de nagyon megtetszett. Pedig vannak benne rossz vágások (este a háttérben a hegyek világítanak, látszik,h stúdióban lett felvéve), egy-egy részt kicsit jobban kidolgozhattak volna, de van TARTALMA, íze, szaga, amit sok mostani filmnél nem érzek. Ezt a 3 részt teljesen áthatja szerintem Dűne- univerzum. A színészek jól ki lettek válogatva hozzá, meg az alakításuk is jó. Szerintem ez egy méltánytalanul feledésbe merült film (nem látok azóta sem hírt róla sehol sem). Nemrég megnéztem a 84-es produkciót... az kevésbé sikerült jól. Egyszóval jó remake! :)

19. BLaccci (2010-03-02 21:36.43)   - (válasz Anren 18. hozzászólására)

Ezer bocs! Rossz helyre írtam a kommentet. Nem erre a Dűnére gondoltam. Nem megyek a Szaharába mert ha itt keverem a dűnéket ott mi lenne...?:D

18. Anren (2010-03-02 12:23.16) - (válasz BLaccci 17. hozzászólására)

de ez több részes o.o

17. BLaccci (2010-03-02 11:46.44)

Nekem úgy ahogy tetszett, de ez tényleg nagyon le volt rövidítve a könyvhöz képest. Egy csomó minden kimaradt belőle sajnos. Okosabb lett volna ha több részt csinálnak belőle... Mondjuk egy trilógiát. 3 órába ezt a könyvet (ami szerintem szenzációs) nem lehet belezsúfolni.

16. Városi vadász (2010-01-31 00:21.59)

Ez egy igen-igen hatalmas film. Nekem csak VHS-en van meg sajna. De üldözöm. Azt hiszem három részbe vágták szét. Van egy folytatása is, de az már szánalmas. Kiváló film.

15. Antiochio (2008-11-27 13:08.07)   - (válasz -OJ- 14. hozzászólására)

Nagyon köszönöm OJ !

14. -OJ- (2008-11-26 15:51.12) - (válasz Antiochio 13. hozzászólására)

Innen [link]

13. Antiochio (2008-11-26 14:46.37)

Sziasztok! Tudnátok nekem segíteni, hol tudnám beszerezni-megszerezni ezt a filmet és a Dűne gyermekeit is. Vagy reménytelen az ügy?? Köszi !!

12. Gathavor (2008-07-21 20:35.41)

Ez a Dűne változat sokkal hűebb a könyvhöz mint a másik, ezt alább sokan leírták. A lynch-féle valami teljesen más víziója a könyvnek, ráadásul egy filmbe akarták begyömöszölni 400 oldal cselekményét. Nevetséges. Ezzel szemben a 2000-es változat már sokkal inkább "Dűnés". Bár itt is vannak kihagyott részek, elferdítések, dehát milyen adaptációba nincsenek. A színészi játék elmegy, a zene nagyon tetszett, kicsit olyan Vangelises volt néhol ez a sok szintetizátor, máshol mintha afrikai bennszülöttekkel csinálták volna. A kellő pörgőssége is megvan a filmnek, ennek a rovására ment hogy a karaktereket nem siekrült eléggé kidomborítani, főleg az első részben. De legyen ez a legnagyobb probléma.:) Megjegyzem, a Dűne gyermekei kevésbé követi a könyvek cselekményét. (azt valamiért lefelejtették hogy az tulajdonképp a Dűne Messiása és a Dűne gyermekei filmváltozata.)

11. Kirschakos (2008-07-13 13:26.14)

Nekem az egyik kedvenc filmem ez a három részes minisorozat, ami tényleg visszadja a regény hangulatát és követi annak történetét. Messze jobb, mint a Lynch féle elvont baromság ahogy láttam. A folytatása, a Dűne gyermekei meg még sokkal jobb is!! :)

10. Kotorov (2008-06-08 10:44.27)

hááát nem toom... Lynch féle messze üti ezt... igaz van egy két túlzás de nekem ott a díszletek tetszenek igazán... a fűszerfinomító lehengerlő a féregről ne is beszéljünk...

9. Leeandra (2008-02-01 12:03.02)

Megnéztem már néhányszor, de még mindig nem unom.

8. -OJ- (2008-01-24 23:14.02)

Nekiültem, hogy majd szépen megnézem esténként, ehelyett egyhuzamban letudtam az egészet. A Rendezői Változat majd 30percel hosszabbra sikerült, rengeteg csatajelenetet, két teljesen új és a regényben fontos sztori szálat (az első Leto és Harkonnen-örökség) és beszélgetéseket sikerült visszailleszteni a sorozatban, ezzel a játékidő már 5órára rúg. Ahhoz képest, hogy mindössze 20millából hozták össze, nagyon szép munkát végeztek. A pénzt elsősorban ismeretlen de tehetséges színészekre (sajnos nem mindegyik) és látványos kosztümökre fordították (egy kicsit Disneys...merész húzás), míg a felesleges CGIt minimalizálták és az eredeti helyszínek helyett különleges megvilágítással érték el a "sivatagi" hatást. Lynch alkotása sajnos majdnem hogy befogadhatatlan, még Dűne-rajongó szemmel is, így továbbra is ez marad az eddigi leghitelesebb adaptáció.

7. -OJ- (2008-01-21 16:55.14)

Most már szintén itt díszeleg a polcomon :) [link]

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2024-01-22 23:32	36 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dűne adatlap

Eredeti cím: Frank Herbert's Dune

Évszám: 2000

Rendezte: John Harrison

Szereplők: William Hurt, Alec Newman, Giancarlo Giannini, Julie Cox, Uwe Ochsenknecht...

További információk

Szereplők fórumai

- Giancarlo Giannini - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Ian McNeice - Vélemények

- Graeme Revell - Vélemények

- Vittorio Storaro - Vélemények

- William Hurt - Kérdések

- Uwe Ochsenknecht - Vélemények