Fórum - Inland Empire - Vélemények

1 2 3

89. Az utolso szamuráj (2019-01-08 22:26.43) - (válasz Halember 88. hozzászólására)

Magaddal vagy már kénytelen beszélni, ezzel a névvel is felesleg lettél? Milyen meglepő

88. Halember (2019-01-08 21:56.20)   - (válasz Marsbolha 86. hozzászólására)

Na kb én is így vagyok vele. !!

87. Marsbolha (2018-05-10 08:41.28)   - (válasz Mozsika 81. hozzászólására)

Tévedtél. Twin Peaks 3. évad

86. Marsbolha (2018-05-07 19:30.07)

Fantasztikus műalkotás. Élvezem, hogy nem értek semmit, csak nézem és bármikor belealudhatok, nem maradok le semmiről, ébredés után ugyanúgy bámulom tovább, és ugyanúgy nem értek semmit. Nem tudom mi ez a film.

85. Slasher (2014-08-21 22:52.50)

David Lynch filmjei közül az utolsó verte ki legtöbbeknél a biztosítékot, miközben nem sokkal elvontabb a mai napig agyondicsért Radírfejnél, ami történetesen a rendező legelső alkotása. Az tény, hogy a történet követhetetlen. A Mulholland Drive és az Útvesztőben esetében egy darabig szépen felépített cselekményeket láthattunk (amik persze később darabokra hullottak), de az Empirenek még csak a szerkezetét sem egyszerű meghatározni. A megmagyarázhatatlan eseményeket keretbe zárja a tévéképernyő és egy azt néző fiatal nő (a Rabbits-t nem ismertem, így a tv-ben látható nyulakról egyből a Donnie Darko jutott eszembe). Lynch nehezebb filmjei nézése közben kapásból arra gondolok, hogy a jelenetek - vagy csak egy részük - az álomvilágban zajlanak, de ennél a műnél többször az a gyanúm támadt, mintha a szereplők a tévékészülékbe bezárva léteznének. Lehet, hogy ez abszurdnak tűnik, de a rendezőtől simán kitelik, hogy ilyet képernyőre visz. Néhány képsor többször ismétlődik a filmben, ami utalhat "visszatérő álom"-ra, de akár egy elvont, megfejthetetlen időutazást is jelenthet (ha esetleg az utóbbi igaz, akkor Nolan elkezdheti felkötni a gatyáját). Ha a sztorinak van bármi mondanivalója, akkor talán az lehet az, hogy az előbb említett fiatal nő elalszik a tévé előtt, majd a készülékből kiszűrődő hangokat-zajokat beleszövi álmába. Régóta várom, hogy David Lynch előrukkoljon egy újabb alkotással, de valószínűleg ezt tervezte utolsónak, mivel úgy tudom mostanában zenével foglalkozik.

84. Sompeter (2014-01-28 16:43.17)

Remélem, egyszer visszatér valami nagy filmmel mert ez gyenge volt!

83. Menrot (2013-03-23 21:49.34)

Sajnálatos,hogy Dmitrij816 már nincs köreinkben.Ő "értette a csíziót", valamint más lélektani és egyéb filmeknél is képben volt.

82. Menrot (2013-03-23 20:52.15) - (válasz Mozsika 81. hozzászólására)

Természetesen ismét érzékelhető,hogy egy komolyabb,nehezebben befogadható filmet lehúzol a sárga földig.Miért is ne,hú de király dolog ez. Az általad leírt "vélemény" ocsmány,szemtelenül primitív lejáratása a rendezőmesternek(David Lynch).Nagyszerűen kitűnik ostabaságod,azaz,hogy értelmi és érzelmi síkon sem vagy képes felfogni egy ilyen egyedi,gyönyörű alkotást.Semmi nem jutott el az agyadig a filmből.Nem tudod és nem is akarod bejárni az ösvényeket amely a filmben gyönyörűen vizualizálható. Nem meglepő.(Szerintem TE egyél szart,de sokat!:P)

81. Mozsika (2013-03-23 17:40.47)

David Lynch szart akar etetni velünk. Kiskanálra teszi... elénk nyújta... hiába csukom be a szám, érzem a szagát... hiába fogom be az orrom, látom a színét, hiába csukom be a szemem... összemaszatol vele. A rendező úr ezen művével bizonyította, hogy teljesen kimerült... magyarázatot is adott, hogy miért nem rendez semmit 2006 óta. Inland Empire - egymásra hányt értelmetlen jelenetek erőltetett halmaza. Ennyire érdektelen és untató, ugyanakkor megfoghatatlan film már rég került szemeim elé. Ha egy rekesz sör lenne felrúgnám úgy, hogy szilánkosra törjön mind. Teljesen igaza van az egyik felhasználónak. Mivel Lynch már korábban letett egy-két filmet az asztalra, hajlandóak "művészfilmnek" nevezni a legsilányabb fércmunkáit is. Igaz az is, amit az első rendezős dologra értettek. Tisztelem a rendezőt, de inkább nyugdíjazza magát! Tiszteletbeli 1*

80. Thefloorfilla (2012-12-07 17:39.17)

feltűnik a filmben - és csak érdekességként jegyzem meg - Laura Elena Harring (Mulholland Drive), Brad Duriff (Alien 4, Inland Empire), színészi játékukat ámbár felesleges említeni most, megjegyzem én kedvelem őket. Laura Dern viszont a főszereplő, akinek játékát a Blue Velvetben sem lehetett figyelmen kívül hagyni, itt meg végképp nem, nagyon odaadta magát a szerepre. Egyébként a Jurassic Park-ban majdnem töltelékszereplővé vált, annyira halovány volt. Jeremy Irons érdekes választás volt a rendező karakterére. Képzeletemben a Western meg történelmi filmek korszakában ragadt meg, de kétség kívül azért elfogadható volt. Justin Theroux-nak azért is örültem mert kurva jó orgánuma van, meg jól villant a vásznon, bármit el tud játszani jól, na meg az a vibráló tekintet is jó ok arra hogy Lynch többször beválassza filmjeibe. A Twin Peaksből is láthatunk mellékszereplőket felbukkanni, végül is rájuk sem lehet panasz, amúgy ez már a rendező munkáját dícséri hiszen a legtöbb rendező nem formálja meg precízen a mellékszereplők karakterét, hisz azok legtöbbször úgyis csak töltelékek egyesek szerint - ő viszont igen. Maga a film érthető, igazából onnan érdemes figyelni amikor Nikki teljesen átveszi filmbéli karakterének érzelmeit, valóságosan éli meg azokat. Írta valaki hogy öncélúan készíti Lynch a filmjeit, nos itt biztosra mehetünk ebben, a magunk szemével láthatjuk, ahogy a "meg nem értett elme" még tágabbra nyílik mint eddig, a puzzle darabok kissebbek és úgy vannak szétszórva hogy már garantáltan a harmadát nem találjuk meg a teljes képnek. Ugyanis - felrakom a negatívumok listájára - túl sok a szereplő. Sokszor nagyon veszít a fókuszból Nikki karaktere, és ennek ellenére mégis eléri hogy vissza-vissaztaláljon a középpontba. De akkor is zavaró, Főleg ha történetesen nekünk kell rájönnünk kik is a kulcsfigurák. Mert nem mindenki az azért. A felvezetés és a lezárás egyszerűen tökéletes, kapunk egy jól megérdemelt keretet a történet köré ami nélkül szerintem nem vitás, rohadt nagy káosz lenne cselekmény terén. Sokaknak abban igaza van, unalmas a film. Igen, abban a bizonyos állapotban amikor nem tudunk érzelmileg ráhangolódni teljesen, sőt még részben sem a filmre, ez szinte adja magát. Azoknak nulla élvezet lesz ez a film hacsak nem azért nézik hogy minden porcikájában csodálhassák kedvenc színészüket. Rengeteg közeli zoom van, több mint Lynch bármelyik filmjében (a nagy műsoridőhöz képest is), a vizuális effektek itt a nagyon igényesnek hatnak, ezekből is több van mint eddigi alkotásaiban. De meg kell mondanom, nem ez lett eddigi legjobb filmje. Összességében én azt gondolom a történet nem ér fel a MD történetéhez, a karakterek megformálása nem ér fel a LH karakterekéhez, a feszültség szintje nem ér fel a BV feszültségéhez és a katarzis sem éppoly nagy mint az Elefántember végén. De Lynch rajongóknak mégis ajánlom, mert tudom hogy máshogy értékelik majd mint én, más az érzésviláguk. Sok mindenre nem tértem ki pl a nyulakra, ez a filmben abszolut szimbólum, a nézői gonoszságot akarja ezzel szemléltetni, azon belül is inkább Hollywood nagyközönségére húz egy sablont, miben merül ki tulajdonképpen a többség humorforrása. A színpad funkciója lenne a tükör, természetesen a közönség ezzel nem azonosul, mert nem látja a lelkeket a maszk alatt. Na jó, ez elég szubjektív, ezért nem megyek bele. Szerintem mindenki tehet vele egy próbát ha nem sajnál három kerek órát életéből és megszakítások nélkül, tisztességesen végig tudja nézni a produkciót.

79. Menrot (2012-05-25 00:44.07) - (válasz Ak76 42. hozzászólására)

Süt rólad az ostobaság,ez elkeserítő.

78. Menrot (2012-03-12 17:58.31)

Ez az egyik legjobb filmje a metafizikai átlényegüléseket is tartalmazó, és a transzcendentális meditációt gyakorló rendezőzseninek.Véleményem egy filmjéről:Útvesztőben topic-ban-jó hosszúra sikeredett.

77. Evile-Elvis- (2012-03-12 15:34.49) - (válasz Hopkins 76. hozzászólására)

Ez nem vitás.

76. Hopkins (2011-09-20 11:13.50) - (válasz Evile-Elvis- 75. hozzászólására)

Ezt szerintem is csöppet túlzásba vitte. De azért vannak értékes munkái.

75. Evile-Elvis- (2011-09-20 10:20.17)

Inkább halálos dózis az unalomból. De Lynch csupán magát szórakoztatja...

74. Hopkins (2011-03-31 20:15.37) - (válasz KicsiRéka 73. hozzászólására)

Lehet nekem is így kellett volna megnéznem. Egyben ez a film szinte halálos dózis az őrületből.

73. KicsiRéka (2011-03-31 16:23.31)

Részleteiben nézem ezt a filmjét, kb kétnaponta megnézek egy darabot belőle. Eddig azt kell mondjam jobban bejön hangulatilag mint a Mulholland Drive. Na majd ha végigértem, írok róla.

72. Dmitrij816 (2009-08-27 22:42.23) - (válasz Hopkins 71. hozzászólására)

Köszi a valódi választ! Értelek! Nekem annyira nem sok ez... Főleg, ha az IE-ben látom... Valami kiállás a két hely között... Játékszabály valamelyik térfélhez... Az Inland Empire nyersesége, kísérletei nem játékfilmet eredményeznek... Csak "halak" a porondon... Örülök, hogy a többi filmjében találsz értékelhetőt! dmj

71. Hopkins (2009-08-27 20:56.37) - (válasz Dmitrij816 70. hozzászólására)

Hidd el meg sem próbáltam megérteni a Nyulakat. Láttam már annyi Lynch filmet hogy ezt a hibát ne kövessem el. Viszont azon vhogy nem tudtam semmit élvezni hogy 3 nyúl magyaráz hülyeségeket, közben meg teljesen érthetetlen módon néha felhangzik a műröhögés. Ilyen családi helyzetben szerencsére még nem voltam, mármint hogy ilyen mélyenszántó beszélgetést folytattam volna pl szüleimmel. Érezni éreztem azt a minden mással össze nem hasonlítható Lynch hangulatot amiket a mozijai árasztanak magukból, ugyanakkor nekem csak a hangulat kevés. Nem tehetek róla, racionális embernek tartom magam, ergo szeretem ha egy filmben az értelemnek legalább a kicsiny szikráját felfedezem. Bennem az ilyen nagyon elvont és művészi filmek (nem csak filmek, festmények, szobrok stb) kicsit sznob-hatást keltenek. Ez van, nem lehetünk egyformák. Lentebb már írtam hogy a Mulholland Dr., a Lost Highway, a Kék bársony tetszett (és két drámája a rendező Úrnak, a The Straight Story és Az elefántember), a Nyulak vagy az Inland Empire viszont nekem sok volt. Kár is ezt tovább ragozni.

70. Dmitrij816 (2009-08-27 17:55.12) - (válasz Hopkins 69. hozzászólására)

Blőd duma... Legalább annyira trendi, mint a Lynch körüli művészi műokoskodás... Mit nem értesz azon, ha egy családi helyzet nem emberek, hanem nyulak adnak elő? Olyan nehéz hagyni hogy érezz valamit, csendes aggyal? Ösztönből? Mit kell ezen érteni? Hogy nem embereket látsz az megkönnyíti, hogy ne azonosulj semmilyen sztereotípiával közben... Egyszerűen az ösztöneid alapján élj meg egy helyzetet, amit lehet már tapasztaltál... Nincs más... Rabbits... :)

69. Hopkins (2009-08-27 16:48.22)

Ma én is megtekintettem a Nyulakat. Rövidfilm, de alig bírtam végignézni. Tudom az őrületnek nincs határa, de kéne hogy legyen. :)

68. Dmitrij816 (2009-08-23 14:33.26) - (válasz Dmitrij816 67. hozzászólására)

:)

67. Dmitrij816 (2009-08-23 14:33.05) - (válasz PistiQuE?! 66. hozzászólására)

sicccccccccccccccccc!!!!!!!!!!!!!!!

66. PistiQuE?! (2009-08-21 20:19.08) - (válasz Csernakakos 60. hozzászólására)

na igen, csak a zenéje a jó:)

65. Dmitrij816 (2009-08-18 20:09.53) - (válasz Csernakakos 62. hozzászólására)

Lyncben mi a populáris, a mainstream???

64. Dmitrij816 (2009-08-18 20:08.30) - (válasz Dmitrij816 63. hozzászólására)

Bocsi, persze Csernakakos-nak szól ez!!!

63. Dmitrij816 (2009-08-18 20:07.51)

Azt írtad te sem szereted... Akkor általánosan értetted. Okay. Lynch-nél mi a verjtékszagú? Láttad rendezni? Nem görcsöl semmit! A nyulakról már leírtam, olyan mint egy TAT teszt. És fontos része a filmnek, de megáll a lábán is. Semmi erőlködés nincsen benne!

62. Csernakakos (2009-08-18 17:54.39) - (válasz Dmitrij816 61. hozzászólására)

Mert a rendező is külön filmként kezeli, pl. De ezeket már annyiszor leírtam lentebb is. Szerintem hatásvadász, mert Lynch úgy érzem, visszaélt a nevével, aki a filmográfiáját akarja felfedezni, annak jobb lenne nem ezzel kezdeni (meg folytatni sem), mert egyszerűen elvesz Lynch világának értékéből. Ami a rejtély varázsaként működött a Mulhollandben vagy az Útvesztőben, itt izzadságszagú és csak kapálózik, hogy bizonygassa a "Lynchet nem érteni kell" szlogent. Nem kell szeretni, ha jól látom, ezt nem írtam, ha mégis, szólj.

61. Dmitrij816 (2009-08-18 17:49.35) - (válasz Csernakakos 60. hozzászólására)

Miért kell kiemelni az Inland Empire filmből? Mit értesz azon, hogy "hatásvadász és abszolút nélkülözhető Lynch-munka"??? Miért kellene szeretni?

60. Csernakakos (2009-08-18 16:46.17) - (válasz PistiQuE?! 56. hozzászólására)

A Nyulak szerintem is öncélú, hatásvadász és abszolút nélkülözhető Lynch-munka. Azt én sem szeretem, nagyon nem. Csak a zenéjét.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Shine on, 2019-05-10 00:01	7 hsz
Vélemények	Az utolso szamuráj, 2019-01-08 22:26	89 hsz
Ki mire számít?	Csacsuss, 2007-10-13 00:58	18 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Inland Empire adatlap

Eredeti cím: Inland Empire

Évszám: 2006

Rendezte: David Lynch

Szereplők: Laura Dern, Jeremy Irons, Harry Dean Stanton, Justin Theroux, Mikhaila Aaseng...

További információk

Szereplők fórumai

- David Lynch - Vélemények

- William H. Macy - Vélemények

- Jeremy Irons - Vélemények

- Angelo Badalamenti - Vélemények

- Naomi Watts - Vélemények

- Laura Dern - Vélemények

- Diane Ladd - Vélemények

- Julia Ormond - Vélemények

- Grace Zabriskie - Vélemények

- Terry Crews - Vélemények