Fórum - A rettegés foka (1962) - Vélemények

29. Norbitzki (2020-12-13 01:23.14)

J. Lee Thompson rendezte a kedvenc Bronson-filmjeimet, így némileg elfogultan vágtam bele a moziba, mely remek thriller, és a 60-as években bizony óriásit szólhatott. A tempó viszont hatvan évvel később már kevés a valódi izgalmakhoz, ezért be kell látnom, a Scorsese-féle változat szórakoztatóbb, mégha nem is feltétlenül jobb. Robert Mitchum zseniális rossz, rosszmájú pletykák szerint némely jelenet forgatásakor nem volt éppen szomjas, és amúgy is nehezen kezelhető figura...de tény, hogy a karaktert kiválóan hozta, számomra jobb volt, mint De Niro. Thompson szánt szándékkal forgatta fekete-fehérben a filmet, úgy gondolta, hogy a fényekkel és az árnyékokkal játszva félelmetesebb lesz munkája. Bevallottan csent el trükköket Hitchcocktól is, akivel korábban dolgozott együtt, és ezzel nincs is semmi baj, mert amit tető alá hozott, az egy kiváló munka, korának remek thrillerje, azonban tőlem most nem kapja meg a maximális osztályzatot.

28. Rockercsaj2003 (2019-12-01 16:43.14)

A Rbert De Niro-val készült jobban tetszett, de nyilván enélkül az se lenne. Savalas .. Kojak jó emlék gyerekkoromból.

27. V laszlo (2019-09-12 19:56.18)   - (válasz Leslie36 26. hozzászólására)

szerintem is jobb a scorsese változat.

26. Leslie36 (2019-09-12 18:18.17)

Nekem a Scorsese féle változat jobban tetszett, bár remek film az eredeti is. Savalas hajjal hatalmas :D

25. Brundle (2016-08-26 23:46.54) - (válasz Csabaga 22. hozzászólására)

Nos sokat agyaltam ezen a dolgon mostanság, és most hogy így visszagondolok mindenre talán lett volna egy jó hely Savalas részére akár kettő is, vagy ő lehetett volna az új változat magánnyomozója mivel hogy ő volt a régiben is, vagy esetleg Nick Nolte filmbéli főnöke akit ugye Fred Dalton Thompson alakított a filmben. És persze magyar hangjaként leginkább Inke Lászlót tudtam volna elképzelni, aki ugye az új filmben Pont az előbb említett Fred Dalton Thompson hangjaként volt hallható a filmben nem mellesleg kiváló szinkron alakítással.

24. Johnny kapitány (2014-08-31 00:49.58) - (válasz Brundle 23. hozzászólására)

Ahhoz képest sokkal szarabb lett mint Hitchcock filmje:)

23. Brundle (2014-08-30 18:12.12) - (válasz Csabaga 22. hozzászólására)

Nos igen ez nézőpont kérdése de jó kis cameok voltak, sokan ellentétes szerepet kaptak a régi eredeti karakterükhöz képest amiben benne voltak. De el kell ismerni hogy mind a 2 változat jó lett, a maga módján és formájában mert mikor a psycho kockáról kockára lett koppintva 1998-ban, sokaknak az volt a baja a maga idejében.

22. Csabaga (2014-08-30 16:55.45) - (válasz Brundle 21. hozzászólására)

Talán belefért volna.:) G.Peck mennyivel kisebb szerepet kapott,mint a régi változatban szereplő ügyvéd,akit az újban ő játszott. Peck még a Moby Dickben is ott volt,az új változatban,mint pap. A régiben Orson Welles szerepe volt,szintén kicsit feleslegesen.

21. Brundle (2014-08-29 21:11.04) - (válasz Csabaga 18. hozzászólására)

Ezt nem is tudtam de nem lett volna rossz ha benne lett volna, bár nem tudom kit játszott volna mert talán nem volt könnyű valahol a másik 3 színészt se elhelyezni, egy olyan filmben ahol alig látni ilyen eléggé nyugdíjas korú karaktereket mint az említett 3 színész. De ki tudja ha benne lett volna elvileg ő is kapott volna valami jó karaktert, mint a másik 3 egykori főszereplő akik eljutottak idáig az új filmben.

20. Violens (2014-08-29 20:13.01)   - (válasz Kovbojka 19. hozzászólására)

50 centért befejezi,adj neki annyit te gengszter!

19. Kovbojka (2014-08-29 18:55.06)

nyugi van 50 cent! :DDDDD

18. Csabaga (2014-08-29 17:49.00) - (válasz Brundle 16. hozzászólására)

A tervek szerint még Telly Savalas is játszott volna.

17. Michuu (2014-08-28 19:09.22) - (válasz Brundle 16. hozzászólására)

Scorsese féle főhajtás :)

16. Brundle (2014-08-28 18:57.38) - (válasz Quantumleap 15. hozzászólására)

Pontosítás végett 3 Gregory Peck, Robert Mitchum, Martin Balsam . Kinek nagyobb kinek kisebb a szerepe, de mellékes szinten mind 3-an elő kerülnek a filmben ez biztos.

15. Quantumleap (2014-08-28 18:50.05) - (válasz Brundle 14. hozzászólására)

És tegyük hozzá, hogy az itteni két főszereplő is játszik a feldolgozásban.

14. Brundle (2014-08-28 18:44.37) - (válasz Michuu 13. hozzászólására)

Az újrázás se rossz kicsit sem, csak hát eltelt a 2 film között jó 30 év és a világ sokat változott és scorsese is más mint j. lee thompson rendezés terén. Úgy hogy megéri vele próbát tenni, csak készült fel rá hogy nem a régi film pontról pontra koppintását fogod látni ha nem egy olyan filmet, ami sokban hasonlít az eredetihez viszont sokban különbözik is tőle ingázik erősen a 2 között.

13. Michuu (2014-08-28 12:28.33)

Remek film! Nem csoda, hisz Mitchum és Peck remek színészek voltak, és akkor itt van még mellékszerepben Martin Balsam, és Kojak, avagy Telly Savalas. J. Lee Thompson pedig egy remek rendező, mert látom, milyen klasszikusokat rendezett. A zenéje pedig feszültséget kelt. És a befejezése is tetszett. Igazából nem tudtam kinek szurkoljak. Általában a rosszaknak szoktam, de itt most nem tudtam. Gregory Peck elég jó színész ahhoz, hogy ne ellene szurkoljunk. A feldolgozást még nem láttam, de később még meg fogom nézni, ez biztos.

12. Mozsika (2013-12-22 14:17.12)

Szintén egy klasszikussá vált thriller! J. Lee Thompson 1962-ben, közvetlenül háborús eposza után megrendezte a műfaj egyik ékkövét. Sajnos elkerülhetetlen, hogy össze ne hasonlítsuk Martin Scorsese feldolgozásával. Bár sajnos hazánkban egyik filmet sem ismerik olyan sokan, én igyekszem mindkettőről beszélni egyszerre. Ami ezt a régi verziót illeti szintén erős színészi játékra épít. Robert Mitchum a szemét Max Cady szerepében nagyon jól játszott. Erről a férfiről nehéz lenne bármi jót is mondani, neki valahogy ezek a szerepek állnak jól. A vadász éjszakájában is brilliánsan játszotta a kétszínű lelkészt. Ami pedig De Nirot illeti, valahogy mégiscsak erőteljesebb volt az ő szereplése. Mániákusabb volt, a vér megfagyott bennem mikor néztem. Ráadásul az a sok tetoválás... hát nem találkoznék vele este buliból hazafelé menet az biztos... Aztán ott van Gregory Peck, akit én az egyik legjobb színésznek tartok a világon. Játékára szavak nincsenek. Viszont a feldolgozásban Nick Nolte is összekapta magát, aki alapjáraton nem egy nagy tehetség, de azért Peck nyomába nem igazán ér. Az 1962-es változat történetvezetése valahogy lassabb picivel, és jobban a történetbe vág, nincs felvezetés, mint a későbbi verzióban. Ám a rendezésre nem lehet panasz egyik esetben sem. A képek, a vágások, főleg a film végén valami elképesztően erősek. Ami a befejezést illeti nálam Scorsese dörgő égboltos, szakadó esős, köves verekedése viszi a prémet. Ami szuper még : a zene. Végtelenül feszült, már megteremti a hangulatot, kapar , sikít, tépi a fülünket. Egyszerűen remek. Összességében az 1962-es változat egy igazán jól sikerült klasszikus thriller, mely baromi jó szórakozást nyújt félelmetesen erős színészekkel. A mai napig hatásos darab, melyet kikerülni nem illik. Ha pedig valaki megnézte, csapja már mellé a feldolgozást is :)

11. Anren (2010-12-11 09:18.42)

Szintén azoknak a táborát erősítem, akinek mind két verzió tetszett. De Niroé tényleg betegebb, abszolút pszichopata, de Mitchum megformálásában is félelmetes, kegyetlen.

10. VAL P (2010-12-11 08:48.32)

Én mindkét verzióját szeretem 'A rettegés foká'-nak. Leginkább hangulatfüggő, melyiket választom feleleveníteni. Ami viszont mindenképp Scorsese zsenijét dicséri, az Cady figurájának, motivációinak árnyaltabbá tétele. Egykori hanyag ügyvédjének lelki feltrancsírozása érthetőbb számomra, mint a tanú-ügyvéd elleni bosszúhadjárat. Scorsese eléri, hogy ahogy lépésről lépésre derülnek ki a cselekmény előtt 14 évvel korábban történtek, úgy ingadozik a néző hol Cady, hol Bowden pártját fogva. De, mint írtam, mind a '61-es, mind a '91-es változat különleges filmélmény.

9. Jimmy_smog (2010-02-05 12:50.11) - (válasz Mozibuzi 8. hozzászólására)

Egyetértek. DeNiro-t nem hiába jelölték Oscar-díjra. Félelmetesen jól játszott, de Mitchum testalkatához sokkal jobban illett a figura, megjelenése tekintélyt parancsoló, tekintete fenyegető. DeNiro azért is zseni, mert feledtetni tudja a nézővel hiányosságait: Átlagos termetén változtatni nem tudott de szépen kigyúrta magát a szerepre. Szóval szerintem mindkét színész kitűnő munkát végzett. Scorsese kiegészítette, még jobbá tette az eredeti verziót, persze ehhez kellet egy kitűnő film amit érdemes feldolgozni.

8. Mozibuzi (2010-01-31 19:13.24)

A Scorsese féle változat nekem jobban tettszett, de a maga korában ez is nagyot üthetett. A színészek túlságosan színpadias játéka engem egy kissé zavart, de ettől eltekintve ma is nézhető film. (ugyan van benne olyan rész ami a mai mozinézőt megmosolyogtatja) A film egyik érdekessége, hogy Telly Savalasnak van haja. Egy előttem szóló azt írja, hogy De Niro rosszfiú alakítása meg sem közelíti a Mitchumét. Szerintem ez közel sem igaz. A Mitchum féle karakternek is megvan a maga bája, de De Niro természetesebb és félelmetesebb is.

7. Brundle (2010-01-15 20:40.51)

tehetséges ember volt és jo szinész nagy kár hogy nincs köztünk

6. Szabi1976 (2009-09-15 20:19.52)

Nagyszerű film. Robert Mitchum remek alakításával. A De Niros változat ezt meg sem közelíti.

5. Lacee (2008-03-02 22:47.43)

Valóban nehéz feladat lenne összehasonlítani a Scorsese-féle 1991-es verzióval, mindkettő nagyszerű mozi eltérő rendezői stílusjegyekkel. Talán Thompson több komorságot vitt bele ebbe a filmbe, míg Scorsese jobban ráment a feszültségkeltés növelésére- emlékezzünk csak a nagy családi csetepatékra pl. Robert Mitchum itt zseniális!Azt hiszem bátran kimondhatom, eljátszotta a mozitörténet egyik legszimpatikusabb rosszfiúját. Számomra minden egyes pillanata egy külön csúcsélmény volt ebben a filmben, különösen az az érdekes sétája tetszett nagyon. ja, és nagyon nagydumás figura, hol poénkodik, hol megmondja a magáét... talán Scorsese De Nirója sílusosabb gonosznak tűnhetett annyiban, hogy tele volt rakva börtöntetkókkal, bibliai idézeteket hozott fel néha, ne meg ugye betegebb volt az elméje is. Félreértés ne essék, ettől függetlenül mint már említettem Mitchum karaktere nagyon tetszett-mindezek ellenére. No igen, Gregory Peck szintén hozza a formáját, nagyszerű művész volt:( Az ő "ügyvéd úr"-ja leginkább egy bátor, családjáért a végsőkig kitartó, kőkemény embert ábrázol. Nick Nolte a '91-es változatban számomra egy kezdetben töketlen, gyáva, fokozatosan megoldást kereső, idegileg tönkrement ügyvédet formált meg, akiből a végén azért mégiscsak kitör a bátorság ereje. Le a kalappal mindkét színészóriás előtt. Polly Bergen és Jessica Lange is fantasztikus volt, Lange egy árnyalatnyival idegbetegebb feleséget játszott Bergennnel ellentétben. A lányok mindkét filmben remekeltek. Róluk nem is lehet rosszat mondani. Érdekes, hogy Scorsese nemcsak teljes egészében megőrizte a filmzenét is- én legalábbis nem vettem észre különbséget-hanem még a két főszereplőt is meghívta egy kis színészkedésre a saját mozijához.

4. Az utolso szamuráj (2008-01-26 12:56.40)

J.Lee Thompson alapthrillere az akkori idők sztárjaival a főszerepbe.Az actori oldal tévedhetetlen,ezek a nevek bármit eladnak,és a tapasztalt rendező a feszültségkeltésben is jeleskedik.Felesleges összehasonlitani Scorsese remakéjével,mindkét nagyság saját irányelvei alapján dolgozott,és Scorsese fejhajtása becsülendő,hogy nem feledkezett meg G.Peck és R. Mitchum személyéről ,játszottak filmjében.

3. Roszner (2008-01-18 09:46.41)

Nekem ez a film toronymagasan jobb mint a Robert De Niro által jegyzett.

2. Jacques24 (2007-08-23 01:50.46)

Szerintem is jó film.

1. Brundle (2006-08-05 10:03.11)

Gregory peck és Robert Mitchum klassikusa ajánlom mindenkinek aki szereti gregory peck filmjeit azegyik legjobb az ómen mellett. Bár én láttam a Martin Scorsese féle verziót Robert De Niro-val az legalább ilyen jó mint ez. De mind a kettő-nél a kedvencem Max Cady Figurája volt. Ezt a szerepet mind a két színész jól játszotta.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2020-12-13 01:23	29 hsz
A legjobb jelenet	Langelus, 2019-12-01 16:52	3 hsz
Keresem	Berto49, 2014-07-22 00:42	3 hsz
Kérdések	Brundle, 2012-04-11 20:16	2 hsz

A rettegés foka adatlap

Eredeti cím: Cape Fear

Évszám: 1962

Rendezte: J. Lee Thompson

Szereplők: Gregory Peck, Robert Mitchum, Polly Bergen, Martin Balsam, Lori Martin...

További információk

Szereplők fórumai

- Telly Savalas - Vélemények

- Robert Mitchum - Vélemények

- Martin Balsam - Vélemények

- Gregory Peck - Adatlapjáról hiányzó filmek

- Gregory Peck - Vélemények

- Gregory Peck - Legjobb filmjei? (Top 3)

- Gregory Peck - Kérdések

- J. Lee Thompson - Vélemények

- Robert Mitchum - tengeralattjárós filmjei