Fórum - Grizzly - Vélemények

1 2

48. Kukoricaember (2022-12-04 09:58.05)

Ebben nincs CGI! Na ezért hulladék!

47. Roxi88 (2022-12-03 15:36.05)

Akkoriban ütős lehetett. 39 milliós bevétele mellett még sok más rekordot is megdöntött, melyeket 2 évig tartott, a Halloween (1978) döntötte meg ezeket. A címszereplőt egy Teddy nevű 11 láb magas medve játszotta, aki már téli alvását szerette volna megkezdeni, mivel Hálaadás előtt egy héttel kezdődött a forgatás és utána még 5 hétig zajlott, ezért néha zsémbes volt. A medvék okosak, jól idomíthatóak, amikor embert támadott meg csak akkor forgattak mechanikus medvével. Azért milyen érdekes, '76-ban is erdeti állatokat tanítottak be, mai időkben pedig már a kutya is CGI sajnos sok filmben.

46. Melinda3434 (2019-04-11 17:52.37)

Régi filmek megszállottja vagyok.Imádom a 80as,90es filmeket de a korábbiakat is szívesen nézem.Érdekes elemezni hogy az akkori technikával mit tudtak kihozni egy egy sztoriból.Néhány kivétellel eltekintve én nem rajongok a mai filmekért,a sok trükkért,számítógépes giccsért.Nagy kedvencem a Cápa,A bárányok hallgatnak,Majmok bolygója, Schindler listája és még sorolhatnám és Stephen King műveiből készült filmek...a Dolores Claiborne-t vagy 100 szor láttam de még ennyiszer meg tudnám nézni.

45. Lepkelali (2015-11-02 21:07.18)   - (válasz Arturo professzor 44. hozzászólására)

Gaillal tévedsz fiatal barátom! Tudták, hogy meghalt, ha jobban odafigyelsz, akkor Gailnak volt egy párja a rangerek között, aki az eset után üveges szemekkel bámult amikor ült a kocsiban. Később őt is megölte a Grizzly. Attól, hogy nem mutogatták mindenkinek a reakcióját, még tudtak róla, hogy meghalt.

44. Arturo professzor (2015-06-26 04:24.07)

750 000 dollárból forgattak,és 39 milliót hozott a konyhára. A folytatást 1985-ben forgatták Magyarországon,de sosem mutatták be.George Clooney,Charlie Sheen és Laura Dern szerepeltek benne.Mire a mechanikus medve elkészült a producer eltűnt a zsével.De igazi medvével leforgattak pár jelenetet egy rockkoncerten támadott a maci amit ebben az országban vettek fel. Erre a filmre visszatérve,Clayton-ban Georgiá-ban forgatták,76 március-áprilisában. Az a színésznő akit a Cápában a film elején megesznek,itt is áldozat volt. A filmben 2 medve volt egy igazi és egy mechanikus melyeket támadásnál használtak.Az igazit senki se közelíthette meg,se stábosok,se nézelődők. Don Stober szerepét Ben Johnson-nak szánták,aztán jött Andrew Prine. 10 baki van benne. A medve lába színváltós volt.Hol fekete,hol barna. Amikor Gail ranger a vízesésnél elpatkol,nem szó a továbbiakban a haláláról,vagy az eltűnéséről.Egyik kollégájának se tűnt fel hogy többet nem ment dolgozni.

43. Geah (2011-10-24 16:29.37)

hiába 35 éves film még ma is megállja a helyét.szerintem sokkal jobb mint az olyan baromságok mint paranormal activity,rec,ház a kísértet hegyen.

42. Gaebrol (2011-02-06 13:27.22)

Ezt is a napokban láttam... nekem kimondottan tetszett, még mai viszonylatban is, annak ellenére, hogy 35 éves film :)

41. Tysonrichie (2011-02-04 19:41.01)

Jó kis medvés film, a gyerekes jelenet azért durva volt.

40. Az utolso szamuráj (2011-01-20 11:01.36) - (válasz Hunarin 39. hozzászólására)

Mondjuk,ennek ellenkezőjét még ostoba vitapartnerem se állította:))pedig kinéztem volna belőlle:))

39. Hunarin (2011-01-19 23:22.53)   - (válasz Az utolso szamuráj 38. hozzászólására)

Azért valljuk be Spielberg cápája igényességben(mint pl.:rendezés,dramaturgiai jelenetek,színészi játék,zene)nagyban eltér a többi gyilkos állatos filmtől.

38. Az utolso szamuráj (2010-11-08 18:29.44) - (válasz Eruthalion 37. hozzászólására)

Az nem álláspont:))Hanem a tények a horrorműfajon belül. Hogy mit hogy kezelsz,persze,Te dolgod,senkinek így nekem sincs beleszólásom.Szép estét:))

37. Eruthalion (2010-11-08 15:13.57) - (válasz Az utolso szamuráj 36. hozzászólására)

Értem én a te álláspontodat... de én a magam részéről továbbra is külön kezelek minden filmet... meg igazából minden művet minden kategóriában :D Számomra így élvezhetőbb egy-egy műalkotás :) (tisztelet a sok kivételnek persze, amik legfeljebb negatív példák lehetnek a műalkotások között :P)

36. Az utolso szamuráj (2010-11-08 14:32.05) - (válasz Eruthalion 35. hozzászólására)

Így van,egykalap alá lehet őket venni. Mintahogy van zombiefilm,szellemes,kannibálos filmek,és sorolhatnám.Ezek mind mind sémájukban bevett alapokra támaszkodnak,legtöbbször igen hasomlóak,és nagyritkán tünnek ki kreativitással. A horror amúgy a legerősebb azon műfaj,ami önismétléssel jár.Minden egyes rendező ,aki horrort készít,író,aki írja a forgatókönyvet,tudja,hogy valahol átemel dolgokat,felhasznál zsánereket,megismétel elemeket.A horror az a műfaj,ahol az ujabb termékek közül klasszikust ki se igen lehet emelni,vagy olyat,ami hozott némi ...friss vért. Pont ez a baj a műfajjal.Még a Rec is csak abban különbözött pl a többitől,hogy egy művészeti irányzatot pakolt bele egy zombiefilmbe,amúgy meg...és azt hajlamossak sokan klasszikusként felfogni,holott azért jópár éve lelőtték már a kamerázását. Önismétlés,önismétlés,önismétlés.Tudják ezt az alkotók.De mivel ezen filmeknek nincs művészeti értéke,pusztán szórakoztatásra készítik őket,alacsonyabb igények kielégíésére,és pénzszámolgatásra!!!,nem is foglalkoznak ilyesmivel.Őszintén szólva erőteljesen megdöbbenek,hogy van,aki számára ez nem egyértelmű.

35. Eruthalion (2010-11-08 14:14.08) - (válasz Az utolso szamuráj 34. hozzászólására)

Ennyi erővel minden horrort, amiben valami állat vagy lény gyilkol, egy kalap alá lehetne venni... Lehet, ez csak az én hülyeségem, de én a tucatfilm fogalmát is hülyeségnek tartom... hiszen egy rendező (hacsak nem alapból elmegyógyászati eset) sosem azért készít egy filmet, hogy a sok horror mellé mégegy legyen. Hanem hogy ő alkosson valami egyedit! Aminek a sztorija lehet, hogy nagyon hasonló egy korábbiéhoz, de ha egy film arról szól, hogy egy állat gyilkol, annak a története nem lehet kimagaslóan egyedi :P

34. Az utolso szamuráj (2010-11-08 14:05.53) - (válasz Eruthalion 33. hozzászólására)

Nem. Filmtörténelmi tény,hogy Spielberg mozija adta a löketet az ilyen filmekhez.Ha pedig eltekintesz attól,hol játszódik,és mi gyilkol benne,szóról szóra ugyanazt kapod. Mit hát Te írtál,az butaság.

33. Eruthalion (2010-11-08 14:02.18)

Nemrég láttam ezt a filmet. 34 éves horror, így nem is hiperszuperspéci speciális effekteket vártam tőle. Voltak benne nem éppen realisztikus dolgok, amiket mai szemmel talán máshogy oldanának meg... de egészében a filmet nagyon élveztem! Már csak azért is, mert akkor épp nem egy hűdenagyonelgondolkodtató, kétszázezertörténeticsavartfelvonultató filmre volt szükségem... ez pedig valóban az egyszerű, de nagyszerű kategória! A cápához hasonlítgatni ezt a filmet meg butaság... mindkettő egy horror, egy gyilkos állattal, és ebből kifolyólag egy nyilvánvalóan egyszerű sztorival. Az egyik a vízben, a másik a szárazföldön... de semmi közük egymáshoz! Mindkettő önmagában egy-egy jó alkotás ;)

32. Combino2. (2010-11-01 22:59.36)

Régi nagy kedvencem!Kiadhatnák DVD-n!

31. Bősz (2009-11-04 22:48.59)

Valóban régen nagyon jó film volt most is elmegy még a horrort kedvelőknek. De azért az vicces volt hogy nem lehetett elpusztítani, csak egy rakéta segítségével. Meg az is hogy a medve egy csapással leszakította a ló fejét.:D:D Egyszerre volt félelmetes és vicces is a film. Valóban egy grizly medve borzasztóan erős állat de nem golyóálló.:D:D

30. M.ZS. (2009-01-08 12:54.28) - (válasz Lükesrác 29. hozzászólására)

Köszi,ez az:)!Mostmár emlékszem h Leslie Nielsen is szerepelt benne.Nagyon rég láttam ugyhogy ideje újranézni.

29. Lükesrác (2009-01-08 12:42.30)   - (válasz M.ZS. 28. hozzászólására)

Szerintem erre gondolsz: http://www.filmkatalogus.hu/Az-allatok-napja--f5929

28. M.ZS. (2009-01-08 12:38.44)

Jó kis macis film volt ez annó.Szeretem a régi állatos b-kategóriás horrorokat,valahogy mindig lekötnek a mai napig:)!Jó kis blődség,történet semmi,jó nagy grizzly medve kajálja az ártatlan kempingező lányocskákak,vakmerő tudóst filéz ki lovastul,vadőrt ráz le vadászlesről(remélem mindenre jól emlékszem:))!Volt egy film,most nem ugrik be a címe ha valaki tud esetleg segíthetne!Hegyitúrára ment egy csoport és valami klímaváltozás hatására meghülyülnek az állatok és az emberekre támadnak!Van ott keselyű,hiúz meg medve is ha jól emlékszem.Látta valaki?

27. Arne (2008-08-30 14:31.15) - (válasz Bandesz15 1. hozzászólására)

én jobban szeretem a régi filmeket, nem a mostani szarságokat, és ez a film is nagyon tetszett nekem, és 22 szavazat alapján a 136. legrosszabb film, ez nem semmi, ennyi szavazat után, pfff szánalam

26. Chabinho (2008-06-25 15:25.45)

Téglafannal kapcsolatban meg annyit, hogy miért álltok le vitatkozni egy 15 éves gyerekkel? Nem éri meg...

25. Chabinho (2008-06-25 15:24.43)

Én ezt a filmet még anno gyerekként láttam; egy agyonmásolt videókazettán kaptam meg, pocsék képminőséggel, hangalámondással. Ez a film lett gyerekkorom egyik nagy kedvence! Nem rég volt alkalmam megnézni szép képminőséggel, és rögtön előtörtek belőlem a nosztalgikus érzések. Számomra ez egy jó film, talán éppen azért tetszik, mert nincs agyoncsapva digitális trükkökkel! Bár mai szemmel nézve tényleg gagyinak tűnhet azoknak, akik csak mostanában nézték meg először, de anno ez egy nagyon jó film volt.

24. Billy costigan (2008-02-21 19:51.36) - (válasz Az utolso szamuráj 23. hozzászólására)

Miért pont Janóhenry?XD

23. Az utolso szamuráj (2007-12-31 14:12.53)

Spielberg mozija egyre-másra eredményezte a klonokat:ime,egy újabb.Támadás,halál,senki nem hiszi el a dolgot,ujabb halál,most se,ujabb.....nos,Spielbergék forgatókönyvéből csak ki kellett huzni a tenger és a cápa szót,és beirni a medve és erdő szavakat,erre talán még a legostobább ember is képes......Te mit mondasz erre,Janóhenry?......No,ne legyünk szemetebbek,szóval,bőrlehuzása egy örök témának,olykor kimondottan anakronisztikus látványelemekkel.

22. Billy costigan (2007-12-11 19:28.23)

Ez egy koppintás méghozzá ritka gagyi.:S Nem elég hogy borzasztó a storya még unalmas is hiába dobtág fel vérrel. Ez a film borzasztóra sikeredett..

21. Billy costigan (2007-11-15 20:37.52) - (válasz Abberline 2. hozzászólására)

haggyál már engem békében ember.ha egyszerűen szar akkor szar.létszives keressél mást akit oktatgathatsz és ne rajtam kísérletezzé.nagyon örülnék ha ezt megtennéd a bandesz a volt címem de elfelejtettem a a jelszavamat.bárkivel megtörténhet.szóval tényleg haggyál engem ha nem akarod hogy kelly bundyvá változzak :@@

20. MrMojoRisin1 (2007-10-29 11:23.07)

Ez anno egy kiemelkedő Cápa koppintás volt, ráadásul talán az első állatos horror ami a Cápa után elkészült, viszont ellenben az előbb említett filmmel mára már nem hatásos! Pedig nem rossz! A vérengzések jók, ráadásul egy kis gyerek is csúnyán megjárja! A történet sem olyan rossz, a színészek is elmennek, de valahogy nem éreztem azt amit a Cápánál még ma is! Félelmet! És ez baj! A végén az aknavetős rész sem kellett volna! Egyszer nézhető darab

19. Arnie Cunningham (2007-10-27 15:43.20)

hello szeretném megvédeni ezt a kis filmecskét... ez egy durva macilaci sztori ugyan, és egy gyenge cápa-utánzat (szárazföldön), de a maga korában elment egynek bőven. tetszik a kameramozgás és a zene. túlzások, életszerűtlen dolgok azért vannak benne, de egyáltalán nem rossz film. szerintem...

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-12-04 09:58	48 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Grizzly adatlap

Eredeti cím: Grizzly

Évszám: 1976

Rendezte: William Girdler

Szereplők: Christopher George, Andrew Prine, Richard Jaeckel, Joan McCall, Joe Dorsey...

További információk