Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A holnap határa - HBO, 16:07 |
G.I. Joe - Megtorlás - Mozi+, 16:40 |
A gyilkoló menyasszony - Paramount Network, 17:00 |
Levelek Júliának - Film Café, 17:10 |
Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO3, 17:21 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Nagy remények |
Sylvain Desclous |
2007. L. Szabina (2009-02-25 16:35.48) - (válasz JoJo04 2005. hozzászólására) |
Én is nemrég, talán egy hónappal ezelőtt elkezdtem a Rémkoppantókat, de egyszer csak észrevettem, hogy hiányzik 100 oldal, úgyhogy nem is folytattam, mert mondom ha tovább olvasom, és pont a legizgibb rész nincs meg, na akkor ez szívás.....
Amúgy nekem a kedvenc könyvem Stephen King Holtsávja, amit már négyszer elolvastam....:)) |
2006. JoJo04 (2009-02-25 16:33.58) |
Tényleg,nem olvastátok Donna Tarrt:A titkos történet című könyvét?Az előbb azért nem említettem,mert a legtöbben nem ismerik,pedig zseniális könyv!Sajnos már régóta nem láttam a boltokban,úgyhogy kincsként őrzöm ezt a könyvet,ami ugyan kicsit már megviselt a többszöri olvasástól,de sosem válnék meg tőle. |
2005. JoJo04 (2009-02-25 16:29.04) |
Én imádok olvasni!Sokan könyvtából kölcsönzik a könyveket,de nekem fontos,hogy amiket szeretek,azokat a magaménak tudhassam,ezért inkább megveszem őket.Bár nem olcsó mulatság,de antikvárumokban is rá lehet lelni jó állapotú könyvre,nagyon kedvező áron.Persze előfordult már,hogy interenetről rendeltem antikvárumi példányt,ami nem volt éppen a legszebb,de mégis nagyon örültem neki,mert az a kiadás már sehol nem volt kapható.Nekem elég sokrétű az ízlésem,ami szerintem nem baj,mert így több stílusról is képet kapok.Nagy kedvencem az Anna Karenina,az Üvöltő szelek,de legalább ennyire szeretem A Da Vinci kódot,vagy Stephen King és Dean Koontz műveit.Mindig a hangulatom határozza meg,hogy éppen mit olvasok.Legutóbb Virginia Woolftól olvastam a Messzeséget,most pedig elkezdtem Kingtől A Rémkoppantókat. |
2004. Leeandra (2009-02-25 16:17.11) - (válasz Városi vadász 2001. hozzászólására) |
Pl. Zsigray Julianna-Tragikus keringő, Azt hiszem a Tanulmányok Baranya és Pécs történetéhez is onnan van. Baromira nem érdekel, de nem dobom ki. A Levin malmát is küldték, nem tudom miféle könyv az. Régi és szép. És információ van benne stb. De miért kell magyarázni, hogy egy könyv érték?! Egy imákat tartalmazó könyvet sem dobtam ki, hanem odaadtam a szembeszomszédnak. Öreg néni, hadd örüljön szegény bárány. |
2003. Leeandra (2009-02-25 16:04.56) - (válasz Városi vadász 2000. hozzászólására) |
Nem egészen ugyanaz. Egy ronygoy könyv csodálatos dolog szerintem. |
2002. Városi vadász (2009-02-24 23:39.53) |
Most fejeztem be James Rollins - Rejtély című könyvét.
Hát valami szenzációs volt. Aki szereti a kaland és a horror keverékét, annak kötelező. 450oldalnyi tömény izgalom. Alig tudtam sokszor letenni. Az Antarktisz alatt egy barlangrendszert találnak, melyben szörnyek és egy primitív emberi faj él. Az Alexandra könyvklubból meg lehet rendelni. Tényleg olvassátok el, mert nagyon jó. |
2001. Városi vadász (2009-02-24 22:15.44) - (válasz Leeandra 1998. hozzászólására) |
Neked milyen ajándékkönyveket küldtek? |
2000. Városi vadász (2009-02-24 22:15.16) |
Egy rongyos könyvnek nincs értéke. Ez olyan mintha az összes matek, meg fizika könyvet megtartanánk. |
1999. Plunket (2009-02-24 15:53.41) - (válasz Városi vadász 1997. hozzászólására) |
Pedig a dedikált könyveknek határozottan van valami titkuk,misztikumuk.Semmi érzéked a finomságokhoz!:)) |
1998. Leeandra (2009-02-24 15:46.33) - (válasz Városi vadász 1997. hozzászólására) |
Te tudod. De akkor talán vidd el egy antikváriumba. Ne dobd ki. Az érték. |
1997. Városi vadász (2009-02-23 20:13.16) - (válasz Leeandra 1996. hozzászólására) |
Azért ne túlozzunk. Egy lestrapált, ocska könyv semmit nem jelent számomra. Föleg az nem, hogy 40éve valaki adta valakinek. Ugyan már. |
1996. Leeandra (2009-02-22 19:40.23) - (válasz Városi vadász 1992. hozzászólására) |
Papírgyűjtéskor??? Semmi misztikumát nem érzed, hogy azt valaki valamikor régen kapta Etelkától? De komolyan!
Én is sokat rendelek onnan és ajándék könyv gyanát küldenek olyat, ami nem érdekel, de egy könyv az érték, mindegy milyen, pláne ha régi. Ejjj!:)) |
1995. Leeandra (2009-02-22 19:37.23) - (válasz Jerryco 1993. hozzászólására) |
Tudom, Az idők végezetéiget. Kiváló könyvek.:) |
1994. Beetlejuice (2009-02-22 10:22.09) - (válasz Pirosalma 1984. hozzászólására) |
Mit?A Zengő ABC-t? |
1993. Jerryco (2009-02-22 10:17.23) - (válasz Leeandra 1977. hozzászólására) |
Én így voltam Ken Follett: Katedrálisával, de annak megírta a folytatását közben! :) |
1992. Városi vadász (2009-02-22 00:48.46) |
Csak egy kis érdekesség!
Tagja vagyok az Antikvárium.hu-nak. Itt régen kiadott könyveket lehet beszerezni, vagy ha nincs meg nekik valami, azt belehet jelölni, aztán meg ha meglesz, elküldik. Tavaly júliusban jelöltem be az Alien sorozat egyik hiányzó részét, még 1994-ben nyomták utóljára, azóta nem. Múlt héten küldik az e-mailt, hogy megszerezték, kell-e? Még szép. 1600ft-ért adták, ami az új ára, de nem érdekelt. Azt írták, hogy jó állapotban van, aztán meg mikor megkaptam olyan, mint egy lestrapált könyvtári könyv. Mindegy. De a lényeg: a rendelésnél volt egy kis rublika, hogy akarok-e ajándék könyvet. Kipipáltam, mondom úgyse küldenek. De küldtek. És mit? Egy Jugoszláv utikönyvet, amit még 1968-ban kapott valaki Etelkától. XD Nem semmi mi? Kár, hogy sok hasznát nem veszem, de papírgyűjtéskor jól jöhet. :) |
1991. Dr.Kotász (2009-02-21 19:06.47) - (válasz Vikcsek 1986. hozzászólására) |
Very good ízlésre vall;) |
1990. Whyteangel (2009-02-21 19:02.04) |
Louis Sachar: Bradley, az osztály réme
Ez következik most. Utána pedig Stephen King: Cujo |
1989. Henkee (2009-02-20 17:14.04) |
Végre itt van a kezemben a Guinevere-trilógia első kötete.....alig várom, hogy elkezdjem:) |
1988. Peti777 (2009-02-20 15:50.36) - (válasz Nyakkendősparaszt 1973. hozzászólására) |
:)))))) |
1987. Zajecka (2009-02-20 10:47.55) |
befejeztem a mr.vertigot.
nagyon jó könyv, csak ajánlani tudom, bár kicsit fájlaltam hogy nem marad meg a kezdeti misztikum, és kissé elkapkodottnak érzem a végét. |
1986. Vikcsek (2009-02-20 10:42.37) |
Bulgakov: Mester és Margarita!!!!!!!!!
Steinbeck: Egerek és emberek Ken Kesey: Virágot Algernonnak |
1985. Zajecka (2009-02-20 10:35.44) - (válasz Pirosalma 1984. hozzászólására) |
nemondd... |
1984. Pirosalma (2009-02-19 19:02.40) - (válasz Zajecka 1982. hozzászólására) |
Mást is szoktam olvasni, csak nekem szokásom többször elolvasni egy könyvet, olyan is volt már, hogy tizedszerre olvastam ki egy könyvet. |
1983. Henkee (2009-02-19 17:58.44) |
Holnap könyvtár, valaki valami jó könyvet nem ajánl?:)
Ha igen, akkor azért pár sort írjatok is róla, légyszi:) |
1982. Zajecka (2009-02-19 09:55.09) - (válasz Pirosalma 1980. hozzászólására) |
olvassál mást is azért... |
1981. Leeandra (2009-02-19 00:07.16) - (válasz HannaEmma 1978. hozzászólására) |
Az azz, kössz:)) |
1980. Pirosalma (2009-02-19 00:01.31) |
Újra belekezdtem Marija Rolnikaite:El kell mondanom c.könyvbe, ami korhű módon nyújt betekintést a fasiszták okozta szörnyűségekbe, központi témája a 15 éves lány szenvedései, aki naplóban jegyezte le élményeit, a gettón kívűl még haláltáborban is sínylődött. Ebből a naplóból állították össze a könyvet, amiben az igazság van leírva, egyetlen tollvonásnyi kitaláció, sem irói túlzás sincsen benne, azért használom ezt a kifejezést, hogy írói, mert úgy tudta ez a lány használni a szavakat, hogy én már a könyv elején arra a következtetésre jutottam, hogy bizony írói vénája volt.
Korábban már belefoglaltam a véleményembe, hogy bizony megrázó ez a könyv, de mivel elgondolkodtató, mert részletesen írta le az érzéseit, nem csak puszta tényeket sorakoztatott fel. Hála istennek happy end lett a végére, de nem volt felhőtlen a boldogsága, mert az anyja és a két kistestvére odaveszett valamelyik haláltáborban. Az apjával pedig évekig nem találkozott, mert ő a fronton harcolt, így nem tartózkodott Vilniusban, ahonnan indul a lány története. Tanulságos mű, bemutatja, hogy az emberi gonoszság micsoda elképesztő méreteket öl; ajánlom mindenkinek, aki ellenzi és mélyen elítéli a rasszimust és a holokausztot, illetve annak, aki elvakult neonáci, mert olyan megrázó és szívbemarkoló, hogy szerintem még az ilyeneket is elgondolkodtatná. Biztosan akadnak olyanok, akiket ez sem hat meg, sőt még csak el sem gondolkodtat, de hát istenem, aki ennyire elvakult, az ennyire elvakult, azt csá. Akár egy filmet is lehetne készíteni eme könyv alapján, még horrorjelenetek is lennének benne, mert volt egy olyan szösszenet, amelyben egy nő, aki egy haláltáborban volt, a lába odafagyott a szakadt cipőjéhez-mert ugye nem volt ott olyan, hogy esetleg hordható cipőt kapnak szegények-és egy felügyelőnő letépte szerencsétlen nő lábáról a cipőt, mire az üvöltött hatalmas fájdalmában, a lába tisztára elgennyesedett, eléggé rémisztő és gusztustalan, szörnyű látványt nyújthatott. Meg az is horrorisztikus, hogy sok zsidó csont soványra fogyott. Azért kezdtem bele újra e könyv olvasásába, mert elgondolkodtat engem. |
1979. HannaEmma (2009-02-19 00:00.00) - (válasz HannaEmma 1978. hozzászólására) |
filmben |
1978. HannaEmma (2009-02-18 23:59.35) - (válasz Leeandra 1977. hozzászólására) |
Túl az Óperencián c. filmen van ilyen Tom Cruise szerepel benne. |