Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi véletlen - Max4, 14:00 |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 14:10 |
Az elveszett város - HBO, 14:25 |
Egy élet - Filmbox Premium, 14:30 |
xXx: Újra akcióban - Mozi+, 15:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vad angyal |
Juhász István |
33. Langelus (2017-02-03 21:42.03) - (válasz Natalie Wood 32. hozzászólására) |
Azt nem tudom, a többi filmjével hányadán állok, de ezt nagyon jó filmnek tartom, és R.C. alakítása is kiváló volt. |
32. Natalie Wood (2017-02-03 21:02.56) - (válasz Langelus 31. hozzászólására) |
Szóval szereted?
Most megy tőle a Tökösmadarak, annyira jó, hogy be kellett vennem egy dedalont. |
31. Langelus (2017-02-03 20:10.21) - (válasz Natalie Wood 30. hozzászólására) |
Nem, szó sincs róla. |
30. Natalie Wood (2017-02-01 21:13.54) |
Elég gyenge, csámberléjn meg csapnivaló színész. |
29. Lector (2016-06-09 17:25.32) - (válasz Lector 28. hozzászólására) |
a Claudent Autant Lara rendezés |
28. Lector (2016-06-09 17:21.39) |
Kár ,a ....z 1961. -es változat visz mindent:)
A Louis Jourdan féle Dantes. |
27. Langelus (2016-06-09 14:52.08) - (válasz Entersp 26. hozzászólására) |
Jó: egy regényt mimikáló képregényben láttam, hogy úgy Danglars-ral felzabáltatják a pénze utolsó morzsáit, aztán szélnek eresztik. De szerintem ez akkor is gagyi búcsú Edmond egyik tönkretevőjétől. :) |
26. Entersp (2016-06-09 13:28.25) - (válasz Langelus 25. hozzászólására) |
Azt hiszed??? Én meg azt hiszem, a Hét mesterlövészből csak hárman maradtak életben.;) |
25. Langelus (2016-06-09 13:18.35) - (válasz Entersp 24. hozzászólására) |
A regényben azt hiszem, tényleg úgy volt. Bár Danglars-hoz inkább illik az öngyilkosság, ha egyszer tönkremegy. |
24. Entersp (2016-06-09 11:41.40) - (válasz Langelus 23. hozzászólására) |
Fura, mert egyébként Danglars volt az egyetlen, akit életben hagyott (bár ez is inkább büntetés volt). |
23. Langelus (2016-06-09 08:55.18) |
"Önök inkább adnak egy külföldi szavára, mintsem egy tábornokéra? A királyi hadsereg vezérére? A nő egy szélhámos!"
"Ki itt a szélhámos?" ?? "Ő valóban Ali pasa lánya. Azok a dokumentumok bizonyítják, idejében igazolják majd a hitelességüket. És ha majd igazolták, Mondego tábornok... Mondego grófja, Janina hőse! "Mi, mi az ön kapcsolata ehhez a nőhöz?" "Előbb kérdezze, mi a kapcsolatom ahhoz, aki úgy hívnak: Edmond Dantes?" "... Edmond...! Heh! Szóval: a fény kezd előtörni. A jó öreg tengerészfiú visszatér a halál szigetéről. Követeli a bosszúját, amit meg is szerez; igen, már kezdem érteni! Caderousse halott; Danglars halott; Villefortot elmegyógyintézetbe szállítják. Most én jövök, Edmond?" "Igen." "Ragyogó munkát végeztél. Ahogy egymás után leleplezel minket, és azután: lecsapsz! Rendkívüli finesszel teszel tönkre egy férfit, de! Mielőtt ezt a kutyát halálra rugdosod, légy óvatos." "...Ez ugat." "Harap! Azzal, hogy tönkretettél, most te adtál nekem okot a bosszúra! Jogot formálok, hogy visszaküldjem a holtat a holtak közé! Meg is tudod védeni magad, Edmond, vagy még mindig a sötétben kóvályogsz?" |
22. Entersp (2016-05-13 16:56.50) - (válasz Langelus 21. hozzászólására) |
Faria abbé egyébként létező személy volt, persze eltérő élettörténettel. Hipnózis, szuggesztió, de semmi abrakadabra... |
21. Langelus (2016-05-13 15:27.37) |
"A politikai világ csodás bölcsessége, Monsieur Dantes. Önt letartóztatták, mert állításuk szerint ön bonapartista volt. Engem azért csuktak le, mert elleneztem őt, h-h..."
"Th-hahaha..." |
20. Langelus (2016-04-05 15:05.48) - (válasz Entersp 19. hozzászólására) |
Ja igen, elírtam!
Millió köszi, hogy kijavítottad! |
19. Entersp (2016-04-05 14:41.34) - (válasz Langelus 18. hozzászólására) |
Atois?
Auteuil. |
18. Langelus (2016-04-05 14:17.17) |
"Célja az volt, hogy ott tartson, rejtve az előkelő társadalom elől, egy fiatal asszonyt. 1 évi titkos találkozgatás után Atois-ben, a fiatal hölgy, Villefort megbotránkozására életet adott egy újszülött fiúnak. Órákkal a szülés után az anya elhunyt. Még azon az estén Villefort fogta a fiút, bebugyolálta egy pokrócba, és élve elásta a ház kertjében!"
>HAAH...!< "A temetésnek, hölgyeim és uraim, szemtanúja volt a ház egyik felső ablakából a szolgája. Ő az, aki előásta a holttestet. Felfedezvén, hogy még mindig él, beadott engem egy vidéki otthonba. 13 éves koromban elszöktem az otthonból, és ráléptem ama terjedelmes pályafutásomra, mely végül elvezetett ehhez a bírósághoz." |
17. Langelus (2016-03-22 18:23.59) |
"Egy telegraphikus üzenet téves fordítása volt ennek a hibának az oka. Nincs invázió, nincs háború, Spanyolországban béke van...!"
"Danglars! Á, szóval látta a lapokat! Akkor tudja, mi történik!" "Ezért kárpótolt minket oly nagylelkűen a veszteségeinkért? Hogy felvásárolja a kötvényeinket." "De, uraim, én is adtam el kötvényt, esküszöm!" "Hazudik. Nem hiszek magának, Danglars." "Danglars! Tudja, mibe került ez nekem?" "Felteszem, olvasta az újságot...!" "De uraim, önök nem vesztettek semmit!" "Én veszítek, ha nem keresek." "Tudni akarom, hogy mi ez az egész!" "Visszatérítettem minden pennyt...!" "Magyarázatot követelek!" "A kamara elé viszem az ügyet! A kormánytanácshoz...!" "Valljon színt, Danglars! Ismerje be: maga közönséges szélhámos!" "Bírósági pert indítok maga ellen!" "Csak utánam! Én perelem be őt először!" "Nem, majd énutánam! Helytelen képviseletért, értékpapírok hűtlen kezelésének vádjával!" "És sikkasztásért." |
16. Langelus (2015-09-27 10:19.20) |
"Nem ölné meg a fiamat."
"...Ő hívott ki engem, asszonyom." "És mégis mit várt egy büszke fiútól?! A tábornok az édesapja!" "Nekem is volt egyszer apám." "Akkor tudja, mit érezhet az a fiú. Hogy mennyire a szívén viseli a tábornok jóhírét!" "Miféle tábornok? Az én ügyem egy hadnaggyal van, akit régen ismertem." "Miféle ügy?" "Bosszú, asszonyom!" "... Miért? Mert elvette a lányt, akit szeretett? Ő nem érdemli meg a bosszúdat. Én igen. Gyenge voltam. Nem bírtam tovább elviselni a magányomat! Hozzámentem, mert azt mondták, meghaltál If várában nem sokkal azután, hogy elvittek!" "De miért voltam én If várának börtönében? Mi miatt tartóztattak le?" "Én nem tudom...!" |
15. Langelus (2015-07-26 20:22.39) |
Mindig kínos, amikor sok év múltán az ember viszontlát egy régi filmet, és kénytelen megmásítania róla az őszinte véleményét.
Nemrég felfedeztem a youtube-on, és végig lekötött a figyelmemet. Bocsánatot kérek ettől a filmtől. Nemcsak felcsillagozom - bár itt-ott még mindig kicsit színpadiasnak találom - feldolgozást, hanem kritikával is illetem. Mégpedig pozitívval. [link] |
14. Szilard1976 (2010-08-22 17:50.37) |
Nekem nagyon tetszett ez a film, mini sorozat még a 80-as években láttam, mindenkinek csak ajánlani tudom ezt a filmet.
Itt letölthető a film: KÓD jelszó:dungeon-team.com ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** * Automatikusan eltávolított tartalom. |
13. Bordal (2010-03-19 14:44.11) |
A 2002-es mozinál mindenesetre jobb,de a Jean Marais változatnak nem ér a nyomába se! |
12. B. J. A. (2009-11-02 19:56.34) |
Az 1955-ös változat a jó szerintem. Én ezen simán bealudtam.XD |
11. Langelus (2009-11-02 19:49.48) |
Chamberlain jó színész, az a verzió pedig megfelelt a könyvnek, de túl színpadias volt. Akkor még nem volt merszük a filmeseknek megkritizálni az alkotó szemléletét, látásmódját. Az író a maga idején túl sok mindent rakott bele, ami a történet fő vonulatától túlságosan elkanyarodik, és egy túl romantikus történelmi mesévé tette. Dumas romantika-stílusú alkata és képzetköre egy korábbi korszakot idézett, nem az az 1810-es, illetve 30-as éveket Franciaországban.
James Caviezel azzal a filmmel és azzal a rendezői hozzáállással együtt ugyanolyan alapon jobb Richard Chamberlainnél, ahogy Heath Ledger volt jobb Jack Nicholsonnál! |
10. Szilard1976 (2009-09-19 22:21.02) |
Én a Monte Cristo grófját ha jól emlékszem 4 részes sorozatban láttam a tv-ben. Erről vajon mért nem írnak? |
9. Norbitzki (2009-08-23 19:50.41) |
Tulajdonképpen mint kalandfilm kiváló, de mint a könyv filmre írt változata igencsak gyenge. Másfél órába belesűríteni Dumas regényét, véleményem szerint nem egyszerű, de nem is lehetséges. A színészi játékkal nincs gond, Chamberlain megint nagyszerű. Magamat ismételve, a film nagyon távol áll a könyvtől, de mint kalandfilm igen is jó. |
8. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-06-06 00:24.36) |
Monte Carradine Grófját a napokban adják ki! |
7. Leeandra (2009-06-06 00:22.10) |
Jó ez a történet, nem csoda, hogy ennyi formában megfilmesítették.
Persze korából adódóan nincsenek benne átütő jelenetek, a színészi játék is még nem olyan trmészetes stb stb, hát nem kezedetleges , de olyasmi, viszont ez tényleg csak a korából adódik, és úgykülönben nagyon is jól sikerült. Élvezhető. Mindenképpen a történet viszi a pélmát, ami ugye nem a film érdeme. Minden esetre élveztem, tetszett, érdekes volt, jól felépített, a lehetőségekhez képest nagyon is jó. |
6. Mzua (2009-03-17 22:02.04) |
Szerintem ez a legjobb Monte Cristo feldolgozás.Hát a legújabb forgatókönyve szabályszerűen átírta a történetet.Dumas forogna a sírjában,ha látta volna.
Nekem mondjuk Chamberlain nem jött be annyira,de ez nem a játékának,hanem a bennem kialakult kép miatt történt így. |
5. Langelus (2008-11-11 15:09.56) |
A megkülönböztetés kedvéért inkább "Gróf Monte Christónak" hívom a filmet. Az eddigi feldolgozások közül ez volt a 2. (vagy a 3.?) legjobb feldolgozás. Az eredeti történethez ez áll szerintem a legközelebb, bár az én ízlésemnek aprányit túl színházi beütésű. |
4. Sondano (2008-05-04 05:18.58) |
Chamberlain eszmeletlen jo Monte Cristonak. Senki mas a kozelebe se er. |
Vélemények | Langelus, 2017-02-03 21:42 | 33 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Monte Cristo grófja adatlap |
Eredeti cím: The Count of Monte Cristo |
Évszám: 1975 |
Rendezte: David Greene |
Szereplők: Richard Chamberlain, Tony Curtis, Trevor Howard, Louis Jourdan, Donald Pleasence... |
További információk |