![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Holdkórosok - Cinemax2, 09:45 |
Külvárosi mulató - Filmbox Premium, 09:45 |
Meztelen diplomata - Magyar Mozi TV, 10:05 |
Madagaszkár - HBO3, 10:20 |
A homokember - Filmbox Extra HD, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Képtelenség ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Simone Ashley ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
94. Szmártyka (2008-02-09 13:12.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Clarissa Dalloway köszi,h védelmed alá vettél...
Te vagy az én emberem...És igazad van abban,h nem kell lenézni azokat,akiknek nincs idejük olvasni...majd ha öreg lesz és millió időm lesz elolvasom könyvben is ezt a remekül sikerült filmet ígérem mindenkinek!:) És elnézést,h én csak filmen láttam,most nem azért,de ez a filmkatalógus.hu! üdvözlök mindenkit,aki még nem vette volna észre,h milyen oldalon szörfözik:D:D:D |
93. Hajnaéka (2008-02-05 15:12.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Más téma.
Kérdés! Ki ismeri C.A.: Bárcsak láthatnál c. könyvét? |
92. Skel (2008-02-02 20:49.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem direkt, persze. Csak szegény HS el is ájult és jó darabig nem tért magához.
Veszélyesek a nadrágtartók |
91. Szofi67 (2008-02-02 19:27.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért ez erős túlzás...csak homlokon találta a nadrágtartóval.Azért az messze van a leöléstől...és persze nem direkt. |
90. Skel (2008-02-02 19:15.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Am. gondolom ha nagy fanok vagytok tudtátok, hogy GB majdnem leölte HS-et a forgatáson.
A sztriptíznél. :) Ez sem mindennapi. |
89. Skel (2008-02-02 19:10.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kinek a könyv, kinek a film tetszett.
Örüljünk, hogy van vitatni való. Enikő90-nek igaza van a B&B-vel kapcsolatban.:) Mindenki azt írja sírt és nevetett, na jó én csak nevettem néhol a fimen, meg ásítoztam, de ez annak tudható be, hogy hajnalban keltem. MIndegy eszp. De GB- nek sosincs jó szinkronhangja, mégha a film jó, akkor sem. :( |
88. Enikő90 (2008-02-01 14:27.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Elolvastam a könyvet, nevettem, sírtam, imádtam! A filmet is megnéztem, sok az eltérés, de azon is nevettem, sírtam és imádtam! Szerintem lehet egy lapon emlegetni a könyvet és a belőle készült filmet! Vannak nagyon jó adaptációk pl. Büszkeség és balítélet, Szerelmünk lapjai stb. de természetesen annál színesebb a világ, minél több az eltérő vélemény! |
87. Clarissa Dalloway (2008-01-31 15:28.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem változtattam a véleményemen, ugyanis a véleményem az elejétől fogva az volt, hogy azért mert valakinek tetszik a film, még nem biztos hogy ostoba vagy nem olvas könyveket. Na, akkor így mondom, mindenki számára, és érthetően. És végeztem. |
86. Skel (2008-01-31 13:54.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
C. Dalloway ha nem vetted volna észer nem csak én szólok le mindenkit, más is:).
Na meg elég furcsa, hogy ilyen hamar változtatsz a véleményeden és nemigazán tudod mit írtál vagy mit írsz. Ha hivatás akkor az.:) Rendicsek |
85. Clarissa Dalloway (2008-01-31 09:05.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem arról beszéltem, amiről ti. Csak arról hogy nem kell magas lóról lebunkózni, akinek véletlen tetszett a film!! Nekem se lett a kedvencem, se a film, se a könyv, de érdekesnek találtam (a műfajhoz képest) mind a kettőt, független attól, hogy a rendező valóban piszkosul eltért attól, amit Cecelia Ahern papírra vetett. Tehetséges a lány, egyébként. Erről nincs is mit beszélni. Nem tetszett, hogy te, Skel, rögtön beszólsz mindenkinek, aki le meri írni a saját véleményét, ami persze eltér a tiédtől. Én tiszteletben tartom a tiédet, és megértem a te álláspontodat is. Nem mondtam azt sem, hogy gyerekes vagy, csupán én annak találtam a regény szövegstílusát, nem magát a regényt! De ennek is megvolt a maga bája. Ráadásul ez elég érthető is, hisz az írónő nagyon fiatal. És én is tudom ám mi a lektűr, végülis ez a hivatásom. A romantikus bestseller megnevezéssel a könyv minőségét, és nem a műfaját kívántam kifejezni! |
84. Skel (2008-01-30 21:40.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Setét torony árnyékában nőttem fel. :) |
83. Jand (2008-01-30 21:13.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja,
ilyen címen van még két film a hálózatban :)ÖÖÖÖ Érdemes lenne megnézni. Amúgy különbözőek, úgy hogy nem kell az összehasonlítástól tartani műfaji szempontból. :X |
82. Jand (2008-01-30 21:09.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hell,
egyetértek. Azon merengtem a minap, ezen a könyv és film izén, hogy mi lett volna akkor ha a rendező elé kerülő forgatókönyvet olvasás nélkül a kukába hajítja és azt mondja a címet látva, hogy csesszétek meg nem kell ez nekem megtudom én rendezni e nélkül is. Szerény személyem minden evő, hisz Kingen keresztül Easton Ellisen és Adamsat is elővéve mindenbe bele kóstolok (műfaj) és az számomra is meglepő volt, hogy egy ennyire, mások által gyenge és jelentéktelen kategóriáját az irodalomnak, tudtak egy annyira jó könyvet írni mint ez. Nem azért mert nagy szavakat és hosszú monológokat tartalmaz várva Godót, hanem egy olyan dolgot ír le egyszerűen és érthetően, amelyet nap mint nap a föld lakosainak nő és hím neműeket beleétrve, %ban mérhető aránya átél. Ez van. Ennyi. Az öt csillagot csak GB és HS miatt kapta, de maga a film.................................., láttam már ennél jobbat is, tényleg. |
81. Skel (2008-01-30 20:57.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ciara nem volt erőltetett karakterű.
Talán nem birod azt aki más??, mint az 'átlag'??? Ezzel nem akarlak kikezdeni, semmi ilyesmi, csak fura hogy olyan karakterbe kötöttél bele, aki kicsit eltérő volt a többitől, holott ugyanolyan problémái voltak, mint H-nak. Am. ezeket mostmár nem romantikus bestsellernek, hanem LEKTŰRnek hívják. Ennyire szeressétek a könyveket!!! |
80. Skel (2008-01-30 20:51.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Imádlak!!!!
Csak ennyit akartam :) This is Hajnaéka!!! :) wáwáwáwá |
79. Hajnaéka (2008-01-30 13:42.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem a könyvet és a filmet együtt kell kezelni, ha már egyszer úgy hivatkoznak rá, hogy xy író könyve alapján. Vegyünk akkor más esetet. Pl. hogy ismertebb legyen: Gárdonyi Géza, Egri csillagok. Tegyük fel, hogy átköltöztetik Kínába a helyszínt, a mongolok támadnak, a fele szereplőt kihagyják(Jumurdszák, Dobó), akik megmaradnak, azoknak pedig teljesen más karaktert adnak, Vicus kavar egy ismeretlen szereplővel a filmváltozatban.
Egyébként nem szó szerint a könyvet vártam vissza, de hasonlíthatott volna mondjuk az 1% helyett kb. 35%-ban. Nem találtam a könyv szövegét gyerekesnek. Talán jobban át tudtam élni a szitukat!? Vagy én lennék akkor gyerekes. :D Én nem vártam, hogy érthetetlen, irracionális eszmefuttatásokat tartsanak, mikor teljesen egyértelmű dolgokról esett szó. És ezt mindennapi szavakkal, egyszerű érzelmekkel kell kifejezni, hogy az olvasó közelinek, megfoghatónak, átélhetőnek érezze magát a történetet. Elnézést, ha valakinek nem tetszik a véleményem. De hát ennek a fórumnak épp az a lényege, hogy mindenki leírja, mit godnol. |
78. Clarissa Dalloway (2008-01-30 07:31.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem ennyire nem kellene leszólni azokat, akiknek tetszett a film. Én is olvastam a könyvet, én is sírtam-nevettem rajta (bár a párbeszédek némileg gyerekesek és naívak voltak) azért élveztem a. Én sokat olvasok, szépirodalmat és nem romantikus bestsellereket, de most az egyszer kivételt tettem. Kíváncsi voltam, és ennyi. A film most az egyszer jobban bejött, pedig ilyen filmeket se szoktam nézni. Nekem pölö Ciara karaktere a könyvben egyáltalán nem tetszett, erőltetett volt, ráadásul minden szereplő úgy beszélt mint a tizenévesek... és Szmártykának kell igazat adnom, ez két külön műfaj, két külön mű... Ennyi... |
77. Skel (2008-01-29 21:17.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Khm...
HA 1 filmnek van könyvváltozata, ami hamarabb jelent meg, mint a moziba kerülő egyveleg, akkor muszáj, kell az összehasonlítás. Am. a film könyv ismerete nélkül is gyenge volt és ez még szép kifejezés. Mindenkinek tetszik a zene? :) Alapból az ír zenék jók, ha erre még nem jött rá valaki, akkor már felgyúlladt a sötétség lámpája. NA de ha zenéről van szó, mi van a süketekkel???? |
76. Szmártyka (2008-01-29 13:43.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
hihetetlen,ami velem történt miközben a filmet néztem a moziban...ilyet még sohasem éltem át 1 film közben sem...sírva nevettem, nevetve sírtam...ez elképesztő...Nekem igazán bejött a film. A könyvet nem olvastam,de nem értem miért hasonlítják hozzá,mivel a film és a könyv más műfaj!
a rendező azt csinál a könyvvel amit akar! nekem bejött a film és a filmzene nagyon illik a filmhez! |
75. Enikő90 (2008-01-28 19:49.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
elvileg holnap megkapom a könyvet. A filmet még nem láttam, de arra is kiváncsi vagyok! Szerintetek csalódni fogok a filmben a könyv után? Hilary Swanket és GBt is bírom. |
74. Jand (2008-01-28 19:26.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Halika,
mégsem vagyok hülye. A megoldás a könyv, olvassatok emberek. Én szeretem GB játékát és tényleg a Halj meg máskorban volt a legjobb szinkronhangja. Köszönöm. A fanatikusságról meg csak annyit hogy nem kell elájulni egy 39 éves, cigiző, iszogató, szoknyapecér, skót-ír faszitól, akinek ugyan van sármja nem is kicsi, de csak egy szinész aki jól tud bizonyos karaktereket előadni. Ennyi. Lehet hogy azt hiszitek útálom, de még olyan filmje is megvan ami az elsők között van, mert birom ahogy eljátsza a karaktereket. Csá. |
73. Skel (2008-01-28 18:28.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akiknek jó volt az vagy nem olvasta a könyvet, vagy odavan GB-ért. Ez kissé 1féle apakomplekszusra hajaz.
Am. a James Bondos filmben volt eddig a legjobb szinkronhangja. 1 mondat erejéig, lányok figyelem,:: Csökken a nyomás, süllyedünk!!!! Aki nem érti ott belül(help:fent) azt khm... hihihi na már komoylan abbahagyom :) |
72. Skel (2008-01-28 18:22.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Még 1 ép személyiségű ember -> Dindo :)
Az értelem mégis felüti a fejét itt-ott. Köszönöm nektek. |
71. Skel (2008-01-28 18:19.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De jó :) köszi Hajnaéka
Végre aki nemcsak látja ami maga előtt van. Éljenek a kritikusok. A többi nem tudja, hogy mit nézett. Vagy talán, elnézést nem akarok senkit megbántani, de a tini lánykák sírnak az ilyesmin, na meg aki nem olvas. Elég sokan vannak. A tudatlanság néha áldás és (kihúz a s..rból). pápá |
70. Dindo (2008-01-28 15:58.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pár napja láttam, nagyon vártam már és törelmetlenségemben elolvastam a könyvet.így persze nem azt kaptam, amit vártam,egyetértek a korábbi hozzászólókkal. A 3 fivér kimaradt, a buliról készített filmecske kimaradt, William karaktere viszont nem volt benne. Na mindegy, Gerry édes, sajnos Széles László - bár kitűnő hang - most nem nyert nála. Drága Lisa Kudrow nagyon tetszett, Gina Gershon meg szolatlanul visszafogott volt. Tetszett a fil, de azért nem öt csillag, ha félórával rövidebb, nagyobb élmény lett volna. Tanulság emberek: olvasd el könyvben VAGY (és nem és) nézd meg filmen |
69. Meno90 (2008-01-28 13:31.13) |
Szinkronosan le tudom tölteni valahonnan?
Nagyon kiváncsi vagyok már rá! Köszi a segítséget! |
68. Hajnaéka (2008-01-28 07:31.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Skel, Jand! Végre valakik, akik egyetértenek velem. Szerintem nagyon különbözik a könyv és a film. Szerettem volna viszontlátni azokat a jeleneteket, amikről olvastam. Csalódtam! Biztosan jobb lett volna a film, ha nem olvasom előtte a könyvet. Sajna nem ez az első eset, hogy így járok. |
67. Laury (2008-01-27 16:42.45) |
isteni film! ha valakinek megvannak a zenéi légyszi küldje el patpit@freemail.hu köszi! |
66. Renilady (2008-01-27 15:38.22) - (válasz Tennis Master 32. hozzászólására) |
hello Master.
Flogging Molly- If i ever leave this world alive Need to breathe- More time ( ez az a szäm a mit keresel szerintem. de nem a ket szereplö elöadäsäban sajnos hanem az eredeti gondolom.) en most töltöttem le es szerintem nincs benne annyi PEPP mint ahogy Gerard Butler enekelte de legaläbb megvan a szäm cime. :) az elsö zene is jo volt a filmben, az is kis pörgös ir. de valahogy mindkettö a moziban pörgösebbnek tünt. ??? üdv |
65. Jand (2008-01-26 17:52.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sziasztok,
jan. 24.-én láttam a filmet nagyon vártam, de sajna csalódnom kellett. Nem a szereplőkkel volt a bajom, hanem a történettel. Ugyanis a könyvből csak bizonyos dolgokat vettek át, a sztori át lett helyezve Írország-Amerika(New York), a vezetéknév nem stimmel, várt szereplők hiányoztak, vagy a karakterüket változtatták meg (Ciara). Na mindegy, a légyeg, hogy én előbb olvastam a könyvet mint láttam volna a filmet és azt kell hogy mondjam hogy aki látta és elolvassa majd a könyvet (2004 óta megjelent magyarul) az rájön a különbségekre és ugyanúgy, vagy még jobban lehet nevetni és sírni a könyvön, mint az audiovizuális változaton. Köszönöm. Veled vagyok Skel. U.I.: szerencsétlen el lett temetve nem pedig egy bőrkockában tanyázott egész végig. Kicsit azért morbid nem? |
Vélemények | Kerekes2, 2021-04-09 11:35 | 514 hsz |
Kérdések | Biusss16, 2010-03-21 18:31 | 8 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
P.S. I Love You adatlap |
Eredeti cím: P.S. I Love You |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Richard LaGravenese |
Szereplők: Hilary Swank, Gerard Butler, James Marsters, Lisa Kudrow, Jeffrey Dean Morgan... |
További információk |