![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Bejelentkezés | |
E-mail: | |
Jelszó: | |
Megjegyezzelek? | |
Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nathalie második élete - Filmbox Extra HD, 08:40 |
Emma - Film+, 09:25 |
Coco Chanel - Filmbox Family, 09:35 |
Harold és a lila zsírkréta - HBO, 09:50 |
Bridget Jones: Mindjárt megőrülök - Moziverzum, 09:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kath Soucie (58) |
Jay Hernandez (47) |
Jennifer O'Neill (77) |
Louis Ferreira (59) |
Ron Eldard (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Miért nem halsz meg? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bo Hopkins ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
38. Bibi999 (2009-02-27 19:56.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem kedvelem Tom Cruiset, de ebben a filmben zseniálisan alakította a karakterét! Talán azért, amit már vki említett, hogy nagyon is közel állt hozzá ez a szerep. Meryl Streep is zseniálisan alakította az újságírót, de ez tőle nem meglepő hiszen amúgy is minden szerepét bámulatosan alakítja. Robert Redford...hmm...óriási színész, de Merylhez és Tomhoz fel sem ér ebben a filmben, szerintem! A történet maga szerintem nagyon elgondolkodtató, érdekes szerintem az a gondolat, hogy a médiának mekkora szerepe lehet egy háborúban, hogy akár egy újságírónak mekkora szerepe lehet ebben a kérdésben. Lenyűgöz az a fajta hazafiasság, amit a két diák esetében láthattunk, az hogy kétségek nélkül hisznek abban, hogy az amit tesznek később visszafizetődik. Nagyon ajánlom a filmet olyanoknak akik szeretnek egy filmen gondolkodni is, nem csak élvezni akarják azt. Viszont aki akcióra vágyik az csalódni fog...Összességében nekem tetszett a film... |
37. TIBBY (2009-02-01 13:49.05) |
Propaganda film.
Ha pedig megpróbáljuk "csak magában" élvezni a filmet úgy is élvezhetetlen. |
36. Crush (2009-01-24 18:31.28) |
Fel van véve videóra, nemsokára megnézem. |
35. Viki8973 (2009-01-24 17:13.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, ő. ;) |
34. Törölt felhasználó (2009-01-23 18:27.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Persze, hogy nem. Nem is várom el az akciót a filmtől, de nincs benne semmi ami megragadna, valami új amit még nem láttam. |
33. Lasimoci (2009-01-22 19:49.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez nem is akciófilm. |
32. Törölt felhasználó (2009-01-22 16:46.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A színészek nagyon jók, főleg Streep és Cruise. Ha ők nem hozzák a kötelezőt, ez a film számomra 1-es lenne, mert már lerágott csont a téma, és bár nem kedvenceim az akciófilmek, de ez egy unalmas film. Redford színészként sokkal jobb mint rendezőként, nálam nem csattant a film, már rengeteg hasonló filmet láttam, aminek több volt a mondanivalója, jobban elgondolkodtatott. Még1szer nem nézem meg az fix. |
31. SAKÁL1 (2009-01-05 11:25.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszöntem. |
30. Delpiero (2009-01-05 09:25.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
öhhö |
29. SAKÁL1 (2009-01-04 20:04.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rékasi Karcsi?:) |
28. Delpiero (2009-01-04 18:15.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
aki általában ;) |
27. SAKÁL1 (2009-01-04 17:49.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megtudná mondani valaki, hogy Cruisenak ki a magyar hangja???
Köszi a segítséget. |
26. Viki8973 (2008-12-30 10:56.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Másodszori nézésnél már sokkal jobban élveztem... :) |
25. Rcsirke (2008-08-29 16:47.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tényleg nem rossz, és Meryl tényleg szupi volt, mint mindig!! ;)) |
24. Viki8973 (2008-08-18 20:09.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem annyira nem rossz, kicsit száraz és nyers, de Meryl klassz benne ennek ellenére. |
23. Annagnese (2008-08-07 10:26.56) - (válasz SUHANCÉLET 22. hozzászólására) |
Sajnálom! Az egyik legtutibb film, amit láttam. Ha nem tudod, mirő is van szó benne, olvass el néhány kritikát. Személyes kedvencem a www.cspv.hu-n található írás! |
22. SUHANCÉLET (2008-08-07 00:12.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gyenge! Gyakorlatilag meg se tudom fogalmazni, hogy miről szólt ez a film!
Nálam még a közepes szintet se ütötte meg! :( |
21. Cthulhu6 (2008-07-13 14:34.23) |
Nehezen tudtam eldönteni a film megitélését. Mint film tulajdonképpen totál blamázs. Ez ugyanis inkább volt egy HirTv/Atv politikai vitaműsor amerikai módra, mint szórakoztatóműfajú alkotás. Filmként tehát baromságnak tartom.
A mondanivalója szintén nehéz dió nálam. Tulajdonképpen el sem tudtam dönteni, hogy ki vagy mi mellett áll ki a film. Ezt azért mondom, mert a Tom Cruise, Redford és a többi szereplő által életre keltett karakterek mindegyikének egyszerre van igaza, és egyszerre tévednek..... Mindenesetre Tom Cruise mondta ki a szerintem legfontosabb mondanivalóját a filmnek. Az amerikai csapatkivonás sehova sem vezetne. Sőt, még rontana is a helyzeten. Azzal a tálibok megennék reggelire az ottani nyugatbarát csoportokat, újult erővel kelnének fel és bizony folytatnák a háborút, csak ezúttal már a nyugati államok földjén, terrorakciók keretében. Az afgán és iraki helyzetnek tulajdonképpen nem is az a célja hogy véget érjen, hanem hogy amig csak lehet, ott folytatódjon és ott is maradjon... ott rohadjon el... persze ezért meghal 10 vagy 100 vagy még 1000 katona, de ennyien halnak meg hazánkban évente msáfajta erőszakos büncselekmények miatt is. Ez persze nem mentség a dolgokra, de jelzi hogy a veszteségek még így a lehető legkisebbek.... ennél kisebbek sehogyan sem lesznek soha az életbe.... hiába hirdetjük a békét meg a megértést..... |
20. Fémszívű (2008-06-02 00:20.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez egy nagyon jó kis film. Tom Cruise zseniális benne. Nekem nagyon tetszett. Csak ajánlani tudom mindenkinek. |
19. Bartpet (2008-05-15 18:30.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kicsit propaganda film hangulatát éreztem rajta. Amerika már táncolna kifelé a háborúból, ezért kezdik más szemszögből nézni ezt.
Egy kérdés biztos felmerül a végén: Tényleg jót csinálnak az amcsik a világban? |
18. Az utolso szamuráj (2008-05-05 20:27.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem.Én ezt a miniegeret jó szinésznek tartom.Nem érdekelt sose,mi jön le belőle a médiában,vagyhogy tényleg olyan ökör,mint mondják:az érdekelt,amit a vásznon nyújt.Itt hihetetlen tenyérbemászó volt,ugyanakkor néha úgy mondta a másik oldal nézetét,hogy elkezdtél azon is gondolkodni.Az álltalam imádott Streep kisasszony szürke egér volt mellette.Már ugye szerintem persze)) |
17. Mozibuzi (2008-05-05 20:23.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kétségtelen, hogy Tom Cruisenak ez az egyik legjobb alakítása, de azért az túlzás, hogy Srteepet lejátszotta. Nem azért ragadtattad magad erre a kijelentésre, mert meglepett Cruise jó játéka? |
16. Roberto (2008-04-19 21:01.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kellemes csalódás ért, hiszen tudtam előre, h itt bizony nem lesz akciódus pillanatok mint a Királyságban. A sztori meglepően jó, három szálon fut, de sokaknál elvérezhet politikai atmoszférája miatt vagy akár usa iraki-afganisztáni történelmi tudatlanság miatt is. Nagyon háború ellenes -propaganda- film. Redford próbált szimbolikusan válaszolni a 9/11 utáni történelmükre, szinte már kimondja, h az afganisztáni-hajsza ugyanoda vezet(ett) mint Vietnámhoz. A színészek jók voltak, Cruise feltörekvő és barátságos szenátort alakított, Redford viszont meglepően egy egyetemi tanárt, melynek sztori szállja szorosan kapcsolódott a háborús mellékszállhoz. Ha most amcsiak lennénk akár azt a fiút is elképzelhettük helyünkre, tehát értsd, akivel Redord karaktere beszélt, az akár mi is lehettünk volna. De hát nem vagyunk amerikaiak. Meryl Streep pedig egy újságírónőt alakított, aki szépen elbeszélgetett a szenátor karakterével. Mint már említettem a 3 szálon futó történetnek csak az egyiknek van köze a másikhoz. A másik történet (senator vs journalist) egy teljesen különálló. Végülis ez a sztori felépítés bejövős volt. Akció nagyon kevés volt benne, de legalább hangszoróinkon pompásan szóltak, még akkor is, ha össz-vissz 10 perc volt. |
15. Delpiero (2008-04-19 17:36.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megnéztem a fílmet és pont azt kaptam amit vártam. A háborút próbálja bemutatni az usa szemszögéből Redfordosan.Vannak benne elgondolkodtató dolgok ,viszont ezt már máshol is észrevettük. A fílm szerintem nem is igazán moziba való ,mert talán senkinek nincs kedve nagyrész politizálást hallgatni popcornozás közben. Otthol viszont akit érdekel a téma az egyszer igazán jól ellehet a fílmmel. Azt pedig külön ki kell emelnek ,hogy Meryl Streep zseniálisan alakít ,nállam ő volt a legmeggyőzőbb. |
14. Az utolso szamuráj (2008-04-02 18:28.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A mozinál én élesen kettéválasztanám a művet,mint élvezeti dolgot,és amit nézése közben illetve után éreztem vagy gondoltam.
Redford mozija tükrözi a szinész-rendező gondolatait egy bizonyos kérdésről,érintve persze más kérdéseket is-tanitás,újságirói tisztesség,stb-ám olykor roppantul amcsi a mozi,dagályos és vannak témák,amibe csak beleharap,de nem tépi izekre.A szinészi játék során illő megtapasztalni,hogy Cruise halál nyugodtan felnő a képzetebbeknek tartott actorok melllé,sőt Streepet le is játsza az arrogáns szenátor szerepében,talán mert kicsit hozhatta magát is a karrakterbe.Aki akcióra vágyik,ne nézzen bele,abból viszonylag kevés van,ráadásul ezt nem Michael Bay rendezte,ám egy hősies ,a "társam után én is kiugrok a gépből" feliratú überostobaságra azért telt az alkotóknak,mi van,ha épp sziklára csapódik ő is meg én is.....Sebaj,az igaz hősök már csak ilyenek,lesz ennél rosszabb is a végén.Ám érkezzünk el a film igazi lényegéhez,a párbeszédekhez,mert azok a film legerősebb pillanatai. Minden embernek van világnézete,vagy szeretném ezt hinni.Sikk az USA szerepét kritizálni,katonai szerepét vicsorogva fogadni,utálni őket,és igen,ennek van nem is kevés alapja.Ám az az igazság,hogy mikor nézed a mozit,és szembesit Cruise karraktere a titkon valahol sejtett dolgokkal,szürke agysejtjeid mozgásba lendülnek ,és rájössz:a világ túl komplex,túl összetett és nehéz dolog,nem is érted igazán,mi folyik benne.Amerika szerepe benne épp a legóriásibb,de ha nem ő,lenne más,lehet,még rosszabb,és hogy mikor épp mit cselekszik,az bizony sokszor e szerepvállalás függvénye,egyszerűen nincs más alternativa számára,hisz mint jelen pillanatban egyedüli szuperhatalom,ezt kell tennie.Elhangzanak számadatok és tények minden oldalról,országok szerepei egy-egy konfliktusban,levezetik azt,hogy mi lenne akkor,ha az USA kivonulna bizonyos területekről....és bizony,valjuk be,az addigi ottani élet se épp szimpatikus igy a mi civilizált szemszögünkből,én nem szivesen veszem,ha nőket férjük szó nélkül kinyirhat,ha szabadságjogok korlátozva vannak,ha nagyoblétszámú etnikunok irtják a kisebbséget.Persze,logikus kérdés az is,miért gondoljuk mi is azt,hogy rá kell erőltetni életformánk ezen emberekre,amúgy is büdös arabok,tálibok,feketék,mit érdekel,ha gyilkolják egymást,tartják sokan...nem tudom,igazából nem tudom,mit gondoljak erről a dologról,hisz mindkét oldalon vannak olyan érvek,amiket igaznak vélek,amin érdemes elgondolkodni,és a millitarista magatartásnak is lehetnek érvei,akárhogy vesszük.Ezért érdemes érzésem szerint a mozit megtekinteni,mert az érvek,szavak,mondatok közt talán mindenki megleli saját álláspontját,de úgy,hogy megvizsgál,hajlandó elgondolkodni még jópár más lehetőségen is,nem fütyül a számára unszimpatikus oldal gondolataira,mert az ostoba magatartás...és talán rádöbben,hogy az oltári ostobán hősi halált halt két amerikai katona hóba hanyatló teste egyszerre bárgyú amcsi nyálasság ám kritika arra a világra nézve,amiben épp élünk,amit cinikusan és megváltozhatatlanul hajlandók vagyunk elfogadni,és amit a legjobban csak hiradóból szeretünk bámulni. |
13. Vato loco (2008-03-29 18:18.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem lett volna rossz csak nekem kicsit összecsapott volt, hiányoltam a jobban kibontakozó párbeszédeket és cselekményeket, egyszóval rövid volt.
Valamint témájában van mostanság jobb film is, ami tanulságosabb! |
12. Lasimoci (2008-03-22 00:56.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[link] |
11. Filmmoly27 (2008-03-18 18:01.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A szerep osztást nagyon eltalálták,a téma..hát.elég sok hasonló témájú filmet láttam mostanában,és ezért nem kötött le.persze kiváncsi voltam a végére,elgondolkodtató. |
10. Dezsmagy (2008-03-16 21:15.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akinek az utolsó kockákon a srác tv előtti ledöbbenése nem mond semmit és realisztikus doom3-at vár, annak későn jött ez a film. |
9. El Condor (2008-03-14 11:28.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát tényleg kicsit unalmas lett. Nekem valahogy nem is jött le a film fő mondanivalója. persze, persze háborúellenes, de próbáljon meg valaki háború melletti filmet csinálni.
Amúgy, lehet hogy csak az én vesszőparipám, de miért nem lehet realisztikusra csinálni az ilyen filmeket? VIGYÁZZ SPOILER! A két katonát ki kellett nyiratni, de miért ilyen hülyén? lőnek párat és máris kifogy a lőszerük? felállnak és szembenéznek az ellenséggel? Baromság! |
Vélemények | Norbitzki, 2023-07-18 23:51 | 68 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Gyávák és hősök adatlap |
Eredeti cím: Lions for Lambs |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Robert Redford |
Szereplők: Robert Redford, Meryl Streep, Tom Cruise, Derek Luke, Michael Pena... |
További információk |