Cidriztető s érdekes alapötlet, ultra gagyi megvalósítás.

Mentség lenne, ha felvállaltan s őszintén valami B besorolású tévéfilm kategóriát célozna -afféle reklámidő értékesítő vállalkozás, vasárnap délutáni uncsi esetére - , de úgy tűnik, ezt itt komolyan vették az „alkotók”.

Őszintén szólva nem tudom létezik e a moziban vázolt jelenség altatás közben, főleg akkora számban, mint a film prológusában elhangzik – s kivételesen most lusta is vagyok utána nézni – , de mozgolódik bennem a kétség, hogy így, ebben a formába..., de tulajdonképp tök mindegy is, mert marha jó kis ötlet, kicsit horror a dolog, de van benne fantázia!
S itt véget is ér minden, mi pozitívumként felhozható.

Tudom, ez itt nem a ER, nem vártunk minden percben tetten érhető precizitást, de azért ne is vicceskedjünk már, egy szomáliai menekülttábor vöröskeresztes sátrában nagyobb rend és fegyelem uralkodik, mint a moziban bemutatott kórház műtöjében, hol ráadásul egy kőgazdag s befolyásos „úgyfélen” hajtanak épp végre szívátültetést, nem mandulaműtét, nem lézeres bibircsók eltávolítás, hanem szívátültetés.

Innentől már legalább tudjuk, ezt New Yorkban három szem sebész és egy piás aneszteziológus szokta nyomni - azt hittem ez a metódus a magyar kórházak sajátja - egy foghúzásra sem igazán alkalmas méretű műtőben, csak úgy rutinból, se nővérek, se segítő team, se nagyobb aggódás a sterilitás okán – ugye épp egy idegen szervet ültetnek be -, egyszóval érezni egy morzsányi szakmaiatlanságot, ami semmi másra nem vezethető vissza, minthogy slendrián, igénytelen, nézőjét hülyére vevő az a stáb, aki a mozi megszületése körül bábáskodott.

Ellenben tán hagyjuk is az „orvosi” részleteket, mert amennyiben ezen szegmenst átugorjuk, akkor is ezer sebből vérzik a mozi, artériásan, hogy stílszerűek legyünk.

A karakterek kidolgozatlanok – khm..., finoman szólva - a dialógok sematikusak, üresek, bugyuták, ez okból kifolyólag együtt érezni a szenvedő felekkel igencsak nem egyszerű, a gazdag fiút csak a pénzért..., lerágott csont, így „megölni” valakit, ugyan minek, lett volna kockázatmentesebb módja is, az egész – amúgy körmönfontnak – szánt akció hátteréről, a szereplők előéletéről semmit nem lehet megtudni, mi tereli őket egybe, mi okból fognak össze egy igencsak rizikós gyilkosság projekt kivitelezésére, persze a pénzért, oké, de egy kis háttérrajz nem ártott volna.

A főszereplő páros színészi teljesítményét hagyjuk – most minek is rugdalnánk azt az oroszlánt, mi már megszületésekor halott volt, de szép képzavar - a nagyobb baj az, szerelmes párként is pocsékul muzsikálnak, ily felszínes karakterrajzok után, miért várná bárki, hogy körmünket lerágva izguljunk a végjáték kimenetelén.

Az „idegen” s szupermenő sebész, egyből „vágja”, hogy gyilkossági kísérlet szemtanúja – illetve pont az a lényeg, hogy nem szemtanúja, csak úgy ráérez -, ugyan miből jött rá?Nem abban a kórházban dolgozik, de belohol a műtöbe, s bemosakodva egyből átveszi a hatalmat, kórházi protokol mellőzve, kicsire ugye nem adunk.

Lena Olin – az egyetlen ki értékelhető színészi alakítást nyújt – megfigyel, töpreng s rádöbben, hol a bibi, miközben elvileg őrülten aggódik, de tulajdonképp közben nem tesz semmit – pedig ha tudja, valami nagy gebasz van, akkor azt is tudnia kéne a fia élete veszélyben - csak az események bekövetkezte után „önfeláldoz”.

Zűrös, zavaros kapkodás..., nagyon cikin trehány forgatókönyv, semmit mondó kameramunka, gyenge színészi játék, ratyi az egész, úgy ahogy van!
Ily rövid játékidőben - durván nyolcvan percben-, végig oly feszítettnek kéne lenni a sztorinak, mint a felhúzott íj húrjának, s nem félúton kéne beindulni, addig untatva nézőjét.

Nézhető, de sokkal több lehetőség rejlett benne, mit egy profi rendező, ki is aknáz, persze nem ezzel a főszereplő duóval, mert van,
mi reménytelen vállakozás.

Azt már csak mellékzöngeként, lehet egy nő csúnya, lehet korpulens alkatú, lehet ráncosabb mit kora diktálna, lehet..., s itt sorolhatnánk mi még, s mégis simán bevállalnám, mert jön belőle valami, ami nővé teszi, mitől beindul a kémia, amitől dög, vonzó, s farokállító, s lehet Jessica Alba, ki akkor se, ha egyetlenként ügyködik pinával e földön.
Nem mintha az a veszély fenyegetne, hogy rám fog izgulni...:)

209. Dundidio (2016-02-21 21:45.52)

A műtőben zajló jelenetek egyenesen szánalmasok...Úgy ültetnek át szívet,mint egy vakbélműtéten..Ilyen nincs...

208. Miszter88 2 (2014-06-24 14:15.32)

Jó film , de többet is ki lehetett volna hozni belőle .

207. Daniel8328 (2014-05-29 10:42.10)

Megdöbbentő film ez az éberség.Engem végig lekötött.Hayden úr itt most egész jól játszik, az arany málnát én sem értem, de igazából nem is érdekel.A filmvégi csavarok teljesen megleptek.Egy elsőfilmes rendezőtől ez nem semmi!

206. Picilány88 (2013-12-30 12:16.30)

Az Arany Málnát abszolút nem tudom megérteni szerintem klasszul játszotta a karaktert Jessica.

205. Picilány88 (2013-12-29 19:24.44)

SPOILER

Szerettem Jessicát negatív szerepen.

204. Lajos.nagy76 (2013-12-02 15:42.43)

- (válasz Cziki 120. hozzászólására)

Pont ugyanezt éreztem... A film alapvetően összecsapott volt, nem tudtunk meg semmit sem a szereplőkről. Egyszer csak belecsöppentünk a történet közepébe s ezáltal az égvilágon semmi érzelmet nem vátottak ki belőlem az események hiába voltak a könnyes arcok, érzelmes zenei aláfestés. Hiteltelen maradt az egész! Viszont voltak benne váratlan fordulatok.

203. Nickyy (2013-06-09 13:19.16)

Nagyon jó film, eredeti a sztori nagyon, de számomra túlságosan nyomasztó és lehangoló volt(mondjuk ez is a célja), több napig a hatása alatt voltam.

202. Barbonya (2012-12-13 21:22.28)

Jó film! Egyszer mindenképpen érdemes látni!

201. Convar (2012-09-05 12:53.01)

- (válasz Az utolso szamuráj 200. hozzászólására)

Sztem nem csak tőle vártak többet hanem Jessicától is. Oké, már akkor is volt 2 Razzie jelölése meg a "műértőbb" rétegnek is feltűnt már akkor is képességeinek határai (:D), de akkor is, akkoriban elég sokat foglalkoztatott és népszerű színésznőnek számított (közönségdíjak, megnyert meg top10es "legjobb nő" listás helyezések, stb.).

Szerencséjére vagy szerencsétlenségére (nézőpont kérdése :) ) manapság már sokkal nyugodtabban, felszabadultabban ugorhat neki egy-egy szerepnek, mivel effajta követelmények az azóta is folyamatosan prezentált csúcsteljesítményének köszönhetően már nem nyomaszthatják a munkájában :D

200. Az utolso szamuráj (2012-09-04 20:40.03)

- (válasz Convar 199. hozzászólására)

szerintem a film se volt rossz azért.én legalábbis nem bántam meg egyszer,
többet vártak,hayden miatt.azt hitték,mert jedi,majd innentől termeli a pénzt.-hát,nem jött össze.

199. Convar (2012-09-04 13:43.25)

- (válasz Az utolso szamuráj 198. hozzászólására)

Akkor azért (bár igazából ígyse-úgyse) sztem nem olyan rossz az a 32 milliós bevétel, tekintve hogy 1. azért nem egy blockbuster típusú film 2. a 9 milliós büdzsét így is visszahozta jócskán, már az USAban, és akkor a DVD eladásokról még nem is beszéltünk.

Persze lehet hogy ettől többet vártak, mert nagyobbak voltak az elvárásaik. Csakhogy akkor sztem túl nagyok.

198. Az utolso szamuráj (2012-09-04 12:53.58)

- (válasz Convar 196. hozzászólására)

csak jegyeledásból befolyt lové.
linket nem tudok,de beírod,seagal,kilök csomót,volt neki bemutató edzése.amúgy,fehérek közül asszem csak neki van harcművészeti sulija a szigetországban.

197. Formula1 (2012-08-30 15:34.24)

Szerintem nem rossz film,van benne izgalom bőven.

196. Convar (2012-08-30 13:57.34)

- (válasz Az utolso szamuráj 195. hozzászólására)

Akkor engem jól félrevezettek :D De igazad van, már én is utánanéztem.

Am ebben a 32 millában már a DVD eladások is bennevannak vagy az IMDB csak jegyeladásokkal foglalkozik?

(ezt am akkor a többi film kapcsán is kérdezem)

195. Az utolso szamuráj (2012-08-28 17:14.40)

- (válasz Convar 194. hozzászólására)

volt ez moziba,csak érdektelenséget váltott ki.belföldön 14 milla,külföld 18 milla felé termelt.több mint 2000 filmszínház tűzte műsorra,ha jól emlékszem premierkor.

194. Convar (2012-08-28 14:57.45)

- (válasz Angelsoul 191. hozzászólására)

Én is hasonlóképp érzek, bár hogy ezeket így belássam nekem kellett némi idő, hagynom kellett hogy kicsit "ülepedjen" bennem a film hogy igazán észrevegyem és tudjam becsülni az értékeit.

A láthatatlan jel mellett sztem Jessica Alba egyik legjobb filmje ez (persze mind2 csak a Sin City után :) ), bár tegyük hozzá, abból a kevésből, amelyek egyáltalán jónak nevezhetők :)

Am az a poén hogy pedig ez csak egy "direct to DVD" film.

De éppen ez a film a példa rá hogy egy DVDre szánt film még nem feltétlen tucatsz.r, attól még igenis lehet igényes alkotás... csak lehet hogy éppen a forgalmazó, vagy a stúdió (nem értek a politikához :) ) vmilyen okból, pl. a pénzügyi kudarctól való félelem miatt végül elállt a mozis bemutatástól. (Eredetileg am tényleg moziba szánták, csak rengeteget húzódott a film kijövetele --> sztem ennek is köze van ahhoz hogy DVD film lett. Vagy csak ennek.)

193. Birka78 (2012-08-28 08:33.13)

- (válasz Szilvi74 192. hozzászólására)

Igen, én ezt a fajta önzést nem tudom úgy értékelni mint vagy pozitív vagy negatív dolgot, mert úgy vélem, hogy a körülmények következtében bárkiben kialakulhatnak hasonló érzések. Illetve szerintem nagyon kevés az olyan típusú személyiség, aki hasonló helyzetben nőként másképp viselkedne. SPOILER!!! Ha valakinek egy szem gyereke van, az apa bántalmazza őket, majd meghal egy elfajult veszekedés következtében, óhatatlanul is az egészségesnél szorosabbá válik az anya-gyermek viszony - legalábbis nekem ez a véleményem. És innentől kezdve már nagyon könnyű mindenkiben az ellenséget látni, aki a féltett "gyermek"-hez közeledik. És ugye ez lesz a veszte a fiúnak, mert amikor valós veszélyben van, sem veszi komolyan az anyját, akire pedig jobban tette volna, ha az orvosválasztással kapcsolatban hallgat.

192. Szilvi74 (2012-08-27 23:25.43)

- (válasz Birka78 188. hozzászólására)

Én valahogy nem érzem önzésnek azt, hogyha valaki nem képes tovább élni, ha elveszitheti az egyetlen embert, aki szeret, vagy, aki hozzá tartozik. Nekem az önzés mindenféleképpen negativ szónak tűnik, persze lehet, hogy másképp látjuk, és te pozitivan értelmezted SAm anyjának az önzését. Áh, tökéletes ember nincs, sőt tökéletes anya sem. Én is az volnék és tudom, hogy nem tökéletes. Én maximum arra tudok gondolni jelen filmesetében, hogy anyuka képtelen lett volna elviselni a fia hiányát, és inkább magát küldte a halálba. Itt az a kérdés, hogy ki járt rosszabbul. Aki életben maradt, mint SAm, és szembe kell nézni a csalódásával vagy az anya, aki eldobta magától az életet.
Egyébként piszok nehéz kérdés, hogy anyaként én egy ilyen helyzetben mit tennék. Lennék-e elég bátor...

191. Angelsoul (2012-08-27 22:58.35)

Hogy valamit a filmről is mondjak: *5-ös! Erre aztán a fanyalgók sem tudják azt mondani, hogy kommersz, csak max. a személyes ízlés, szimpátia vezérli egyeseknél, hogy kevesebb pontot adjon. Végig fenntartott feszültség, zseniális rendezői megoldások, fordulatok, a kómás hangulat, kétségbeesés, tehetetlenség érzésének maximális átadása jellemzi a filmet. Jessica Alba karaktere (lenyűgöző szépségének hátulütője ugye) vagy az anya túlaggódó, szigorú karaktere (aminek pedig az előnyét láthattuk) Áááá, zseniális, mint ahogy Hayden karakterének megformálása is.

190. Angelsoul (2012-08-27 22:49.17)

Icelander - hidd el, a te fejed többen ütnék szét lapáttal, mint a Haydenét. Az irigység és elfogultság eléggé tetten érhető soraidban, ami elég gáz. Még jó, hogy a rendezők, a nők 99%-a imádja Hayden fejét... :)

189. Birka78 (2012-08-27 09:04.50)

- (válasz Birka78 188. hozzászólására)

Azt hiszem, hogy ilyen esetben nagyon is elképzelhető, hogy ösztönből cselekszik az ember.

Az anya látja, hogy gép tartja életben a gyerekét, és tudja, ilyen ritka vércsoport esetében nincs esély belátható időn belül szívet találni. Nincs mit mérlegelni, nincs alternatíva.

188. Birka78 (2012-08-27 09:01.27)

- (válasz Szilvi74 187. hozzászólására)

Nem azt mondom, hogy pusztán önzésből tette, de szerintem volt benne az is bőven. És jelen esetben az önzést nem gondolom teljesen elítélendő és rettenetes emberi tulajdonságnak, inkább egy esendő ember körülmények következtében kialakuló, indokolt emberi reakciójának. Én is anya vagyok, messze nem tökéletes, és bizony előfordul, hogy önzésből akarok jót a gyerekemnek. :)

Ezzel együtt nekem sem volt ellenszenves az anya karaktere. Talán az elején egy picit.

De ahogy fordul ki magából Sam, úgy válik egyre pozitívabbá az anya figurája.

187. Szilvi74 (2012-08-26 23:58.00)

- (válasz Birka78 186. hozzászólására)

Önzésnek azért nem nevezném, és mint kiderült, joggal féltette a fiát. Bár az igaz, hogy a módszerei nem voltak épp pozitivak. De önzés nem volt, mert ezzel viszont, hogy feláldozta magát elengedte a fiát maga mellől, sőt a halált választotta, hogy a fia élhessen. Nem érzem az anyát annyira negativ karakternek a történet végére. Talán nézőpont kérdése és zseniális rendezői húzás, ki mit lát benne.

186. Birka78 (2012-08-26 14:51.23)

- (válasz Szilvi74 185. hozzászólására)

Ebben az önfeláldozásban szerintem volt egy jó adag önzés. Az anya már nem akart a fia nélkül élni, nem akart egyedül maradni. Előtte is teljesen magához láncolta.

185. Szilvi74 (2012-08-26 14:28.11)

SZeritnem kiváló film volt. És nemcsak a bizalom kérdést feszegette nekem az önfeláldozás része, ami megfogott a történet végén. Amikor egy anya az életét adja azért, hogy a fia tovább élhessen. A bosszú része, szerintem ennek az alkotásnak már nem olyan fontos része, hiszen a film végén elhangzott az utolsó szó, hogy "awake" vagyis itt nemcsak arról van szó, hogy képtelen volt elaludni az altatás ellenére a srác, hanem, hogy a halálközeli élmény hatására sokminden megvilágosodott benne és felébredt abból az álomból, amit a műtéte előtt a dokija és a felesége taszitotta. Nekem nagyon tetszett, érdemes rászánni másfél órát.