Davis Lynchtől eddig csak a Twin Peaksot láttam ami a kedvenc sorozatom lett. Ott se lehet mindent érteni de nincs akkora kuszaság mint ebben a filmben.

107. Ottóó (2009-06-16 21:15.09)

- (válasz Isti09 106. hozzászólására)

Konkrétan nem mondtad,de hozzászólásod hangvétele alapján úgy tűnt,őket hibáztatod.:)
Egyébként,ha érthetetlen filmet akarsz látni,akkor nézz meg egy David Lynch által rendezett filmet.:) Nekem még nem volt szerencsém egy művéhez sem,de bárkivel beszéltem a pasasról,eddig senki nem értette egyik alkotását sem.:)

106. Isti09 (2009-06-16 21:10.30)

- (válasz Ottóó 105. hozzászólására)

Köszi Ottó megfogadom a tanácsodat. Amúgy meg nem mondtam hogy feltétlenül a készítők hibája.

105. Ottóó (2009-06-16 20:39.09)

- (válasz Isti09 104. hozzászólására)

Az hogy számodra érthetetlenség,és összevisszaság,az nem feltétlenül a készítők hibája.
Szerintem próbálkozz meg vele még egyszer.

104. Isti09 (2009-06-16 20:36.43)

Teljesen érthetetlen film. Egy óriási összevisszaság. Nagyon nagyon nagy jóindulattal 3-as.

103. Brigi fcb (2009-05-24 08:46.25)

- (válasz Brigi fcb 102. hozzászólására)

ja meg a Brazilt is láttam a tegnap:)
az jó volt!

102. Brigi fcb (2009-05-24 08:45.43)

- (válasz Vasutallomas 100. hozzászólására)

meg a félelem és reszketés las vegasbant (bár azt lehet újra kéne nézni mert elég régen láttam és kicsi is voltam) +grimm testvérek ami abszolút nem tettszett + Münchausen báró kalandjai-t de az se tettszett! Viszont a The Imaginarium of Doctor Parnassus-ra kiváncsi vagyok nagyon!

101. Hopkins (2009-05-24 07:50.17)

- (válasz Sötétszív 97. hozzászólására)

Égető bizonyíték, Bábel, Blöff, Harcosok klubja, Hetedik, Tiszta románc... És ez csak pár film amiben remekelt. Sokan azért nem kedvelik mert szépfiú (valszeg az irígység beszél sokakból), de színészi kvalitásaihoz nem fér kétség.

100. Vasutallomas (2009-05-23 21:22.12) - (válasz Brigi fcb 94. hozzászólására)

Jaaaaa.... Csak ezt láttad?

99. Andro (2009-05-23 21:20.03)

- (válasz Sötétszív 97. hozzászólására)

Pedig bármi elképzelhető.

98. Brigi fcb (2009-05-23 21:00.12)

- (válasz Sötétszív 97. hozzászólására)

Hát azt én se szeretném ha olyan lenne a jövő!

97. Sötétszív (2009-05-23 20:54.32)

Terri Gilliam filmje egy olyan jövőt vázol fel amelyben az emberek a föld alatt élnek, és a felszínt az állatok uralják. De közben embereket küldenek a múltba, hogy rájöjjenek a 12 majom hadseregének a rejtélyére. Briliáns film, nagyszerű színészekkel. Itt még Brad Pitt is jól játszott. Egy dolog biztos csak:nem szeretnék ilyen jövőben élni!

96. PhoenixFire (2009-05-23 19:27.02)

Jó film.

95. Andro (2009-05-23 16:14.57)

Nagyon jó film, szerintem itt még Brad Pitt is jól alakít. Nem nagyon bírom a pasit, de az itteni alakítása szuper.

94. Brigi fcb (2009-05-23 12:39.34)

- (válasz El Condor 93. hozzászólására)

azok közül amit látta! nem tudsz olvasni?

93. El Condor (2009-05-23 12:25.15)

- (válasz Brigi fcb 92. hozzászólására)

Egyetlen jó filmje? Láttad te a Brazil-t?

92. Brigi fcb (2009-05-22 17:26.59)

Terry Gillam egyetlen jó filmje!(azok közül amit láttam)
Engem végig lekötött az egész film! Brad Pitt zseniálisan játszik benne! A végén pedig egyáltalán nem erre számítottam! Mindenkinek ajánlom!

91. Aronpsy (2009-05-06 13:37.55)

Nem ismerek sok jobbat.

90. Hudikata (2009-05-03 14:28.39) - (válasz Lyak 89. hozzászólására)

Már akkor nagyon tetszett a film, mikor először láttam. Akárhányszor nézem meg újra, mindig észreveszek valami újdonságot, és egyre több kétértelműséget látok benne. Valószínűleg ez is egy olyan történet, ami a nézőtől várja a továbbgondolást és ami mindenkinek mást jelent.

A második csavarral teljesen egyetértek, tökéletes keretete a filmnek. Viszont szerintem nem Cole adta az ötletet Goinesnak, ő csak annyit mondott az elmegyógyintézetben, hogy az emberiség megérett a pusztulásra. Ennek az lehetett a szerepe, hogy tényleg egy elgondolkodtató csavar, és fokozza Cole zavarodottságát, Railly ennek hatására "győzi meg", hogy nem időutazó, hanem elmebeteg. A 12 majom jelentéktelenségének elképzelése is abból adódik szerintem, hogy Cole nehezen ismeri fel, mi a valóság, nem látja a kapcsolatot Goines és az őrült laboratóriumi asszisztens között.

Szóval ez a jó ebben a filmben, hogy minden apróságnek szerepe van és elgondolkodtatja az embert. Már négyszer láttam, de három kérdésre még mindig nem találom a választ (lehet, hogy nem is kell, ezt számdékosan hagyták homályban?)

- a fogatlan idősebb férfi, aki megállítja Cole-t 1996-ban, hogyan tudja hallatni a hangját 2035-ben is, a börtönben?

- amikor a reptéren Jose azt mondja Cole-nak, le kell lőni a nőt, kire gondol? (miután Cole lehiggad, rá is kérdez erre) A tudósok a hosszú vörös hajú asszisztenst vélik nőnek, vagy szerintük a jelenetet rendező Raillyt kellene eltüntetni?

- az asszisztens a vírusokkal teli bőrönddel az egyik tudós mellé ül a repülőtéren. Ezután mi történik, a nő lelövi Peterst, megsemmisíti a vírusokat és az egész járványra nem kerül sor? Vagy csak mintát vesz belőle és 2035-ben egy oltóanyagot fejlesztenek ki, mert még mindig nem hiszik el, hogy meg lehet változtatni a jövőt?

Az előbbit erősíti talán, hogy már korábban is sikerült változtatni a történteken. Cole az emlékképben Goinest látja a reptéren, mikor meglöki, de miután Railly beszél az apjával és megerősítik a laboratórium védelmét, nem ő személyesen hozza el a vírust, hanem helyette az asszisztens végzi el a "feladatot".

Lehet, hogy a könyvben nem hagynak ennyi mindent homályban, esetleg meg tudná adni valaki a magyar kiadás címét?

89. Lyak (2009-04-20 18:30.29)

Nagyon okos sci-fi egy-két földrengető fordulattal, folyamatos déja vu-vel és az alapsztori mögött feszülő lélektani kérdéssel: akkor most én vagyok őrült, vagy mindenki más körülöttem? Ez pedig a film magjának óriási. A lehető legtöbbet hozza is ki magából, Bruce Willis nem teljesen ura a tetteinek, az bizonyos, remekül játssza a figurát. Három kimondottan nagy trükk feszül a műben (aki nem látta, ne olvassa): az ötlet, hogy valójában Bruce Willis maga adta az ötletet az emberiség megsemmisítésére (nem vagyok benne biztos, hogy ez végül érvényhez jut-e tekintve azt, amit harmadik nagy fordulatként említek majd); a második, nagyon ötletes dolog a gyerekkori emlékkép, ami végül kikerekedik, és hála a sorsnak és az időutazásnak: a kiskölyök saját magát látja meghalni - ez nem mindennapi trükk, legutoljára, azt hiszem, hasonlóval egy Philip K. Dick-írásban találkoztam. A harmadik pedig, hogy a Tizenkét Majom tulajdonképpen teljesen jelentéktelen, amit igazán nem lehet sejteni tekintve, hogy a cím is róluk kapta a nevét. Mindez kitöltve nagyszerű kisebb csavarokkal meg mindennel, amit ki lehet hozni az időutazásból anélkül, hogy vígjátékot csinálnánk belőle (akinek ilyesmi kéne, nézze meg, de még inkább olvassa el a Galaxis Útikalauzt Stopposoknak). És valami, amit végre őszintén leírhatok: Brad Pitt szenzációsan játszott. Sokat hozzáadott a filmhez... "Kifelé a székemből!"

88. Szabgya (2009-03-08 08:27.01)

Jó hír hogy kiadták 990-ért.:)

[link]

87. Bárd (2009-03-08 08:19.14)

Régen láttam már, de arra emlékszem, hogy igen bizarr, kimondottan nyomasztó hangulatú, nehezen érthető story volt.
Illetve, hogy akkor elsőre nem értettem meg mindent...
Mivel Brad Pitt-et imádom, természetesen újra fogom nézni!
Szerintem is olyan színész, akit sokan tévesen kategorizálnak be "szépfiúnak". Attól még, hogy valakiben a tinilányok mit látnak, nem lesz feltétlenül az. Brad Pitt pedig kitűnő színész, a világ egyik legjobbja azt hiszem - attól függetlenül, hogy persze ő se alakít mindig jól.

86. Darmah (2009-03-07 17:17.05)

- (válasz Hopkins 84. hozzászólására)

Filmes guru vagy,valamit elárul csak elsöre és felületesen,Az ördög ügyvédje,az Ördögüzö,a Bárányok hallgatnak ötöst kaptak.Ezeken kivül nagyjábol én is egyetértek a jeles osztályzataiddal.És a Mennyei királyság két csillag,de azt is csak jó indulattal,Ridley Scott miatt.POnt töle épp emiatt 0-t adtam volna.

85. Darmah (2009-03-07 16:57.49)

a felsoroltak mind a legjobbak közé tartoznak,a Jövö...is kellemes meglepetés volt.A taken-t épp ma töltöttem le,megérzésre.Igen szeretem a sci-fi-t is a lényeg hogy olyan nehéz üzenete egy filmnek ,hogy mély átérzéssel lehessen csak megérteni.Sajnálom ,hogy az utóbbi időkben szinte semmi intelektuális sci-fi nem készült,szinte a jobbak csak a 80-as években.Kevin Spasey eddig minden filmjében megnyerö volt számomra,Amerikai szépség,Tökéletes bűnózók ...Érzésem szerint (nézz utána)a Jákob lajtorjája .ha nem láttad volna még,neked való inyencség lesz.

84. Hopkins (2009-03-06 13:57.18)

- (válasz Darmah 81. hozzászólására)

Nagyon ajánlani nem akarok, mert nem ismerjük egymás ízlését, és lehet hogy ami nekem zseniális az neked nem tetszik és fordítva. De ha kíváncsi vagy katt a nickemre és amiket 5 csillaggal értékeltem (azért sok filmre nem adok ennyit) azok nálam a felső kategória. ;)

83. Ottóó (2009-03-05 22:48.24)

- (válasz Darmah 82. hozzászólására)

Kedvenc filmjeim a Gladiátor,Rettenthetetlen,Remény rabjai,Keresztapa,de gondolom ezeket már láttad. Ajánlanám még a Jövő kezdete című filmet. Látom,hogy szereted a sci-fiket,szóval mondanám még a K-paxet,vígjátékból a Nagy Lebowskit. Akciófilmből pedig a Taken-t,meg az Alvilági játékokat,amik viszonylag új filmek. Ja meg Clent Eastwood új filmje is nagyon jó,a Gran Torino. Most így nagyjából ezek jutottak eszembe.

82. Darmah (2009-03-05 20:14.58)

- (válasz Ottóó 79. hozzászólására)

És a mondanivaloja természetesen a lényeg.Emlékszem a moziban a végén letaglozva csak ültem sokáig,mikor is körülnéztem ,lehet már csak egyedül vagyok itt?de az egész nézötéren ugyanugy ült mindenki némán lenyügözve.Nem kell mondanom egy art mozi volt.Ottóó kérek én is ajánlást tőled.

81. Darmah (2009-03-05 20:10.42)

- (válasz Hopkins 80. hozzászólására)

igen jo lesz eza cím,és a film is nagyon tetszett,Caprio szellemileg beteg kisfiut játszott ,zseniálisan,meg is fogom szerezni hamarosan,hogy ujra láthassam valamint most be is ütöm a keresöbe milyen vélemények vannak róla.Hopkins te mit ajánlanál fel megnézésre?