Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony a kastélyhotelben - Izaura TV, 12:05 |
Ünnepi forródrót - Mozi Klub, 12:10 |
Elfelejtett idő - Filmbox Premium, 12:40 |
A nagy Gatsby - Paramount Network, 12:40 |
A remény rabjai - Film+, 13:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A vasmacska kölykei |
Dina Meyer |
166. Kate23 (2008-03-07 14:23.18) - (válasz Wheis 163. hozzászólására) |
köszi hogy szól majd olvasom |
165. Dorothy111 (2008-03-07 10:53.11) |
Muszály ezt még kiadnom magamból, mert nem bírom magamban tartani: Komolyan mondom megbotránkoztató amit ez a kiscsaj művel. Kate! Olvasd már vissza az összes fórumban miket pötyögsz..Nem érzed hogy mekkora gáááz? Feltűnési viszketegséged van, viszont ami a Lost-ot illeti közöd nincs hozzá! Irigylem azokat akik szó nélkül hagyják, engem viszont roppant módon irritál.
És hogy a fórum témájához is hozzászoljak: Igen nagyon várom az új részt!!! Legyen már estve, hogy meg tudjam nézniiiiii! |
164. Dorothy111 (2008-03-07 10:13.20) |
Nos. Valóban nem 111 éves vagyok, hanem 22. És ezért remélem, h Kate nem 23, mert ezt a szép kort ilyen hülyén ne képviselje senki. Már bocsánat. Szóval fenn vagy iwiwen Kate??? Majd kinyomozlak:D:D:D |
163. Wheis (2008-03-07 00:48.51) |
Na jó,lehet hogy 11,de annál tényleg nem több.Egyébként Kate,nem olvastad el az iwiw-en az egyik üzenetedet.Csak úgy mondom,de nem lényeges. |
162. Wheis (2008-03-07 00:34.17) - (válasz Huszonnegy 161. hozzászólására) |
:) Nem,nem több .Ismerem,tudom. |
161. Huszonnegy (2008-03-06 21:06.31) - (válasz Arsenalio 159. hozzászólására) |
Irritálnak Kate 23 egyes vonásai, de szerintem nagyon alábecsülitek, ha csak 10 évet adtok neki. Szerintem több ennél. |
160. Kate23 (2008-03-06 18:51.43) - (válasz Arsenalio 159. hozzászólására) |
1.még nem néztem meg de majd nektek mondom meg előszőr a véleményem
2.akorom nem számít amugy igen és a nemvem nem kate henem Noémi 3. én is remálem nem anyi 4. ez mindenkinek szólt |
159. Arsenalio (2008-03-06 16:10.00) - (válasz Dorothy111 158. hozzászólására) |
Ja, én is kíváncsi vagyok rá, de majd csak az után, hogy megnéztem az 5. részt, mivel sajnos még nem volt időm rá. :( Szerintem 10-nél nem lehet több Kate23, de ez csak egy tipp, úgyhogy nem szeretném megbántani. Mellesleg remélem a Te neved mellett sem a korod van feltűntetve... :), mert az egy kicsit gáz lenne... |
158. Dorothy111 (2008-03-06 10:05.12) - (válasz Kate23 155. hozzászólására) |
Katinka, megnézted már azt a részt, amiről a véleményed kérték? Igazán, én is kíváncsi vagyok a meglátásodra. Vagy akkor azt mondd, mit meséltek! ..Amúgy hány éves vagy ha megkérdezhetem? Mert nem hinném hogy az a szám ott a neved után az életkorodra utal.. |
157. Bugi Jakab (2008-03-06 07:05.36) - (válasz Huszonnegy 156. hozzászólására) |
kiv.voltam tud e 3 szavasnál hosszabb véleményt bepötyögni.
ezért. |
156. Huszonnegy (2008-03-05 20:50.52) - (válasz Bugi Jakab 154. hozzászólására) |
Minek kell kikérni egy olyannaka véleményét, akiről előre lehet tudni, hogy még ha tökéletes is lenne valami abban is találna kivetnivalót, kritizálni valót? Kérdem én, ha más ő ennyire kritikus szem, legalább Ő közelebb áll-e a tökéletességhez? |
155. Kate23 (2008-03-05 18:33.14) - (válasz Bugi Jakab 154. hozzászólására) |
még nem láttam de már mesélték |
154. Bugi Jakab (2008-03-05 10:30.32) |
Kate mi a véleményed a 4/5-ről?
Elemezd kérlek! |
153. Kate23 (2008-03-04 20:59.20) - (válasz Tikki 151. hozzászólására) |
aha igy van |
152. Morrow (2008-03-04 20:47.14) |
haljátok a gyerek nem lehet katé mert frissen jöttek el a szigetről és az a gyerek tök idős |
151. Tikki (2008-03-04 20:16.27) - (válasz Kate23 150. hozzászólására) |
na szoval!:helyesírási tanfolyam(2/1):-egyedül
-hozzászólás -többször -úgy -köszike ...stb... ...(Folyt.köv.)... |
150. Kate23 (2008-03-04 18:53.44) - (válasz Tikki 149. hozzászólására) |
én sem nem vagy egyedűl |
149. Tikki (2008-03-04 18:26.53) - (válasz Kate23 148. hozzászólására) |
kösssszi:D:)....de én akkor sem unom..szoval..xD |
148. Kate23 (2008-03-04 17:57.06) - (válasz Tikki 147. hozzászólására) |
jaja ez jó volt |
147. Tikki (2008-03-03 18:57.18) - (válasz Huszonnegy 144. hozzászólására) |
amugy nem....Én legalábbis nem unom.... |
146. Kate23 (2008-03-03 17:01.09) - (válasz Szilvi86 145. hozzászólására) |
ezt tudjuk |
145. Szilvi86 (2008-03-03 16:24.12) |
hát ez igaz,de sztema 4/6 bol kiderülhet,majd meglátjuk
meg kate is mondta sawyernek,h.mikor kérdzete,nem aggódsz?-mondja,nem nem vagyok terhes. |
144. Huszonnegy (2008-03-03 16:20.01) - (válasz Tikki 143. hozzászólására) |
Nem unjátok már ezt a sok álmodozást? NEM Kate-é a gyerek! Az egyetlenegy rejtély az az, hogy hogy került Kate-hez Claire gyereke. |
143. Tikki (2008-03-02 17:55.14) |
De amugy amikor még a 3. évadban Julien visszamegy a bunkerükbe azt mondja bele a felvevőbe Sun terhes és majd ellenörzi Kate-et is hogy nem-e az.Amugy is lehet hogy Kogának igaza van és nem Claire Aaronja hanem Katé és Sawyeré! |
142. Kate23 (2008-03-02 09:47.29) - (válasz Bugi Jakab 141. hozzászólására) |
hé itt nem a szerlmi valhány szögről szoktunk dumálni |
141. Bugi Jakab (2008-03-01 12:52.28) |
4/5 szigoruan csak azoknak,akik nem ragadnak le a szerelmi három(négy)szögeknél.
Nagyon erős rész volt,nagyon oda kellett figyelni,és még így sem tiszta minden. vagyishát...semmi sem az! |
140. Kate23 (2008-02-28 18:52.19) - (válasz Bugi Jakab 139. hozzászólására) |
mrt rabolta volna el? |
139. Bugi Jakab (2008-02-27 18:42.56) |
szőke nem szőke,az Claire gyereke,és vannak olyan feltételezések hogy Kate e l r a b o l t a |
138. Kate23 (2008-02-27 17:36.17) - (válasz KicsiRéka 137. hozzászólására) |
ez igaz nem lehet olyan nagy és megmagyarázod hogy kate gyereke mért nem lehet szőke? |
137. KicsiRéka (2008-02-27 16:13.52) - (válasz Huszonnegy 134. hozzászólására) |
Az a Claire gyereke lesz sztem. Túl nagy ahhoz h a kate-é legyen meg tiszta szőke |
Vélemények | Zidane15, 2021-12-31 10:51 | 1272 hsz |
Kit utálsz? | Halember, 2019-10-28 21:47 | 277 hsz |
LOST szólánc! | Heni/Henibaba, 2019-01-11 11:32 | 61 hsz |
Kérdések | Omat26, 2017-06-03 16:30 | 367 hsz |
Mely szereplők pótolhatatlanok? | Pocsolya ugró, 2017-03-01 16:52 | 2 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd | Pocsolya ugró, 2017-02-27 12:02 | 358 hsz |
Ki nézi első rész óta?? | Ippon95, 2014-09-21 15:23 | 67 hsz |
Bakik, hibák a filmben [SPO!LERVESZÉLY!] | Antilles74, 2014-09-16 09:33 | 70 hsz |
Érdekességek | -OJ-, 2013-11-23 10:47 | 120 hsz |
Kinek ki tetszik jobban? | M.Harper, 2013-08-20 15:57 | 153 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
Összes Lost - Eltűntek fórum (29 db) |
Lost - Eltűntek adatlap |
Eredeti cím: Lost |
Évszám: 2004 |
Szereplők: Naveen Andrews, Emilie de Ravin, Matthew Fox, Jorge Garcia, Maggie Grace... |
További információk |