Fórum - Napkitörés (2006) - Vélemények

28. Fuller666 (2013-09-22 11:27.31)

az alattam kommentelők véleményét osztom, ezenkívül hozzátenném, hogy unalmas is volt a film.

27. A6 Intruder (2011-05-24 21:25.51)

Én csak Venus Terzo miatt néztem bele a filmbe, de egyszerűen muszáj volt elkapcsoljak. Egy katasztrófa filmbe mi értelme lövöldözős akció jeleneteket tenni? A Poszeidonnál még érthető volt, de azóta minden ilyen film+-os gyöngyszemnél valahogyan elengedhetetlen. This is madnes...

26. Biscuit (2011-01-08 16:18.24) - (válasz Tampa Bay Lightning 25. hozzászólására)

Azért az autók hűtési megoldásairól se feledkezzünk meg, ill. drágaltos benzin felrobbanása, mivel visszafolyik a csőbe (ha jól emlékszem ezzel magyarázta nagytudorunk). A légkondit ugye nem lehet használni, de kérdem én, mikor mennek az autóval miért van felhuzva az összes ablak??? :O Van itt még 1-2 dolog amiről lehetne beszélgetni, de most hirtelen csak ennyi jutott eszembe.... Masszívan 1*!

25. Tampa Bay Lightning (2010-05-24 14:00.29)

Természetesen azon a logikai anomálián már fenn sem akad a mélyen tisztelt, hogy Casper van Dien és kis kompániája semmit nem(!) érez meg a felszínen uralkodó 65 fokból. Bőrük nem hólyagosodik/mállik/stb., igaz ketten is rosszul lesznek a történet folyamán, de ők is megússzák. Ráadásul szigorúan magukat bebugyolálva(!!) közlekednek; sőt, amikor kiérnek a felszínre érkeznek, kockarégészünk azonnal közelebbi inspekciónak veti alá az aszfalt hőmérsékletét, de a kezének az égegyadta világon semmi baja nem lesz, pedig mint köztudott az aszfalt hőmérséklete ilyen körülmények között biztosan nagyságrendekkel magasabb. Mit mondjunk erre, minthogy megaLOL!? Kiváló alkotás ez, kérem!

24. Tampa Bay Lightning (2010-05-18 17:23.15)

Javítás: "...emberközelibbé akartak volna tenni egy tragikus helyzetet..."

23. Tampa Bay Lightning (2010-05-17 23:38.40)

Warning! -- Fokozott SPOILER-veszély! -- Érdekes az élet! 2010. 05. 16-i hatállyal még a film létezéséről sem tudtam, most meg a megtekintés utáni tapasztalataimat osztom meg Veletek. Merthogy van mit. Háromféleképpen tudom megfogalmazni véleményemet a Napkitöréssel kapcsolatban: - sz*r - bővebben: Nagyon sz*r - legbővebben: nem szokásom ezzel foglalkozni, de kezdjük rögtön a DVD-borítóval; az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy nekem egy szennynapilap mellékleteként van meg ez a csúcsmozi, s nagyon kemény 490 obulusba került édesanyámnak (legalábbis gyanítom ,hogy ő vette, mert a családból egyedül ő rajong az effajta gagyikért). Hozzánk a pozsonyi(!) székhelyű Intersonic nevű forgalmazótól került be, ehhez képest tót feliratozást vagy dub-ot nem(!) találni az adathordozón (nem mintha kerestem volna, csak én ilyen kíváncsi természet vagyok.) Talán nem is ez a lényeg, hanem a borító hátoldalán szokásosan közölt négy-ötmondatos leírás a filmmel kapcsolatban, amelyik természetesen(?) köszönőviszonyban sincs a valós tartalommal (pl. a riportercsaj ugyan rá nem jön magától, hogy mi a szitu, ill. hőseink nem Alaszkába, hanem az Északi-sarkra(!) szeretnének eljutni.) S ekkor még csak a borítónál tartunk, de ahogy hőseinkkel együtt a felszín alá merészkedünk, diszkrét kis partiszemöldököt kreálhatunk magunknak egy szempillantás alatt. Az még rendben lenne, hogy egy aszteroida a Föld mellett elhaladva a hőhullámot okoz a felszínen a súrlódás miatt (bár hogy ekkora mértékűt, azt erősen kétlem), de hogy még el is térítse az orbitális pályáról, az már nekem is sántít. Erőltetett alapszituáció még erőltetettebb magánszálakkal, mindezt megfejelve erősen közepes színészi játékkal na meg a hihetetlen dialógusokkal. Lehet, hogy utóbbiakkal az ún. feszültséget akarták oldani, meg hogy az egész magánszállal egy picit emberközelibbé akartak volna egy tragikus helyzetet, nem tudom, de az biztos, hogy sokat akar a szarka... El van itt bénázva minden, kérem. Nem beszéltünk még a tengernyi logikátlanságról, bakiról sem, csak egy pár: minden legalább négy elemit végzett jómunkásember tisztában van vele, hogy a Tunguzka-meteor 1908-ban csapódott be Szibériába, nem pedig 1905-ben, ahogy a filmben állították; ráadásul nem akárki, hanem a csillagászati szakértő(!!) mondta ezt. Más. Amikor említett arc említett riporterlánnyal beszél (a nagy dramaturgia szerint ők testvérek), s amikor végez, még a telefon elemelése után is beszél valamit(!) pár tizedmásodpercig (és nem magának). Vagy milyen már, hogy a környezeti probléma egyszer csak magától(!!) megoldódik az eső megfelelő ütemű eleredésével, vagy említhetném az ezt megelőző jelenetsorok közül azt, amikor immáron harmadszor emlegetett csillagászati szakértőt hátbalövik, de ő jól láthatóan a lábához(!!) kap. No comment. Minden itt felsorolt tény csak az alkotás amatőr mivoltát hivatott hangsúlyozni. Most már csak a címről szeretnék egy cseppet értekezni: az még csak hagyján, hogy a magyar fordítók esmételten remekeltek, s hogy így a kapott cím nem áll összhangban a látottakkal, de hogy ez utóbbi az eredeti(!!!) címre is álljon, az azért már erős túlzás. Elöljáróban ennyit szerettem volna további rendelkezésre álló idő hiányában, de amint a közeljövőben még eszembe jut valami nyalánkság eme műremekről, már töltöm is fel a közösségnek annotáció gyanánt.

22. Langelus (2010-02-10 16:20.34) - (válasz Az utolso szamuráj 20. hozzászólására)

=

21. Pólika (2009-08-17 10:38.46)

Ugyanaz az alaptörténet mint a 28 nappal/héttel késöbb-ben! Dettog!

20. Az utolso szamuráj (2008-09-24 13:24.59)

Nos,a cim eméssze fel az alkotókat.

19. Lükesrác (2008-09-24 13:20.34)

Kicsit furcsa volt úgy nézni, hogy közben kint 10°C volt szeptember elején! XD Egyébként ha a Föld valóban felforr, remélem, az ilyen filmek szublimálnak el először! Legalább arra odafigyelhettek volna, hogy ha már hőség van, ne legyen minden növény egészséges üde zöld! Ja, meg nagyon tetszett az a jelenet a szökőkútnál, mikor gondolkoznak, hogy hogyan menjenek a gengszterek után... Ott van körülöttük vagy húsz nyitott kocsi, de neeeem, azok nem jók, inkább a csávó elviszi őket valahová máshová, mert ott van autó. Lehet, hogy két külön forgatókönyv alapján dolgoztak? A mindenkit elkerülő pisztolygolyókat már meg sem említem, úgy tűnik, az amerikai embereknek van valami golyótaszító aurájuk, ami mindig eltéríti őket. Szóval gáz a film, anno Arthur Herzog Hőség című könyve, vagy Crihtontól a Gyilkos nap messze veri ebben a témában, pedig azok nem mai alkotások már. Nem is tudom, miért írtam ilyen hosszú hozzászólást, igazán nem érdemes rá a film. :P

18. Delpiero (2008-09-09 11:01.25)

van Dien igazán keresett színésznek számít, ha arra gondolunk hányszor futunk bele olyan fílmbe a Fílm+ -on amiben benne van. Mintha ezeket a fílmeket eleve oda gyártanák. Borzasztó ,1 ötlet nincs a fílmben , a színészek rosszabbak mintha az utcáról szedték volna össze őket a válogatáson. Messze kerülendő "alkotás".

17. Christoph (2008-07-11 20:42.04) - (válasz Micsu 16. hozzászólására)

Ja tényleg, azt már el is felejtettem.

16. Micsu (2008-07-11 19:02.05) - (válasz Christoph 15. hozzászólására)

Jó, de ez érthető, hisz ez csak egy Izland méretű aszteroida volt:DD

15. Christoph (2008-07-11 18:48.23)

Meg az is furcsa volt, hogy az aszteroida ellökte a földet, de senki sem érezte meg. DX

14. Jacques24 (2008-07-11 14:32.30)

Casper van Dienék a hőség elől menekülve átruccannak Miamiba, ahol épp jégkorszak van, majd miután felfrissültek, tovahaladnak a Szupervihar sújtotta Párizs felé, ahol kicsavarodott az Eiffel torony, majd onnét egy plazmasugárral szétrobbantják a Föld felé közelitő újabb aszteroidát, ami még közelebb taszitaná bolygónkat a Naphoz. De nem sikerül a tervük és súrolja a Földet az aszteroida, igy állitva vissza azt megszokott normál pályájára...XD

13. SaS91 (2008-07-11 13:44.37)

Zs kategóriás katasztrófa film sok akcióval fűszerezve. Casper Van Dien ideje lejárt nem bírom a csávót! Szomorú hogy ilyen filmeket ad a tv főműsoridőben. 60 fok volt kint ezek mégis pulcsiba meg kabátba járkáltak a fű zöldebb volt mint valaha voltak furcsa jelentek benne. Gyenge!

12. Jacques24 (2008-07-11 12:59.34) - (válasz Micsu 9. hozzászólására)

Ja, még kiégett fü se volt, helyette inkább zöldellt, meg a falavelek se száradtak el, hullottak le stb. XD

11. Christoph (2008-07-11 12:43.26) - (válasz Christoph 10. hozzászólására)

(Jason Statham sem az igazi...)

10. Christoph (2008-07-11 12:42.58)

Jó film lenne, ha VALÓDI színészek játszanának benne. Az alapötlet tetszett, de ahhoz képest, hogy katasztrófafilm volt, túl sok akciót tuszkoltak bele. És a vége se tetszett. Ha mondjok mindenki szénné égett volna, Michael Bay rendezte volna és mondjuk Casper van Dien és Vincent Gale helyett Jason Statham és Nicolas Cage játszana benne, akkor 5-ös is lehetne.

9. Micsu (2008-07-11 08:33.51)

Basszus, a Föld hamarabb lehült/kihült, mint a reggeli tükörtojásom! Amikor még nem volt annyira meleg, akkor forrt a kép, vagyis tujátok ilyan hullámos vonalak voltak, amik jelezték a meleget. Nem tudom mi a nevük, de mindegy. Amikor meg a legnagyobb meleg volt, mint pl. a szökőkútnál, akkor meg semmi:)

8. CRT (2008-07-11 02:54.36)

Az a baj, hogy mostanában ilyeneket adnak. ^ I I I______ I I---->

7. Christoph (2008-07-10 23:12.29)

uhh...

6. Jacques24 (2008-07-10 22:19.34)

A film tényleg elég gyenge. A cime, amit alaposan félreforditottak, az meg tévedés, köze nincs a napkitöréshez a sztorinak...

5. Ostobatuk (2008-07-10 22:16.25)

Ó, igen! Casper Van Dien újra akcióban! Vajon hogyan fogja visszatéríteni a Földet eredeti pályájára? Netán maradék tehetségét összeszedvén monológot intéz a Naphoz, mely ezek után minden eddiginél távolabb kíván létezni bolygónktól??? De akkor meg túl hideg lesz, bazzeg!!!

4. Laci867 (2008-07-10 21:55.56)

nagyon gyenge film, kis költségvetéssel...

3. Zoli27 (2008-07-10 21:37.06)

Csak azt nem értem mi a fasznak kell egy filmnek több címet adni.Menjenek a jó k...ba

2. CRT (2008-07-10 03:12.03) - (válasz Bazsby 1. hozzászólására)

Caspar van Dien nevét látva én is rögtön erre gondoltam. (Steven Segal határeset.)

1. Bazsby (2008-02-03 10:48.06)

Gagyi! Amiben Casper van Dien féle harmadosztályú színészek vannak az jó film nem lehet. Bocs! akinek mégis tetszik (de nem sokan lehetnek)

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fuller666, 2013-09-22 11:27	28 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Napkitörés adatlap

Eredeti cím: Meltdown

Évszám: 2006

Rendezte: Rick Drew

Szereplők: Casper Van Dien, Venus Terzo, Stefanie von Pfetten, Amanda Crew, Vincent Gale...

További információk

Szereplők fórumai

- Venus Terzo - Vélemények

- Casper Van Dien - Vélemények

- Amanda Crew - Vélemények

- Vincent Gale - Vélemények