![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Furiosa - Történet a Mad Maxből *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Másodpercekre a haláltól - Moziverzum, 03:55 |
Klón - HBO, 04:25 |
Tőrbe ejtve - Mozi+, 04:30 |
Elveszve az Amazonas-nál - Film4, 05:00 |
Ezer szó - Moziverzum, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thomas Kretschmann (62) |
Mario Adorf (94) |
Mucsi Zoltán (67) |
David Arquette (53) |
Martin Freeman (53) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szökés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Esther Esche ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
71. LGarib (2024-04-16 23:42.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért laza fasza vírus,amelyik elkezd öregeket ölni, majd hagyja őket és átugrik a fiatalokra. És persze csak szegényekre, gazdagot még meg fertőz okos kis vírus.
Terjed terjed, halál, halál, hopp várjál itt gazdagok laknak átugorjuk, gyilkolunk máshol... És hogy hogyan terjed? Természetesen központokból. Amelyek 8 ezer éve nem láttak kínából érkező túristát. De hát mindt mondtam, ez intelligencs vírus vót. Amúgy ha elképzelek egy halálos vírust, akkor filmbeli az igen, tényleg az. De ez a kovid izé? Bemegy a családba, 3 gyerek, apu, anyu, nagypapi, nagymami. Nagypapi belehal, nagymaminak semmi baja, anyuci haldoklik a férj meg csak néz, hogy mi van itt... A gyerekek meg nem értik mi a faszért kell légzésnehezítő rongyot rakniuk az arcukra és orrukra... Ez az. Ami nem jutott eszükbe a film készítőinek... rakjanak rongyot a pofájukra, oszt megmenekűnek... vagy mégsem? |
70. Nyomozo1 (2024-02-12 14:03.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Láttam !! Nekem is meg van DVD lemezen ! ( 2 lemezes ) Nagyon jó ez a film !! |
69. Joe8080 (2023-08-10 18:43.35) - (válasz Quantumleap 68. hozzászólására) |
Igen ezt mondja! mit na és?én csak erről a verziórlól-filmről beszéltem,nem veszem ide a könyvet meg a többit.ja...azokban lehet túlélte,itt nem. |
68. Quantumleap (2023-07-29 06:38.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na és? Azt mondja, mert azt hiszi. A lényeg, hogy a könyvben és a 2020-as feldolgozásban egyértelműen kiderül, hogy túlélte. |
67. Joe8080 (2023-07-27 14:12.35) - (válasz Quantumleap 66. hozzászólására) |
Azt hogy Las Vegas,és R.Flagg nincs többé!a film végefelé mint ahogy írtam./eredeti szinkronnal mondja Stu,Tommynak. |
66. Quantumleap (2023-07-25 07:03.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mit említ meg? Hol? |
65. Joe8080 (2023-07-23 21:35.27) - (válasz Quantumleap 64. hozzászólására) |
Pedig ugy tudtam nem élte túl!Még ezt Gary Sinise is megemlíti a filmben,épp akkor miután látni lehetett a robbanást. |
64. Quantumleap (2023-07-21 07:02.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A könyvben túlélte. Akár mert el tudott szállni, akár mert sebezhetetlen. De alapvetően, ha belegondolunk, nyilván nem fogja őt a pisztolygolyó. Akkor valószínűleg egy robbanás sem árthat neki. |
63. Joe8080 (2023-07-20 11:40.05) - (válasz Trizsi 20. hozzászólására) |
De nem felrobbant ő is?!épp,hogy Flagg átváltozott madárrá,de a robbanástól Las Vegassal együtt nem elpusztult?!mert nekem úgy tünt! a filmben. |
62. Lifeisamovie (2022-07-30 22:46.23) |
"A szörnyű járvány tüsszentés, kézfogás útján, a levegőben is terjed, olyan méretű, hogy képes leradírozni az élővilágot a Föld színéről"
Eleinte a covicc is így indult, most meg már a 4. óóótást veheted fel, mint a fizetésed :) |
61. LGarib (2021-05-01 13:55.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én nem olvastam a könyvet így nem is hasonlítottam őket, ezért nekem ez a film így ahogy volt nagyon egyben volt, remek színészekkel, nagyon tetszett. |
60. Emylio (2020-09-05 20:09.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez minden volt, csak jó nem. Sőt...
Sokszor fulladt unalomba, a szereplők csak jöttek, mentek, és a sztori is kissé "bárgyú" volt. Nálam ez gyenge közepes. |
59. Quantumleap (2020-04-11 06:24.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fogadok, hogy a második szinkronnal láttad. |
58. Quantumleap (2020-04-11 05:10.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Messze nem valóságshow, hiába reflektálnak rá most sokan. |
57. Mtta (2020-04-10 17:00.40) |
Amikor olvastam, hogy 2020-ban remake-elik, még nem gondoltam volna, hogy valóságshhow lesz... |
56. Emmersson (2020-03-14 23:17.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Borzalom! Nulla színészi játék, a szinkron helyett jobb lett volna hangalámondás :(
Unalmas, gagyi rendezés. Simán megoldható lett volna 2 részben is. |
55. Bede István (2018-01-20 19:59.36) |
qrva jó film |
54. KareszFaszi (2017-02-25 16:29.56) - (válasz Kondi76 53. hozzászólására) |
Én nem nevezném extrém hosszúságúnak a regényt:)
Bevallom, nem tegnap olvastam a regényt, és láttam a fimet,de itt azért nem "ennyire" Istenről volt szó,mint ahogyan írtad. Ha jól sejtem, ez inkább a személyes világnézeted. |
53. Kondi76 (2017-02-25 15:32.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Egyszer minden nemzedékben felüti a fejét a pestis. Mert így van megírva..."
A poszt-apokaliptikus történet meglehetősen sajátságosan – mint minden Stephen King által megálmodott história - megközelítve (kissé/nagyon? elrugaszkodva a realitástól) mutat be egy lehetséges „világvégével” kapcsolatos cselekményláncot, úgymond az apokalipszis (az élhető társadalom, a normák és értékek megszűnésének, a világ gyászos pusztulásának) eljövetelét. Érdekes, hogy pont egy (katonai-, kvázi pusztítási céllal létrehozott!?) vírus az (illetve annak „elszabadulása”), ami a katasztrófát okozza, de tulajdonképpen ez is tükrözi King szemléletét, amely szerint a rossz, a romlás (erkölcsi, morális), az emberi gonoszság az, ami a társadalmak, az együttélés, a világ végét jelenti, hozza el. A már-már eposznak tűnő elbeszélés talán King leghosszabb műve (az írott, és a képernyőre készített változatában is), és bár tényleg - a műfaj szerinti – szinte az egész emberiséget érintő eseményt ír le, mégis indokolatlanul hosszú – vagy, a hosszához képest produkálhatna, részletesebb, illetve jobban összefonódó (érthetőbb) szálakat. Mindazonáltal King ezen írásából sem (sőt!) maradhattak ki örökös, emberiséggel kapcsolatos „elméletei”: az emberi esendőségről, gyarlóságról, és a mindenkiben ott lapuló gonoszságról, stb.. A magyarra fordított cím, a Végítélet, amely a mögöttes jelentésében is (nem csak a szó írott formájában) a Földi élet, a világ végének eljövetelét, és egyben az Úr/Isten végső ítéletét jelenti - amikor is isteni megítéltetésben lesz része mindenkinek az eddigi élete alapján – abszolút találó. E szerint ugyanis e nap eljövetele/az emberek halála után mindenki „megkapja az élete mérlege alapján” tettei ellenértékét: ki jutalmat, ki büntetést! Viszont az eredeti angol (The Stand) cím ennél sokkal általánosabbnak hat, kevésbé találónak – ha egyáltalán az állásra/megállásra, mint a földi élet végére akart ezzel utalni King. A lassú, de biztos halállal fenyegető kórt az emberiség egy kis csoportja túléli ugyan, de az emberekre oly jellemző módon a túlélők sem tudnak együtt, egységesen „kiutat találni” e helyzetből. Két „táborra” oszolva, külön víziók megvalósítása felé kezdenek tevékenykedni. Egyesek hangokat, "utasításokat" hallanak, mások álmokat, víziókat látnak. Egyre erőteljesebben, mindig ugyanazt. Így indulnak meg "küldetésükre" a túlélők különböző irányokba: Isten felé, illetve a gonosz, a sátán holdudvara felé fordulva. Ha a jókat választja valaki, bűnei megbocsátást nyernek. A megmaradt jók együtt maradása az emberiség utolsó reménye. Az együttlét erejével ugyanis képesek lennének újra "felépíteni" a civilizációt. Isten szerint a kiválasztottak, mint egy hógolyó a lejtőn, úgy kell, hogy maguk köré gyűjtsék a jó és őszinte embereket. Másként sosem lesznek elég erősek ahhoz, hogy legyőzték a gonoszt. De mindeközben a sötét oldal erői is munkálkodnak: a gonosz is sorra toborozza követőit, és veszi rá folyamatosan őket a jók elleni támadások elkövetésére. De a jók között is akadnak kétkedők: van- e értelme "helyreállítani" mindent, hogy aztán pontosan azt az életvitelt folytassák, ami ide, a végzethez vezetett!?! A végső "csata" közöttük fog eldőlni: az Istenhívő, jó emberek vagy egyszerűen a rossz, a gonosz fog győzedelmeskedni a Földön. King mintegy végső küzdelemként írja le az emberiség örök és egyben legnagyobb ellentétének a jónak és gonosznak szembenállását, miszerint is, aki győz, azé lesz a világ. Tétje tehát „bőven van” az összecsapásnak, - aminek bemutatása a mű extrém hosszúsága ellenére is – tulajdonképpen végtelenül leegyszerűsíti a világnak/életünknek eme bár egyértelmű, de ugyanakkor soha meg nem oldódó feszültségét. Úgy tűnik, hogy eljött az ideje a hitvallásnak: saját akaratukat alá kell rendelniük Isten szándékának. E nélkül menthetetlen a világ. Romlott, gőgös és rossz. Sokak szerint a gonosz a legnagyobb és legerősebb a világon. Nehéz, majdnem reménytelen harcolni ellene. De a jók, akik mégis megpróbálják, nem félnek az ördögtől sem. Tökéletesen helytállnak, és a hit óriási erejével végül az ítélet Isten akarata szerint következik be. Azzal a reménnyel, hogy ha áldozatok árán is, de talán képesek az emberek megváltozni ... Talán ehhez a King íráshoz kell a legelvontabb elme, hogy végig bírjuk izgulni (szenvedni?!?) a cselekményt. E gigászi mű ugyanis igencsak filozofikus "húrokat penget" az örökös szembenállás végső megoldásának kísérletével. Ami miatt mégis talán érdekfeszítő lehet (időnként) a mű, hogy a „Jó” és a „Gonosz” vallási, már-már bibliai csatájáról, örökös érdekellentétéről talán nem is nagyon akad más ábrázolás, mint ez a „jelenkorban” (bár a filmváltozat a 90-es években készült, az eredeti regény a 70-es években íródott). Ahogy az életünket éljük, akképp jön el a végítélet is számunkra: emelkedhetünk az egekbe is, de hullhatunk a mélybe is! |
52. Gyöngyhalász (2015-06-28 11:52.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Láttam már egynéhány botrányosan gyenge S.K. adaptációt, de ez mostani különösen érzékenyen érintett, mert az a 6 óra, amit leszívott az életemből, még alvással is hasznosabban telt volna. A sztori zavaros, rosszul összerakott, a szereplők unalmasak, a főgonosz gagyi, és az egész film borzalmasan vontatott. A végkifejlet közel sem katartikus, inkább semmitmondó, és az egész cselekmény szétforgácsolt. Hogy mire kapta IMDB-n a 7,3-t az számomra óriási rejtély, de az itteni 4,2 feletti teljesítménye is kimondottan meglep. Szerencsére nem vagyunk egyformák, így az Asylum stúdiónak is biztos a fennmaradása. Akár ők is készíthették volna ezt a "csodát", bár akkor legalább meztelen nő került volna bele, így meg ettől is megfosztottak :( |
51. Eszter1819 (2013-05-18 11:20.51) - (válasz KareszFaszi 50. hozzászólására) |
Nem :) De Fran karaktere szerintem nagyon távol áll attól a színésznőtől, akit a szerepére választottak... |
50. KareszFaszi (2013-05-17 14:14.22) - (válasz Eszter1819 49. hozzászólására) |
Frizura és ruha alapján nézel filmet? |
49. Eszter1819 (2013-05-17 13:46.59) |
Én abban a pillanatban kapcsoltam ki, amikor meglátam a Fran-t alakító színésznőt...rövid feket haja, haspóló????
Úristen. Aki a könyvet olvasta, hát...nagy lélegzettel nézhette végig a filmet. Én nem merem :D |
48. Beszko (2012-09-20 15:23.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lebilincselő sztori.Remek volt.Élveztem minden percét.Érdekes volt látni king szemléletét az apokalipszisról.Mindenkinek ajánlom a filmet.Filmeket:) |
47. Langelus (2011-03-03 08:11.24) - (válasz Todem 46. hozzászólására) |
Arra is. |
46. Todem (2011-03-03 02:06.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A film itt-ott gyengélkedik, de rendkívül erőteljes a világa. Kicsit néha emlékeztet George A Romero műveinek a lelkületére. |
45. Wheis (2010-10-05 20:57.25) |
Az eleje még jó,de a vége nagy trágya... |
44. GoaGirl (2009-08-24 11:48.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
én jobb szeretem magam elképzelni a szereplőket. |
43. Quantumleap (2009-08-20 00:57.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Stephen King esetében nem feltétlenül jó a könyvet olvasni először. |
42. GoaGirl (2009-08-19 14:24.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A könyv után nem tetszett annyira a film. olyan sok mindent hagytak ki belőle, hogy el se hittem. bár most hogy láttam vagy 20x már megszerettem ezt is =) |
Vélemények | LGarib, 2024-04-16 23:42 | 71 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Lencsi, 2014-08-05 19:17 | 5 hsz |
Keresem | Padmee, 2009-02-07 07:26 | 12 hsz |
A legjobb jelenet | Jerryco, 2008-07-26 12:53 | 5 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Végítélet adatlap |
Eredeti cím: Stephen King's The Stand |
Évszám: 1994 |
Rendezte: Mick Garris |
Szereplők: Gary Sinise, Rob Lowe, Laura San Giacomo, Molly Ringwald, Miguel Ferrer... |
További információk |