Először 4* akartam adni a filmnek-lassú mederben folyt a történet, talán sokaknak unalmasnak tűnhet,már-már csordogált, de ez is a film hangulatát készítette "elő", vagy adott neki folyamatos tápot-, de mire a végére értem, jócskán felugrott 5-re. Nem tudom engem nagyon megfogott; belső mélységekig hatolt a film, de ez nem is akart olyan film lenni, ami pörgős....a történet szépen előkészítette a végkifejletet és a mondanivalóját a filmnek. És ez az, ami engem nagyon megfogott! Michael Pitt azt nyújtotta, amit vártam tőle; remekül beleillett a szerepbe. Alfred Molina most is kiváló volt és szórakoztató a játéka. Keira Knightley most áttörte nálam azt a bizonyos gátat és megmutatta, hogy tud ő máshogy is játszani: azt hiszem itt megszerettem. Itt nem volt modoros és mesterkélt(mint legtöbb filmjeiben). De annyi bizonyos, hogy ez a film nem lesz mindenki szíve csücske.

32. Comarca Lagunera (2011-01-12 10:40.17)

csak darabokban voltam képes végignézni, mert Michael Pitt nekem nagyon nyál, most ez nagyon csúnya volt tőlem, de ha engem kérdeztek volna, valami férfiasabb jelenséget választottam volna.
Egyébként borzasztó történet, teljesen egyértelmű, hogy a feleségét szereti, érzik egymás rezdülésit, a nő mindent sejt, a férfi pedig csak egy gyönyörű látvány után epekedik, abszolút semmit nem tud a nőről, még csak egy szót sem váltottak soha, szerintem nem szerelem, amit érez, és szerintem fura történet, persze elhiszem, hogy létezhet ilyen is, de nem lehet komolyan venni, mondjuk ilyen szempontból mégis csak jó választás lett Michael Pitt

31. Sippancs (2010-07-25 20:57.17)

Én is többet vártam ettől a filmtől. Egyedül a képvilág az, ami megragadott, de azon kívül szinte semmi más. A film számomra csöppet unalmas, vontatott volt, sehogy sem tudtam beleélni magam. A színészi játékról nem is beszélve.
Összességében 5/3*

30. Zsuzska72 (2010-06-10 07:56.27)

Nem igazán tetszett. Ennyi érzelmet közel 2 órába sűríteni... túl sok ez rendezőnek, szereplőnek. Úgy tűnt, főleg a főszereplőnek!

29. KicsiRéka (2010-04-09 14:06.34)

Nekem nagyon tetszett, amúgy is szeretem a lassú, melankolikus filmeket. A könyvet nem olvastam, így csak a látottakról tudok véleményt formálni.

Nagyon szép maga a történet, nekem sikerült teljesen beleélnem magam, így átjött Herve-nek a titokzatos, ismeretlen, tiltott nő iránt érzett szerelme is, ha ezt lehet szerelemnek nevezni. Inkább valamiféle vágy volt, az embereket természetüknél fogva izgatja az ismeretlen, főleg ha a rajongás tárgya tetejébe foglalt is, de nem elérhetetlen, viszont nem is megkapható olyan értelemben mint Hélene.
Voltam a film alatt felháborodott, voltam megértőbb, egyszer sajnáltam is Herve-t másszor utáltam.
Egyébként minden tiszteletem Hélene karakteréjé, okos nő volt és erős, sokan tanulhatnának tőle manapság, mondom ezt én, mint nő, de így van.
Amennyire utáltam Keira Knightley-t amikor először láttam filmen a Karib t-ben, annyira kedvelem most, ezt a filmet is direkt azért szedtem le mert játszik benne. Nekem itt sem okozott csalódást, viszont Michael Pitt borzasztóan jelentéktelen színész, ha egy idő után csak a hangja lett volna a vásznon még az sem tűnt volna fel, de komolyan. Egyszerűen nincs karizmája, elfolyik a képernyőn, találhattak volna valaki mást.
Alfred Molina az Alfred Molina, tökéletes, nagyon szeretem. Ő volt a legjobb ebben a filmben, az nem kérdés.
Bár a japókat meg az ilyen ferdeszeműeket nem igen kedvelem, mármint inkább egyáltalán nem érdekel sem a kultúrájuk sem ők maguk és idegesít a makogásuk, itt elvoltam velük.
Nagyon szépen fényképezett film hozzá illő zenével, a végére pedig sikerült kellőképpen elérzékenyülnöm :P
Tetszett, megérte megnézni.

28. Sötétszív (2010-04-02 00:07.34)

Szerintem ez egy nagyon szép film. Bár nem olvastam a könyvet, de ezt hamarosan pótolni fogom. Bár én nem szeretem a romantikus filmeket, de ez megfogott. Mindenkinek csak ajánlani tudom.

27. Törölt felhasználó (2010-02-15 22:15.50) - (válasz Kakuke 19. hozzászólására)

Akkor szokás használni a kifejezést, amikor az adott személy arról vélekedik, hogy, ha az a bizonyos esemény bekövetkezik, az eléggé mellbevágó volna. Általában negatív feltételezést követel maga után a szófordulat.
Példa: Az vágott volna be, ha túlcukrozták volna a finom minőségi pálinkát.
Nyersebb, hétköznapibb fordításban: "Az baszott volna be, ha..."

Remélem most már érted. Ha mégsem, megpróbálom majd érthetőbben elmagyarázni, de azért már fizetséget is kérek, mert ennél világosabban nem igazán lehet deklarálni.:)

26. Inconnue (2010-01-26 17:29.06)

Három csillagot adtam a filmre, mert előtte többször is olvastam Baricco eredetijét, s az maradt bennem. Lehet, hogy igazságtalan voltam, de a kisregény klasszisokkal jobb. Kezdve ott, hogy ez a Michael Pitt ehhez nagyon kevés. De nem is bántom a filmet, mert nagy merészség volt ehhez a témához és történethez hozzányúlni. És aki filmen látja először, megérdemli, hogy tetsszék neki, s nekikezdjen a könyvnek is. Nem fog csalódni...

25. Castillon (2009-12-17 11:22.09)

ha KEIRA KNIGHTLEY JÁTSZIK AZ JO LEHET.

24. Memari (2009-10-14 23:51.44)

A könyvet én sem olvastam, de ez már nem sokáig lesz így, nagy kedvet adtál hozzá Szamuráj.

Nem vártam pergő cselekményt, nagy fordulatokat, mint ezt megszokhattuk az utóbbi évek filmtermésében. Ez így a maga csendes, nyugodt módján volt izgalmas, és gyönyörű képi világgal (a liliomok mesések voltak)
A levél fantasztikus volt, aztán, amikor kiderült, h Keira írta. :O Az ütött.

23. Ancsa2005 (2009-09-02 21:47.39)

Bár nem olvastam a könyvet a film számomra csalódás volt. Konkrétan semmi érdekes nem történik benne. A főszereplő pasi beleszeret a nőbe és ennyi, konkrétan más nem történik. Semmi fordulat nem történik a film alatt. Bár szép benne a táj és Keira Knightleynek kifejezetten jól áll ez a szerep, mindent összevetve azonban nem igazán kötött le a film.

22. Boleyn (2009-08-08 17:13.26)

sok minden maskepp van a filmben mint a konyvben ,
a liliomot hianyoltam a konyvbol

21. Boleyn (2009-07-30 23:23.06)

egyszeruen nem kapok szavakat olyan melyen erintett meg, elbuvolo...

20. Az utolso szamuráj (2009-07-22 14:22.15)

- (válasz Kakuke 19. hozzászólására)

A helyedben nem élnék a "lehet" kifejezés adta luxussal.

19. Kakuke (2009-07-22 14:17.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 18. hozzászólására)

"vágott be volna" hm? érdekes kifejezés...nem értem mit szeretnél ezzel mondani... inkább vágott volna be...de még így is kételyeim vannak affelől h mit szeretnél közölni velem...tényleg bocsi..lehet én vok a hülye XD

18. Az utolso szamuráj (2009-07-20 12:32.29)

- (válasz Kakuke 16. hozzászólására)

Az vágott be volna,ha átírták volna Baricco történetét.

17. Kakuke (2009-07-20 12:09.14)

áh bocsi musz megint írnom mert még mindig el vagyok hűlve hogy milyen film. hogy milyen? tényleg nincs is rá szó. Szépnek szép de unalmasnak unalmas. :S

16. Kakuke (2009-06-30 15:21.23)

:OOOOO :O:O:O aztaaaaa!! Csak Keira miatt néztem meg a filmet, mert tényleg nagyokat alakít a filmjeiben, kár hogy ilyen kevés és rossz szerepet kapott. Egyszerűen nem értem hogy lehetne ezt a filmet élményként felfogni!! unalmas, vontatott, alig szólnak benne, szall a tetteknek kellene beszélni a szereplők helyett. De egyszerűen nem tudom felfogni..amiért annyira vontatott az egész sztori át sem tudtam érezni. Csak könyörögtem legyen már vége!!! A jó filmeket tudom értékelni, de ezt nem lehet. Mindig azt vártam mikor történik már valami, de semmi fordulat...áááááááááá emberek!! Ha nektek már ez is tetszik akkor mindenképp nézzétek meg a VÁGY ÉS VEZEKLÉS c. filmet szintén Keirával. Na az aztán csodálatos történet. Azt igazán nagyra értékelem, nem beszélve a BÜSZKESÉG ÉS BALÍTÉLET-ről. Emiatt a két film miatt szerettem meg a ROMANTIKUS DRÁMA MŰFAJT. És valami hasonlóra számítottam a selyemnél, de sztem még érzelgősség sincs benne. Keira helyében mikor elvállalta ezt a szerepet, átírtam volna a forgatókönyvet :P :D

15. Civeto (2009-04-25 21:38.39)

- (válasz NanaZola 14. hozzászólására)

Ha könyv alakban olvasnád, még szebb és hosszabb a levél- és akkor le sem kellet volna irnod...
De a tréfát félretéve: érdemes Barrico regényét elolvasni, mert igy lesz teljes az élmény.

14. NanaZola (2009-04-25 21:33.00)

Volt benne egy levél na azt a jelenetet addig addig lassítottam míg le nem tudtam írni, bár lenne akinek ezt én is le tudnám írni.

13. Clairette (2009-02-15 17:31.38)

Nagyon szeretem a romantikus filmeket, de ez nagyon unalmas volt!Michael Pitt pedig jellegtelen!

12. Fémszívű (2008-12-06 23:59.58)

Ez egy remek film. Szép, szomorú szerelmi történettel. Mindenféle giccset, érzelgősséget kerülve, szerencsére. A zene, a képek, a színészi játékok felejthetetlenné teszik ezt az alkotást. Mindenkinek javaslom megtekintésre.Mert igazán megéri!

11. Byrnes (2008-11-24 20:07.27)

Sajnos Baricco ezen műve pont kimaradt az életemből (bár kíváncsi vagyok, úgyhogy tervezem beszerzését), így összehasonlítani nem tudom vele a filmet, mégis van némi hiányérzetem. Tény, hogy nem egy csöpögős, lapos szerelmi történetről van szó, annál azért szebb, de mégsem teljes. A legnagyobb problémám az, hogy nem igazán jött át a vászonról az a szenvedély, az a kínzó vágy, amit Hervé érzett a titokzatos japán nő iránt, és ami végül elszakította imádott feleségétől. A két főszereplő, Keira Knightley és Michael Pitt játékától sem voltam oda maradéktalanul, ennél jobbat is alakítottak már. Összességében, az operatőri munkát és a gyönyörű tájat is beleszámítva nézhető mozi.

10. Hájjj (2008-11-24 18:11.59)

Most láttam , hogy 990 Ft-ért meg lehet kapni DVD-n.

9. Civeto (2008-11-13 18:37.42)

Ma tudtam megnézni a Selyem c. filmet! Én egészen elvarázsolódtam tőle! Másképp.,mint a könyv, de legalább annyira lenyűgözött. Egyik kedvencem lett! A tájak, a zene, az éteri, tiszta hangulat, szóval nagy élmény volt.

8. Shambala (2008-10-30 21:21.30)

Szerintem egész jó film.A vizuális élmények, amiket kaptam a film nézése során:szép tájak, gyönyörű kert. A zenéje is szép . Volt,amit hiányoltam benne, ami a könyvben megjelenik és a filmben nem egészen úgy van, például a madárház színessége. Alapjában véve nem csalódtam benne, mint a James Redfield : Mennyei prófécia megfilmesített változatában, mert az szörnyű volt a könyvhöz képest.Viszont , a könyv által kiváltott érzések nyomába se ér, mert az magáért beszél,azt olvasni kell csak akkor jön át.

7. Az utolso szamuráj (2008-10-08 21:18.59)

Nemrég feldolgozták egyik személyes kedvencemet,Marquez Szerelem a kolera idején cimű mesterművét:nem voltam oda érte.Nem,mert egész egyszerűen az egyik főhőst félreértették,a másikat idealizálták,igy nem volt teljes a kép,ezzel lehet vitázni,de én igy érzem.Alessandro Baricco nevére vagy másfél éve hivta fel a figyelmem egy hölgy,köszönöm Kriszti,csók)pedig az Oceánjáró zongorista legendája cimű filmet addigra már titkos kedvencemmé választottam és 10-szer láttam,de eszembe se jutott ó én balga állatnak utánanézni,ugyan kinek a művéből csinálták azt a csodát.Miután ez az emlitett hölgy kölcsönadott pár könyvet ettől a palitól,csunya szóval élve "beleszerettem",mert.....mert egész egyszerűen úgy ér,mint senki sem,és ez nagy szó.
A selyem cimű műve tulajdonképp igen rövid mű,és egyszer -kétszer elhangzot már ilyesmi a médiában Baricco-val kapcsolatban,hogy úgy kell olvasni,hogy fel se álljon műveinek élvezete közben az ember,átadja magát az ő világának,sodródjon,érezzen,vágyjon és szenvedjen,én teljes szivvel támogatom ezt az első pillanatban a mai világban lehetetlennek tünnő tettet,aki olvasta valamelyik könyvét,tudja miért.Egyszerűen...nehéz otthagyni irásait,fáj hogy le kell tenni a könyvet,mert olyannyira giccses ilyesmit irni,de egy másik dimenzióba képes stilusa átröptetni,hogy olyasmit fogadj be álltala,ami több mint élmény.Pedig történetei néha annyira egyszerűek,és mégis....egyszerűek mint az alaptéma itt,de az a százmittudoménhány oldal belédég,és még csak meg sem karcolom azt a hatást,amit ki tud váltani.
Hogy miről szól a Selyem?Adva egy férfi,Hervé Joncour aki illegális uton megy ki Japánba,hogy ott selyemhernyó-petékre tegyen szert.Eljut egy Hara Kei nevű férfihoz,aki maga a titokzatos Japán és lát egy nőt mellette,akiről azt se tudja,kije-mije a férfinak,ám vágyik iránta.Nem beszélnek,nem érintkeznek,a vágy mégis tombol,és az otthon maradt feleségtől fokozatossan elhidegül,annyira nem tud szabadulni a nőtől.Fontos részét képezi a történetnek a levelek,főleg egy bizonyos levél...ami minden addig látott,érzett,tapasztalt dolgot alapjaiból változtat meg.Nomost ezt olyan szinten képzeld el leirva,mintha finom selyemmel simogatnának,a szavak hihetetlen tökéletesen kapcsolodnak egymáshoz,szinte érzed,mit olvasol...ettől több a mester sok jó irónál.
Tulajdonképp a mozira azt illik mondanom,a maga módján költői,itt legalább éltek egyfajta stilusérzékkel,ami a Kolera idejénből egyszerűen hiányzott,és ott ezt az iró sorainak felmondásával próbálták leplezni.Francois Girard nem rossz rendező,és nem követ el a művön különösebb gyalázatot:egyszerűen olykor kevés az irodalmi műhöz az,mit látunk,amit átad.Ám mégse leckefelmondó kisiparos,és ezt illik tisztelni!Talán.....talán lehetetlen ilyesmit a vászonra vinni,nem tudom.
A szinészi játék korrekt,Molina mint mindig,zseniális.Külön köszönet a gyönyörű képi világért és a zenéért,sokat dob a mozin.Mondom,irom:szép,érzéki ,és olykor eléri azt a lebegtetően gyönyörű szférát,amit az olasz iró pár tollvonással körvonalaz elegánsan,könnyedén, a maga módján jó darab.Csak épp nem tökéletes,mint Baricco története,és ezt sokan a szemére fogják majd vetni.

6. Timcsi22 (2008-07-22 17:47.25)

Elnyújtott egy-két helyen. Összességében szép volt szerintem, de láttunk már jobbat is. Ha részleteket kellene kiragadni belőle azt kell mondanom nagyon vegyes. Egyszer valóban nézhető.

1 2