Fórum - Az embervadász (1986) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

44. Shoudra (2012-04-11 15:28.10)

No, úgy döntöttem, egyik kedvenc filmem, a Vörös Sárkány történetén felbuzdulva, megnézem a felmenőjét. Azt kell mondjam, még attól függetlenül is, hogy elfogult vagyok a 2002-es alkotással kapcsolatban, az Embervadász nem volt rossz film. Vannak mentségei: 1986-os (én még kósza gondolat se voltam, bátyám pedig akkor csodálkozott rá először a szarvilágra), és azért mégis csak a Hannibal-féle könyv történetét dolgozza fel valamilyen szinten, ez alapból emeli a fényét. De akkor most először a rosszak: Láttam, sokan előttem kritizálták a filmzenét. Ebben egyet kell értenem, mert az valami borzalmas volt. Engem a szőke Kelly Bundy-féle házibulikra emlékeztetett...lehangoló volt, és semmilyen módon nem adta át a feszültséget. Sőt egyes pillanatokban a Rambo jutott eszembe (mikor az a drága killer lehentel három-négy rendőrt a puskájával, katasztrófa). A másik rettenetes hátránya a filmnek, hogy mindent csak felszínesen látunk. Nem ismerjük se Graham családi életét, se Dolarhyde gyerekkorát, és ami igazán fájt, hogy Lechter személyének erejét valahová a szőnyeg alá söpörték. Néha-néha nagyon hiányoltam a feszültséget, és a 2002-es kisöccsel ellentétben nem éreztem félelmet, mikor a gyilkos megjelent a képernyőn. Ami pedig egyenesen lesokkolt, az az, hogy Dolarhyde-ról egészen egyszerűen hiányzott a tetoválás, holott előzetesekben és a neten keresgélve sok kép tanúskodott róla, hogy az bizony ott volt a mellkasán. Hová lett...?O.o Tett rá egy kis púdert? Persze az is lehet, hogy én valami átdolgozott kiadást láthattam, de ez a tény azért pofán csapott, mert hogy ez is motivált engem a film megnézésében. No de mindegy... Mindezen rosszakon túl egy szembetűnően jó dolog volt a filmben: Dolarhyde tényleg ijesztő volt, már a dolgok fizikai értelmében - Ralph Fiennes alakításában inkább a karakter alternatív személyisége (a "Sárkány") volt igazán taszító és félelmetes, külseje inkább szokásos, csinosabb férfi, semmi furcsa első pillantásra. No de, Tom Noonan szerintem nem volt rossz választás erre a szerepre, csak túlságosan keretek közé volt szorítva, pedig az ő külső adottságaival ki tudta volna hozni az elmebeteg, pszichopata gyilkost. A legeredetibb szerintem W. Petersen volt, na ő jobban odatett itt, mint 16 évvel később Norton. Sokkal inkább átélhetőbb volt a nyomozása, egyedül az ő jeleneteiben éreztem a történet feszültségét, mégha nem is olyan magas szinten. Lechterről (bocsi, Lectorról) meg inkább most nem nyilatkoznék, mert semmilyen jó véleményem nincs róla... Mindent összegezve, még ha a gilisztás földig hordtam is most a filmet, akkor is tetszett.:) Igenis megéri megnézni a Vörös Sárkány elődjét! Csak ajánlani tudom.

43. Quantumleap (2012-01-17 18:02.51) - (válasz Szilard1976 42. hozzászólására)

A remake-t nyilván.

42. Szilard1976 (2012-01-17 17:04.38)

Mit értesz az újabb kiadáson? Extra változat, bővített kiadás, én még erről nem hallottam. Most jött ki Dvd-n vagy Blu-ray-en?

41. Moxika123 (2012-01-17 16:56.50)

Nem rossz mozi ez. Egy az egyben Vörös Sárkány. Még sokszor a párbeszédek is azonosak. Lehet szapulni ezt a filmet, de azért azt senki se felejtse el, hogy ez egy 86-os mozi. Akkoriban ennyi izgalom bőven elég volt egy jó szórakozáshoz. Nyilván ráfért a ráncfelvarrás, nekem is jobban tetszik az újabb kiadás.

40. Kittentyű (2011-09-17 07:51.04)

Nem rossz film, de a Vörös sárkány nekem is jobban tetszett.

39. Nyolcadik utas (2010-11-23 20:12.54)

Az Embervadászt közvetlenül a magyarul is megjelenő Vörös sárkány címü könyv elolvasása után néztem meg a moziban. Akkor még szó sem volt Hopkinsról, ergo, viszonyítási alap sem volt. A filmet művészibbnek éreztem akkor is egy egyszerű thrillernél - kriminél - és Petersen játéka remek pluszt vitt a történetbe. Nekem bejött, legalább, mint az újabb verzió.

38. Szilard1976 (2010-07-21 13:02.21)

Észrevettem hogy aki feltette a filmet nem tett fel még egy hiányzó fájlt. Itt a helyes letöltő: ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** jelszó: B/W * Automatikusan eltávolított tartalom.

37. Szilard1976 (2010-07-19 17:47.48)

Ez egy nagyon jó akció, horror film még a nyolcvanas évekből. Nekem nagy kedvenc filmem volt. Letöltés: ***** ***** * Automatikusan eltávolított tartalom.

36. Delpiero (2010-06-24 15:49.49) - (válasz Az utolso szamuráj 34. hozzászólására)

A meccs előtt már nem szabad ilyenekkel foglalkozni! FORZA ITALIA!!!

35. Bean (2010-06-24 15:48.17) - (válasz Az utolso szamuráj 34. hozzászólására)

Értem.:D De jobban hangzik, hogy az Embervadásznak a párja a Vörös sárkány:D

34. Az utolso szamuráj (2010-06-24 15:43.20) - (válasz Bean 33. hozzászólására)

Nem.Valaha láttam kétszer,tegnap meg egy haverom elvitte a Vörös sárkányt,akkor ugrott be,jé ide nem is írtam még a párjáról.úgyhogy szántam rá asszongya,14 percet az életemből ,a meccs előtt)

33. Bean (2010-06-24 15:40.47) - (válasz Az utolso szamuráj 32. hozzászólására)

A filmet most láttad először vagy csak elővetted, hogy egy hosszabb véleményt írjál róla?

32. Az utolso szamuráj (2010-06-24 15:32.49)

Michael Mann tehetséges rendező. Slussz.Nem egy alapmű van neve mellé feljegyezve:ez a film viszont nem tartozik sokak kedvence közé itthon,ám ha rápislantunk az IMDB-re,sokak megdöbbenését válthatja ki,hogy majdhogynem ugyanúgy áll,mint a Vörös sárkány. A két film sorsa ismert,ez amúgy szép lassan eltünt a süllyesztőbe,a Vörös sárkányt korrekt darabnak tartják a Lecter univerzumban.Tehetik,az inkább átlagrendező Brett Ratner egyálltalán nem rossz filmet pakolt az asztalra,és színészekből se állt épp rosszul dolgozata. Hannibal Lecter:talán kevesen nem ismerik Thomas Harris hősének nevét.Borzalmas tettei ellenére észre lehet venni a nézőkben,szimpátiával fordulnak felé,egy emberevőnek drukkolnak...hiába,az emberi természet rejtelmei,persze ehhez kellett Sir Anthony Hopkins zseniális játéka,aki bár több karraktert megformált pályafutása során,szinte mindenki ezzel azonosítja . Talán Mann rendezői stílusán kívűl ez a legalapvetőbb hibája az Embervadásznak,Brian Cox 5 perce egyszerűen súlynélküli,a Vörös Sárkányban érezhető a doki jelenléte.Cox amúgy jó színész,de ide egyszerűen nem való,illetve gyakorlatilag elfelejtették megírni szerepét is.Lecter ebben a moziban majdhogynem a legutolsó statiszta,kis túlzással. Ezenkívűl Mann jószokásához híven teleerőltette a filmet a 80-as évek zenéivel,akkor is tré muzsikák voltak azok,ma meg pláne.Rendezőnk a feszültségteremtésben se volt épp a toppon,illetve Will Graham és a felesége közti feszültségből semmit nem érzékeltetnek,meg talán hiba Francis „Csorbafogú” Dollarhyde alakját csak a film közepétől beleszőni.Amúgy az alkotók ott is vétkeztek,hogy a vak nő és a killer kapcsolatát nem boncolgatták,illetve Francis motivációit se nagyon emelik ki,mindemelett finoman szólva eltér a mű és a regény,amit persze sokan nem bocsátanak meg. Ám vannak pozitívumai is a filmnek,amik miatt nem az átlagost nyomogattam neki,mégpedig hogy Mann stílusa még így is átszövi a mozit,olykor rá is lehet fogni,szinte művészi munkát adott ki kezéből,-kérdés,egy sorozatgyilkosos mozihoz ez mennyire passzol.Emelett el kell ismernem,William L. Petersen lényegesen összetettebb alakítást nyújt,mint jópár évvel később Edward Norton,természetesen nem azért,mert jobb színész.De Petersen játékában érezni a nyomottságot,félelmet,és a vívódást,többet is nyújt,mint szemlátomást a forgatókönyv elvileg engedne neki(ebben az időben egész jól ment amúgy neki). Francis Csorbafogú megformálása Tom Noonan alakításában csak annyira jó,amennyire azt engedték neki,igaz,nincs is annyit a vásznon,mint Ratner mozijában Fiennes,aki viszont ott maximumot nyújtott-tőle sose meglepő ugyebár.A film lezárása bár képi világában érezhető a direktor stílusa,ám valahogy hiányérzetet hagy a nézőben,olyan...semmilyen,nem is szólva a fentebb említett eltérésektől. Mann mozija radikálisan más,mint Brett Ratner dolgozata,és igazából a regény feelingjének is mer hátat fordítani.Nem mondom hogy jól tette:de egy nagy rendező egyik korai zsengéjének még így is betudható,és kétségkívűl érdekes munka.Ám kellett Jonathan Demme filmje,hogy a filmuniverzum kibővüljön minden idők legintelligensebb és legvonzóbb???sorozatgyilkosával,és megtudjuk,hogy akiknek rossz a modoruk-Delpiero))-azt megeszik.

31. Babosninja (2010-06-24 10:33.59)   - (válasz Valentino 30. hozzászólására)

Én sem szoktam, de most direkt megnéztem, nehogy olyanért szóljak, ami nem "vétke". Újabban is szólok: jó lenne ha jönnél msn-re. A Filmes mérföldkövek című dokumentumodból már jócskán aprítottam, mióta utoljára dumáltunk... :)

30. Valentino (2010-06-23 17:12.19) - (válasz Babosninja 29. hozzászólására)

Igaz. :D A dátumokat nem néztem. :D

29. Babosninja (2010-06-23 17:04.20)   - (válasz Valentino 28. hozzászólására)

Igen, de amikor a hozzászólást írta, még nem jelent meg az a film, szóval ezt nem róhattam fel hibának.

28. Valentino (2010-06-19 17:50.58) - (válasz Babosninja 27. hozzászólására)

+ Hannibál ébredése. :D

27. Babosninja (2010-06-19 17:48.24)   - (válasz Brundle 1. hozzászólására)

És ez mióta trilógia? Manhunter, Bárányok hallgatnak, Hannibál, Vörös sárkány. Ez nekem 4 filmnek tűnik. Nagyon nem trilógia.

26. Bean (2010-03-31 14:42.32)

Én teljesen jól elvagyok, mind a két filmmel.Bár az tény, hogy a Vörös sárkány az sokkal közelebb áll a szívemhez. Mann, mint rendező igen nagy minőségeket adott már a nézőknek, persze nálam olykor mellényúl, de ez az én véleményem. Ez a film szerepjátékba nem igazán erős a zene ami alá van rakva pedig rendkívül idegesítő. Mindazonáltal vannak erősségei a filmnek, talán kicsit jobban és mélyebben mutatja be Mann a sorozatgyilkosunkat és sokkal felszínesebben tudta ábrázolni Dr. Lecter.Persze ez a hiányosság nagyrészt a színésznek a számlájára írandó. A vége az ami nekem nem igazán adta azt amit vártam.Nem volt a filmben meg a hideg kirázós rész, a pszichopata elme megdöbbentésének ereje. A film nézhető, de nem óriási.

25. Bdt (2009-12-10 08:53.47) - (válasz Sötétszív 20. hozzászólására)

Ebből lett a Vörös Sárkány, vagyis ez a film, annak az elődje, a Vörös sárkány jóval kidolgozotabb, sokkal jobb, nem csak úgy történnek az események, hanem felvezetik és a szereplők is sokkal jobbak. Ralph Fiennes meg zseniális. Edward Northon is sokkal jobb zsarunak, mint az a nyál pasi, aki ebben afilmben játszik.

24. Quantumleap (2009-10-01 16:28.46) - (válasz Nyolcadik utas 22. hozzászólására)

A film eredeti angol címe Manhunter. Hogy lenne ez a magyar fordítók vétke?

23. Ericsi (2009-10-01 13:33.57)   - (válasz Rincike13 21. hozzászólására)

Impulsive.hu-n fent van, ha még aktuális. Szerintem is nagyon király film.

22. Nyolcadik utas (2009-06-28 15:39.23)

Érdekesek a vélemények. Először a regényt olvastam, ami idejének egyik legjobb krimije, ma is helyet követelve magának a polcokon. Aztán jött Michael Mann, William L. Petersen és az Embervadász. (Bár ez csak a magyar fordítók vétke, mert az eredeti cím a Red dragon volt és nem Manhunter.) Emlékszem, csalódtam a filmben, mert nem találtam méltónak a könyvhöz. Aztán teltek az évek, a filmet többször láttam és ráéreztem az értékeire. Az új Vörös sárkány pedig végképp ráébresztett, nem minden napi film ez. Nekem végül is jobb, mint a Hopkinsos,de, mint tudjuk: Ízlések, pofonok.

21. Rincike13 (2009-04-29 22:13.17)

Nagyon jó film,jó lenne valahol megszerezni,de sehol nincs fenn.

20. Sötétszív (2009-03-31 00:53.11)

Hannibal Lecter első szereplése a mozivásznon.Sajnos ez a leggyengébb az öt Hannibal film közül. Unalmas, izgalom mentes, erőtlen. Nem ajánlom senkinek sem.

19. Mayalaus (2009-03-30 22:58.15)

Az egyik legjobb film, amit valaha láttam és ezt a filmet jó néhányszor megnéztem. A hangulata, a képi világa, a színészek...na és a zene! Fantasztikus!

18. M.ZS. (2009-02-13 15:01.04)

Thomas Harris 1981-ben készült Vörös Sárkány című regényének első filmadaptációja.Anthony Hopkinst még ne keressük,mint tudjuk a Bárányok hallgatnakban bukkant fel először mint Dr. Hannibal Lecter és az később készült(1991).Ettől elvonatkoztatva szerintem egészen nézhető krimi.Michael Mann(ha jól emlékszem) Az utolsó mohikánnal futott be először,utána következett a Heat sikere,ebben az időben még nem volt ennyire ismert a filmiparban,de rossz filmet sose rendezett.Igaz nem egy pörgős mozi,de néha kifejezetten feszült,a színészgárda se teljesít rosszul.Én tudom ajánlani.

17. Efacska (2008-11-28 23:45.41)

Hááát... Nehéz szülés volt. Lassú, unalmas, nem elég pörgős... Biztos az is baj, hogy a Vörös Sárkány egyik nagy kedvencem (Edward Nortonnal együtt), és azért ég és föld különbség van a kettő között... Meg lehet nézni, de csak háttérfilmnek jó szerintem, azaz ha közben csinálsz ezt-azt (pl. főzöl, netezel, játszol, ilyesmi)... Szóval szerintem max. egy kettes. :(

16. Quantumleap (2008-05-17 10:30.56) - (válasz Fémszívű 14. hozzászólására)

Helyes meglátás. :)

15. Chatemesee (2008-05-17 09:53.25)

nekem a zenéje volt, ami miatt nagyon nem jön be, azért a filmet végignéztem (láttam már rosszabbat is)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2024-09-03 23:33	74 hsz
Kérdések	The Duke, 2014-05-09 18:31	25 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az embervadász adatlap

Eredeti cím: Manhunter

Évszám: 1986

Rendezte: Michael Mann

Szereplők: William Petersen, Kim Greist, Joan Allen, Brian Cox, Dennis Farina...

További információk

Szereplők fórumai

- William Petersen - Vélemények

- Brian Cox - Vélemények

- Stephen Lang - Vélemények

- Joan Allen - Vélemények

- Michael Mann - Vélemények

- Dennis Farina - Vélemények

- Kim Greist - Vélemények