Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi véletlen - Max4, 14:00 |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 14:10 |
Az elveszett város - HBO, 14:25 |
Egy élet - Filmbox Premium, 14:30 |
xXx: Újra akcióban - Mozi+, 15:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vad angyal |
Juhász István |
6012. Randal (2009-12-10 19:12.35) |
8
A belső ember |
6011. Krisses09 (2009-12-10 18:58.11) |
-
Kisiklottak |
6010. Jacky Musso (2009-12-10 18:45.04) |
6
Rémálom az Elm utcában remake XD 2010 |
6009. Langelus (2009-12-10 18:43.03) - (válasz Jacky Musso 6008. hozzászólására) |
6 pont
Halálos fegyver |
6008. Jacky Musso (2009-12-10 18:41.43) |
5
Hívatlan vendég (nagy kedvencem) |
6007. Huanci (2009-12-10 18:35.09) |
6
Trója |
6006. Rcsirke (2009-12-10 18:30.05) |
9
Különleges ügyosztály |
6005. Huanci (2009-12-10 18:28.36) - (válasz Rcsirke 6000. hozzászólására) |
7
A Harper sziget-sorozat |
6004. Randal (2009-12-10 15:54.17) - (válasz Vervunhive 6003. hozzászólására) |
Tökéletesen igazad van szerintem, tényleg nem lenne szabad olyan embernek pontoznia, aki nem látta az adott filmet.
Viszont szélmalomharc, esélytelen bármit elérni szerintem, úgyhogy lépjünk tovább :) |
6003. Vervunhive (2009-12-10 15:40.20) - (válasz Citromos rája 6002. hozzászólására) |
De legalább az értékelés, mivel a minuszt azért adják egyesek, mert szerintük baromi szar az az adott film.
Itt az a gond, hogy kedves fórumozótársunk azt hiszi, ellene irányult valami terrorcselekmény a hsz-em formájában, pedig sem megsérteni, sem kioktatni nem állt szándákomban. Az tény, hogy miután olyan lekezelően reagált írásomra bepöccentem, ez az én hibám is volt, belátom. De az is tény, hogy ő saját magát csakis áldozati szerepben tudta elképzelni és esze ágában sem volt értelmezni mondandóm. Mindegy, ő tudja. Ha sértődni akar, hát sértődjön. különösebben nem hat meg, mivel nem haverkodni járok ide. ;-) |
6002. Citromos rája (2009-12-10 15:02.47) - (válasz Vervunhive 6001. hozzászólására) |
0 is adnak vagy mínuszt |
6001. Vervunhive (2009-12-10 14:41.21) - (válasz Mimise 5996. hozzászólására) |
"De vannak páran, akik csak adnak egy 5-öst vagy beírják, hogy nem láttam."
Ez szerepelt írásomban. Még most se érted? Mindegy. Szerintem ebben nem csak te voltál említve. Nem is genyózásnak szántam, csak te túllihegted és érzésem szerint hülyére vettél. Ez van. |
6000. Rcsirke (2009-12-10 14:41.15) |
7
Nőstényördög |
5999. Mimise (2009-12-10 14:39.56) - (válasz Balika127 5995. hozzászólására) |
8
Kedvenvek temetője 2. |
5998. Mimise (2009-12-10 14:39.23) |
Vagyis bocs,második személy.:) |
5997. Renaa (2009-12-10 14:38.59) |
Minek most ez a hajcihő??
Nyugi van, senki sem veszekedni jár ide... |
5996. Mimise (2009-12-10 14:38.28) - (válasz Vervunhive 5992. hozzászólására) |
Ez volt a mondatod vége:De ha neked jólesik, csináld. Szóval,hogy értelemzzem?Egyes szám,egyes személy.Vagyis nekem.Magyar nyelvtan.:) |
5995. Balika127 (2009-12-10 14:38.04) - (válasz Mimise 5991. hozzászólására) |
Láttam 6
Kedvencek temetője |
5994. Vervunhive (2009-12-10 14:37.52) - (válasz Mimise 5991. hozzászólására) |
Látod nem figyelsz. Ezt már írtad és válaszoltam is rá. De ugye én vagyok a szemét. |
5993. Balika127 (2009-12-10 14:37.16) - (válasz Vervunhive 5989. hozzászólására) |
NYUGALOM, A HOSSZÚ ÉLET RITKA:) |
5992. Vervunhive (2009-12-10 14:36.54) - (válasz Mimise 5987. hozzászólására) |
Neked címeztem, de ha értelmezni tudnálugye, akkor láthattad volna, hogy nem kifejezetten csak téged szólítottalak meg. De látom felesleges veled kommunkiálni. Ez van. |
5991. Mimise (2009-12-10 14:36.39) - (válasz Vervunhive 5983. hozzászólására) |
Nem láttam.:)))
1408 |
5990. Renaa (2009-12-10 14:36.22) - (válasz Vervunhive 5989. hozzászólására) |
Szia...
Ahogy érzed! |
5989. Vervunhive (2009-12-10 14:35.49) - (válasz Renaa 5986. hozzászólására) |
Nem, nem kéne. Szervusz. |
5988. Mimise (2009-12-10 14:35.37) - (válasz Renaa 5986. hozzászólására) |
Ne törödj vele,önmagát minősíti.:)Foglalkozzunk inkább az adott fórumtémával.:) |
5987. Mimise (2009-12-10 14:34.51) - (válasz Vervunhive 5985. hozzászólására) |
Bocsi,nem csak én egyedül írtam,hogy esetleg nem láttam az adott filmet,mégis csak belém kötöttél.No comment....Innentől nem válaszolok,okos enged....:) |
5986. Renaa (2009-12-10 14:34.33) - (válasz Vervunhive 5985. hozzászólására) |
Héhóóó...talán ezt a hangnemet hanyagolni kéne... |
5985. Vervunhive (2009-12-10 14:33.17) - (válasz Mimise 5984. hozzászólására) |
Istenem, a nehéz felfogás tipikus esete. NEM A SZEMÉLYEDDEL VAN BAJOM BASZD MEG! Ha nem tudod értelmezni az írásomat, akkor sajnállak!
És még próbáljon nyugodtan megmagyarázni az ember valamit. |
5984. Mimise (2009-12-10 14:30.56) - (válasz Vervunhive 5982. hozzászólására) |
Nézd,ha zavarlak,nézz át rajtam.:)Én nem kötekedni vagyok itt.Köszi.Azért szép napot neked.:) |
5983. Vervunhive (2009-12-10 14:30.15) - (válasz Mimise 5981. hozzászólására) |
10
Paranormal Activity |