Fórum - Hívatlanok - Vélemények (10. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

100. Sokdudu (2009-02-24 22:33.38) - (válasz KareszFaszi 99. hozzászólására)

Természetesen nincs a filmben semmi új még megvalósításban sem, de nekem a mai uncsi effektparádékhoz mérten sokkal több feszültséget, és a mai filmekhez KÉPEST újat hozott. Az Elhagyott szobát és az általad említett filmet nem láttam még.

99. KareszFaszi (2009-02-24 22:27.57) - (válasz Sokdudu 95. hozzászólására)

Nézzük sorban a filmeket: Silent Hill - nem ismerem a játékot, de a film magával ragadott: a sztori meg minden:) A Körről tudom, hogy koppintás, igazából a története jött be, a második részben a két főszereplő kapcsolata tetszett leginkább (három?:)Átok és társai: sötétben félelmetesek lehetnek, de nagyon hasonló a történetük. (nekem sem kedvenceim) Rose Red - nagyon tecc, igazi kedvencem! Tükrök:), eredetiség szempontjából valószínűleg egyet értenél a pontjaimmal. Sok klisé, ahogy írtad, viszont amennyiben hasonlóan kritikus vagy a Hívatlanokkal, akkor fej fej mellett vannak. Sztori szempontjából azért vitatkoznék: A H.-ban a személyes háttér kb ennyi: a csaj kikosarazta a palit. A gonoszakról: semmi. Nem azt mondom, hogy legyen minden egyes részlet kristálytiszta, de ez egy film a néző meg kíváncsi. Értem én a szándékot, hogy jó értelemben minimalista filmet akartak, de pont ezért kellett volna feldobni valamivel. Mármint az események - amiket látunk, vagy egyes karakterekkel kapcsolatban. Pl Johnny Depp a Titkos ablakban, Kathy Bates a Tortúrában. Liv kisasszonynak nagyon szép arca van, jól áll neki ez a pityergős dolog, de a végén már idegesített. A pali sem volt rossz a szerepben , de semmi extra. Maga a történet haladása pedig nélkülöz mindenféle ötletet (ok, szinte) egy ilyen mozit egy-lét csavar feldobhatna. Nem azt vártam, hogy Liv elővesz egy stukkert a szoknyája alól és Jack Baueresen elintézi a támadókat, de ez a másik véglet volt. Nyilván egy ekkora stressz a legkülönfélébb dolgokat hozhatja ki az emberből - ebben teljesen igazad van - de a túlélési ösztönnek működni kellene. Ráadásul, ha addig eljutott agyilag a csaj, hogy kimegy a fészerbe, ott a rádió és hív segítséget - annak a gondolkodásnak a tizedével felkaphatott volna egy ásót vagy vmit. Lelkiállapotukkal kapcsolatban részben értek egyet, egy ilyen halálos veszélynél ez másodlagos szerintem. (pl amikor dörömbölnek az ajtón, nem feltétlenül a pasira gondol, meg a kapcsolatukra) Nekem az a fő bajom a filmmel, hogy a menekülési/vadászati része teljesen alap - ezt már tényleg láthattuk nem is egyszer. A két főhős kapcsolata megint csak nem lett kibontva, a szomorúságon kívül - ez tényleg volt végig - semmi. Lehet hogy csak azért kukacoskodom ennyire, mert anno 5*-ról indult a film, az első harmada nagyon bejött. De talán az is lehetett az ok, hogy pár nappal előtte láttam az Eden Lake c filmet. Nem akarok semmilyen poént lelőni, de vannak hasonlóságok a két sztori között. Az szintén egy valós alapú - mármint abszolút elképzelhető - történetet mond el, csak sokkal hitelesebben, mégis szívbemarkolóbban, durvábban. Amúgy ajánlom, ha még nem láttad, érdekelne a véleményed.

98. JoJo04 (2009-02-24 22:27.35)

Hát azért ez elég messze van a Lopott szépségben vagy A gyűrűk urában nyújtott alakításától,de ugye ízlések és pofonok.

97. Sokdudu (2009-02-24 22:13.44) - (válasz JoJo04 96. hozzászólására)

Én meg pont eddig tartottam Liv Tylert förtelemnek, ebben a filmben nekem mutatott vmit.

96. JoJo04 (2009-02-24 22:08.54)

Ez a film egyedül azért kapott tólem négy csillagot,mert végig tapintható a feszültség és azt nagyon tudom értékelni.De...Ezt leszámítva átlagos filmnek mondanám,nem tól meggyőző színészi teljesítménnyel.Liv Tyler,akit ezelőtt kedveltem és még jó színésznőnek is tartottam,itt mintha elveszítette volna önmagát.Az alakítása több,mint irritáló.Az Elhagyott szoba fiatal párja legalább küzdött az életéért,itt Liv lagymatag stílusa és folytonos bénázása felbőszíti az embert.

95. Sokdudu (2009-02-24 21:47.37) - (válasz KareszFaszi 89. hozzászólására)

Akkor vitatkozzunk: Nekem külön tetszett a szerencsétlenkedés, nekem így életszerűbb volt, tudom magamról hogy veszély helyzetben úgy fölmegy az adrenalinszintem, hogy fogalmam sincs, hogy éppen mit cselekszem, és gondolkodni meg aztán pláne nem tudnék. Nekem ettől csak jobb lett, nem jött volna be, ha hősködni akartak volna. Másrészt éppen akkor voltak fasírtban, így ez is kihathatott a lelki állapotukra, hogy mi van ha akkor látják egymást utoljára. A vége pedig szörnyű, és szomorú. És ezt a szomorúságot a film kidolgozva tárja elénk. A Silent Hill sztem is jó lett, ezzel egyetértek, bár inkább annak aki jobban ismeri és szereti a játékot (én nem, ettől függetlenül tetszett), a Kör se rossz, de az egy az egyben koppintás, lehethogy erősebb jelenetekkel, mint az eredeti, de a sötét hangulatát, ami megvan a japánban pont ezért vesztette el, nekem. A Tükröknél klisésebb filmet keveset láttam mostanában, hiába van valamennyi története (nem sokkal több mint ennek), de mintha már kb. 20X láttam volna, de ok, ott is volt egy-két jól kivitlezett jelenet, a Kör 2. viszont borzalmas, alig tudtam végignézni, ahogy az amcsi Átok, Fehér zaj, Hideg csontok és hasonlók is. Inkább feszültség legyen, mint sztori akkor már. Melllesleg ott a Rose Red című tévéfilm, ami mindkettőből adagol elég jó arányban, ezért is talán a kedvenc szellemes sztorim.

94. ***Írisz*** (2009-02-24 18:39.43)

Jó volt a film és félelmetes is,főleg,ha úgy nézzük,hogy megtörtént esetet dolgoz fel,két ember utolsó éjszakáját.Úgyhogy csak nagyjából történhettek így a dolgok,mert a valóságot csak ők tudták volna elmesélni.

93. Csernakakos (2009-02-22 13:47.23)

Kissé lassú és eseménytelen film. Nem tudtam magam beleélni a moziba, ugyanis néhány igen erős jelenet kivételével én sehol nem tapasztaltam igazi zsigeri adrenalin-löketet, ami emlékezetessé tenné számomra. A karakterek néha hiteltelenül viselkednek - persze nem tudhatom, hogy én miként reagálnék egy ilyen helyzetben (remélem, nem is fogom soha megtudni), de műanyagízű volt. A hívatlanok is párszor rendkívül hiteltelenül cselekedtek. Az egyik jelenetnél csak úgy visított, hogy hé, ez egy hollywoodi forgatókönyv a celluloidon! Ezen kívül tetszett. Liv Tylert csúnyának és tehetségtelennek is tartom, de így legalább szurkolhattam az idegeneknek, hogy minél előbb takarítsák el a színről. Persze mindenki tudja, hogy egy sztár mit jelent egy horrorfilm sztorijában. Összességében nem volt ez rossz. Nem nyerte el teljesen a tetszésemet, nem lesz a kedvencem, viszont néhány jelenet miatt érdemes volt megnézni. 60%

92. Pszicho777 (2009-02-14 15:04.40)

Nekem nagyon tetszett!;) Am..nálam is 5*-ről indult, de amiért rövid a film, és kevés benne az akció, csak egy 4-est tudtam rá adni:) Üdv;)

91. KareszFaszi (2009-02-13 23:28.15) - (válasz Plunket 90. hozzászólására)

Én is az utolsó mondatoddal kezdeném:) Hidd el, én sok olyan filmet láttam - erről írtam is eggyel korábban - ahol,hasonló áldozat szerepek vannak. Ez a film semmi, de semmi újat nem mutat, semmi olyant, amit már ne láthattunk volna akár többször is. Többe között azért, mert teljesen egyenesen fut a végzetbe a sztori, semmi meglepetés, semmi kitérő... Amennyiben Te csak olyan mozikat láttál, ahol a tervezett áldozat felülkerekedik, abban az esetben teljesen megértem miért tetszett a film! Ugyanis akkor ez Neked új volt. Más rögtön a leányzó fekvése - csak azt nem tudom vízszintes vagy függőleges... Visszatérve a filmhez:) Alapban van bennünk túlélési ösztön. A film története nem egy szemvillanás alatt zajlik, tehát megijednek, aztán hirtelen halál. Amiket beszélgettek, akartak tenni - pl rádiózás - sokkal több agymunkát kívánt, mint egy bot, ásó stb magához vétele. Ok a filmek forgatókönyve előszeretettel írja át ezen tulajdonságokat, gyakran éppen úgy, ahogyan írtad. Hirtelen a veszély hatására tengerészgyalogos lesz sokakból:)! Ez a másik véglet. Szerintem valahol a kettő között reális.

90. Plunket (2009-02-13 22:27.40) - (válasz KareszFaszi 89. hozzászólására)

Az utolsó mondatokra reagálnék annyiban,hogy mint nézők megszoktuk,hogy az áldozat védekezik,általában percek alatt válik valakiből dzsungelharcos,a nőkből meg Ultraviolet,de ez így részünkről egyfajta klisé elvárása.A valóságban a legtöbb Nő úgy viselkedne,ahogy Liv,hiszen idegen lenne tőle bárkinek a megsebzése,netán meggyilkolása,még akkor is,ha önvédelemből kellene megtennie. Tömegével van olyan film,ahol a potenciális áldozat a végén felülkerekedik az őt gyilkolószón,itt meg tartották magukat valami szokatlanhoz(filmen szokatlanhoz)a készítők.

89. KareszFaszi (2009-02-13 19:47.49) - (válasz Sokdudu 81. hozzászólására)

hali! Ellenkezem kicsit, ha szabad:)Ott kezdeném, hogy nálam ez a film 5*-ról indult. Én is szeretem a félelmetes hangulatokat, melyek akár valósak is lehetnek, nem muszáj szörnyeknek, szellemeknek, nagy költségvetésű trükköknek ijesztgetni! Ebben teljesen egyetértek Veled! Ugyanakkor az a film amely,más eszközökkel sokkol még lehet nagyon jó. Azt írtad, hogy a szellemlányosgyorsanmozgósaztistöredezve-jellegű filmekben unalom és kliséhalmazok vannak. Ott van pl a Kör, Silent Hill, Kör2 vagy a sokak által leszólt Tükrök, mint szellemes sztorik. Egy dologban azért köröket vernek a Hívatlanokra - van történetük! Nem is akármilyen- bár ez ízlés kérdése:) Ha egy író-rendező páros szándékosan ennyire alapra vesz egy sztorit, annak az is lehet az oka, hogy nincsen egyetlen épkézláb ötletük a filmhez. Amivel esetleg egyedivé tehetné nem csupán egy Halloween- klónná. Szerintem 30 év távlatából nagyon is idegesítőek tudnak lenni ezek a klasszikus-klisék. Nem éppen a klasszikus jelző miatt. Mennyi ideig tarthatott vajon a sztori lejegyzése - pláne ha esetleg még volt is valóságalapja - egy óra, másfél. Persze tudom, hogy ez önmagában még nem minősít egy filmet, minimum sztoriból is lehet fantasztikusan jó mozit csinálni - ez nem az szerintem. A rettegés végig jelen volt, ebben megint egyetértek, akkor meg minek írok ilyeneket nemigaz? Sajnos a film második harmadától, ahol jöhettek volna az egyedi dolgok, csak egyre inkább az foglalkoztatott, vajon mi lesz a vége. Aztán az esetlen csúszás-mászásból okosan kikövetkeztettem, hogy aligha happy end:) A kezdeti hangulat remek megteremtése után egy erősen b-kategóriás horrort láthattunk, amely egyes részeiben pl a Péntek13 sokadik részét idézte, ahol már előre tudunk mindent. Fordulat, csavar nuku! Miért gáz ez szerény nyomott véleményem szerint? (Hofi forever!) Adva van két életerős fiatal, akiknek apa, anya kisgyerek az ellenfelük. Ok, hogy ezt ők nem tudhatták ennyire pontosan, ok hogy megfélemlítették őket, de könyörgöm ennyire telt csupán? Egy rohadt követ nem vágtak hozzájuk! Jamie Lee Curtis kis túlzással végigvisította az általam is nagyon szeretett alapfilmet, de legalább nekiment Michelnak! Ezek meg ketten ott szerencsétlenkedtek, ha gyilkos lennék ennél jobb áldozatokat nem is kívánhatnék:) Szerintem nem hiteles az ilyen megadom magam dolog. Tulajdonképpen semmi harc nem volt...Lélektanilag súlyos volt tényleg, de ez abszolút végződhetett volna másképp is. Amúgy a gyilkosok sem voltak felkészültek, mi van ha az egyik tag pl zsaru az áldozatok közül.Van stukker, meg bátorság is? Nagyon biztosra mentek. Ok ilyenek a filmek:) Azért a kedvenc részemet még lesírom: Liv megcélozza a fészert. Természetesen elesik.(ez max egy paródiába illett volna). A fészerben eszében sincs valamiféle fegyverként használható tárgyat keresni, pedig van ott dögivel. Bekapcsolja viszont a zseblámpát, hátha észrevesz valaki a fénycsóvát, nemigaz?:) Ennek ellenére (van lámpa)nekimegy az asztalnak:) Kétszer!:) Aztán háttal a nyitott fészerajtónak elkezd recsegve rádiózni...Majd fegyver nélkül távozik,, karnyújtásnyira volt amúgy sok dolog tőle...

88. ZOLAA (2009-02-11 19:42.42)

A film jó is meg, nem is. Halloween újra divatba jön?!

87. Lasimoci (2009-02-10 10:39.54) - (válasz Sokdudu 84. hozzászólására)

"Annyira szerettem volna már ilyet látni. És végre."

86. Plunket (2009-02-10 10:25.52) - (válasz Sokdudu 81. hozzászólására)

Kiváló kritika!Gratula

85. City225 (2009-02-09 21:04.22) - (válasz Nymo 75. hozzászólására)

Hát azt tudom neked garantálni, h a Texasi láncfűrészes csupán mese, nem akarok senkit se lelombozni, de ez tény. Profi marketing, a sikere elég nagy részben ennek köszönhető. És majdnem biztos vagyok abban is h nincs ez másképp jelen filmünknél sem. Folytatni pedig már elég sokszor bebizonyították nekünk, h bármit lehet:)

84. Sokdudu (2009-02-09 19:43.36) - (válasz Lasimoci 83. hozzászólására)

Ezt hogy értsem?

83. Lasimoci (2009-02-09 11:43.04) - (válasz Sokdudu 81. hozzászólására)

Látom, a folt megtalálta a zsákját. :)))

82. Sokdudu (2009-02-09 03:11.02) - (válasz Sokdudu 81. hozzászólására)

Most olvasom, hogy majdnem akkora sikere volt mint a Fűrésznek (éljen), és készül a folytatás (jaj ne).

81. Sokdudu (2009-02-09 02:28.49)

A kopogós szellemek legendáján alapuló horrorszösszenet, némi igazságvonallal átszőve. Ugye van egy alapfilm, amire az összes ilyen típusú film épül: ez pedig Carpenter 1978-as klasszikusa a Halloween. Az ott látható lassú feszültségvezetést, idegborzoló jeleneteket, hangokkal, zörejekkel, zenével elért hatást rengeteg film próbálta utánozni némelyek sikerrel (Péntek 13, Rémálom az Elm utcában), nagyon sok pedig belebukott (ezeket nem sorolnám fel, mert szerdáig nem érek rá :P). Új filmek ezt sajnos már azt kell mondanom: nem tudják megteremteni, vagy nem is akarják, ezért eltűnt a moziból az ilyenfajta félelemkeltés, helyét átvették a percenkénti hirtelen effektes-szellemes ijesztgetések, amik nemhiába percenkéntik, hiszen csak addig tartanak, utána jön a kliséhalmaz, telistele százszor látott unalmasabbnál unalmasabb jelenetekkel. Ez a film megpróbálta átvenni a régi filmekben táplált hangulatot: és örömmel és óriási csodálattal jelentem: igenis sikerült neki. Valószínűleg ezért szidják sokan, hogy nem történik az első 50 percben semmi stb. Dehát kérem nem ez lenne egy horror lényege, hogy az elejétől a végéig érezzük a veszélyt, a gonoszt? Ezt eléri ez a film, méghozzá rendkívűl hiteles, amolyan régiesebb kameramozgással (inkább Texas Chainsaw Massacre, kicsit Halloween), és kis apró zörejekkel, hangokkal (a legzseniálisabb a bakelit sercegése, és a tűz ropogása volt). Persze itt is vannak kliséhalmazok, de ez betudható a rengeteg Halloween-klónnak, amit láttunk, azonban ezekkel a mára klisévé vált megoldásokkal mégis stílusosan játszik. Kis költségvetést meg sem próbálták titkolni, gyakorlatilag a legegyszerűbb megoldásokkal, csak kellően véresen, egy helyen játszódik a történet. Nem voltak üresjáratok, a film végig egy dologról szól: a rettegésről. A vége is remek: jó hogy a végkifejlet világosban történik, hogy nem mutatják a gyilkosok arcát, nagyon jó ötlet volt a szőke csaj két mondata a gyerekekkel, némi vallásos bevitel (talán szekta?). Nekem kicsit a Sharon Tate-gyilkosság is eszembe jutott néha. Az egyszerű farsangi maszkok is tisztelgés volt a régi klasszikusok előtt. Semmi szellem nem röpköd: itt bizony hús-vér emberek gyilkolnak, akik borzalmasabb dolgokra képesek bármelyik szellemnél, ugyanis szavak nélkül is meggyötrik a lelket, kívűl-belűl. Tragikusságát fokozza a két főszereplő meglepően jó színészi játéka. Talán a legutolsó dolog nem kellett volna, persze kötelező megijedni, de az számomra kicsit fölösleges volt. Anélkül majdnem tökéletes lenne, ahhoz képest, hogy tulajdonképpen újat nem mutat, de gyönyörűen halad a már felépített úton (amit nagyon kevés film tudott ugye). Sikertelensége mint már mondtam valószínűleg annak köszönhető, hogy míg egy régi film elé úgy ül le az ember, hogy ilyen izgalmakat akar, az új filmekben gonosz kislányok meg hasonlók szellemét akarja nézni, vagy csak hirtelen ijesztgetéseket, amit más napra elefelejt. Ez a film nem ilyen. Annyira szerettem volna már ilyet látni. És végre. Nálam megkapja az öt csillagot, mert ha nem is lesz klasszikus, nem műfajteremtő stb. úgy érzem messze-messze kiemelkedik a mai horrorok közül.

80. PaffyBoy (2009-02-08 14:48.00)

Se eleje, se vége! Egyszerűen gyenge. Az első negyed óra jó volt, ebből még lehetett volna valami, de utána....unalom. Nem ijedtem meg a részeken, csak ültem és végig néztem! Ennyi!

79. Mr.Gonzo (2009-02-08 01:48.35)

Egy végtelenül rosszul ütemezett film. Az ilyen filmek megnézése után érzem azt,hogy ennek a belefektetett pénznek az árváknál jobb helye lett volna. Aki tudja mi a jó film,tudja miről beszélek.

78. Dota (2009-02-05 20:24.43)

El lett találva nagyon a hangulata,tényleg parás lett. Viszont csak akkor ér valamit igazán az egész,ha valóban igaz történet volt,ezt meg nehéz lenne lenyomozni.

77. Tremor (2009-02-04 23:35.32)

A kopogós részeknél beszartam aztán kezdtél túlzásba vinni..amikor először jelenik meg a csaj mögött a háttérben akkor is végigfutott rajtam a hideg és kb ennyi a többi rész az gagyi, kiszámítható.Az tényleg nevetséges ahogy eltűnnek és az is, hogy a csaj másodjára a legkisebb kést veszi elő a fiókból:D:D és ettől jobbat ki sem tud találni..-.-"" ja igen és az is hülyeség, hogy van náluk shotgun!! és a támadók közül csak 1nek van 1 baltája xD a vége meg milyen szar már, hogy csak úgy leszúrják őket aztán a csaj még kiált a végén és a gyerekek meg olyan nyugalommal néznek körül mintha semmi gáz nem lenne ... 1x nézős gyenguska kis filmecske

76. Lasimoci (2009-02-03 19:07.26) - (válasz Nymo 75. hozzászólására)

Fifikásak ám ott Hollywoodban, simán megoldják a folytatást, ami akár előzmény is lehet. :) Bármi lehetséges...

75. Nymo (2009-02-03 17:23.11) - (válasz City225 73. hozzászólására)

Folytatás? egy állítólagos megtörtént eseményt hogy lehet folytatni? Nem biztos, amúgy hogy ennek a filmnek láttam a végén, (de azt hiszem ezt mondtam is) és már leellenőrizni sem tudom sajnos, mert ahogy megnéztem letöröltem. A láncfűrészeshez pedig hizzáfűzvén mondom, hogy a folytatásában (Bőrpofa) is megtörtént eseményként adják elő, miszerint nem az igazi gyilkost végezték ki, hanem annak egy rokona vállalta magára. Nos nekem ez már kicsit kacifántos. Nem?

74. City225 (2009-02-02 21:56.40) - (válasz Nymo 72. hozzászólására)

általában a horroroknál ez csupán reklámfogás, ahogy anno a texasi láncfűrészesnél v az ideglelésnél. Egy ilyen mondat: "igaz történet alapján" nagyot dob a bevételeken. sajna nehezen lehet ezeket leellenőrizni. mindenesetre ha tényleg benne van az álalad említett mondat az egy kicsit hihetőbbé teszi v csak az átverés egy újabb ravasz eszköze (nekem mongyuk nem rémlik)

73. City225 (2009-02-02 21:51.50) - (válasz Delpiero 71. hozzászólására)

pedig a folytatás már tervben van..

72. Nymo (2009-02-01 22:34.13)

Nem akarok hülyeséget mondani, de végig néztétek a stáblistát? Mert mintha "a filmben látott alakok hasonlóság a valósággal a véletlen műve..." blablabla szöveget olavstam volna a végén... nincs már meg a film, ezért most nem tudom leellenőrizni, de mintha ennek a filmnek a végén láttam volna...de lehet tévedek...de egy biztos, egy "valós esemény" alapján történt film végén láttam ilyet...vagy az kötelező, a valsó esemény alapján filmeknél is Vagy akkor ez most hogyis van?

71. Delpiero (2009-02-01 20:18.57) - (válasz Kiralyatis 6. hozzászólására)

Nehéz lenne folytatni ,mivel az alapötlet igaz történeten alapul.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Empire, 2024-06-13 18:41	370 hsz
Kérdések	Sergio Alba, 2018-04-21 22:56	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hívatlanok adatlap

Eredeti cím: The Strangers

Évszám: 2008

Rendezte: Bryan Bertino

Szereplők: Liv Tyler, Scott Speedman, Glenn Howerton, Gemma Ward, Laura Margolis...

További információk

Szereplők fórumai

- Liv Tyler - Vélemények

- Kevin Greutert - Vélemények

- Gemma Ward - Vélemények

- Kip Weeks - Vélemények

- Laura Margolis - Vélemények

- Scott Speedman - Vélemények