Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 16:15 |
Hunter Killer küldetés - RTL Három, 16:30 |
Holnapután - Mozi+, 16:40 |
Lara Croft: Tomb Raider - Az élet bölcsője - Moziverzum, 16:40 |
Bérgyilkosék - Film Café, 16:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy becsületbeli ügy |
Gerard Butler |
71. C.hester (2013-06-28 07:24.38) |
Ritka pillanatok egyike, mikor egy következő rész jobban sikerül, mint az elődje. A legtöbb nevetést Gogolak okozta a beszéd hibájával. Nem emlékszem hogy az első részben ennyire gondja lett volna a szavak összetételéve. De vicces volt. |
70. Kittentyű (2012-03-26 20:30.05) |
Szerintem ugyan olyan jó mint az első rész. Ezt is végig nevettem. |
69. Delpiero (2011-06-22 09:52.04) - (válasz Weser 68. hozzászólására) |
Az rendben van, hogy fel, illetve le tudnak húzni színészek egy filmet, de nem gyökerestől megváltoztatni és szarból várat építeni, vagy fordítva.
Nálam is azért 5 csillag az Expendables, mert benne van a "nagy trió" közös jelenete, egyébként nekem is 4 csillag lenne, ez természetes dolog. |
68. Weser (2011-06-22 09:50.14) - (válasz Delpiero 67. hozzászólására) |
Én a Feláldozhatók-ra is csak a színészek miatt tudtam 5 csillagot adni, ha számomra más, ismeretlen személyek szerepeltek volna abba, akkor írtam is, hogy valószínűleg 4-est adtam volna arra. |
67. Delpiero (2011-06-22 09:44.46) - (válasz Weser 66. hozzászólására) |
És ez elég ??
Nekem BW a kedvencem, de attől még a film nem lesz jó. Ha összeraksz 10 világsztárt, akkor is lehet pocsék egy film. Viszont lehet 1 világsztár nélkül is jót készíteni. Szóval a jó színészek egyáltalán nem garancia, hogy jó egy film. |
66. Weser (2011-06-22 09:38.37) - (válasz Delpiero 65. hozzászólására) |
Jobb, mint a ma gyártott sok tucatvígjték olyan "sztárokkal" akik tuti nem tanultak színművészetet. Itt legalább két jól bevállt világsztárt láthatunk. |
65. Delpiero (2011-06-22 09:30.38) |
Úgy látom itt se sok kell a boldogsághoz. |
64. Weser (2011-06-22 00:04.15) |
Nekem nyagyon tetszett a folytatása is csakúgy, mint az első része. Poén akad itt is rendesen, Gogolák László beszólásai és megnyílvánulásai nagyon tetszettek. A történet is tartogat némi csavart a végén, szóval igazán jó kis film lett ez is. |
63. The Duke (2011-03-09 16:05.49) |
Véleményem szerint ugyanolyan jó mint az első rész.
Vicces és jó. |
62. Weser (2011-02-18 16:44.59) |
Hasonlóan jó, mint az első rész, szeretem. |
61. Mazsi 70 (2011-01-18 10:48.47) |
Ez valahogy nem győzött meg! Valahogy az volt az érzésen,mintha paródia lenne,nem pedig egyszerű vígjáték,mert túl voltak erőltetve a poénok.
Az első rész sokkal jobban tetszett! |
60. Lifeisamovie (2010-08-27 15:10.56) |
Nem lövöldözünk ott fütyőke... ahol csend és béka van....XD...jó film...Na meg Bruce felesfejelése.... |
59. Emmy14 (2010-05-07 21:41.45) |
Hát én mindig is jobbnak tartottam a második részt ! Nagyon jó kis film bár az elsőt később láttam de a második jobb tőle . Pedig a filmeknél mindig a legelső jobb mint a folytatás és nagyon nehéz olyat mondani ahol nem ! :D Jó film ! |
58. Ikon88 (2010-03-14 22:45.06) |
rögtön az 1. rész után néztem meg, és ugyanúgy végignevettem mindkettőt! :D csak az érintett érzékenyen, hogy miért MAGYAR maffiaként kaptak szerepet a "rosszak"... :S Kár, hogy nem készül 3. rész! :( |
57. Törölt felhasználó (2009-12-06 02:58.21) - (válasz Charlie Fineman 46. hozzászólására) |
Értékes hozzászólás. Megosztanád velünk, hogy miért is? |
56. Törölt felhasználó (2009-12-06 02:57.45) - (válasz Langelus 55. hozzászólására) |
Nem ő alkotta, hanem Phoebe.:D |
55. Langelus (2009-11-05 08:58.59) - (válasz Banán hinta konzuéla hecegnö 54. hozzászólására) |
Érdekes nicknevet alkottál magadnak... |
54. Banán hinta konzuéla hecegnö (2009-11-02 21:17.41) |
imádom ezt a filet szerintem is a 2.dik az jobb tökéletes ez a fil jo szinészek minden enéll jobb film szerintem nem is lehet |
53. Buffy85 (2009-01-02 11:43.20) |
Nekem a 2.jobban tetszik,mint az első (persze azt is nagyon szeretem.)De ezen én többet röhögtem,főleg az öregen |
52. Hopkins (2009-01-01 18:37.29) |
Lehet hogy én nem figyeltem eléggé, de kicsit értelmetlen volt a dolog. Willis Pollak fia volt? Akkor ezek szerint a lófejű srác a testvére volt, ahogy az a másik ürge is akire az első részből utaltak (vmi Jani, láttam az első részt de már nem nagyon emlékszem rá). Szóval az első részben a saját testvérét nyírja ki Willis, itt meg elrabolja a másik bratyót v mi? Ennek sok értelme nincs. Nem is tűnt úgy a viselkedésük egymással mintha tesók lennének. Ráadásul a film elején csak két gyerkőcöt mutatnak. Na mindegy, nem teljesen volt tiszta a dolog. Az első rész jobb volt, egyértelmű, de agykikapcsolásnak (főleg így szilveszter után) elmegy. |
51. Bruce 94 (2009-01-01 17:17.54) - (válasz Charlie Fineman 46. hozzászólására) |
Szerintem nem kell fikázni ezt mert nagyon jó volt
de hát ízlések és pofonok |
50. Linn (2009-01-01 16:49.03) |
Hát az első rész valóban jobb volt, de egyszer ezt is meglehetett nézni... De ezen kívül semmi különös. Ja, és Natasha Henstridge-nél unalmasabb "színésznőt" nem is találhattak volna! |
49. Kasszandra007 (2009-01-01 16:43.54) |
Csatlakozom az előttem szólóhoz,szerintem is jobb volt az első rész,de itt is voltak vicces részek.Bruce Willis hozta a megszokott formáját,Matthew Perry pedig a Jó barátos figurát. |
48. Picilány88 (2009-01-01 15:04.06) |
az első rész jobb volt,de nekem ez is bejött.a maga műfajában elég szórakozató alkotás.ebben is voltak ütős poénok.
Bruce és Matthew pedig hozzák a formájukat. 10/8 |
47. Jets (2008-12-03 18:06.36) |
jóó |
46. Charlie Fineman (2008-11-17 16:23.22) |
Ejj, de szar lett ez a film,... |
45. Rolencz Natália (2008-08-21 16:21.40) |
az első jó volt de ez még jobb |
44. Delpiero (2008-08-09 20:41.11) - (válasz SAKÁL1 43. hozzászólására) |
Nagyon másképp!!! |
43. SAKÁL1 (2008-08-09 20:40.06) |
Az első résznek elég nagy sikere lett. És tényleg jó film volt. A második résznek érdekes a sztorija és a felfogása. Mert az 1ben is voltak poénok, de nem olyan mértékben mint itt. Willis oké, hajjal jobb:-) Perry pedig elmegy, bár nem ezért a szerepéért szeretjük. Nem rossz, de az elsőtől messze. A studio még több pénzt akart, ezért csinálták meg ezt. Másképp kellett volna. |
42. Miriam (2008-08-02 00:29.29) |
A sztori jóval gyengébb, mint az elsőben, de ezen mégis többet röhögtem. Nálam bejött Jimi mint "háziasszony". De a csúcs az volt mikor Oz mellette ébredt totál meztelenül, no meg mikor visszajött kalapért. Feküdtem. Jobb volt mint az első. |
legjobb jelenetek | C.hester, 2013-06-28 07:26 | 4 hsz |
Vélemények | C.hester, 2013-06-28 07:24 | 71 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Már megint bérgyilkos a szomszédom adatlap |
Eredeti cím: The Whole Ten Yards |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Howard Deutch |
Szereplők: Bruce Willis, Matthew Perry, Amanda Peet, Kevin Pollak, Natasha Henstridge... |
További információk |