Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Miről álmodik a lány? - RTL, 15:35 |
Pókember 2. - Viasat3, 15:50 |
Az oltalmazó - Mozi+, 16:25 |
Made in Hungária - Prime, 16:35 |
Hanta Boy - RTL Három, 16:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ments meg, uram! |
Ambyr Childers |
31209. Gorgeous (2011-05-21 17:29.50) - (válasz Trashfan 31203. hozzászólására) |
Meg miért kérte el az iPod-ját? |
31208. Gorgeous (2011-05-21 17:29.03) - (válasz Limpi Sisak 31201. hozzászólására) |
:) annyira nem... Gerry mély hangja jobban tetszik, mint Cvetkó Sándoré, de a skót akcentusa nehezen hámoz6ó:)
A film egyébként tetszett:) nem is a hihetősége miatt néztem meg:) Melyik akciófilm olyan hiteles??!:) |
31207. Trashfan (2011-05-21 17:28.43) - (válasz Limpi Sisak 31205. hozzászólására) |
Ezek baromi nagy különbségek a két jogrendszerben. Pontosan ezektől ég-és föld a különbség köztük. Természetesen viszont közös jellemzőjük, hogy kiskapuk vannak bennük. |
31206. Limpi Sisak (2011-05-21 17:27.35) |
/dolgokban. |
31205. Limpi Sisak (2011-05-21 17:27.10) - (válasz Trashfan 31204. hozzászólására) |
Ettől függetlenül egyik kutya, másik eb. Még ha valóban különböznek is ezekben. |
31204. Trashfan (2011-05-21 17:26.06) - (válasz Limpi Sisak 31197. hozzászólására) |
Az Amerika jogrendszer teljesen más, mint a Magyar. Nem csak azért, mert ott esküdtszék van, hanem a precedens rendszer miatt. |
31203. Trashfan (2011-05-21 17:24.50) - (válasz Gorgeous 31196. hozzászólására) |
Bomba volt a telefonban. Nem ez a kérdés...az, hogyan rakta bele. |
31202. Limpi Sisak (2011-05-21 17:23.49) - (válasz Gorgeous 31200. hozzászólására) |
Az tuti.
Elég szomorú... Sajnos, elég baj ez, hogy ez a helyzet. |
31201. Limpi Sisak (2011-05-21 17:22.59) - (válasz Gorgeous 31199. hozzászólására) |
Az úgy akkor külön élmény lehetett. :) Egyszerre kövesd a film sztoriját gondolkodj rajta, és közben fordítsd a szöveget benne magadban. :) Nem fárasztott le? :) |
31200. Gorgeous (2011-05-21 17:22.36) - (válasz Limpi Sisak 31197. hozzászólására) |
Nem kis mondanivalója volt a filmnek. Sajnos így megy ez a 7köznapokban is...még MO-n is. |
31199. Gorgeous (2011-05-21 17:21.39) |
Sőt én elsőnek angolul néztem, without subtitle:)és már akkor tetszett, pedig a nyelv miatt volt némi homály.:) |
31198. Limpi Sisak (2011-05-21 17:21.10) - (válasz Gorgeous 31196. hozzászólására) |
Valami kis bomba szerintem. |
31197. Limpi Sisak (2011-05-21 17:20.54) - (válasz Trashfan 31192. hozzászólására) |
De ahogy vele kapcsolatban is rávilágított Clyde a dolgokra az is tanulságos volt. Hogy milyen ingatag, ingoványos terület a törvénykezés, a jog. PEdig bebetonozottnak látszik, mégis paragrafusok, korábbi esetek megemlítése mennyire meg tud változtatni álláspontokat, hozzéállást egy vádlottal kapcsolatban. |
31196. Gorgeous (2011-05-21 17:20.07) - (válasz Limpi Sisak 31194. hozzászólására) |
Golyó volt a telefonban?:) vagy valami szerkezet?! |
31195. Gorgeous (2011-05-21 17:19.28) - (válasz Trashfan 31193. hozzászólására) |
De szerintem akkor is a tavalyi évben magasan a legjobb akciófilm volt! Nem kimondottan Gerry miatt:) sőt ebben a filmben kicsit mintha szedett volna fel... |
31194. Limpi Sisak (2011-05-21 17:18.29) - (válasz Gorgeous 31190. hozzászólására) |
Hát én akkor akkorát ugrottam. Tisztára megijedtem. Nagyon hirtelen jött.
Persze ez nem igaz, de ez volt a büntetés, hogy a bírónő mindenek felettinek érezte magát, hogy neki bezzeg fel lehet venni a telefont és a jogásznak nem. :D Hát így járt. :D Hallo. Bumm. |
31193. Trashfan (2011-05-21 17:17.39) - (válasz Gorgeous 31190. hozzászólására) |
Na az is egy jó kérdés igen. De sok ilyen kérdés van ebben a filmben. |
31192. Trashfan (2011-05-21 17:17.07) - (válasz Limpi Sisak 31188. hozzászólására) |
A bírónő sem érdemelte ezt. Ő a hatályos jogszabályok és törvények szerint járt el. Nem követett el ő bűnt, hiszen akkor is el kel engednie, ha morálisan tudja, hogy helytelen. |
31191. Limpi Sisak (2011-05-21 17:16.54) |
Amúgy volt az a bírósági jelenet, amikor a bírónő először meghozta az óvadék lehetőségét, aztán pedig elvetette.
Nah ott volt hátul egy nyitott ablak és mellette egy nő jobb oldalon. És kint valami füstölt, és tisztára olyan volt így, mintha a nő feje füstölt volna! :D Csak én veszek észre ilyeneket, vagy netán valaki még felfigyelt erre? :) |
31190. Gorgeous (2011-05-21 17:16.32) - (válasz Limpi Sisak 31188. hozzászólására) |
Bírónő + mobiltelefon :) számomra az durva volt és nem is értettem, azt meg hogy csinálta??! |
31189. Gorgeous (2011-05-21 17:15.42) - (válasz Trashfan 31187. hozzászólására) |
Ebben igazad van:) talán többet is, mint nőit:) |
31188. Limpi Sisak (2011-05-21 17:14.59) - (válasz Trashfan 31183. hozzászólására) |
Valóban. Ilyen megvilágításban valóban a törvényhozó inkább akié a felelősség.
Parkolós jelenetnél éreztem egyedül, hogy ezt azért nem kellett volna. Objektív okokból és szubjektív okokból sem. Utóbbi főleg a szőke csinos hölgyemény miatt. Őt nagyon sajnáltam. |
31187. Trashfan (2011-05-21 17:14.43) - (válasz Gorgeous 31184. hozzászólására) |
Nem, nem:)) Pasi felsőtestet is látni annyit:))) |
31186. Gorgeous (2011-05-21 17:14.40) - (válasz Limpi Sisak 31182. hozzászólására) |
Én egyiket sem sajnáltam:) csak Gerry-t a végén. Kár, hogy eladta az ördögnek is a lelkét...mindenáron a bosszú éltette. |
31185. Trashfan (2011-05-21 17:14.07) - (válasz Trashfan 31183. hozzászólására) |
Ja igen...az önbíráskodás mennyire jogos dolog? mert ha igen, akkor az a társadalom totális összeomlásával járna. Mert mondjuk valamivel nem értek egyet, odamegyek, és csak úgy beverem a képét valakinek...ez hova vezet szerinted? |
31184. Gorgeous (2011-05-21 17:13.38) - (válasz Trashfan 31181. hozzászólására) |
akkor is diszkrimninál Hollywood:))) |
31183. Trashfan (2011-05-21 17:12.54) - (válasz Limpi Sisak 31182. hozzászólására) |
Igen, de vajon az e a felelős, aki az előírt törvényt betartva jár el és alkuszik, vagy az, aki a törvényeket hozza?
Valamint a parkolós jelenet...szerinted valóban ezt érdemelték azok, akik ott meghaltak? Az is abszurdum amit ez a gyilkos művel a sittről. |
31182. Limpi Sisak (2011-05-21 17:11.00) - (válasz Trashfan 31179. hozzászólására) |
Az igazságszolgáltatás résztvevőit gyilkolta le legfőbb arányban. Az igazságszolgáltatás pedig eléggé piszkos. Ezt ez a film is bizonyította. Alku egy gyilkossal... Hát kéremszépen... Abszurdum. |
31181. Trashfan (2011-05-21 17:10.35) - (válasz Gorgeous 31178. hozzászólására) |
Azért mindent nem szoktak mutogatni, max cickót meg popsikat:))) Az érdekesebb részt azért nem jellemző:)))) |
31180. Limpi Sisak (2011-05-21 17:09.18) - (válasz Gorgeous 31178. hozzászólására) |
Én nekem már olyan jó kép alakult ki rólad bennem, hogy ilyen dolog sem változtat ezen. :)
Meg hát meg is tudom érteni, mert tényleg ez a helyzet, ahogy vázoltad. |