Fórum - Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben? (1357. oldal)

elejére ... 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 ... végére

21579. Lajos0528 (2010-11-21 20:07.16)   - (válasz Beetlejuice 21572. hozzászólására)

Szóval akkor az egész felhajtás körülötte puszta hős-fetisizmus. Ez igazából elég szánalmas.

21578. Beetlejuice (2010-11-21 20:06.56)   - (válasz CARTMAN 8 21576. hozzászólására)

lol

21577. Beetlejuice (2010-11-21 20:06.35)   - (válasz CARTMAN 8 21574. hozzászólására)

LOOL :DDDDD összekószálta, jancsikámmal....mi jön méég maaaaaa?:DDDD ÉLJEN CARTMAN ÉÉÉÉLJEEEN CARTMAAAAN:DDDDD

21576. CARTMAN 8 (2010-11-21 20:06.16)   - (válasz Thefloorfilla 21575. hozzászólására)

Te leszbi vagy?

21575. Thefloorfilla (2010-11-21 20:05.46)

kristina loken

21574. CARTMAN 8 (2010-11-21 20:05.27)   - (válasz Beetlejuice 21573. hozzászólására)

Áááá nem,az a denevér összekoszólta:D

21573. Beetlejuice (2010-11-21 20:04.16)

de ha már említették michelle pfeiffert....pff gondolkodás nélkül. [link] ,r:4,s:0&tx=63&ty=56

21572. Beetlejuice (2010-11-21 20:01.43)   - (válasz Lajos0528 21570. hozzászólására)

ő is a csillagok háborúja kultusz egy része és nem mellesleg egyszem női szereplője a régi trilógiában. hát hogyne imádta volna mindenki:) egy törékeny nő, aki harcol a lázadók maroknyi csapata élén. a frizurájának ehhez semmmmi köze nem volt.

21571. Wynona (2010-11-21 19:52.53)   - (válasz Lajos0528 21570. hozzászólására)

Szerintem átlagos kinézetű nő volt anno, most meg...megöregedett, nem egy Michelle Pfeiffer az tény.

21570. Lajos0528 (2010-11-21 19:36.40)   - (válasz Parbat 21569. hozzászólására)

Én sosem értettem ezt a Leia hercegnő-lázat, a füleldugós-briós-frizura imádata meg tiszta fetisizmus. Nem mintha a színésznőt csúnyának tartanám.

21569. Parbat (2010-11-21 19:25.06)   - (válasz Birka78 21568. hozzászólására)

Ó, itt még milyen jól nézett ki: [link] :)

21568. Birka78 (2010-11-21 19:21.33)   - (válasz Parbat 21567. hozzászólására)

Szerintem zárjuk le, én teljesen megértem az érvelésed, és csak ragoznánk a semmit, ha folytatnánk. :) Inkább linkelj a topichoz valakit! :)

21567. Parbat (2010-11-21 19:19.38)   - (válasz Birka78 21566. hozzászólására)

De akkor ne is vágyjon rá, hogy "házasodni" fog. Mert a házassághoz kell egye igen alapvető feltétel: egy FÉRFI és egy NŐ. Ha az nincs meg, akkor az nem házasság, hanem "egyneműek együttélése" vagy ilyesmi. És ha valaki egy feltételt nem tud teljesíteni, akkor az ne áhítozzon az általa elérhetetlen dolgokra. (Egyetemre sem veszek fel olyat, aki nem teljesíti a minimális pontszámot (=feltételt), bármennyire is ALAPJOG a tanuláshoz való jog... Az ilyent soha nem szabad felvenni az egyetemre, mert NEM teljesítette a minimumot, ha az ilyent felveszem, akkor az már nem egyetem, és nem érdekel engem, hogy nem tudja teljesíteni a feltételt...)

21566. Birka78 (2010-11-21 19:08.39)   - (válasz Parbat 21565. hozzászólására)

De mi van, ha olyanok a feltételek, hogy lehetetlen őket teljesíteni? Egy jogsihoz megtanulod a szabályokat, veszel órákat, van esélyed, hogy megcsináld. De homokosból nem válhatsz heterová.

21565. Parbat (2010-11-21 19:06.50)   - (válasz Birka78 21564. hozzászólására)

De a házasság nem alapjog! Hanem egy "szerződés". Ez olyan mint a jogsi megszerzése, persze mindenkinek joga van megszerezni, de ahhoz előtte feltételeket KELL teljesíteni. Ha az nincs meg, akkor nincs jogsi sem. A házassághoz kell egy férfi meg egy nő, ez az alapfeltétel, kész, ez van... Ez olyan mintha írástudatlannak adnánk jogsit, mert az "állampolgári" jog. Vannak dolgok, amikhez feltételeket kell teljesíteni, és ha egy adott dologhoz nem teljesülnek a feltételek, akkor azt máshogy kell nevezni (esetünkben: "együttélés" vagy valami ilyesmi, de NEM házasság)

21564. Birka78 (2010-11-21 18:46.11)   - (válasz Parbat 21563. hozzászólására)

Volt idő, amikor én is így gondoltam, csak kb. egy vagy két éve változott a véleményem. Azóta - látva, hogy a dolog előfordult a közeli ismerőseim körében is - kicsit komolyabban elgondolkoztam azon, hogy ha tényleg van olyan, hogy valaki leszbikus / homoszexuális, és ha belepusztul, sem lesz belőle hetero, akkor nekik is illene azokat a jogokat biztosítani, mint nekünk. Én összeteszem a két kezem, hogy nem a saját nememhez vonzódom, de szerintem akik nem így vannak, azoknak is jó lenne, ha meglennének ezek a jogaik. De tudom, ez egy kényes kérdés, nem könnyű döntést hozni róla, mert nagyon sok egyéb problémát is felvet. És ugye akkor már jöhetne Oidipus, hogy ő az anyukájába szerelmes, és akkor nekik miért nincs joguk összeházasodni?, stb.-stb. És ha már említetted, a csavarhoz inkább az anyát adnám, nem a csavarhúzót... :D

21563. Parbat (2010-11-21 18:38.50)   - (válasz Birka78 21562. hozzászólására)

>a polgári házasságot kellene elsősorban engedélyezni Nekem már ez is kissé emészthetetlen. A házasság egy férfi és egy nő között kötődhet. Mint ahogy egy csavarhoz egy csavarhúzó tartozik és nem egy másik csavar vagy kalapács.

21562. Birka78 (2010-11-21 18:15.27)   - (válasz Parbat 21561. hozzászólására)

Miután leírtam, egyből eszembe jutott, hogy tulajdonképpen a polgári házasságot kellene elsősorban engedélyezni számukra. Engem ez az egyházi téma személy szerint érzelmileg kicsit sem érint, mert nem vagyok vallásos, és nekem pl. nem is volt templomi esküvőm. A modernizálást pedig valóban más területeken lenne fontos elkezdeni, mégpedig sürgősen. :)

21561. Parbat (2010-11-21 18:11.51)   - (válasz Birka78 21560. hozzászólására)

Már bocsi de az egyházhoz való tartozás egyáltalán nem alapvető jog. Ha valaki egy adott egyházhoz tartozik, akkor KÖTELES az adott egyház szabályait elfogadni! És nem az egyháznak kell ezen változtatnia. Ha az egyház feladja az ALAPelveit, akkor az is csak egy "gyülevész érdek had" lesz. Az egyháznak sokkal inkább más területeken kellene "modernizálódnia".

21560. Birka78 (2010-11-21 18:01.04)   - (válasz Starsineye 21558. hozzászólására)

Szia! :) Rég "láttalak". Hogy vagy? Igen, ez elég nagy lépés, valóban. Én megengedném nekik, aki igazán homo, az nem tehet róla, és ha nem házasodhat, attól egy nagyon alapvető jogától fosztják meg.

21559. Parbat (2010-11-21 17:55.24)   - (válasz Starsineye 21558. hozzászólására)

Hál' Istennek nem a NAGY részét veszti el. Ugyanis az emberek nagy része hetero és nem homo... bármennyivel is hangosabbak a homo-k. Ha meg egy homo szeretne templomban esküdni, akkor kéretik elfogadni az egyház szabályait. Ugyanis ha egy adott közösséghez akarsz tartozni, akkor el KELL fogadni az adott közösség szabályait. Ez kb. olyan mintha egy rapper egy metal koncerten azért óbégatna, hogy márpedig le kell játszani pl a Metallicanak egy rap-számot is. Ez esetben, úgy elhajtanák az illetőt a p..ba, mint a huzat!

21558. Starsineye (2010-11-21 17:07.35)   - (válasz Birka78 21545. hozzászólására)

Finnországban egy hónapja az a legnagyobb probléma, hogy a homoszexuálisok bejelentették: templomban akarnak házasodni. Az egyház meg tépődik, mitévő legyen. Merthogy a finneknél szép számban élnek melegek. Ha igen-t mondanak? Megdőlnek a bibliai tanok. Ha nem-et: az egyik legdemokratikusabb ország bukik meg és veszíti el a hívei nagy részét Európában.... Mindenesetre elég nagy modernizációs lépés előtt állnak, nem? :)))

21557. Thefloorfilla (2010-11-21 15:33.55)   - (válasz Birka78 21556. hozzászólására)

ha valakit megsértettem... mással nem?

21556. Birka78 (2010-11-21 15:31.51)   - (válasz Thefloorfilla 21554. hozzászólására)

Mármint veled, ugye?

21555. Thefloorfilla (2010-11-21 15:30.01)   - (válasz Thefloorfilla 21554. hozzászólására)

úgy értem, lezbisen is

21554. Thefloorfilla (2010-11-21 15:29.30)   - (válasz Birka78 21552. hozzászólására)

kár. gruppent a mai nők ingyé vállalnak.

21553. CARTMAN 8 (2010-11-21 15:22.38)   - (válasz CARTMAN 8 21550. hozzászólására)

Jah,csoki istennő:D

21552. Birka78 (2010-11-21 15:21.38)   - (válasz Thefloorfilla 21551. hozzászólására)

Akkor nekünk nem azonos a vallásunk.

21551. Thefloorfilla (2010-11-21 15:21.07)   - (válasz Birka78 21549. hozzászólására)

Igen. Vallom hogy szeretem a nőket.

21550. CARTMAN 8 (2010-11-21 15:20.35)

[link] ,r:10,s:0&tx=98&ty=108 Vele!!!! Eggyüt voltam vele a kádban,látszik az eredménye?:DD

elejére ... 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 ... végére