Biztos,hogy olvastad azt a könyvet?Mert ha igen akkor tudnád azt,hogy az a könyv számtalan idézetet tartalmaz az athéni görögország törvényeiből továbbá szintén sok abból az időből származó idézetet.Tehát az a könyv nem spekulációkra hanem tényekre épül.

303. Kormoran (2008-07-06 15:29.58) - (válasz Kormoran 302. hozzászólására)

Nagy hibát lehet elkövetni azzal, ha valamit azért helyeslek, mert azt tanították nekem valahol, hogy régről így, meg amúgy volt. Ez inkább fordítva történik nálam, a belső iránytűm mutatja az utat, és ha azzal egyező irányt találok akár a múltban, akár most, örömmel tanulmányozom, veszem alapul.

302. Kormoran (2008-07-06 15:25.50) - (válasz Joe974@citromail.hu 298. hozzászólására)

Tapasztalataim szerint, amikor a múltat másként tanítják az iskolákban, és tálalják egyébb fórumokon, mint az volt, mindig a jelen állapotot, mint természetes , evolúciós történelmi folyamatot próbálják meg eladni/beadni nekünk, mondván, hogy hát azok alapján a történések alapján csak ez a verzió állhatott elő, és el kell fogadni. Amint kiderül a nagy ámítás a lényeges dolgokban, mindjárt kiderül, hogy bizony sok erőfeszítésükbe került mostani hazudozók egyenesági felmenőinek azokat az eseménysorokat előidézni, amiket mint természetes folyamatokat állítanak be, és mind a mai napig kemény információs cenzúra kell hozzá, hogy aszövevényes hazugságpiramist fent tudják tartani. Leginkább rengeteg pénz kell hozzá, mert erre épül az egész rendszer, a trendi hazugságok finaszírozásával oldották meg az érdekeltségi problémát.

301. Az utolso szamuráj (2008-07-06 15:25.19) - (válasz Joe974@citromail.hu 298. hozzászólására)

Nos,arról is épp ezért olvasok el mindent.Hogy több oldalról,szemszögből lássam a dolgot.Bár nem hinném,hogy abból valaha az igazság kiderül.

300. Az utolso szamuráj (2008-07-06 15:24.07) - (válasz Joe974@citromail.hu 297. hozzászólására)

Joe,normális hangnemben szóltam hozzád,viszonozd.Köszönöm előre is.
Adonisz könyvét olvastam:pont azért,mert ezen dolgoknak mondott ellent.
Tehát érdekelt.
Viszont az is csak egy irás ugyebár...vagy elhiszem,vagy nem.
Annak ellenkezője is az,vagy elhiszem,vagy nem.
Mindenesetre én arra akartam rámutatni,ugyanannyi van ekllene,mint mellette,igy én inkább kétkedő vagyok.
Tehát hozzászólásom ezt tarkitja.Ám látom,a modortablettát ma nem vetted be....

299. Master laster (2008-07-06 15:23.45) - (válasz Joe974@citromail.hu 298. hozzászólására)

50 év mulva kiderülhet, hogy ujra az lesz.

298. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 15:19.11) - (válasz Az utolso szamuráj 295. hozzászólására)

Mellesleg anno az iskolában 56'-ot még ellenforradalomnak tanították.Aztán kiderült,hogy nem az volt.Ennyit arról,hogy mit tanítottak.

297. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 15:17.35) - (válasz Az utolso szamuráj 295. hozzászólására)

Te meg tedd meg,hogy elovasod Adonisz Jeorgiádisz:A mítosz összeomlása című könyvét.Ahelyett,hogy itt fölényeskedsz.

296. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 15:15.46) - (válasz Master laster 293. hozzászólására)

Ha igen az biztos nem az ókori Athénban készült.

295. Az utolso szamuráj (2008-07-06 15:15.42) - (válasz Joe974@citromail.hu 282. hozzászólására)

Joe,tedd meg légyszives annyit,ha már itt nem hiszel senkinek,ird be a Googleba a témát...igen sok bizonyiték van mellette,amiről én is tanultam és tudtam és amit a srácok magyaráznak Neked!.
Szép napot amúgy.))

294. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 15:15.02) - (válasz Master laster 291. hozzászólására)

No erre még válaszolok.Igen ott elfogadottabb volt a dolog.De ha már itt tartunk.Ott van Nagy Sándor.Kevés olyan ókori történelmi személyiség van,mint ő akiről szinte az összes írás megegyezik.Ezek közül egyben sincs még csak utalás sem arra,hogy homoszexuális hajlamai lettek volna.Ma mégis úgy van számontartva,mint olyan uralkodó aki a saját neméhez vonzódott.Vajon miért?

293. Master laster (2008-07-06 15:14.08) - (válasz Joe974@citromail.hu 290. hozzászólására)

Én olyanra emlékszem, hogy két pucér pasi egymás micsodáját fogdosta.

292. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 15:12.01)

Részemről a téma lezárva.

291. Master laster (2008-07-06 15:11.18) - (válasz Joe974@citromail.hu 287. hozzászólására)

Ha jól tudom Spártában szerették a dolgot.

290. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 15:11.16) - (válasz Master laster 285. hozzászólására)

Az összszáma az ókóri görög edényeknek több tízezer körül mozog, amelyekből csak az Attikai műhelyből származók körülbelül 80,000 edény. A fennmaradt maradványokon SEHOL nem lehet homoszexuális aktust ábrázoló jelenetet találni. Ilyen jellegű ábrázolások csak a satyrosok között vannak, mely lények a perverzitás kifejezői voltak az ókóri mondákban, regékben. Az edénymaradványok némelyikén még megtalálható a DIAMIRIA-nak elnevezett prokatarktikus kapcsolatnak értelmezett jelenet, melynek során idősebb férfi látszik nemi szervét fiatal fiú combjai közé helyezni. Ezt egyesek úgy értelmezték mint a homoszexuális, pederaszta kapcsolatok előjátékát, míg valószínűleg arról lehetett szó hogy mivel ennyire kemény törvények lehettek a homoszexualitásra vonatkozóan ez érinthette a művészeket is, ezért a homoszexualitást kifejezni akaró cserépfestők ezzel a jelenettel tehették csak azt meg.

A fennmaradt edények is azt bizonyítják hogy az ókóri görög társadalom egy nagyon is konzervatív társadalom lehetett ahol az ilyen jellegű művészi megnyilatkozás csakis burkoltan jöhetett létre.

289. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 15:08.47) - (válasz Master laster 285. hozzászólására)

Igen.Én láttam.

288. Kormoran (2008-07-06 15:07.12) - (válasz Master laster 285. hozzászólására)

Vagy esetleg szobrokat, melyek buzikultuszra utalnának, mint mondjuk az olympiai játékok versenyzői, vagy isten/mitológiai figurák, mert tényleg nem emlékszem ilyesmikre...

287. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 15:07.11) - (válasz Master laster 286. hozzászólására)

Igen,igazad van.Természetesen én az Athéni Görögországra értettem amit írtam.

286. Master laster (2008-07-06 15:05.16)

Ami az egyik városállamban kivánatos volt, a másikban esetleg halállal büntették és forditva! Egységes Görögország ugyanis akkoriban nem létezgetett.

285. Master laster (2008-07-06 15:03.10)

Láttatok már görög vázát egyhénszólva homoszexuális tartalmú ábrákkal diszitve?

284. Esza (2008-07-06 15:01.20) - (válasz Crazy 281. hozzászólására)

erre kiváncsi lennék én is

283. SaS91 (2008-07-06 14:56.01) - (válasz Jacques24 280. hozzászólására)

Csak megpróbálja +magyarázni hogy az ókori görög is csinálták de ők nem "nyílt ajtók" mögött mint ezek a szivárványzászlós barmok.Meg ott halálbüntetéssel járt a másság főleg ha ki is mutatták.
Amúgy pápá Andro!

282. Joe974@citromail.hu (2008-07-06 14:55.49) - (válasz Andro 276. hozzászólására)

A gazdak görög pasik és az általuk nevelt fiatal fiúk között sem volt megengedett a testi kapcsolat.Halálbüntetés járt érte.Óriási tévedésben vannak azok akik szerint a homoszexualitás elfogadott volt az ókori Görögországban.Éppen ellenkezőleg azóta se soha sehol nem hoztak olyan szigorú rendelkezéseket a homoszeualitás vagy éppen a prostutúció ellen,mint ott.Minden ezzel ellenkező állítás egyszerű történelem-hamisítás.

281. Crazy (2008-07-06 14:55.44)

Én azt a kifejezést nem értem,hogy melegbüszkeség,mért kéne erre bárkinek is büszkének lenni.

280. Jacques24 (2008-07-06 14:51.28) - (válasz Andro 279. hozzászólására)

Kik veszekszenek? :DD

279. Andro (2008-07-06 14:50.02)

Amúgy én ezennel befejeztem. Veszekedjetek ha akartok én már unom. Ezennel pápá mindenkinek!

278. Esza (2008-07-06 14:49.21) - (válasz Master laster 274. hozzászólására)

ez tetszik, majd megunják :))

277. Andro (2008-07-06 14:48.32) - (válasz Kormoran 267. hozzászólására)

Kissé kiforgatod a szavaimat azért.

276. Andro (2008-07-06 14:48.02) - (válasz Joe974@citromail.hu 265. hozzászólására)

Aha és amikor fiatal fiúkat tartottak a gazdag görög pasik? Az mi volt? Na ennyit erről. Meg a hadseregben is mit gondolsz mivel szórakoztak a katonák?

elejére ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk