Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szerelmünk lapjai - Cool TV, 20:45 |
Karácsonyi véletlenek - Második esély, első szerelem - Izaura TV, 20:45 |
Sissi - TV2 Klub, 21:00 |
Ítéletnap - Film Mánia, 21:00 |
Karácsony Montanában - Mozi Klub, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A kiküldetés |
Russell Crowe |
4145. Jerryco (2009-06-22 15:11.09) - (válasz Baszajev 4102. hozzászólására) |
Ne már, ember.
Te az a fajta vagy, akit egyszerűbb agyonlőni, mint elmagyarázni neki valamit. Ha mindenki olyan lenne, mint te, ezzel a belekötős gondolkodással, még őskorban élnénk. Szőr ruha, csont ékszer, unga-bunga. |
4144. Jerryco (2009-06-22 15:09.11) - (válasz Crazy 4100. hozzászólására) |
Jó kis buborékban élhettél eddig.
:D "elkapcsolni is elfelejtettem" |
4143. Jerryco (2009-06-22 15:06.10) - (válasz Az utolso szamuráj 4084. hozzászólására) |
Jó, de azok is gyökerek.
Az ilyen csaj kb. annyit ér, mint az a cigányadék kurva, aki csak szarja a kölyköket, vagy elli, és amikor épp nem ell, akkor állatos pornókat forgat. A kölköket meg örökbe adja. (Mondjuk Mengele mit megadott volna egy ilyen aberrált csajért, amikor a vegyes ember/állat kísérleteit folytatta, hogy lehetséges-e... ez + az.) |
4142. Jerryco (2009-06-22 14:57.27) - (válasz Plunket 4013. hozzászólására) |
Azért, mert páran gyökerek, nem kellene Budapestet leírni. |
4141. Jerryco (2009-06-22 14:55.59) - (válasz Sokdudu 4004. hozzászólására) |
Csináljanak, amit akarnak.
Úgy tudom, a Budapest parádé alatt is lehetett elég nemiszervet látni a buszokon... Azt miért nem baszogtatják? |
4140. Jerryco (2009-06-22 14:54.59) - (válasz Kormoran 4002. hozzászólására) |
Ez azért nem az Andrássy út, asszem. :)
Mikor is lesz ez a parti? Hogy tudjam, mikor ne... |
4139. Titihenry14 (2009-06-22 14:22.32) - (válasz Beetlejuice 3785. hozzászólására) |
zseniális ez az asszociáció,csak kár h a valósághoz nem túl sok köze van ebben az esetben |
4138. Titihenry14 (2009-06-22 14:15.18) - (válasz Garbadam 3722. hozzászólására) |
Nem.))egészen egyszerűen ez a mondat elég ismert már-már közhelyes |
4137. Az utolso szamuráj (2009-06-22 10:41.45) - (válasz Baszajev 4125. hozzászólására) |
No,azért megszokotabb és elfogadhatóbb,mert világunk markánsan férfisoviniszta,csak ennyi ennek a dolognak titka.))
Hogy pedig nőkről nincs médiában hír,mit és hogy szexuálissan?Szerintem pont de,és éppen a férfiak képzelete,vágya,szomja kielégítése miatt,tenger sok lap ad hülyeségeket közre Dobsán műmellű Virág meg Anikó,Madonna,Horváth Évi meg a rák tudja még ki a bánat celebasszony akár szexuális szokásairól is,ki miért kocsiban,talicskábam,erdőben,réten,jaj az ágy maradi....szóval,az én véleményem az,hogy a nőkről sokkal több hír van a médiában ilyen jelleggel,mint pasikkal,nem véletlen,hogy egy dús mellel és hosszú lábbal akármit el lehet adni,nemcsak persze itthon. |
4136. Crazy (2009-06-22 10:32.00) - (válasz Sokdudu 4134. hozzászólására) |
Vagyis{javits ki ha tévednék}mindegy hogy nővel vagy férfival fekszel le? |
4135. Sokdudu (2009-06-22 00:05.52) - (válasz Mekare 4133. hozzászólására) |
-.-... |
4134. Sokdudu (2009-06-22 00:05.44) - (válasz Mekare 4132. hozzászólására) |
Nekem apróság. Először nézem az embert, illetve ha hat rám a kisugárzása, akkor hat. Aztán nézem meg h fiú-e vagy lány. Nyilván azonnal látom, csak nem ez az elsődleges nálam. |
4133. Mekare (2009-06-22 00:04.36) - (válasz Sokdudu 4131. hozzászólására) |
akkor beesex?
na tényleg megyek |
4132. Mekare (2009-06-22 00:03.59) - (válasz Sokdudu 4129. hozzászólására) |
Én eddig egy párhuzamos világban éltem vagy mikor lett ez apróság?
Na mindegy..megyek filmet nézni jó8 |
4131. Sokdudu (2009-06-22 00:03.50) - (válasz Mekare 4130. hozzászólására) |
Kettős személyiségem van valóban, de ezzel kapcsolatban mi nem érthető? :D Nyilván ha kérdezik mindkettőhöz vonzódom, csak nem szeretem azt a szót h biszex. |
4130. Mekare (2009-06-22 00:01.47) - (válasz Sokdudu 4128. hozzászólására) |
Hát akkor hogy vagy félhomo? :D ezt már nem értem
Azt mondod félhomo vagy Az a biszex Aztán nem sorolod magad közéjük... hasadt személyiséged van-e :D |
4129. Sokdudu (2009-06-22 00:00.24) - (válasz Sokdudu 4128. hozzászólására) |
Aki megragad a torkomnál fogva, az úgyis megragad, aki nem, az meg úgysem, lehet az lány, lehet az fiú. Ilyen apróságokkal én nem foglalkozok :). |
4128. Sokdudu (2009-06-21 23:59.54) - (válasz Mekare 4126. hozzászólására) |
Pont ezért nem sorolom magam oda sem. :) |
4127. Sokdudu (2009-06-21 23:59.36) - (válasz Baszajev 4125. hozzászólására) |
Sztem se való egyik sem az utcára. Sem az, mikor a Budapest Parádén ujjazták a csajokat a kamionokon, se ez a csürhe a képekről. |
4126. Mekare (2009-06-21 23:51.31) - (válasz Sokdudu 4123. hozzászólására) |
Jah...azt hittem van valami új, amiről nem tudok, hogy mondjuk csak a baloldalad homoszexuális
Bár én nem hiszek a centrumpártokban...előbb utóbb dönteni kell..nem hiszem,hogy valaki tényleg biszex lehet..inkább nem tudja melyik filmet vegye ki a tékából |
4125. Baszajev (2009-06-21 23:50.58) - (válasz Az utolso szamuráj 4117. hozzászólására) |
Nem úgy kell azt érteni! Inkább értsd úgy, hogy a női meztelenkedés még a fiúknak is megszokottabb és elfogadhatóbb, mintha egy férfi kezdene el meztelenkedni. Aztán ilyen szempontból a nők nagyon-nagyon elvétve veszélyesek. Hányszor halljuk a médiából, hogy ez a férfi(szexuális szempontból) ezt vagy azt csinált. Nőkről azért még sincs annyi ilyen hír. |
4124. Sokdudu (2009-06-21 23:50.19) - (válasz Mekare 4122. hozzászólására) |
De nem szeretem ezt a szót, meg amúgy sem szeretem magam besorolni sehova. |
4123. Sokdudu (2009-06-21 23:49.54) - (válasz Mekare 4122. hozzászólására) |
Köznapi használatban: biszex :D |
4122. Mekare (2009-06-21 23:47.17) - (válasz Sokdudu 4121. hozzászólására) |
Hogy lehet félig melegnek lenni? u.O |
4121. Sokdudu (2009-06-21 23:46.37) - (válasz Sokdudu 4120. hozzászólására) |
Különben meg a melegek is gyűlölik (tök mind1, már teljesen nyilvánvaló beszélhetek a saját nevemben is, hisz félig én is az vagyok), szal gyűlöljük az ilyen csőcseléket. Ezek miatt írják le az összes meleget, leszbikust stb. és pont az ilyenek miatt nem merik egy csomóan felvállalni a dolgot. |
4120. Sokdudu (2009-06-21 23:44.24) - (válasz Plunket 4013. hozzászólására) |
Könyörgöm ne ezekről a képekről általánosítsatok. Menejetek ki egy melegfelvonulásra, a 90%, olyan mint egy hetero ember, normális farmerben , pólóban lányok esetében szoknyában. A maradék 10% a csürhe. És őket mutogatja a média. Csak gyertek el és nézzétek meg! |
4119. Andro (2009-06-21 11:07.47) - (válasz Atzel 4116. hozzászólására) |
Miért izgat? |
4118. Az utolso szamuráj (2009-06-20 20:28.10) - (válasz Kormoran 4089. hozzászólására) |
Nem ismertem az öreget személyesen,mocsok mód volt képe előbb születni,de hihető,hogy nem pörgött volna az ilyen parádékon)) |
4117. Az utolso szamuráj (2009-06-20 18:55.17) - (válasz Baszajev 4112. hozzászólására) |
Nem látom igazából nagyon a különbséget egy szopó nő vagy egy szopó férfi közt az utcán.Nem oda való egyik sem,és nem hinném,hogy egy kissrácnak nem lenne ugyanolyan necces a helyzet A esetben,mint B esetben. |
4116. Atzel (2009-06-20 18:22.39) |
Qva jó, hogy akár hányszor jövök is fel mostanában, ez a topik itt áll az első 10 helyen. Mi a szart tudtok még ezen témázni? Ez már kb. 1 éve volt nem? |