Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bérgyilkosok - AMC, 13:35 |
Fehér karácsony - DUNA TV, 14:00 |
Kelekótya karácsony - RTL Három, 14:40 |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 14:45 |
Felejthetetlen karácsony - Paramount Network, 14:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Léghajósok |
Wade Williams |
2253. Rena-X (2009-12-05 00:55.03) - (válasz Cantri 2252. hozzászólására) |
El fogok menni megnézni a következő részt, mert engem is érdekel. De, nagyon remélem, hogy jobb lesz, mint a 6. Nem fogok kiakadni, ha megint átírják a cselekményt, de a fontos részeket rakják bele, mert ezek nélkül nem ér semmit az egész. Ha a Félvér Hercegnél is jobban figyeltek volna arra, hogy a sok szerelmi huzavona ne menjen az alapstory rovására, akkor engem nem zavart volna, hogy nem haladnak szorosan a könyvvel. De, ha már a lényeget sem rakják bele, akkor mi értelme az egésznek? Daniel Radcliffe nem annyira helyes srác, hogy miatta beüljek a moziba, fantasy filmből meg van 1000 másik, amit megnézhetek. |
2252. Cantri (2009-12-05 00:34.43) - (válasz Rena-X 2251. hozzászólására) |
Én nagyon kíváncsi vagyok, hogyan lesznek megolva a horcruxos dolgok! Nost így megelőlegeztem egy jó megoldást, aztán majd meglátjuk!
Dumledore temetése, azért nekem is hiányzik (főleg, hogy ő a kedvenc karakterem), bár a pálcás megemlékezés is nagyon tetszik, a zene alatta csodás! A legjobb az lett volna, ha kombinálják a kettőt! |
2251. Rena-X (2009-12-05 00:31.38) - (válasz Cantri 2250. hozzászólására) |
Mint mondtam, tetszettek az effektek, a látvány és még talán a zene, de mint film teljesen átlagos, a könyvhöz képest pedig szörnyű. Ha csak a filmet önmagában nézem, akkor 3 csillag. Azért nem a könyvhöz képest adtam rá 2 csillagot, mert tudom, hogy képtelenség lett volna teljes egészében a könyv alapján elkészíteni. Viszont akkoris kulcsfontosságú jeleneteket hagytak ki. Ha ezeket beleveszik a 7.-be, akkor még talán el tudom fogadni, de Dumbledore temetésére tényleg szánhattak volna 2 percet. |
2250. Cantri (2009-12-05 00:23.33) - (válasz Rena-X 2247. hozzászólására) |
A te véleményere most nem emlékszem, de a csillagozásod alapján, te észrevetted a pozitívumot is! És ez örvendetes! |
2249. Rena-X (2009-12-05 00:23.30) - (válasz Cantri 2248. hozzászólására) |
Mindegy hogy mondtad, mert aki lepontozta a filmet az egyértelműen nem a pozitívumokat emelte ki a hozzászólásában, főleg nem a forgatókönyvvel és a színészekkel kapcsolatban, ami pedig alaptartozék minden filmnél. Ha ezek nem tetszenek, akkor már nem sok dolog van, amit meg lehet dícsérni. Egyedül a látvány és az effektek voltak igazán elismerésre méltók. |
2248. Cantri (2009-12-05 00:16.44) - (válasz Rena-X 2247. hozzászólására) |
Én azt mondtam, hogy az szűklátókörű, aki csak a hobákat veszi észre!
Ez nem csak a HP-re, hanem az élet minden területére igaz! |
2247. Rena-X (2009-12-05 00:13.55) - (válasz Cantri 2239. hozzászólására) |
"Még annyit hozzáfűznák, hogy jó, ha észrevesszük a hibákat, mert kétségtelenül vannak, de eléggé szűklátókörűségre utal"
Bocs, de mi az, hogy szűklátókörűség?? Ne sértődj meg, de ennél nagyobb hülyeséget nem is írhattál volna. Szerinted az szűklátókörű, aki képes végigolvasni mind a 7 könyvet és megnézni az összes filmet, de urambocsá' nem jön be neki a 6. rész? Akkor ezen az alapon az is szűklátókörűnek számít, aki egyáltalán nem nézte meg a filmeket, vagy egyáltalán nem olvasta a könyveket, vagy alapból nem is érdeklik a fantasy történetek, vagy nem is szeret olvasni, csak zenét hallgatni és TV-t nézni és abból sem mindent, csak a híradót, vagy épp a szappanoperákat. Azért, mert az ember nem ugrál minden elé rakott tömegcuccért, még nem jelenti azt, hogy szűklátókörű. Nekem eddig minden HP film tetszett, de ez a 6. még a korábbi filmeket is alulmúlta, a könyvet nem is említve. De, igen, biztos én vagyok a szűklátókörű, mert nem esek hasra mindentől, amitől mások elvárják. -.- |
2246. Zidane15 (2009-12-04 23:22.44) - (válasz Cantri 2244. hozzászólására) |
Hát van ilyen:D Egyszer fent egyszer lent:D |
2245. -BlackMoon- (2009-12-04 23:22.29) - (válasz Diva15 2229. hozzászólására) |
"Gyakorlatilag a felesleges jelenetek szerepeltek a filmben, a lényegek pedig már nem"
OTT A PONT. Pl. mikor ez a 6. film HBO-n fog menni, fater tuti meg fogja nézni (ott néz filmeket csak) és a pofámról le fog sülni a bőr, mert azt fogja hinni,h ilyen tinidrámáért vagyok oda.... (tudja h nagyon szeretem a történetet.....) A film végén kicsapta a biztosítékot mikor D. halála után a toronyban vannak, megy a komoly beszélgetés erre Hermione elkezdi a LOVE-os szöveget... Egy kisebb világ omlott össze bennem... Az egész tinidráma, a film arról szólt Ron éppen kibe szerelmes, Hermione kibe nem.... És olyan lényeg pl. mint D. temetése meg KIMARAD... Szó mi szó a HP már bőven nem gyerektörténet a 4. résztől kezdve. D. temetése eszméletlen jó zárás lett volna a filmnek. helyette meg... felháborító akkor is.... |
2244. Cantri (2009-12-04 23:09.53) - (válasz Zidane15 2243. hozzászólására) |
Hát valakit a sötétség vonz! :D |
2243. Zidane15 (2009-12-04 23:07.50) |
Érdekes amúgy azért sokaknak azért jön be ez a rész mert végre sötét,és komorabb. |
2242. Cantri (2009-12-04 23:03.55) - (válasz Zidane15 2241. hozzászólására) |
No problémo! :D |
2241. Zidane15 (2009-12-04 23:03.22) |
Sori nem válaszolni akartam neked:D |
2240. Zidane15 (2009-12-04 23:02.54) - (válasz Cantri 2239. hozzászólására) |
Lehet az 5. rész gyenge volt forgatókönyvbe, de szerintem Látványba veri az összes Hp filmet. |
2239. Cantri (2009-12-04 22:45.01) |
Még annyit hozzáfűznák, hogy jó, ha észrevesszük a hibákat, mert kétségtelenül vannak, de eléggé szűklátókörűségre utal, ha a számtalan pozitívumot nem vesszük számításba!
Elsőnek is ildomos kezdeni a forgatókönyvvel, amely valóban nem lett a legjobb, ismerjük be, nem ez volt Steve Kloves eddigi legjobb munkája! De összességében sok panasz mégsem lehet, hiszen a lényeg átjött! Az emberek közötti kapcsolatok tisztázódtak, Dumblerore szomorú véget ért, megtudtuk mik azok a horcruxok...stb Talán csak a 7 horcrux elmesélésének hiánya tűnik nagyon égetőnek, de teljesen biztos vagyok benne, hogy a következő részben szépen elvarrják ezt a szálat! Aztán ott van Dumbledore évnyitó beszéde, amely nagyszerű változtatásnak bizonyult, vagy az is, hogy Dumbledore már a film elején megkéri Harryt, hogy legyen jóban Lumpsluck-kal, ezáltal az események folyamatosabbak lettek! Az, hogy Harryt Luna kíséri fel a vonatról és nem Tonks abszolult nem oszt, nem szoroz! Semmivel sem lett gyengébb tőle a film! Az Odús jelenet nekem sem tetszett elsőre annyira, de ma már az egyik kedvenc jelenetem! Hogy felégett az Odú? És, akkor mi van, Bill és Fleur esküvője ott lesz! Nagyon fontos még a hangulat is, melyre úgyszint nem lehet panasz, nagyon jól átjött a kettősség! Egyszerre vidám és drámai! Ott vannak az effektek is, melyek egészen szenzációsak lettek! Már az elején pazar látványt nyújt a halálfalók londoni hídtámadása, de a továbbiakban is abszolult toppon van a látvány! Dumbledore barlangban létrehozott lángörvénye egészen elképesztő, ilyet filmvásznon még nem láttunk! Az inferusok egyszerűen fantasztikusak! Látszik, hogy nem friss hullák, lerohadtak az izmaik, ezért ilyen csontosak, de még látszanak kicsit a hajdani emberi vonásaik. A kinézetre is igen borzasztóak, de a mozgásuk teszi őket igazán félelmetesé! Ne feleddkezzünk el az ezúttal is nagyszerű díszletekről, mint például a Weasly varázsvicc vállalat, barlang , Voldemort árvaháza...stb A fényképezés úgyszint a film egyik bombaerősségge, nagyon pazar képeket és kameramozgásokat élvezhetünk! A színészi játékok is jónak ítélhetőek! A Trió közül Rupert nagyon jó volt, de a többieknek sem kell elsüllyedniük! Alan Rickman vagy éppen Maggie Smith abszolult hozzák a kiváló szintet! Az "újonc" Jim Brobent tökéletes válsztásnak bizonyult, és a 3. rész után végre Gambon is színészkedik! Szóval ezekkel csak arra utaltam, hogy kétségtelenül vannak hibái a filmnek! Az én osztályzatom is itt a filmkatalóguson a maximum, de az IMDB-n, nem adtam meg a 10 pontot! A lényeg, hogy ezen film megközelítőleg sem az egycsillagos kategória! Ezért is tetsik Trashfan véleménye, mert bár ő csak 3*-ot adott mégis korrekt volt! |
2238. Bellatrix999 (2009-12-04 19:40.49) |
Hogy beindult itt a társalgás.:D |
2237. Bellatrix999 (2009-12-04 19:40.36) - (válasz Trashfan 2236. hozzászólására) |
Igen ,valóban nem tükrözik a filmet,de én szeretem őket. :) Nem azért mert azt hiszem hogy akkor jó lesz a film. Nem tudom,tetszenek.:D |
2236. Trashfan (2009-12-04 19:15.50) - (válasz Rena-X 2227. hozzászólására) |
Sosem nézek trailereket, pontosan ezért, mert baromira nem mutat reális képet a filmekről. Ostobaságnak tartom azt nézni, hogy összeollóznak egy 2 órás filmből egy percnyi, legjobbnak vélt jelenetet.
Átverés? Lehet, nem tudom, nem is érdekel. de könyv nélkül is látom, hogy ez a sorozatban (értem a filmeket ezalatt), nem túl erős epizód ez. |
2235. Rena-X (2009-12-04 19:04.19) - (válasz Diva15 2234. hozzászólására) |
Az Alkonyatot nem ismerem, így arról nem tudok véleményt mondani, viszont van egy egyetemi csoporttársam, aki nagyon szereti, olvasta a könyveket, viszont a mostani film nem tetszett neki, mert abból is kihagytak jeleneteket, így pl. olyan utalások és összefüggések maradtak ki, ami miatt nem minden egyértelmű azoknak, akik nem olvasták a könyvet. |
2234. Diva15 (2009-12-04 19:01.37) - (válasz Rena-X 2232. hozzászólására) |
Lehet azt hitték, a tiniket a nyáladzás jobban érdekli (lásd: Alkonyat) |
2233. Rena-X (2009-12-04 19:00.05) - (válasz Cantri 2230. hozzászólására) |
Kivételek mindig vannak, az általánosítást visszavonom. Elnézést. Viszont abban kitartók, hogy sok olyan rajongó van, aki olvasta a könyvet, de film csalódás volt neki. |
2232. Rena-X (2009-12-04 18:58.51) - (válasz Diva15 2229. hozzászólására) |
"Gyakorlatilag a felesleges jelenetek szerepeltek a filmben, a lényegek pedig már nem"
Erről van szó. Egyáltalán nem érdekelt volna, ha nem követik a könyvet, ha cserébe olyan forgatókönyvet írnak, ami minőségileg megközelíti azt. Én egyszer olvastam el a 6. részt, tehát nem tudom mondatról-mondatra pontosan mi történik benne, de a főbb események megmaradtak és azokat biztos, hogy nem az tette ki, hogy Ron épp melyik csajba van belezúgva, vagy, hogy Hermione állandóan durcizik a féltékenységtől. Szóval tényleg azt csinálták, hogy a jelentéktelenebb mozzanatokat kiemelték és gyakorlatilag a film felét ezzel töltötték ki. |
2231. Cantri (2009-12-04 18:55.02) - (válasz Rena-X 2228. hozzászólására) |
A Pitonosra nem tudom a válszt, az ő óráját tuti beraktam volna! A horcruxokkal kapcsolatban valahogy a következő részben fogják megoldani! Hogy jó lesz-e? Nem tudom, egy év múlva kiderül! |
2230. Cantri (2009-12-04 18:53.44) - (válasz Rena-X 2227. hozzászólására) |
Én olvastam a könyvet! :) |
2229. Diva15 (2009-12-04 18:50.34) |
Gyakorlatilag a felesleges jelenetek szerepeltek a filmben, a lényegek pedig már nem, így nem csoda, ha a legtöbb fannak, akik olvasták a könyvet, nem tetszik. Én az összes kötetet utána olvastam el, miután láttam a filmeket. |
2228. Rena-X (2009-12-04 18:48.43) - (válasz Cantri 2218. hozzászólására) |
"Egy 650 oldalas (magyarul) könyvről van szó, így is 2 és negyedórás a film,"
Igaz, hogy egy ilyen terjedelmű könyvet nem lehet 2 órába belezsufolni, ezt mindenki tudja, de akkor miért azzal ment el a film fele, hogy a szereplők szerelmi problémáival foglalkoztak? Ez mivel fontosabb, mint pl. az, hogy Harry tudomást szerezzen a horcruxokról, vagy, hogy Piton annyit szerepeljen, mint amennyit Félvér Hercegként megérdemelt volna, nem csak néhány félperces jelenet erejéig? |
2227. Rena-X (2009-12-04 18:43.53) - (válasz Trashfan 2212. hozzászólására) |
Jó, aki nem olvasta, attól alap, hogy nem a könyvhöz fogja mérni, viszont, aki tudja, hogy mi volt a könyvben annak ez a rész még gyengécskébbre sikeredett, pedig nem hiszem, hogy lett volna valami különösebb oka arra a rendezőnek és forgatókönyvírónak, hogy így csinálják meg. Sokkal nagyobb lehetőségek rejlettek ebben a részben ahhoz képest, mint, amit végül kaptunk. Kicsit átverés volt az egész, de Ti erről nem tudhattatok épp azért, mert nem ismeritek a könyvet. Már maga a trailer is félrevezető, mivel abban gyakorlatilag olyan jeleneteket vágtak össze, amik szerepeltek a könyvben, viszont kb ennyiben ki is merült az egész. A többi, ami a filmben van, már egy átírt verzió. |
2226. Rena-X (2009-12-04 18:27.57) - (válasz Gigimon 2204. hozzászólására) |
"Sok olyan véleményt olvastam itt, akik olvasták a könyvet, és azt mondják, bejött nekik ez a rész, és lehet, hogy tényleg "hiba volt" ennyiszer elolvasnom"
Azért voltak olyanok is, magamat is beleértve, akik közel sem voltak elájulva a filmtől. De, most mit vitatkozzunk oldalakon keresztül azokkal, akiknek meg tetszett? Valaki elvárta volna, hogy a film, ha nem is mindenben, de hű maradjon a könyvhöz, valaki meg nem. |
2225. Plunket (2009-12-04 18:25.00) |
a magyar tanárság rohadt tanácstalan lehet,ha ez lett a kötelező olvasmány.lesz ettől lejjebb is,vagy itt a vég?méghogy irodalomórán harrypottert elemezni,brrrr.akit érdekel olvassa el suli után,vagy közbe,de az már durva,hogy piedesztálra állítanak egy ponyvát.még hogy egy divathóbort befolyásolja a tantervet,há mi ez?arra ezek még nem jöttek rá,hogy azt jó csinálni,olvasni,ami nem kötelező?amint kötelezővé tesznek valamit megutáltatják a gyerekekkel,szal naggggygggonnn nem értek egyet semmiképp se ezzel a hülyeséggel,mégha értem is,az okokat(nem olvasnak,csak ezt meg alkonyatot)----ja,akkor majd az alkonyat lesz a köv.köt.olvasmány.....hááá hurrááá!!! |
2224. Cantri (2009-12-04 17:56.33) - (válasz Gigimon 2221. hozzászólására) |
Mondjuk azért a látvánnyal nem tudom mi a baj?! Hiszen az elején ott a hídrombolós jelenet, a közepén ott van az odútámadás a végén pedig a barlangos, amiben a lángörvény egészen elépesztő!!! |
Vélemények | Roxi88, 2023-03-12 14:21 | 3003 hsz |
kinek ki a kedvenc szereplője? | Dexter Sitzky, 2019-11-16 22:30 | 45 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd a Harry Potter-ből? | Dexter Sitzky, 2019-09-14 23:26 | 279 hsz |
szólánc(a szereplőkkel) | Yvettke, 2018-12-21 12:58 | 28 hsz |
Ki szerinted a legszexibb pasi a filmből? | Janusgirl9, 2015-10-07 13:50 | 26 hsz |
Keresem | Lyra, 2015-02-08 15:05 | 12 hsz |
Kérdések | Lyra, 2015-02-08 15:03 | 393 hsz |
Te melyik premierét csúsztattad volna el? Dark Knight vagy HP 6? | Pelikanbence, 2014-11-30 14:11 | 62 hsz |
Legjobb jelenet | Eddard Stark, 2014-07-12 02:32 | 4 hsz |
Miért olyan színtelen a film? | Eddard Stark, 2014-07-10 02:38 | 26 hsz |
Összes Harry Potter és a Félvér herceg fórum (51 db) |
Harry Potter és a Félvér herceg adatlap |
Eredeti cím: Harry Potter and the Half-Blood Prince |
Évszám: 2009 |
Rendezte: David Yates |
Szereplők: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Robert Knox... |
További információk |