Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Boldogság Owl városában - HBO, 04:20 |
A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak - Moziverzum, 05:10 |
Múltidéző karácsony - Izaura TV, 05:20 |
Aloha - SuperTV2, 05:20 |
Boldog szingli karácsonyt! - Mozi Klub, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Jojo Nyuszi - Vélemények |
2022-es választás |
Szabadesés (2013) - Vélemények |
Mennyei napok - Vélemények |
Arthur C. Clarke - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Frost/Nixon |
Ron Howard |
791. V laszlo (2018-10-17 23:43.54) - (válasz HMáté33 790. hozzászólására) |
Nem boritorol itelek mert lattam jopar filmjet nem csak a marvel meseket. |
790. HMáté33 (2018-10-17 23:40.12) - (válasz V laszlo 789. hozzászólására) |
ugyanezen az elven mondtam el, miért nem helyes a borítóról megítélni a könyvet, fasza ez a szólásszabadság, látod. meg a demokrácia is izgalmas téma, bár ide most nem illik. |
789. V laszlo (2018-10-17 23:31.12) - (válasz HMáté33 788. hozzászólására) |
Ja nem tudtamhogy velemenyt se lehet mondani,miert ne kategorizalhatnam,?nem vagyok koteles rabolintani mindenre ami mondjuk x-y-embernek tetszik vagy sem.ez egy olyan oldal ahol velemenyt lehet mondani,szolas korlatozas szabadsaga meg nincs,ugy tudom demokracia van,az meg hogy a hajad hullik ettol nem az en gondom. |
788. HMáté33 (2018-10-17 23:23.05) - (válasz V laszlo 787. hozzászólására) |
amikor legutóbb néztem, veled vitatkoztam. nyilván úgy is el lehet könyvelni valakit közepesnek, hogy a manga-adaptációról beszélgetünk, a komolyabb szerepére meg rámondjuk, az ízlés kérdése.
voltak nagyobb volumenű alakításai, ez nem ízlés kérdése, meg volt sok kommersz darab is, de ha a Her vagy a Glazer-mozi mondjuk "ízlés kérdése", akkor inkább ne kategorizáljuk a pályáját, és akkor senkinek nem hullik ki a haja. |
787. V laszlo (2018-10-17 23:13.47) - (válasz HMáté33 786. hozzászólására) |
Legnagyobb alakitasai?sztem ez szubjektiv.ugye nem izlesekkel vitatkozol? |
786. HMáté33 (2018-10-17 23:10.39) - (válasz V laszlo 785. hozzászólására) |
persze, ha véleményt akarunk alkotni a tehetségéről, nem árt tisztában lenni legalább a legnagyobb alakításaival, pláne ha láttuk is az adott filmet. |
785. V laszlo (2018-10-17 22:43.14) - (válasz HMáté33 784. hozzászólására) |
Es gondolod hogy egy ember aki tobb szaz filmet latott eleteben emlekszik pontosan hogy a noben a Johansson ki mi volt?amugy az oldalon isszinkronhangkent volt feltuntetve. |
784. HMáté33 (2018-10-17 22:32.25) - (válasz V laszlo 782. hozzászólására) |
a csak minek szól? színésznőként volt jelen és szerepet játszott, mindenképp a legerősebb alakításai között van. egy tehetséges művésznek inkább plusz lehetőség az eszköztár ilyen korlátozása. |
783. Marsbolha (2018-10-17 22:29.50) |
Nagyon tetszik. |
782. V laszlo (2018-10-17 22:28.37) - (válasz HMáté33 779. hozzászólására) |
Abban nem csak szinkronhang volt? |
781. V laszlo (2018-10-17 22:27.50) |
A no? |
780. V laszlo (2018-10-17 22:26.10) - (válasz HMáté33 779. hozzászólására) |
Az melyik? |
779. HMáté33 (2018-10-17 22:20.17) |
Spike Jonze filmjét fel sem merem dobni. |
778. V laszlo (2018-10-17 21:37.02) - (válasz V laszlo 777. hozzászólására) |
De hogy jot is mondjak a pancelba zart szellem jo volt tole. |
777. V laszlo (2018-10-17 21:35.56) - (válasz Convar 774. hozzászólására) |
Meg egy lemonade volt sztem tole a Lucy. |
776. Dexter Sitzky (2018-10-14 14:55.43) |
Jó színésznő. |
775. V laszlo (2018-10-14 12:55.38) - (válasz Convar 774. hozzászólására) |
Az elveszett jelentes tenleg kiraly volt.kapott is dijat Sofia coppola,erte. |
774. Convar (2018-10-14 12:02.07) - (válasz V laszlo 773. hozzászólására) |
Jó, hát A szigetben pl. ki nem volt átlagos? McGregor sem abban hozta(=tudta hozni) finoman szólva élete alakítását.
Bizonyos filmek egyszerűen nem engednek elég teret a színészeknek, hogy "megmutathassák a teljes repertoárjukat". Mondjuk a másik két film is elég limonádé sztem, legalábbis a Match Point-hoz képest (bocs Woody). Amúgy amit én még láttam Scarlett-től és sztem jó is volt benne, az az Elveszett jelentés. Persze ott meg az a pechje hogy egy Bill Murray volt a partnere, aki mellett elég nehéz nem elszürkülni. |
773. V laszlo (2018-10-14 11:52.02) - (válasz Convar 772. hozzászólására) |
Ez megvan tole atirt dvd-be,ez spec jo volt.,de mondjuk a sziget atlagos volt,a Vicky Christina,meg rosszabb.a fules is eleg gyenge volt. |
772. Convar (2018-10-14 11:37.04) - (válasz V laszlo 767. hozzászólására) |
Hát azé' ahogy pl. itt adja a spiccest pár pohár bor után, mindenben, de tényleg - csak a videó alatti mondataimat tudom idézni: ahogyan beszél, néha el-elcsukló hangon, aztán ahogy a fejét is biccentgeti, sőt, még ahogyan pislog is.... meg azok a néha már elég üveges tekintetek, de még az is ahogy nélha a levegőt veszi :) Most vagy mégis knagy színésznő (vagy legalábbis egy erős 4-es színésznő, akinek egészen zseniális pillanatai is vannak, amikor igazán oda akarja tenni magát), vagy Woody is tényleg megengedte neki, hogy előtte igyon egy kicsit :) (Bár ezt nem hinném, tehát akkor marad a másik.)
[link] (csak nagyon-nagyon minimális spoiler van benne, és kevesebb mint a hivatalos trailerében) |
771. V laszlo (2018-10-13 22:01.47) |
annyira azért nem nagy szám szinész,két film is megvan,tőle eredetiben,tesztnek vettem,de egyik se tetszett,max a páncélba zárt szellem jőtt be tőle,pedig tőbb filmjét is láttam,bár nem tagadom vonzó nő,de szinészileg nálam nem az első.egy szinésznő ha lehet ne csak szép legyen.scarlett meg akárhogy is nézem átlagos szinészileg,bármennyire is a legjobban kereső,actor. |
770. HMáté33 (2018-10-13 18:56.24) - (válasz V laszlo 769. hozzászólására) |
akkor valami más vonhatta el a figyelmed. |
769. V laszlo (2018-10-13 15:28.45) - (válasz HMáté33 768. hozzászólására) |
Nem csak azt nezem ,az csak mellekes,ha csak azt neznem akkor adult moovie-kat-neznek inkabb. |
768. HMáté33 (2018-10-13 15:07.21) - (válasz V laszlo 767. hozzászólására) |
tán nem csak a seggét kéne nézni:) |
767. V laszlo (2018-10-13 12:58.21) |
Baromi jo csaj,de szinesznonek eleg light-os. |
766. Langelus (2017-11-22 13:22.50) |
Boldog 33.-at! |
765. Kal-El2 (2017-06-19 17:59.26) |
Idén már másodszor esik pofára.szegényke :( megvigasztalnám ;) |
764. Tomka90 (2017-05-01 21:30.08) - (válasz Natalie Wood 756. hozzászólására) |
Így van, ahogy mondod. :) Színészi képessége is eléggé figyelemre méltó. |
763. Capt.JackSparrow (2017-02-11 18:11.36) - (válasz Natalie Wood 762. hozzászólására) |
Sejtettem. |
762. Natalie Wood (2017-02-11 18:07.44) - (válasz Capt.JackSparrow 761. hozzászólására) |
Betelne az oldal. |
Vélemények | Entersp, 2024-11-22 16:26 | 821 hsz |
Kérdések | Capt.JackSparrow, 2019-12-07 12:45 | 4 hsz |
Férjhez ment!!! :) | Halember, 2019-11-22 18:27 | 29 hsz |
Rajongói oldalak | Black_angel^^, 2019-11-22 11:35 | 21 hsz |
Scarlett Johansson adatlap |
Született: 1984. november 22. (41 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmjei: - Mennydörgők* (2025) - Jurassic World: Újjászületés (2025) - Énekelj! - Thriller (2024) - Transformers 1 (2024) - Vigyél a holdra (2024) |
További információk |