Fórum - Alkonyat - Vélemények (121. oldal)

elejére ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... végére

1963. Daybreak (2009-02-22 21:23.24)

először elolvastam a könyvet. aztán most megnéztem a filmet..hát szerintem rendben van,de a könyv tényleg jobb, mert sokkal több cselekmény van benne mint a filmben. És ha valaki csak a filmet látja, akkor lehet, hogy nem fog egy-két dolgot kivenni belőle, hogy mi miért volt..a zenék azok szerintem jók.Én kíváncsian várom a folytatást...

1962. Tuki miki (2009-02-22 18:56.06)

nagyon nyomi film!!! Csak tinilányoknak való akik benedvesednek a föszereplő srác láttán, egyébként ultra gagyi az egéssz, pedig én imádok moziba járni, de ezt bántam, hogy megnéztem, igaz a Hunniában láttam 350 forintért :)

1961. Slozy (2009-02-22 18:04.45)

ennek a filmnek van magyar szinkronos változata?

1960. Bia-Bia (2009-02-22 17:38.01)

1 nem túl előnyös kép Robert Pattisonról: [link] ,,20260511_20584148,00.html ettől függetlenül a film még mindig az 1ik nagy kedvencem:]

1959. Overdream11 (2009-02-22 17:33.17) - (válasz Trashfan 1958. hozzászólására)

Félreértés ne essék, én sem ezek alapján itélek. De biztosan vannak olyanok, akik elolvassák az itteni véleményeket, bár ezt én is hülyeségnek tartom.

1958. Trashfan (2009-02-22 17:26.32) - (válasz Overdream11 1957. hozzászólására)

Aki mások osztályozása alapján tekint meg filmet, és azok alapján van elvárása, az meg is érdemli.

1957. Overdream11 (2009-02-22 17:17.02) - (válasz Trashfan 1956. hozzászólására)

Engem sem túlzottan zavar ez, csak nem reális. És ha valaki, aki nem ismeri a filmet, feljön ide, és azt látja, hogy ez a második legjobb film, megnézi, és puffan egy nagyot. Jó, ez sarkított, tudom, de valami ilyesmi volt Shyamalan Falujával is, mégha nem is egészen ez volt a probléma.

1956. Trashfan (2009-02-22 17:09.16) - (válasz Overdream11 1955. hozzászólására)

Igen, az tény, hogy én is úgy látom, a nagy 5 csillagszórók egy jelentős hányada még az ifjabb korosztály képviselője. 90%-uktól más filmnél még csak egy mondatot sem láttam. Mondjuk engem igazából nem zavar, hogy sokak szerint szenzációs, mert majd 2-3-5 év múlva kutya sem fog erre a filmre úgy gondolni, hogy mekkora klasszikus, mint mondjuk egy Remény Rabjaira vagy társaira. Egyszerű, 1-2x nézhető mozicska, nem elgondolkodtató, nem megterhelő, ennyi. Pont ami az ifiknek kell. Én sem voltam más, valószínű ha most lennék tizenéves én is egekbe magasztalnám.

1955. Overdream11 (2009-02-22 17:03.52) - (válasz Trashfan 1954. hozzászólására)

Az első hozzásolásom végén én is feltettem a kérdést, hogy miért e kitüntető helyezés. Azóta gondolkodtam a dolgon, és a következő jutott eszembe (ha tévednék, szivesen várom a helyreigazítást): úgy gondolom, ez egy tinifilm, amit főleg kialakulatlan ízlésvilágú tizenévesek kedvelnek. Nos, ha megnézzük, mennyien szeretik itt a szappanbuborékokat, a tinimjúzikeleket, abból az adódik, hogy itt elég sok ilyen korú egyén van, akik szenzációsra értékelték ezt a filmet.

1954. Trashfan (2009-02-22 16:48.51) - (válasz Overdream11 1953. hozzászólására)

Mert valóban átlagosnak vélem a filmet. nem látok benne semmi kiemelkedőt. számomra fura is, hogy ez itt a 2. legjobb film a látogatók értékelése szerint. Nem tudom megérteni, mi az, ami ebben a filmben olyan nagyon kiemelkedő vagy mi az benne, ami a teljes filmes mezőnyt maga mögé utasítja itt. Az imdb-s 6,1-es átlag(39100 szavazat alapján) sokkal reálisabb.

1953. Overdream11 (2009-02-22 16:43.40) - (válasz Trashfan 1952. hozzászólására)

Látom, itt is egyetértünk:)))

1952. Trashfan (2009-02-22 16:36.34)

Nos, nem akarok sok szót evsztegetni a filmre, csak amennyit szerintem érdemel. Nagyon röviden és velősen, átlagos, semmiben sem kiemelkedő filmel állunk szemben. A filmel alapvető gondok nincsenek. Hoz szinte mindenben egy erős közepest. színészi játékban éppen úgy, mint történetben és megvalósításban. A filmben semmilyen olyan momentum, vagy olyan hatalmas katarzis nincsen, amire évek múltán is emlékszünk majd, miután megtekintettük. Tisztességes iparosmunka, se több, se kevesebb. Egekbe magasztalni éppen olyan felesleges, mint sárba tiporni, mert vannak ennél sokkal rosszabb filmek, de bizony sokkal maradandóbb, kiemelkedőbbek is. Ez nekem 3 csillag.

1951. Overdream11 (2009-02-22 16:15.47)

Egyetértek Évucival, szerintem is átlagos alkotás. A történet ugye adott, - a könyv azért tényleg jobb, de az sem egy világmegváltó alkotás szerintem - azzal nincs is különösebb gond, a színészi játékba sem lehet nagyon belekötni, igaz, elalélni sem lehet tőle. Szóval, minden tekintetben egy átlagos alkotás szerintem, amit egyszer minden megerőltetés nélkül meg lehet nézni, de túl mély nyomot nem hagy az emberben. Ui.: Valaki kérem magyarázza meg, hogy miért van ez a film a top5-ben ezen az oldalon?

1950. Évuci (2009-02-22 15:36.24)

Hát nem tudom. Szerény személyemnek véleménye a filmről: átlagos. Nem tudom, mi ez a nagy őrület, számomra érthetetlen. Ez nem sértésnek minősítendő, mert ez csak vélemény. Szerintem túl sokat vártam a filmtől, ahogy ítt így írogattátok milyen jó... Könyvvel még én sem találkoztam, de lehet, az bizonyára sokkalta jobb. Akinek tetszik egészségére... Nekem 6/10. További szép napot!

1949. Tayler (2009-02-21 21:34.32)

Hali.A könyvet magyarul eltudja valaki küldeni az e-mail címemre? előre is köszönöm a film nagyon tetszett a könyvhöz még nem volt szerencsém

1948. Évivi22 (2009-02-21 20:44.29)

Ez egy nagyszerű film totál fan lettem!!!:D:D

1947. Ansaldos (2009-02-21 14:05.25)

Tudom ,hogy nem akció:) De a történet olyan egyszerű és unalmas.Lerágott csont.Csak vámpírokkal szinesítették.

1946. Krisza1 (2009-02-21 14:00.30)

Ez nem akciófilm :) Bár van, ahol tévesen ezt írják.

1945. Ansaldos (2009-02-21 13:59.04)

Nem valami nagy film.Elég unalmas, amikor meg kezdődik valami "akció" féleség, akkor meg elxarják. Ezzel a folytonos szerelem dologgal.Gondoltam ,hogy lessz benne valami "látvány", de lehet elfogyott a pénz azt csak egy basebol meccsre jutott:) A vámpírok meg ,olyan emberiek.:( Inkább valami mást találhattak volna ki vámpírok helyett. De meglehet nézni különben.(egyszer)

1944. Krisza1 (2009-02-21 12:11.29) - (válasz Ulala 1940. hozzászólására)

Már kezdheted is, ugyanis már most árulnak, legalábbis táskát már láttam :)

1943. Vivus5 (2009-02-21 12:04.51) - (válasz Mazsinka 1942. hozzászólására)

Hidd el a könyv 100x jobb :) Megéri elolvasni :)

1942. Mazsinka (2009-02-21 08:55.43)

Ez a film...áá nem is tudom megfogalmazni..Szenzációs..nekem nagyon tetszett..:)Most már csak azért is a könyvet is elolvasom...Remélem az még ennél jobb lesz..:)

1941. Szecs.Nick886 (2009-02-20 23:50.26) - (válasz Airi 1939. hozzászólására)

nem magától a filmtől vagyok rosszul hanem attól h az a csaj aki tavaly még a HSM3ra akart elcipelni a moziba most az alkonyatot olvassa :S ami nekem nem baj igaz csak éppen ezért/ezekért nem szeretem már :S:S

1940. Ulala (2009-02-20 22:30.48)

Ha szeptemberben alkonyatos táskákat,meg tornazsákokat kezdenek el árulni,sikítógörcsöt kapok!!!!!!!!!!

1939. Airi (2009-02-20 22:17.46) - (válasz Szecs.Nick886 1938. hozzászólására)

ízlések és pofonok... semmit sem kell szeretni... nekem tetszett. igaz először a filmet láttam, de elkülönítve mind a kettő nagyon tetszett.

1938. Szecs.Nick886 (2009-02-20 22:14.00)

Teljesen rosszulvagyok már az egésztől :S

1937. Miriam (2009-02-20 20:28.19)

Szerintem kevés jobb könyvfeldolgozást lehet mostanában találni. Egy 500 oldalas könyvből nem lehetett jobb filmet összehozni. Igaz túl tömör, sok dolog nem jön át, ami a könyvből igen, de amit hozzátettek, az kétségkívül jót tett neki. Edward tökéletes választás volt. Nem mondható tipikus szépfiúnak, de hihetetlenül vonzó, mint a könyvbéli vámpír. Bella kevésbé volt odaillő, de nem volt rossz. Viszonylag jó poénokat szerkesztettek bele, bár ettől egy kicsikét más irányt vett a film, mint a könyv. Ha külön kezeljük őket (ami nekem nehezen megy) a film maga is megállja a helyét. A film legjobb húzása számomra Emmett volt. Nem tudom miért, de imádtam nézni. :)

1936. Airi (2009-02-20 18:23.43) - (válasz Alysial 1933. hozzászólására)

ehhez van neked egy jó hírem: az egész new moon le van fordítva és az eclipse első 20 fejezete is meg még a 25-26+epilóus

1935. Beki(Greg+Gatya) (2009-02-20 15:50.30)

igen,de nekem ez azért jobban bejön

1934. Szinyei (2009-02-20 12:34.02)

Persze hogy nem hasonlítható össze egy Forrest Gumppal, hiszen tök más a műfajuk is. Egyik film sem hasonlítható a másikhoz.

elejére ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2024-07-25 07:33	5563 hsz
Ki miért szereti az Alkonyatot?	Skywalker, 2023-12-27 18:37	16 hsz
Bakik	Krisz.15, 2023-07-09 19:13	364 hsz
New Moon (Újhold) filmforgatás látogatása, OLASZORSZÁG!	Liverpoolfan19, 2020-07-15 22:39	23 hsz
Midnight Sun	Linzy2, 2020-03-24 21:52	1573 hsz
Aki utálja ezt, az írjon ide	Halember, 2019-10-07 00:28	7 hsz
Vámpír lennél vagy inkább vérfarkas?	Bede István Péte.., 2019-03-01 18:02	724 hsz
Twilight saga szólánc :-)	Yvettke, 2018-12-21 12:11	47 hsz
mit szerettetek meg benne? nem gondoljátok h el van ferditve benne a vámpirkultusz?	Emylio, 2018-09-11 19:49	9 hsz
Linkek......	HMáté33, 2017-07-12 13:58	89 hsz
Összes Alkonyat fórum (84 db)

Alkonyat adatlap

Eredeti cím: Twilight

Évszám: 2008

Rendezte: Catherine Hardwicke

Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Billy Burke, Peter Facinelli, Elizabeth Reaser...

További információk

Szereplők fórumai

- Kristen Stewart - Vélemények

- Cam Gigandet - Vélemények

- Robert Pattinson - Kivel illene össze?

- Robert Pattinson - Vélemények

- Robert Pattinson - Robert Pattinson vs. Johnny Depp - ki a jobb pasi?

- Ashley Greene - Vélemények

- Anna Kendrick - Vélemények

- Nikki Reed - Vélemények

- Stephenie Meyer - Vélemények

- Taylor Lautner - Miért utálja mindenki Taylort??