Fórum - A majmok bolygója (1968) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6

132. Danyi (2014-07-30 16:07.20) - (válasz Eddard Stark 130. hozzászólására)

Csak az első rész készült a regény alapján. Bár elég sok eltérés van a kettő között.

131. Eddard Stark (2014-07-30 16:00.42) - (válasz Eddard Stark 130. hozzászólására)

"Tetszett, annak ellenére, hogy volt az eleje egy kissé elvont lett." Mármint: Tetszett, annak ellenére, hogy az eleje egy kicsit elvont lett.

130. Eddard Stark (2014-07-30 15:59.05)

Spoileres tartalom!!! Most jelent meg a mozikban a Majmok bolygója: Forradalom c. film, ami a tudtommal 2001-es Majmok bolygója remake-nek (vagy reboot-nak) az előzményfilmjének a második része, amit meg akartam nézni. Ám úgy döntöttem, mielőtt beülnék rá a moziba, megnézem az 1968 és 1973 között elkészített eredeti filmeket. Nemrég értem a végére ennek a filmnek. Ez valami iszonyatosan remek produkció volt! Igazi '60-as évekbeli science-fiction. Jobb bármelyik mai ócska csilivili látványfilmnél. Tetszett, annak ellenére, hogy volt az eleje egy kissé elvont lett. Viszont a film drámai befejezése tetszett legjobban. Hatalmasat csodálkoztam, amikor a filmben mutatják a New York-i Szabadság-szobor maradványait. És ekkor leesett, hogy az egész a Földön játszódik. Egyszóval szerintem még a mai mércével is nagyon ütős film, annak ellenére, hogy a majmokat nem CGI-jal csinálták meg (bár 1968-ban még nem volt olyan technika), stb. Csak ajánlani tudom minden sci-fi-kedvelőnek! 10/9.6 Amúgy nekem megvan Pierre Boulle azonos című regénye, amit még nem olvastam el. Azt szeretném megkérdezni, hogy mind az öt rész az alapján készült, vagy csak az első?

129. Langelus (2013-11-07 10:22.38) - (válasz Palot 128. hozzászólására)

A true masterwork cannot be spoiled. :-)

128. Palot (2013-11-07 08:27.03)

A leírás mekkora spoiler, úristen :-(.

127. ChelseaForce (2013-04-04 13:09.31)

A könyvet mindenképpen érdemes elolvasni, sok mindenben eltér a filmtől, de a mozihoz hasonlóan az is egy mestermű! SPOILER: A film végén egy, a könyvben pedig két csattanó sül el. :-)

126. Ozir (2013-03-21 16:49.35) - (válasz Mozsika 121. hozzászólására)

Régebben a filmek inkább voltak tartalmasak mint látványosak. Manapság a filmek inkább látványosak mint tartalmasak.

125. Quantumleap (2013-03-16 10:18.38) - (válasz Mozsika 121. hozzászólására)

Miért baj az, hogy a majmok beszélnek? SPOILER a regényből A regényben amúgy nem a Földön vannak, hanem egy Földhöz hasonló bolygón. Csak mire a végén a főhős visszajut a Földre, ott is a majmok uralkodnak.

124. KareszFaszi (2013-03-15 21:31.48) - (válasz Mozsika 121. hozzászólására)

Szerintem "az" nem sznobság lenne.

123. Miss bambi (2013-03-15 21:30.34)   - (válasz Mozsika 121. hozzászólására)

:D

122. Langelus (2013-03-15 21:27.55) - (válasz Mozsika 121. hozzászólására)

Valóban antiutópia vagy disztópia a film.

121. Mozsika (2013-03-15 21:14.20)

Hát nekem nem jött be ez a majomparádé :D Tudom, hogy alapfilm, de nem vagyok olyan sznob, hogy agyonpontozzam. Olyan volt számomra, mint a bárányhimlő: Egyszer túl kellett esni rajta. Meg is történt. Sci-fi Egy olyan műfaj, mely felett eljárhat az idő. És az idő rozsdás vasfoga A majmok bolygóját sem kímélte. Gagyi bőrkabátos (!) majmok állatként kezelték az embert. A maszkok siralmasak nem beszélve a film elején lezuhanó gagyi űrhajóról. És amikor a majmok beszélni kezdtek... hát felsóhajtottam mint teve a tű fokán... pedig az alapötlet nagyon is JÓ!!! Egyfajta antiutópiára emlékeztet. Ami életben tartotta ezt az alkotást az a köré épített kultusz és folytatások, feldolgozások tönkelege. Charlton Heston inkább Ben Hurként fog megmaradni bennem az hiszem. SPOILER OF THE YEAR A film végi "nagy" csavar sem ütött akkorát, amekkorát szerettem volna. mivel az elején megtudtuk, hogy 2300 felett járunk időben, már sejthettük, hogy nem bolygót tévesztettek az emberkéink. Másrészt voltak földi körülmények, légkör és gravitáció is. számomra egyértelmű volt már az elején, hogy nem idegen bolygón járunk. SPOILER OFF A mondanivalója és az alapötlet figyelemre méltó. De nekem nem lett a kedvencem ez a film sem. Hadilábon állok a sci-fivel. Elismerem mivoltját, de ennyi.

120. Brundle (2012-07-18 13:57.18)

Nos én most nem rég néztem meg és bárki aki azt mondja hogy ez vitathatatlanul klasszikus film annak teljes mértékben igazat adok, mert valóban az sőt valahol azt is meg jegyezték mint magánvéleményt, hogy ez a film el indított egy új típusú charlton heston karakter típust, amit csak úgy hívtak hogy cinikus apokaliptikus charlton heston és van is benne igazság részben, mert ez után akadt még egy két ilyen világvége jellegű munkája a 70-es években, a majmok bolygójától függetlenül is mint pl az omega ember amit láttam is a közel múltban. Meg még ez mellett sikerült egy máig maradandó értékkel és rajongó táborral rendelkező filmet alkotni, aminél a folytatások eléggé kétesre sikeredtek bár az első az még meg állt a lábán és volt egy rendes befejezése is, de a második rész utáni utolsó 3 rész 1971 és 1973 között tényleg felesleges volt, azok már nekem se tetszettek kicsit sem. De ez az első rész mindenképpen jó lett és kiváló munka, pláne a szabadság szobros befejező motívummal. Továbbá ha jól tudom ez az egyetlen olyan része ennek a régi szériának ami több mint egy szinkront kapott, egész pontosan 2 szinkronnal rendelkezik az elsőben még vass gábor volt taylor hangja, a másodikban pedig csernák jános azt a szinkront az rtl klub nagy szeretettel szerette le adni, az se rossz de nekem a vass gábor féle sokkal jobban be jön, sokáig meg volt a csernák jános verzió is de az olyan határeset inkább, jónak jó de nem ér az első verzió nyomába igazán. Meg ugye a filmmánia névre át keresztelt egykori filmmúzeum is imádja adni mostanság az első 2 részt, ami jó hír pláne az a jó hír hogy ők az eredeti szinkront pártolják, és nem az újat, viszont észre vettem valamit egy kis apróság de nekem fel tűnt, az hogy mikor meg találtam a film dvd kiadásait fel téve online putlocker formátumon mind a sima dvd kaiadást mind a blu ray dvd kiadást amire szintén az eredeti első szinkron került rá, egy apró különbség volt a 2 verzió közt a legelején, az hogy miután taylor hibernált álomba merül ugye jön az intro betűkkel meg a világűr látványát nyújtó háttérrel, és a sima dvd kaidáson az van hogy az intro alatt nincs beolvasó szöveg mert az intro előtt hallhatjuk bozai józsef hangjával hogy földi idő űr idő ez mind a 2 verzión rajta van, de az intro az olyan a sima dvd-s verzión hog ott csak a zene van, de a blu ray verzión az intro alatt hallhatjuk bozai józsef hangját amint mondja a szokásos intrós szöveget, ki kinek a hangja ki a rendező mi egymás ami ilyenkor lenni szokott, és nem értem honnan van ez a különbság hogy a sima dvd-s verziónál az intro néma de a blu ray verziónál meg bozai beszél alatta. A másik dolog amire fel figyeltem az az hogy a filmmánia minden bizonnyal a sima dvd verziót adja mert, az amit ők adnak abban is néma az intro, meg hogy bele vágtak a filmbe hogy honnan tudom nos onnan hogy mikor filmmániás verzió néztem de ez már akkor is így volt mikor még filmmúzeum volt a nevük, hogy mikor volt a film eleje után jóval az embervadászat a kukoricásban és a vadászat után gyűjtötték össze a majmok a holtakat és sebesülteket, akkor volt egy ominózus jelenet amire gondolom mindenki emlékszik, a majmok néhány halott testénél pózolnak valami nagyon régi talán 1930-as évekbeli fényképezőgép előtt, és fényképezkednek a halottakkal mint ahogy az emberek szokták az elejtett zsákmányt le fotózni önmagukkal, és még ők mondják hogy különbek az embernél de a lényeg hogy ez a jelenet ez a amit le írtam ez hiányzik a filmmániás vrzióból, de hogy miért tünt el azt nem tudom nem tudok rá jönni az okára, mert még az újra szinkronizált rtl klubon vetített verzióban is benne volt ez a jelenet erre emlékszem tisztán. De lényegében véve ez szó szerint kiváló film lett, olyan jól ki talált élvezhető és rendesen meg csinált film, csak ajánlani lehet megnézésre mindenkinek aki imádja a klasszikus jó munkákat.

119. Quantumleap (2012-07-04 15:46.36) - (válasz ChelseaForce 118. hozzászólására)

Felesleges ezen leakadni. Mint ahogy a 116-osomban magyarázom, '68-ban símán hihették azt, hogy 72-re már lesznek fénysebességű űrhajók. De későbbi példát is tudok mondani. A pusztító '93-ban készült, és úgy képzelték benne, hogy '96-ra már fel lesznek találva a jégbörtönök.

118. ChelseaForce (2012-07-04 12:15.45) - (válasz KenytheOne 113. hozzászólására)

Őszintén szólva ezzel a filmes megoldással még nem találkoztam, az általad példaként említett filmet sem láttam. Érdekes lehetőség mindenképpen ...

117. Quantumleap (2012-07-03 23:14.45)

De azt mondjuk én sem értem, hogy Taylorék hogy a fenébe nem vették észre, hogy (ki tudja miért) a Földre szállnak le, ergo: térben ugyanoda jutottak vissza, ahonnét elindultak.

116. Quantumleap (2012-07-03 23:11.50) - (válasz ChelseaForce 112. hozzászólására)

Amekkora világszenzáció volt az űrutazás feltalálása, majd az első ember az űrben, illetve a Holdon, símán elképzelhető, hogy akkoriban sokan azt hitték, innét már csak pár év a Naprendszer meghódítása, és a fénysebesség. Azt pedig szerintem sokan ziherre vették, hogy 2012-re már be lesznek lakva ember által más bolygók is.

115. Langelus (2012-07-03 22:53.06) - (válasz ChelseaForce 114. hozzászólására)

Mindig szoktam mondani, hogy ha egy könyvet filmre adaptálnak, akkor az a film ne a könyv ismerőinek vagy akár rajongóinak ízlésére legyen rászabva, hanem önmagában állja meg a helyét, mozialkotásként. Például ezért sem szimpatizálok a fantasy-könyvadaptációkkal, mint Harry Potter, Gyűrűk Ura vagy - sokkal lejjebb - az Alkonyat.

114. ChelseaForce (2012-07-03 22:46.35) - (válasz Langelus 110. hozzászólására)

Ja és az egyel lentebbi hozzászólásomat kiegészítve még annyi, hogy ilyenről, hogy külső jelenség gyorsította volna fel az űrhajót fénysebességhez közeli tempóra, ilyenről nincs szó a filmben. A könyvről ne beszéljünk, mert az teljesen más ... ott az idősíkok sem egyeznek a filmével. Se a történet jelenje, se más.

113. Törölt felhasználó (2012-07-03 22:45.38) - (válasz ChelseaForce 112. hozzászólására)

Hallottad már a fogalmakat: "alternatív jelen / jövő"? Több film is alkalmazza, főleg sci-fik, hogy akár a jelenünk is sokkal fejlettebb, vagy más irányokba változott a múltban és egészen újféle képet fest, a dátum mégis egyezik. Jó példának ott van a Watchmen, mely egy teljesen alternatív hidegháborús kép. Majmok bolygója esetén sem kellett a film szerinti 1968-nak egyeznie a valós 68-al.

112. ChelseaForce (2012-07-03 22:42.32) - (válasz Quantumleap 109. hozzászólására)

A filmben a földi idő, amikor elindulnak az 1972. Ezért írtam XX. századot. Nos a film 1968 és, hogy a készítők arra gondoltak volna ekkor, hogy négy év múlva már lesz ilyen űrhajó, az eléggé meredek ... Kicsit bővebben, hogy a fenti bekezdés teljesebb legyen: 1972-ben elindulnak és 6 hónap közel fénysebességgel való utazás után kezdődik a film. Nos fél év repülés után az "úrhajóban levő" idő még mindig 1972, viszont a Földön már 2673-ban vannak, tehát 700 telt el, akik elküldték őket az utazásra, azok rég halottak már. Az álomba merülés után eltelik még 12 hónap, amire ők felébrednek. Tehát, amikor felébrednek 18 hónapja, hogy utaznak, hisz volt az első 6 hónap, majd aludtak 12 hónapot. Míg 6 hónap közel fénysebességgel való utazás után a földi idő már 2673 volt, addigra 18 hónap repülés után már a Földön 3978 van, tehát 2000 évvel később, mint, amikor ők elindultak 1972-ben. ÉS ez az a 3978 az, amikor ők lezuhannak a Földre. Ez volt egy kis tisztázás, de ez még mindig nem magyarázza meg a kérdésem. :)

111. Orgona (2012-07-03 20:49.01) - (válasz ChelseaForce 108. hozzászólására)

Az író elképzelhetőnek tartotta a technika fejlődését ilyen rövid idő alatt. Végül is tudományos-fantasztikus műről van szó. :)))

110. Langelus (2012-07-03 20:32.45) - (válasz Quantumleap 109. hozzászólására)

Azt hiszem, valami külső jelenség gyorsította fel az űrhajót fénysebességhez közeli tempóra.

109. Quantumleap (2012-07-03 19:06.02) - (válasz ChelseaForce 108. hozzászólására)

Nem tudom, hogy a filmben a jelen mikor volt. Lehet, hogy '68-hoz pár évvel később. Jóllehet az alkotók úgy képzelték, hogy rövid idő alatt ekkorát fejlődik majd az űrutazás.

108. ChelseaForce (2012-07-03 18:34.24) - (válasz Orgona 101. hozzászólására)

Nos én újra néztem ezt a részét a filmnek, de ott ilyesmiről nem esik szó. Egyébként is, ez nem adna választ az én kérdésemre! FELTENNÉM MÉG EGYSZER: hogy tudtak a XX. században útnak indulni olyan űrhajóval, ami közel fénysebességgel száguld ? Erre tud valaki valamiféle magyarázatot ? Vagy csak nekem kerülte el valami nagyon a figyelmemet ? Mert ez egy nagy logikai hibának tűnik!

107. Quantumleap (2012-07-02 11:13.56)

A majmok azért beszélnek angolul, mert a bolygó tulajdonképpen a Föld többszáz évvel később. De az mondjuk baki, hogy ebből Taylornak már sejtenie kellett volna a dolgot.

106. Quantumleap (2012-07-02 11:12.55) - (válasz Tonkacsa 103. hozzászólására)

Ööö, szerintem te kevered a 2001-es remake-vel.

105. Langelus (2012-07-01 22:00.50)

[link]

104. Langelus (2012-07-01 22:00.27) - (válasz Tonkacsa 103. hozzászólására)

Értem. Kösz, hogy válaszoltál. Amúgy én is találtam egy lehetséges magyarázatot erre.

103. Tonkacsa (2012-07-01 21:58.05)   - (válasz Langelus 102. hozzászólására)

A majmok Taylor űrhajójáról származnak, a tudást valószínűleg a hajón lévő tudósoktól szerezték, tehát én nem a nyelvet tekinteném hibának, hanem inkább, hogy a majmok a régi fegyverek készítéséhez értettek és nem a tudósok által ismert technológiát ismerték.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GentleRain, 2024-05-11 11:15	162 hsz
Kérdések	Roszner, 2022-04-17 09:53	2 hsz
Keresem	Langelus, 2013-11-26 20:31	1 hsz

A majmok bolygója adatlap

Eredeti cím: Planet of the Apes

Évszám: 1968

Rendezte: Franklin J. Schaffner

Szereplők: Charlton Heston, Roddy McDowall, Kim Hunter, Maurice Evans, James Whitmore...

További információk

Szereplők fórumai

- Charlton Heston - Vélemények

- Charlton Heston - Adatlapjáról hiányzó filmek

- Charlton Heston - Legjobb filmjei (Top3)

- Linda Harrison - Vélemények

- Jerry Goldsmith - Vélemények

- Roddy McDowall - Vélemények

- Franklin J. Schaffner - Vélemények

- Charlton Heston - Keresem

- James Whitmore - Vélemények