A temetőkapu ehhez képest egy mestermű,pedig az is egy röhej,de legalább a maga módján szórakoztató,végig lehet röhögni.Ez egy irdatlan mocsok sz*r,borzalmas színészi játék,inkább ripacskodás..rengeteg jelenet parodisztikus volt,de a lehető legrosszabb értelemben,csodálkozom is hogyhogy nem tüntették fel mellette a vígjáték besorolást?!

77. Langelus (2020-04-19 18:52.15)

- (válasz Halember 76. hozzászólására)

Rossz alatti.

76. Halember (2019-09-22 19:42.52)

Nem jó!

75. Márton4 (2017-08-21 23:13.07)

- (válasz Hektor91 33. hozzászólására)

"még mindig jobb, mint a borzalmas második"
Nem tudom, hogy miről beszélsz! Nekem pont az tetszett leginkább.

74. Langelus (2016-07-27 14:14.40)

"Siess már! Antikrisztus akarok lenni!" :D

Szer hatása alatt írhatták ezt a filmet.

73. Johnny Saiper (2016-07-04 00:34.27)

Borzalmas mindenféle tekintetben.

72. Brundle (2012-07-27 20:07.48)

Hát van benne igazság még a 2.-ik és a 3.-ik résznél volt némi mentőöv a részemről, ennél a 4.-ik nél már mentő övet se találtam nem volt túl töltve benne a kissé morbid jelleg, amit a másodiknál eléggé túl lőttek, de érzeni lehetett hogy erőltetett a történet. Szóval erről azt hiszem nincs mit mondani eléggé a pocsék kategória felé fut a film sajnos, hallottam róla hogy edward furlong karrierje leszálló ágba ment de hogy ennyire meg süllyedt a helyzete ez már fájó, szóval ez már tényleg mélypont minden értelemben kár volt megcsinálni.

71. Sasa6 (2012-07-22 06:59.59)

Én ezt már nem vagyok hajlandó meg sem nézni.
A Holló 10 pontból/ 20-at érdemel nálam. Fantasztikus. És az a film nem az első rész,az A Holló, és kész. :-)

A 2. és 3. Hollónál csak bámultam ki a fejemből, hogy ez mégis mi? Erre már időt sem pazarolok.

70. Kiskakukk@ (2011-07-20 00:19.39)

Az első részben Eric egy sírból mászik elő.
A másodikban Vincent Perez egy tóból jön ki.
A harmadikban a nemtudomki a hullaházból (ha jól emlékszem).

A negyedikben Edward Furlong meg egy (figyelem!!!): HŰTŐBŐL.

.....

Hát igen, ezzel el is mondtam mindent XD

69. KareszFaszi (2011-05-03 09:51.18)

Nem számítottam semmi jóra ,de ahhoz képest is csalódás a film. A zenéjén kívül semmi pozitívumot nem lehet igazából említeni - semmi sem idézi a klasszikus első rész hangulatát. A holló néha sokkal inkább csajnak néz ki, mint fickónak. A történetvezetés is zagyvalékos. Hol a misztikumba "kapnak bele", hol a drámába, hol poénkodni akarnak - egyik sem sikerült...A hasonló filmekre jellemző túljátszottság is jelen van - valamivel pótolni kell az eredetiség hiányát. Nem is beszélve az ilyen apróságokról, hogy minek a sátánnak reflektor az éjjeli vezetéshez?:)
Trejo sem illett a képbe, D. Hooper pedig csak pár percig színesítette a filmet, aztán ő is beleolvadt a semmibe(karakter szempontjából)Ha jól emléxem: 2 jó szöveg hangzott el - oszt ennyi.
Nem akarok senkit megbántani, de teljesen érthetetlen, hogyan lehet 5 csillag ez a film, pláne ha valaki az első részt is látta...

68. Kriszti na (2011-03-03 19:06.50)

:/
szerintem nem volt rossz.
Kidolgozatlan volt rettenetesen.
Most Jimmy meg Luc hogyan voltak barátok? Jimmy is sátánista volt régen? :/
Elég zavaros volt az egész...
Az első rész tényleg jobb volt (én azt láttam csak ezen kívül a többit nem), ott legalább minden szálról tudott az ember.

67. Trmntr (2010-10-25 19:23.04)

- (válasz Popovics Dani 13. hozzászólására)

A netmozin magyarul van.

66. Luiguru (2010-08-17 18:34.28)

Ne nézzétek meg . MÍTOSZ romboló ócska semmitmondó undorító egy film a 3.kal karöltve. fújjjjjjj.

65. Redblue (2010-07-22 11:50.07) - (válasz ILdyke77 64. hozzászólására)

nem koppintották ez egy folytatásnak nevezhető film (pedig az összes részben ugyanaz van)

64. ILdyke77 (2010-07-21 14:21.21)

Szerintem a tartalmat itt is az első részről koppintották, de nemtom... ez valahogy mégis tetszik.Ez egy jó film, akárki mit mond. De tény, hogy az 1.része a Hollónak a legjobb.

63. Kovbojka (2010-07-20 12:07.20)

Letöltöttem.DE MÉRT?!(na jó mondjuk erre tudom a választ:mert már csak ez hiányzott).Megnéztem.DE MÉRT?!Letöröltem.De...ja erre tudom a választ mert a világ legszarabb filmje.Ennél még a Bava "mesterműve"a:Szörnycápa című film is sokkal élvezhetőbb!Én meg azt hittem a 2. résznél nem lehet rosszabb.Azt hiszem ezzel mindent elmondtam,aki teheti messziről kerülje ezt a filmet.

62. Redblue (2010-07-10 13:24.17)

ez a film nézhető elmegy egynek a színész nem tetszett de végülis annyira nem lett rossz itt inkább a jelenetek sikerültek rosszul ennyi

61. Djnasa (2010-05-04 19:06.24)

Az első a legjobb
utána meg sztem a 4.ik
a többi csak elmegyős bár a 3.-rész
eléggé kilóg a sorból.
De ez csak az én véleményem!

60. Pelikanbence (2010-02-18 23:31.09) - (válasz Mtta 59. hozzászólására)

TÖKÉLETESEN IGAZAD VAN!!!Ez a film nemcsak kultfilm,hanem még Edgar Allan Poe gyalázó("Szólt a Holló:Soha már a kurva anyádat!!!")és a világ legidiótább beszólása hangzik el ebben a fosban:"Antikrisztus akarok lenni!"
Ez olyan mintha az Asylum csinálta volna,de most komolyan.És csak a pénzért készült el a Hollónak még 3 része és a filmsorozat is.
Szegény Brandon Lee és szegény Edgar Allan Poe forognak a sírjukban.
EZ EGY NAGY RAKÁS SZAR!!!!!!!!

59. Mtta (2010-01-31 18:15.28)

Úgy tűnik a Holló sorozat készítői a Hegylakó széria mintájára kezdtek hozzá a sajátjuk folytatásához. Vagyis gyakorlatilag teljesen ugyanarra az alapképletre járatták le, figyeljük csak meg. A szinte már kiadása évében klasszikussá és legendássá vált első részt egy halál gagyi folytatás követte mindkét esetben. Majd a 2. és 3. rész között készült egy kanadai tv sorozat-szintén mindkét esetben (annyi különbséggel, hogy a Hegylakó megélt 6 évadot, a Holló meg 1 év után behalt). Utána következett a harmadik rész, ami mindkét esetben kicsit(!) nézhetőbbre sikerült, mint a második. És ezek után sem álltak meg.
A Holló 4 azonban mégis inkább a Hegylakó 5-tel rokonítható leginkább: ugyanúgy gyaláz porba minden apró kis pozitív dolgot ami az eredetiből megmaradt. Amit oda beírtam azt szinte egy az egyben bemásolhatnám ide, max. a neveket és az eseményeket kéne átírnom. Furlong olyan, mint egy travi prosti a Rákóczi-térről, Dennis Hopper-t nem értem, hogy hogyan adhatja ilyen ordenáré vacakhoz a nevét, Danny Trejo is arcpirítóan gáz.
Nívótlan, nézhetetlen, mítosz és legendagyalázó, utolsó ZS kategóriás szemét hulladék. Így végzik hát a filmes legendák...

58. Langelus (2010-01-05 09:42.58)

Sokszor a főszereplő(k) távoztával se tudják abbahagyni ugyanazt a filmi történetet, és így születnek meg a legrosszabb folytatások.

57. Katan (2010-01-01 21:10.56)

Szerintem pont hogy nem. Nálam a 3.-ik a leggyengébb. Én nagyon szeretem ezt a részt is.
A megtisztelés-es dologgal egyetértek, de nem bántam meg h megnéztem a Holló többi részét meg a sorozat nagyját.
Szerintem ha az ember tényleg bele akarja élni magát ezekbe a filmekbe akkor sikerül neki. Nem akarásnak nyögés a vége, szerintem.

56. Chiakiii (2009-10-28 19:19.58)

nem ér az előző3 nyomába ez egy lecsó szar :P

55. Buffy85 (2009-10-03 13:37.12)

Szerintem nem rossz,egyszer nyugodtan meg lehet nézni.Nyilván az első rész a legjobb,ez nem kérdéses.

54. Bgtr (2009-09-29 18:52.13)

Unalmas szarság!!!!!

53. KongFan (2009-09-14 21:24.04)

láttam róla egy értékelő videót hát, gyönyörű

52. KongFan (2009-08-19 17:20.39)

szégyenek ezek már nagyon.
ismerem a sorozatot illetve láttam 1-2 részt. szánalmas az is.

51. Variocsana (2009-08-19 17:16.41)

- (válasz LaosLányka 47. hozzászólására)