Budget:6 millió
USA Bevétel:22.1 millió
Forgatás kezdete:1989.ápr.7.
Stephen Hopkins munkája annyira lenyűgözte a stúdió vezetőit,hogy megkapta a Predator 2-őt.
A film 1989 júniusában játszódik.
19 baki van benne.
2 szinkron:
Robert:Varga Tamás Harsányi Gábor
Lisa Wilcox:Nyírő Bea Dögei Éva Mindkétszer Tóth Auguszta kellett volna

51. Formula1 (2013-03-03 15:00.38)

Ez a legrosszabb Freddy film

50. Scholes18 (2011-12-02 18:57.14)

A 4. után ez sem lett valami atomos, ráadásul ez az Alice nekem az elejétől fogva hihetetlenül irritáló. Örültem volna, ha Freddy az elején elkapja, csak jobb lehetett volna tőle a film....

49. Weser (2011-07-24 19:02.40)

Nem éppen ez Az álomgyerek a sorozat legjobb része. Tetszett az biztos, de az első, a harmadik és a hetedik résztől minőségileg és ötletesség terén elmarad, nem tudja azt a szintet nyújtani, mint amit elvártam volna. A Rémálom sorozatra mindig is a legjellemzőbb az egyedi dolgok, kivitelezések voltak, itt is ebben a részben is van belőlük nem is kevés, de valahogy szerintem nem annyira eredetiek, mint annál a három résznél, mint amiket előbb említettem.
Nem lóg ki ez a rész sem a sorozatból, de egyértelműen nem ez a legjobb, bár az tény, hogy szórakoztató.

48. Tysonrichie (2011-04-30 12:21.00)

-Rádzártam az ajtót.
-Megtaláltam a kulcsot.

47. Langelus (2011-04-20 20:33.21)

Az álompasi álomkölyköt von maga után - elvileg.

46. Bazsa17 (2011-04-20 17:20.08)

A 2. rész után ez a másik leggyengébb.

45. Macsikám (2010-11-09 13:36.43)

- (válasz Sokdudu 44. hozzászólására)

Nézd, ha 10-ből 10-en azt mondjátok, hogy szar, és az átlaga 1,1*, akkor nem költök rá. Ha 10-ből 5-en szidjátok, 5-en dicséritek, akkor lehet, hogy jó, mint pl. a Brigantyk, Avatar, Watchmen.

44. Sokdudu (2010-11-08 23:16.50)

- (válasz Macsikám 43. hozzászólására)

Szóval a mi véleményünk alapján döntöd el mi a jó film szted. Milyen egyéni :PP :D

43. Macsikám (2010-11-08 16:06.03)

- (válasz Evile-Elvis- 42. hozzászólására)

Nem adhatok rá 5*-ot, mert akkor hányat adnék a 3.-nak? :-D
Szar horrort nem nézek meg, mert előtte elolvasom, amit ti itt írtok róla.
Bár az igaz, hogy a hét részből egyedül ennél volt egy perc, amikor hisztérikus sikoltozásban törtem ki majdnem, mivel egy ízben pókok tűntek fel. Hát AZ rettenetes volt! :-D

42. Evile-Elvis- (2010-11-07 18:26.42)

- (válasz Macsikám 41. hozzászólására)

Szia Macsikám, majd leülepszik neked ez a film. Rövidke életed során megfogsz nézni egy csomó szar horrort, ami ennek a közelébe sem fog érni, és egy nap úgy nyomod rá az 5.csillagot, hogy még a könnyeid is kicsordulnak, de így lesz ezzel Mtta, meg a többiek is:)

41. Macsikám (2010-11-07 17:12.07)

Első nézéskor ez a rész tetszett a legkevésbé (akkor még nem láttam a 7.-t :-) Most, másodjára már kicsivel jobbnak tűnik. Viszont sok idegesítő dolog van a filmben: Freddy maszkja ettől a résztől kezdve nagyon pocsék (új trükkcsapatot láttam a stáblistán, hiba volt váltani). És mi a fenétől lett volna szörnyszülött csecsemő? Az álomjelenetekben zavaró a kameramozgás, vacak bábok, pff... És Alice 'gyereke', hát először azt hittem, ő is egy rém, totál antipatikus ványadt vámpírgyerek. A film vége sem tetszik. És szerintem méltatlan ennyire belemenni Freddy mamájába, illetve a mamával riogatni, ez baromság. Jó, hogy azt nem mutatják, hogy gyerekkorában kapott egy maflást, mert ebéd előtt csokit evett.
De: a film eleje (diliház) nagyon jó, Englundot itt láttam először maszk nélkül. (Micsoda munkavédelmi intézkedések lehetnek egy ilyen diliházban? :-) Az autós-motoros rész őrült jó!! :-) A képregényes rész szintén bejött. A szereplők sem túl rosszak. Kicsit sok volt a "Krueger tette!" "Ne mondd ezt!" párbeszéd ciklikus ismétlődése úgy tízpercenként :-D Freddy persze mindig jó, még itt is.
3*, nem fogom gyakran nézni, de a jó-rossz dolgok kábé kiegyenlítik egymást a filmben.

40. Coldey (2010-10-09 12:28.55)

Nagy visszaesés a szenzációs 3. rész és a szintén élvezhető 4. után. Ott kellett volna befejezni, itt már az alapötlet gyenge, a film vége pedig nevetséges, valahogy mindig a végét sikerül nagyon elbutáskodni (ez egyébként a 3-ra is igaz volt).

39. Sün0291 (2010-10-03 16:04.22)

Ez tényleg elég gyenge, ahogy ezt előttem is írták. De szerintem nézhető, nekem tetszett az a rész, amikor Freddy valami izomagy képregényfigura alakját vette fel. Ez a jelenet nálam megadja a + pontot.

38. Emylio (2010-09-10 16:23.59)

- (válasz Jason13 37. hozzászólására)

Ez tényleg az egyik leggyengébb láncszem.

37. Jason13 (2010-09-10 16:22.29)

Azt hittem a retek 2.résznél és a még borzalmasabb 7.-nél nincs rosszabb.Majdnem van.Ez.Nincs olyan gyenge mint az előbbi kettő,de piszok közel van hozzájuk.Nézzük is miről van itt szó:
Krueger barátunk nem tud nyugodni.Ezért fogja magát és főhősnőnk születendő magzatán át kezdi terrorizálni a szerencsétlen balfasz tiniket.Van itt Freddy motor,Freddy autó,Freddy gördeszka,Freddy baba,tehát a látványtervezők megérdemelnek egy piros pöttyöt.Ám olyan mint színészi játék,itt nincs.Az előzőekben sem voltak Oscar esélyes alakítások,de azért ennyire rosszak nem voltak.Az itteni hullajelöltek igazi kretének,komolyan,élvezet nézni ahogy meghalnak.A zene is egy üde színfoltja eme műnek.A sorozat egyik leggyengébb epizódja,pedig Hopkins uraság nem rossz rendező.

36. Sötétszív (2010-05-23 00:44.24)

Ez a rész már tényleg igazán gyenge lett. Itt éreztem először, hogy a sztori túl sablonos, és kiszámitható. Ez a film-nem mondhatok mást-egy vicc. Feledhető mozi, egy kifulladó sorozatban.

35. Variocsana (2010-04-12 11:22.45)

- (válasz Nyolcadik utas 34. hozzászólására)

A régi szinkronja szinte minden szereplőnek jobb volt...

34. Nyolcadik utas (2010-04-12 10:20.02)

Stephen Hopkins nem készített rossz filmet, de az első három rész szintjét nem éri el a minőség. Englund egyre jobban lubickol a szerepében, Lisa Wilcox szinkronhangja pedig egyszerűen kritikán aluli. Azok a régi szép szinkron idők! Ajajaj!

33. Tembo (2010-03-18 11:49.35)

- (válasz Variocsana 32. hozzászólására)

Hát ja.

32. Variocsana (2010-03-18 11:38.04)

- (válasz Tembo 31. hozzászólására)

Már csak azért is felesleges volt a vágás, mert elég későn adták...

31. Tembo (2010-03-18 11:31.12)

- (válasz Variocsana 30. hozzászólására)

Akkor jó kis áron adták ahhoz képest hogy a tescoba kb háromezer ft a film részeinek darabja.
Nem értem mi a francnak kellett a retek klubbnak kivágnia jeleneteket azért annyira nem durva a film,látványosabb érdekesebb jeleneteket vágtak ki.

30. Variocsana (2010-03-18 11:23.09)

- (válasz Tembo 29. hozzászólására)

Én megvettem eredetiben, mikor 500ft körül volt az ára az xpress-en... A 3. részen a régi az 1-ben csak a mondóka lett átírva, a 5-t havernál, a többit csak retekklubon láttam először, nincs összehasonlítási alapom.
De a tévében annyit kivágtak belőle, hogy értelme sem volt a filmnek...

29. Tembo (2010-03-18 11:14.25)

- (válasz Variocsana 28. hozzászólására)

Nekem a netmoziról lett letöltve a soroztat,és a szinkron ugyan az mint az retek klubbos minden résznél.Az figyeltem meg hogy a 4-5-6 ba vanna olyan jelenetek amiket az retkesek kivágtak,és azoknál a részeknél nincs magyar szinkron,hanem az eredeti.

28. Variocsana (2010-03-18 11:06.02)

- (válasz Tembo 27. hozzászólására)

De a szinkron még mindig nem a régi... egy haveromnak megvolt/van vhs-en és az a szinkron jobb, mint amit a dvd-re tettek...

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-26 20:45	57 hsz
Keresem	Joe8080, 2010-06-24 13:59	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Rémálom az Elm utcában 5: Az álomgyerek adatlap

Eredeti cím: A Nightmare On Elm Street: The Dream Child

Évszám: 1989

Rendezte: Stephen Hopkins

Szereplők: Robert Englund, Lisa Wilcox, Danny Hassel, Whitby Hertford, Kelly Jo Minter...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Englund - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk