Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ki a Télapó? - Film4, 05:10 |
Bor, mámor, Provance - Moziverzum, 05:10 |
Jéghotel - Fagyos odabent - Izaura TV, 05:20 |
Mint a hurrikán - Mozi+, 05:30 |
Rango - SuperTV2, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Portugál - Vélemények |
A boszorkány (2015) - Vélemények |
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
A 39-es dandár - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Portugál |
Tamzin Merchant |
73. Idő Úr Gőte (2011-01-20 17:14.01) |
Egyébként... engem nagyon nem is érdekel, hogy mért kínoznak ilyennel ezek az állatok... Engem az érdekelne, hogy hogy az anyámba kapott ez 2 csillagot?! HE?!
ki az aki akár viccből képes ezt pozitív kritikával illetni?! Jéézus |
72. Idő Úr Gőte (2011-01-20 17:12.03) - (válasz Vsylvia 9. hozzászólására) |
Legközelebb kapcsold is be a TV-t talán úgy már észrevesze, hogy egy rettenet... |
71. Biscuit (2011-01-08 16:11.21) - (válasz Jason13 67. hozzászólására) |
Van benne valmi, de ami még ennél is szörnyűbb az a Meltdown című remek... tényleg fájt.... |
70. Vajó Peti (2010-12-18 17:13.52) |
Ez az Asylum nem a ValóVilág3-ról koppintotta ezt a filmet?Nekem ez elég gyanús. |
69. Jason13 (2010-07-20 17:14.12) - (válasz Tonkacsa 68. hozzászólására) |
Szívesen,jól teszed ha kihagyod. |
68. Tonkacsa (2010-07-20 17:11.44) |
hát akko kösszi, hogy válaszoltál. Asszem kihagyom. |
67. Jason13 (2010-07-20 17:10.51) - (válasz Tonkacsa 66. hozzászólására) |
Rossz értelemben.Ez már trashnak is gáz.Annyira rossz,hogy nevetni se lehet rajta,csak felidegesít. |
66. Tonkacsa (2010-07-20 17:09.36) |
és ez jó értelemben szar(nevetségesen) vagy egyszerűen semmit nem tud magából felmutatni? |
65. Jason13 (2010-07-20 17:06.39) - (válasz Tonkacsa 64. hozzászólására) |
Hát igen olyasmi.Az a lényeg hogy nagyon rossz. |
64. Tonkacsa (2010-07-20 17:05.54) |
akkor ez inkább terminátorszerű? |
63. Jason13 (2010-07-20 17:04.16) - (válasz Tonkacsa 62. hozzászólására) |
Hát ebbe az emberek és a robotok már vagy 100 éve háborúznak és a robotok nem változnak kamionokká meg sporkocsikká. |
62. Tonkacsa (2010-07-20 17:03.06) |
Akkor ugyanaz, csak gagyibb... |
61. Jason13 (2010-07-20 17:02.17) - (válasz Tonkacsa 60. hozzászólására) |
A Transformers asylumizált változata. |
60. Tonkacsa (2010-07-20 17:00.23) |
de valami transzformersszerűség? |
59. Jason13 (2010-07-20 16:55.13) - (válasz Tonkacsa 58. hozzászólására) |
DEHOGY |
58. Tonkacsa (2010-07-20 16:54.18) |
2 |
57. Tonkacsa (2010-07-20 16:54.06) |
Ez a transformers? |
56. Trashfan (2010-06-16 20:58.41) - (válasz Mike Hunter 55. hozzászólására) |
Azért, mert baromi jól megélnek belőle. Igen, sokan szeretik ezeket a szutyok filmeket, bármilyen meglepő:) |
55. Mike Hunter (2010-06-16 20:56.20) |
Én ezt a filmstudiót nem értem.Mért kezdenek bele egy olyan filmbe,ami ele hálálra van itélve.Másolat.A béke segge alatt van 10000000-szor.
A Hálozat Tv láttam és csodálkoztam,hogy milyen gyenge film. |
54. Chris92 (2010-05-22 13:05.28) - (válasz Randal 53. hozzászólására) |
Éppen erre a feltérképezésre alkalmas a Film+ és az internet! Amúgy én az Aslyum filmeket általában pár sorban lerendezem, mert mindig ugyanazt a minőséget prezentálják (logikai bakik, szörnyű CGI, elcsépelt és ciki párbeszédek és még lehetne folytatni). Ráadásul pofátlan módon sikeresek ezek a fércművek másképp nem szállítanának évente minimum 4-5-öt belőlük. |
53. Randal (2010-05-22 12:54.25) - (válasz Chris92 52. hozzászólására) |
Köszönöm, örülök hogy tetszett :)
Szeretek foglalkozni a B filmekkel, ezek ugyanúgy filmek, mint amik a moziban mennek le, ugyanúgy van jellemző szerkezetük, sztárgárdájuk, tematikájuk stb. Mégis, a "szakma" még a pornófilmekkel is többet foglalkozik, mint ezekkel a remekekkel. Feltáratlan kincsesbánya a B filmek világa :)) |
52. Chris92 (2010-05-21 21:00.20) - (válasz Randal 51. hozzászólására) |
Kiváló elemzés, viszont jóval többet írtál erről a piszokról mint amennyit megérdemel. |
51. Randal (2010-05-21 20:57.04) |
Nem kevertem össze, direkt ezt néztem meg :)
Már a legelején elkövetett a film egy sor olyan hibát, amit gyakorlatilag lehetetlen is lett volna helyre hozni. A legidegesítőbb a rengeteg karakter behozatala volt, minden előkészítés, magyarázat vagy motiváció nélkül. Tették mindezt egy olyan környezetben, ami átláthatatlan és kaotikus volt - egy darab megalapozó totált nem tudtak produkálni a föld alatti városról, helyette viszont az első pár percbe belesűrítettek vagy harminc jelenetváltást, ismeretlen emberek találkoztak ismeretlen emberekkel egy tucat, egymással látható összefüggésben nem álló képen. Az néző csak kapkodta a fejét, hogy kik ezek az alakok, miért vannak ott, és egyáltalán hol vannak. Három dolog volt csak biztos ezekkel a karakterekkel kapcsolatban: 90%-ban nők (akiket "uramnak" kell szólítani), egyfolytában idegesek, illetve olyan vitákat folytatnak egymással, ami a következő retorikára épül. -Nem. -Igen! -... tényleg. Ezek a szakmai hibák ráadásul a narratíva egy logikai hibáját akarták bemutatni. A sztori szerint az emberiség 90%-a az invázió első napján elpusztult, a maradék 10% a föld alá menekült - hogyan? Honnan voltak kialakított földalatti városok? És hogyan lehetséges, hogy az életben maradt 10% pont egy pár négyzetkilóméteres földdarabon koncentrálódott? Vagy ha volt több ilyen város, akkor a film elkövetett egy történetmesélési hibát is, amikor a műalkotás elején hallható (mindentudónak beállított) narrátor hang erről nem tett említést, csak tényként kezelte, hogy csak ez az egy ilyen közösség maradt fent. A kezdeti idegbaj után mégis történt valami, amit az ember már tudott hova tenni: kiolvasztottak egy tökös katonát, aki majd megmenti a világot. Ez megint vérzik egy-két helyen. Az első, hogy egy korábbi beszélgetésben a néző tudtára hozta a film, hogy soha korábban egyetlen darab robotot sem sikerült leteríteni - most pedig hirtelen a totális háború végső győzelme is lehetségessé vált, minden magyarázat nélkül. A másik seb ezen a történeten a fickó személye, akit a hatalom anno eltávolított, mint lázadó, közveszélyes elemet, akit lehetetlen irányítani. Most pedig ahelyett, hogy jobban körülnéztek volna a katonák között (egy osztag elbukott, ennyi elég volt a kiábránduláshoz), kiolvasztották ezt a jómadarat, sőt, fegyvert adtak neki és a sleppjének. És akkor elindulhatott a csihipuhi a félelmetes robotokkal, a folyamatos eső és villámlás mellett (mennydörgés - az nem volt egy darab sem). Ezek a nyolc emelet magas monstrumok terrorban tartják az egész világot, ugyebár. Azt most felejtsük el, hogy a CGI egyszerűen katasztrofális, illetve hogy a robotok "transzmorfálódása" kimerül annyiban, hogy néha elővesznek magukból egy ágyúcsövet - ezeknél sokkal érdekfeszítőbb volt az a jelenség, hogy ezek a csúcsrobotok már nem tudnak lelőni valakit a gigaágyúikkal, hogyha az elbújt egy 20 cm vastag téglafal-omladék mögé, illetve hogy 8 km/h a végsebességük. Ezen túl a korábbi sérthetetlenségük is úgy látszik elpárolgott a film alatt, mivel most már nem csak plazmavető titánmetálgépfegyverekkel, de egyszerű kis pisztolykákkal is szarrálőtték őket (olyannyira, hogy a hihetetlen valóságélményt nyújtó CGI robbanás után nemhogy "csak egy roncs", de SEMMI nem maradt belőlük). Ezután jött egy primitív csavar a főszereplő körül meg pár hőstett a csatamezőn és vége. Ezek a részek számomra olyan szinten voltak érdektelenek, hogy egyszerűen képtelen voltam odafigyelni, itt már régen elveszített engem a film. Ebből csak arra tudok következtetni, hogy a feszültségkeltés és fenntartás nem lehetett az alkotók erőssége, hiszen egyszerűen semmi emlékem nincs az itteni eseményekről, holott alig pár órája láttam ezt a remeket. De a végén (SPOILER) ledőlt a torony, a sötét felhők 5.3 másodperc alatt szétoszlottak, majd bevágtak egy közelit egy huszadrangú mellékszereplőről, és jött a végefőcím. A film tele van logikai és szakmai hibákkal, ráadásul egyetlen működőképes ötletet nem tudott felmutatni. Plusz, az még nem baj, hogyha egy film sémákból építkezik, de az igen, ha direkt lopásokkal dolgozik. A robotok nyilván a transformers legendából jöttek, a felszíni közeg a terminátor jövőképei, az eső az alien2-ből van, hogy csak párat említsek. Ez nem műfaji séma, hanem egyszerű lopás, borzalmas gyenge kivitelezéssel. B filmnek ideális :)) |
50. Mtta (2010-05-21 18:35.50) - (válasz Szimb@ 49. hozzászólására) |
Sajnos igen:) |
49. Szimb@ (2010-05-21 17:08.56) |
Ezeket direkt csinálják?
:D |
48. Bakonya78 (2010-02-12 16:56.31) |
Te atyaisten!!!!! Fél csillag))))))) |
47. Jacky Musso (2009-12-14 12:08.23) |
Elrontotta valószínűleg. :)) |
46. Vervunhive (2009-12-14 12:05.47) - (válasz Davidas95 44. hozzászólására) |
5 csillag? Akkor mégis tetszett? |
45. Jacky Musso (2009-12-14 12:00.30) |
:) Miket nem találnak ki... |
44. Davidas95 (2009-10-23 08:54.40) |
Ez a film valami "förtelem", mikor a Film+on észrevettem a reklámját gondoltam megnéztem, de kevertem a Transformers-el. De hát a Film+on, hogy is adhatnának le normális ehhez hasonló filmet?...pfff |
Vélemények | Idő Úr Gőte, 2011-01-20 17:14 | 73 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Transmorphers - Az alakváltók adatlap |
Eredeti cím: Transmorphers |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Leigh Scott |
Szereplők: Amy Weber, Eliza Swenson, Matthew Wolf, Shaley Scott, Jeff Denton... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Griff Furst - Vélemények |
- Leigh Scott - Vélemények |
- David Michael Latt - Vélemények |
- Kurt Altschwager - Vélemények |