Fórum - Star Trek (2009) - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

250. Tjunior (2009-09-26 09:08.17)

Ezt szeretem ebben az oldalban, leírok egy véleményt és megpróbálják belémbeszélni hogy az nem is úgy van. Szerintem meg zavaros a történet, és teljesen logikátlan. Ez egy vélemény nem kell szeretni csak el kell fogadni.

249. Shyllard34 (2009-09-26 08:01.08) - (válasz Tjunior 247. hozzászólására)

Csak a rajongóknak szól? Életemben nem láttam még semmilyen Star Trek filmet, se a sorozatból részt. Mégis tudtam élvezni. Szerintem jó film lett, és engem főleg a látvány nyűgözött le (ez főleg az űrre értendő) A sztori meg valami iszonyat egyszerű, nincs benne semmi logikátlanság, vag zavarosság.

248. -OJ- (2009-09-26 01:14.22) - (válasz Tjunior 247. hozzászólására)

Én pedig mindig is a StarWars-os ellentáborhoz tartoztam, szal nekem a ST a nullánál is kevesebbet ért. Mégis azt mondom ez az első StarTrek film, amit maximálisan tudtam élvezni, úgyhogy ennyit arról hogy a rajongóknak szól. Egyébként piszok egyszerű sztorija van, mit nem lehetett ezen érteni? xD

247. Tjunior (2009-09-25 23:45.14)

Őszinte leszek, totál fogalmatlan vagyok Star Trek ügyben. Jó tudom ki James T. Kirk meg Spock de ennyi. Ez talán nem is baj, mert elfogulatlan vagyok. Szóval milyen a film ha nem vagyok rajongó? Gyenge. Pedig kifejezetten jól kezdődik, aztán szép lassan kifullad, a történet kissé zavaros és logikátlan. A színészek 1-2 kivételtől eltekintve gyengék, Eric Bana főképp, pedig neki azért valamit mutatni kellene mint főgonosz, és mégis semmi. Jó persze mondhatjuk hogy a kátvány nem rosz, de azért kiemelkedőnek sem nevezném. Ez a film a rajongóknak szól, ez nem is kérdés, minden képkockája nekik készült, de ez nem kellett volna, hogy megakadályozza azt hogy a többiek számára is elvezhető filmet készítsenek. kicsit csalódott vagyok, mert a trailere baromi jó volt, és olvastam 1-2 jó kritkát róla. Kíváncsi voltam de nagyot csalódtam, ez van. Sorry.

246. Shyllard34 (2009-09-25 22:08.09)

Jó film volt, de nem lettem ettől sem Star Trek rajongó. Látványos volt meg minden, de a zene az valami iszonyat szarra sikeredett... Persze azért Sylar sokat nyom a latban :D

245. Lizzie42 (2009-09-22 15:16.46) - (válasz Balee87 244. hozzászólására)

"Töke van a menyasszonynak!) Imhol megragadom az alkalmat, és eloszlatom nemiségem körüli kérdéseket: hímnemű vagyok, félreérthető nick-kel! Eme címsorral fogom minden hozzászólásom előtt jelezni e tényt; tekintettel a nicknév nem megváltoztatható voltára! Csak hogy világossá tegyem: "És néhány gondolat az előttem szólókhoz: "Az egész sorozat (TOS), illetve az első hat mozifilm arról szól, hogy az öreg vulkáni alig-alig mutat valami érzelmet... itt meg uk-muk-fukk kiakad!!!" Khm... ott véletlenül nem egy idősebb, érettebb, tapasztaltabb Spock-volt? + Amit te is írsz: "Vulcan pusztulása, anyja halála, etc." A szövegkörnyezetemből kikövetkeztethető, hogy épp azért írtam így le "kritikámat" (anagyképűrézandrásnakképzelimagát:D), mert pl. Spock "érzelmi kompromittálódása", eddigi ST-s tapasztalataink alapján minden volt, csak várható nem... s, bár elméletileg negatívum, kicsit utánagondolva a dolgoknak (mint ahogy jeleztem is "Vulcan pusztulása..." kezdetű soraimmal), érthető. Nem kioktatlak, csak megmagyarázom a bizonyítványomat :) Ja és ha negatívumot keresünk, ajánlom a TOS - első évad 14. részét (Balance of Terror), amiből kiderül pl. hogy az ember-romulán háború során, amely még jóval a jelenleg is tárgyalt film története előtt 80-90 évvel zajlott, olyan kezdetleges űrtechnika állt a két szembenálló fél rendelkezésére, hogy nem is tudták, hogyan néz ki a másik. Ebben a részben - időben - látnak az emberek először romulánt (akit, még egy roppant érdekes dolog, ugyanaz a Mark Lenard alakít, aki a sorozat és a mozifilmek későbbi részeiben, mint Spock apja, Sarek jelent meg); ennek ellenére jelen filmünkben TUDJÁK (tehát nem biztosak benne, hanem alapigazságként elfogadják), hogy Neroék romulánok... De ez már tényleg csak hasogatása a szőrszálaknak! :) Amúgy a film után elővettem a TOS-t és végignéztem megint! A sorozat nálam még mindig jobb, mint ez a film; de a film is ér minimum 5 csillagot!!! Khokaspor

244. Balee87 (2009-09-22 02:03.11)

Őszintén szólva le vagyok nyűűűgözve!Hihetetlen brutál jó volt! Olvastam a hozzászólásokat... namost akinek nem tetszett az nemtudom melyik filmet nézte, mert amit én láttam szenzációs volt! Abrams bácsiban ismét nem kellett csalódnunk... Őszintén szólva nem tudom mi bajotok a "40 év történelmének" "lerombolásával". Direkt nem úgy ment a moziban, hogy Star Trek XI, hanem csak simán Star Trek. Ebből már sejthető volt, hogy valami újat, látunk végre. Őszintén a sorozat már lejárt, túlcsépelt, unalmas, ötlettelen, nyúzott- nyújtott és vontattatott volt. Mintha csak simán "muszályból" csinálnák... Az elején még maximálisan volt értelme de azután... Most igaz, hogy a sorozat és régi részek "történelmének" annyi, de mennyi emberről tudok, aki az "új Star Trek" univerzum rajongója, de nem nézte a sorozatot. Így ismét van értelme az egésznek, és nem kell a lejárt lemezt ismét feltenni. Na meg így a régi rajongóknak nem lehet egy szavuk sem, hogy "ez így volt, az úgy volt", mert köze nincs hozzá. Nem tetszik nem kell nézni, vagy vegyenek erőt magukon és várják az új részt, még mindig jobb mint egy új Star Trek sorozat folytatás. Pont ott sikerült megszakítani a régi történetet, ahhonnét egy új Star Trek elindulhat, új rajongótáborral, az új, fiatalabb generációnak megteremtve azt! nekem ez a véleményem és 5 csillag! Gratulálok, várom a folytatást! És néhány gondolat az előttem szólókhoz: "Az egész sorozat (TOS), illetve az első hat mozifilm arról szól, hogy az öreg vulkáni alig-alig mutat valami érzelmet... itt meg uk-muk-fukk kiakad!!!" Khm... ott véletlenül nem egy idősebb, érettebb, tapasztaltabb Spock-volt? + Amit te is írsz: "Vulcan pusztulása, anyja halála, etc." "Ez a film már csak a látványról, meg a bevételnövelésről, meg a közönségcsalogatásról szól..." Mert legyen ronda, olcsó, amire beül 4 ember a moziba? +A sztori jó volt, rendesen felépített bakik nélküli... "Sosem szerettem a star trek-et. Azt hittem ez után a film után változik valami, de sajnos nem. Egyáltalán nem kötött le a film." Részvétem... nézd a Dáj Hárd 26-ot... :D Nyamm :D

243. Langelus (2009-09-05 21:59.28)

Még megérjük, hogy a Star Warsnak is készült reboot...

242. Tyutyi2006 (2009-08-22 05:16.59) - (válasz Tilona 241. hozzászólására)

Lehet hogy korábban osztályoztam, mint hogy megnéztem, vagy pedig csak azért kapott volna 5 csillagot hogy "Star Trek" a címe.

241. Tilona (2009-08-21 19:38.25) - (válasz Tyutyi2006 239. hozzászólására)

Nem értem! Semmi pozitívumot nem írtál, akkor miért 5 csillag?

240. Lizzie42 (2009-08-21 15:13.47) - (válasz Langelus 238. hozzászólására)

Nálam felviszi 5 csillagra, mert amit az utolsó két NG-s filmben láttunk (Nemezis és Insurrection), az minden volt, csak nem moziba való. A Miri vagy a Corbomite-maneuver nagyszerű tv-filmek a maguk majd' ötven percével; de ugyaezt két órán keresztül már szenvedés nézni. Emitt viszont gyakorlatilag kerültek mindenféle huzavonát, és belecsaptak a lecsóba - persze, még mindig nem egy hihetetlenül pörgő akciómozi, de Star Trek viszonylatban warp factor 9.9... :) Kellett már egy új Star Trek, mert régen láttuk az Enterprise-t kalandozni. Az eredeti ötlethez (Where no man has gone before) csírájában sem hasonlítható; talán a legközelebb hozzá a - szerintem - eddigi legjobb ST-film, a meglepő módon NG-s First Contact áll. Ám ott azért mégis csak bejáratott szereplőgárdával kellett "megoldani" a filmet; míg jelenlegi filmünknél ki kellett találni valami olyat, amellyel feléleszthető egy igazándiból már halott történet. Nyilván sokkoló, engem is ledöbbentett, hogy egy "kézmozdulattal" törölték el 44 év filmtörténetét (átvitt értelemben értem, természetesen), de amikor felül tudtam emelkedni rossz érzéseimen, kifejezetten tetszeni kezdett a film. Lehet mondani, hogy tele van borzasztó hibákkal (pl. Kirk harca Ayellel - pisztoly a kapaszkodó Kirk előtt a földön, majd a "szócsata" Ayellel, melynek csattanója a "I got your gun!", amely Ayel halála után leesik a földre a pisztoly, amely már ott volt előtte is... fogjuk a "Black hole device" mellékhatására :DDD; vagy a "Space jump", amely szintén elég "hajmeresztő" lett; etc.), de még azok is beleférnek, mert, legalábbis számomra, újra életre kelt egy univerzum, amely meghatározta gyermek- és ifjúkoromat; és nem olyan módon keltették életre mint pl. a Star Wars-t, amely csak a harmadik részre érte el az eredeti filmek színvonalának alsó szintjét. Ez a film sem érheti el az Errand of Mercy szintjét, de a NG-s filmeknél (kivétel First Contact) fényévekkel jobb...

239. Tyutyi2006 (2009-08-21 09:22.59)

Nekem 1 óriási csalódás volt a film. Remélem a megváltoztatott történelmet helyrehozzák valahogy, mert különben több mint 4 évtized Star Trek története veszik kárba sajnálatosan. Pl. valaki álmodta, másik dimenzióban játszódott stb. Aztán a másik, az igazán nagy csalódás, az űrhajó kinézete, az eszközök, a ruhák, stb. Amikor a tv3 vetítette az eredeti sorozatot, akkor lettem Star Trek rajongó. Már az Enterprise sorozattal is az volt a gondom, hogy jóval szebben nézett ki, mint az 1 évszázaddal későbbi "NCC1701A". Nekem még mindíg inkább, az "NCC1701A" Kirk hajója, mint ami a mostani moziban szerepelt. Az Enterprise sorozatot a viasat3-on láttam magyarul, meg amikor lett végre axn-ünk, akkor ott néha néhány részt elcsíptem. Ott láttam az erőszakos másik dimenzióról szóló 2 részes epizódot, ahol 1 évszázaddal későbbről szereztek hajót. Akkor ennél a filmnél azt a díszletet miért nem lehetett elővenni? Sokkal hitelesebb lett volna az eredeti sorozathoz mérve. Még a Relativity időhajó se nézett ki ilyen szépen, pedig 29-edik századi hajó! ez a film már csak a látványról, meg a bevételnövelésről, meg a közönségcsalogatásról szól.

238. Langelus (2009-08-16 13:59.07) - (válasz Lizzie42 237. hozzászólására)

A látvány nálam csak +1 pont.

237. Lizzie42 (2009-08-15 20:31.30)

Hát, nézzük... Kezdjük azzal, hogy én egy TOS (gy.k. Original Season) fanatikus vagyok! Ehhez képest is nagyon tetszett az új film! Hogy miért??? Első pont: anno a Star Warsnál láthattuk, hogyan próbál Lucas "mester" egy eredendően akció-orientált filmből kihozni valamit; belevinni valami olyat, amelytől a "széles" tömegek számára is elfogadhatóvá válik a történet. Ez volt a szerelmi szál a második trilógiában. Persze, mondhatjuk azt, hogy ez nemvolt kidolgozva; de azért kellett ahhoz Hayden "Jedájnájt" Christensen nulla játéka is, hogy ne azonosuljunk ezzel a szállal. Sajna, J. J. Abrams is elkövette ezt a hibát; próbált ilyen irányba is menni: Spock és Uhura "smárja" borzalmas volt... Kezdetben nem tetszett... ki ez a Kirk, aki "ide lőjetek; így hal meg egy magyar tiszt!!!" módjára élete árán is megmenti a hajója legénységét??? Pozitívum viszont, hogy Lucas elmehet a búsba: rendkívül látványos lett a nyitójelenet! Amely viszont 40, azaz negyven év ST-s történelmét rombolta le alapjaiban!!! Kirk nem ismerte az apját??? Scott valami eldugott lyukban tengeti a megnemértett zseni életét??? Mi van??? Aztán, ahogy ment előre a film, úgy teljesedett ki a történet! Persze, valami újat kell hozni a sztoriba: ki kiváncsi már Picard "Number One"-jára, vagy Data érzelmi chipjének ilyen-olyan kisülésére... Ezért hát húztak egy merészet: fogtak egy elvileg mellékszálon "lógó" szereplőt, egy romulánt, aki "kicsinyes" bosszúból követi el tetteit! Az mellékes, hogy a romulánok vajh' a jövőben rendelkeznek-e olyan potenciállal, amelyet a filmben látunk; főleg, hogy Nero szerint "csak" egy "egyszerű" bányászhajóról van szó... Szerintem, ez jobb volt így, mint ha valami idegen "doomsdaymachine" jött volna a Federáció ellen! Jah, és Eric Bana rendkívül szuggesszív volt... Spock, amint érzelmileg "kompromittálódik"... ??? Az egész sorozat (TOS), illetve az első hat mozifilm arról szól, hogy az öreg vulkáni alig-alig mutat valami érzelmet... itt meg uk-muk-fukk kiakad!!! Ráadásul hagyja magát Uhura által "kopromittálódni"... Ám, figyelembe véve a körülményeket (Vulcan pusztulása, anyja halála, etc.) még mindig érthető! Ami még nem tetszett: az eredeti sorozat szerint is csak mellékszereplő Pavel Andrejevics Chekov itt Einstent megszégyenítő számításokat végez el; 17 évesen... erre azért a TOS során lehetett volna jelzés; minthogy nem volt: Chekov csak azért szerepelt, mert kellett egy "orosz", aki reprezentálja az Egyesült Földet... Sulu elfelejti kiengedni a "kéziféket"...? Mindig is abban a hiszemben éltünk, hogy Sulu az egyik legjobb pilóta... ehhez képest elképesztő niggerséget követ el... Nomármost... fikahegyek után is látható az 5 csillagom... miért? Mert rendkívül látványos, miert izgalmas, mert jó! Lucas változtatni akarta STar Warson; bevitt egy más szálat. A Star Trek nem az akcióról szólt sosem; most behozták ezt a szálat... és bejött!!! Rendkívül látványos, jól megkoreografált csatajelenetek (bár, sajna, megint nagyon rángatják a Parkinson-kóros operatőrök a kamerát!), jó zene!!! Az új szereplők tényleg tanulmányozták az eredeti jellemeket; Spock ugyan kissé erőltetett; de M?cCoy, Kirk és Scott igen meggyőző! Mi kell más???

236. Jason13 (2009-08-06 18:11.57) - (válasz Jjjjjjj 235. hozzászólására)

Jól van,igazad van.Ezer bocs.Tényleg hülye voltam,én pöccentem be,még egyszer bocs.

235. Jjjjjjj (2009-08-06 18:09.51)

Mindjárt elsírom magam! Van hogy nekem sem tetszik egy kritika de nem kötök bele a másikba ilyen bunkó módon. Ezen gondolkodj el. Komolyan...

234. Jason13 (2009-08-06 15:37.18) - (válasz Jjjjjjj 233. hozzászólására)

Jól van nem kell bepöcenni,de azért nem kéne így lehordani a filmet.Jó hogy a te véleményed,de sztem szebben is meglehetett volna fogalmazni.Azért írtam ezt mert szeretem a filmet,és amit írtál róla azzal megbántottál.

233. Jjjjjjj (2009-08-06 11:28.40)   - (válasz Jason13 232. hozzászólására)

Hééé, baromarcú én szóltam be neked. Ha nekem ez a véleményem egy filmről akkor fogadd el ne kóstolgass. Nem akarok még egyszer ilyen irományt látni. Gondolom te se magadról, úgyhogy most állítsd le magad.

232. Jason13 (2009-08-03 15:21.26) - (válasz Jjjjjjj 230. hozzászólására)

Azt,hogy egy béna kretén vagy.Sajnálom.

231. Langelus (2009-08-01 11:46.00) - (válasz Jjjjjjj 229. hozzászólására)

Hh-h-h-h-h-h-h-h! Azért érdekes képzettársítás, hogy lehajtott fedelű WC deszka fénysebességre kapcsol!

230. Jjjjjjj (2009-07-22 00:07.44)

Na mit kapok én ezért? :))))))

229. Jjjjjjj (2009-07-22 00:01.46)

Sosem szerettem a star trek-et. Azt hittem ez után a film után változik valami, de sajnos nem. Egyáltalán nem kötött le a film.Az a spook egy igazi köcsög kinek jutott eszébe ilyen tenyérbemászó karaktert fabrikálni,már vártam hogy mikor csinálják ki. Az Enterprise alakján is lehetett volna változtatni még mindig úgy néz ki mint egy WC deszka lehajtva. Azok a pizsama szerű egyenruhák nagyon idiótán néznek ki. Szóval ez a film egyáltalán nem olyan überf.sz. mint ahogy ajnározták szerintem, de akinek tetszik hát istenem.

228. Jason13 (2009-07-18 11:48.22)

Nagyon nagy film.Star Trek rajongóknak kötelező.

227. Atiblood (2009-07-18 11:02.56)

nekem tetszet, jó sci-fi.

226. Shanza (2009-07-14 15:32.37)

Ez engem is! Kíváncsi vagyok!

225. Megan O'Conell (2009-07-14 11:36.55) - (válasz Kisordog66 224. hozzászólására)

Légyszi' ezt fejtsd ki: Mi volt benne az infantilis? Csak érdekelne... :)

224. Kisordog66 (2009-07-14 07:41.54)

Hali ! maga a film nagyon klasz szerintem ! bár kissé mintha infantilis is lenne egyben... Elbagaterizált jelenetek, jelentéktelen dolgokkal sokat foglalkoztak.... Valami mintha hiányozna belöle! De attól még tartom a véleményem , hogy klasz film :)

223. Skull93 (2009-07-01 14:14.10)

Ja és valaki írta, hogy a film effektjei nagyon hasonlítanak a Star Wars effektjeihez. Nah ez azért van, mert a Star Trek effektjeit az Indastrial Light and Magic vitte mozivászonra. (az ILM George Lucas cége, a Star Wars-saga is Lucas kezei közül származnak.)

222. Skull93 (2009-07-01 14:12.13)

Mikor (még márciusban) beültem a filmre, semmit sem tudtam a star trek univerzumról azon kívül, hogy egy sci-fi, amiben láthatunk űrhajókat és miegymást (ezeket is a plakátokról következtettem ki). Hogy is mondjam... ez valami ki-bebaszottul jó volt. Tökéletes rendezeés, fantasztikus látványvilág, csodálatosan vászonra vitt karakterek és színészi játék. Mint mondtam, semmit sem tudtam a Star Trek univerzumról... Így hát nekem a történet is tartogatott meglepetéseket is. Végig izgalmas és pörgős volt. A két központi karaktert megszemélyesítő színész nagyon profin, színesen, szenvedélyesen adták elő szerepüket. Szinte eggyé váltak Spockkal és Kirkkel. Szerintem simán veri a film az idei felhozatalt (pl. T: Salvation v. Transformers: Revengew of the Fallen), igazából azon sem lepődnék meg, hogyha a film Oscar-jelölést kapna, és végül haza is vinné a díja(ka)t. Ha lesz folytatás, és a lentebbi kommenteket olvasva igen is lesz, akkor már alig várom!

221. Tilona (2009-06-27 18:18.02)

Nem vagyok a Star Trek világának alapos ismerője. Valamikor rég, láttam néhány epizódot a 66-os sorozatból, azt sem magyar nyelven. Arra volt elég, hogy a szereplőket nagyjából ismertem. Mivel szeretem a sci-fit, ezért természetes volt, hogy megnézem. 2. nézésre is tetszett :) Pörgős, látványos volt, és ami számomra nagyon fontos, a szereplők, nem színtelenek, hanem ízig-vérig egyéniségek. T etszett, ahogy a két teljesen különböző karakter egymásnak feszül, és végül mindketten megtanulják tisztelni a másikat. A nyílvános csókolózási jelenet, viszont egy vulkáni nevelést kapott fiatalembertől, ... hát az egy kicsit sok(k) volt XD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2021-08-28 17:55	460 hsz
Keresem	Langelus, 2013-05-06 14:05	5 hsz
Star Trek vs Star Wars	Langelus, 2013-04-05 17:37	16 hsz
Kérdések	Langelus, 2011-10-13 13:31	24 hsz

Star Trek adatlap

Eredeti cím: Star Trek

Évszám: 2009

Rendezte: J. J. Abrams

Szereplők: Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Simon Pegg, Winona Ryder...

További információk

Szereplők fórumai

- Winona Ryder - Vélemények

- Karl Urban - Vélemények

- Bruce Greenwood - Vélemények

- Chris Hemsworth - Vélemények

- Zoe Saldana - Vélemények

- Winona Ryder - Kérdések

- Eric Bana - Vélemények

- Simon Pegg - Vélemények

- Ben Cross - Vélemények

- Michael Giacchino - Vélemények