Nekem az lenne a kérdésem,ha a film végén Strahm megmenekült volna és Hoffman pedig meghalt volna,akkor Strahm lépett volna Hoffman helyébe?Szerintetek mivel tarthatta volna sakkban Jigsaw Strahm-ot?

32. Morli Holect (2012-01-19 16:22.32)

Hogy nem bukott le Hoffman nyomozó sokkal korábban, amikor Jigsaw-val állították fel a csapdákat nem volt rajtuk kesztyű, egy csomó ujjlenyomatot hátrahagytak.

31. Tevés (2011-09-30 21:34.48) - (válasz Miszter StaggerLee 27. hozzászólására)

Bizonyára észrevetted, hogy az egész Fűrész sorozat televan visszaemlékezésekkel. Nah amikor az elején boncolják, akkor következik egy bazi nagy ilyen visszaemlékezés, ami a film végéig tart.

A dobozban szerintem az volt, hogy Jessnek mit kellett tennie, azért, hogy besározza Strahmot, bár erre valszleg egy levél is elég lett volna, szóval nem biztos.

Engem még az érdekelne, hogy ha Hoffman még Paul, az első áldozat (Szecilt, vagy hogy hívjákot nem számítva) elrablása előtt csinálta azt, hogy úgy állította be Seth halálát, mint Jigsaw tettét, akkor honnan tudhatták, hogy rá (azaz Jigsawra) jellemző ez a fajta gyilkosság? Szerintem ezt kicsit elszúrták.

30. Kelly 2 (2011-02-06 13:04.34)

- (válasz Sandra 29. hozzászólására)

Ott rontották el, hogy egyébként a 2. rész lett volna a befejező, de mindig folytatták...

29. Sandra (2009-12-10 08:27.14)

- (válasz Miszter StaggerLee 27. hozzászólására)

Szerintem itt rontották el. Ez a legnagyobb baki benne.

28. XXX007 (2009-06-10 17:36.37)

- (válasz Ashlee22 18. hozzászólására)

Mert ő is vele dolgozott csak titokban .

27. Miszter StaggerLee (2009-05-09 14:20.24)

én azt nem értem, hogy az előző rész úgy kezdődik, hogy boncolják a kirakóst, és a gyomrávan találnak egy kazit, úgy indulnak el a történések. viszont a film végén meg megtalálják a hullájá. na hogy is van akkor ez most?

26. Renilady (2009-02-01 20:02.18) - (válasz Xenilla 16. hozzászólására)

a doboz engem is erdekelne, meg az is hogy mi ällt abban a levelben amit Amanda olvas el mielött kinyirja a doktor nöt. ?? mivel a negyedik reszben ujra felemlegettek..... talän a hatodik reszben kapjuk meg a välaszt.

25. Szofi80 (2009-01-12 12:12.16)

- (válasz Tttommmi 24. hozzászólására)

Igen ,akkor amikor elmondja a bombás szobában a feladatot,akkor úgy mondja el,hogy minden helységben egy ember megy,na de a végén kiderül,hogy maga a feladat arról szólt,hogy együtt kell végig csinálni mindent,és a végén a csaj mondja is ,hogy abba a lukba nem csak egy ember fért volna el,felesleges volt egy ember halála.Nem biztos ,hogy ezekkel a szavakkal mondja,de mondja,az biztos.
A szabályokkal annyi,hogy az elején elmondja Jigsaw ,hogy a megoldás az pont azt kell csinálni ami nem racionális,magyarul,nem kellett volna a szabályoknak megfelelni,így mindenki megmenekülhetett volna.

24. Tttommmi (2009-01-12 11:59.34)

de az ezzel a baj, hogy a felvételen egyértelműen elmondja a szabályt, hogy egy lyukba egy ember fér el. de akkor meg fogom nézni még egyszer a végét, de haverommal is úgy emlékszünk, hogy a bombás részt nem említik a magyarázatnál. de meg fogom nézni. köszi!

23. Szofi80 (2009-01-12 10:03.11)

- (válasz Tttommmi 22. hozzászólására)

A bombás szobában azokban a kis üregekben elfért volna akár két ember is ,ezt a film végén el is mondják.

22. Tttommmi (2009-01-11 18:40.26)

nekem lenne egy kérdésem... lehet, hogy én vagyok a hülye, de most szerintem egyértelmüen elkúrtak vmit az írók... és a rendezők... és azok, akik megnézték a filmet, és azt mondták, minden ok... sokszor megnéztem, de egyszerüen nem értem...

SPOILER: ugye az egyik meglepetés az, hogy ha együtt csinálnak meg minden csapdát, akkor túlélik. ezért van több személyre tervezve az utolsó csapda... és ezt el is mondják. elmondják azt is, hogy ha több emberbe vezetnek áramot akkor kisebb áramütést kapnak... ok... még az első csapdáról is mondanak valamit... de... mi van a bombás szobával??? ott csak 3 embernek van hely, tehát nem élhette mindenki túl, mert csak 3 hely van... és nem is beszélnek róla... mégis mi ez az egész? valamit én értettem félre ennyire? legalábbis remélem, mert elég nagy fürészrajongó vok... peace, várjuk a hatodikat:)!

21. Peticsek007 (2009-01-10 10:40.52)

- (válasz Kisszanyi 19. hozzászólására)

23 October 2009

20. Beetlejuice (2009-01-10 10:34.03)

- (válasz Kisszanyi 19. hozzászólására)

Még el se készült....de semmi baj.

19. Kisszanyi (2009-01-10 10:33.34)

csáááááá fürész 6-ot mikor adják ki nem tudjátok????

18. Ashlee22 (2009-01-09 23:59.44)

nekem egy kérdésem lennne a 4.résszel kapcsolatban még pedig hogy most miért hoffman nyomozó vette át fűrész szerepét?

17. Kitty0408 (2009-01-08 20:30.37)

- (válasz Xenilla 16. hozzászólására)

sztem Fűrész bizonyítékai Hoffman ellen...legalábbis ez tűnne a legésszerűbbnek szvsz :):)

16. Xenilla (2009-01-06 14:54.03)

AKI MÁR LÁTTA:
na de mi van abban a dobozban?

15. Rickardooo (2009-01-04 19:10.09)

- (válasz Kthulu 14. hozzászólására)

Alapban 6 részre tervezték!:)
Vagy rosszul emlékszem!:D

14. Kthulu (2009-01-04 18:06.17)

Nos nem tudom ki olvasta már, esetleg volt-e róla szó, de csak most láttam, hogy idénre készül a hatodik rész is. Most már azért kíváncsi vagyok hány részt él még meg, mert azért Jigsaw nem épp egy Jason vagy Freddy kaliberű karakter.
[link]

13. Beetlejuice (2009-01-04 16:32.47)

- (válasz N.Tomi1992 12. hozzászólására)

Nem tudsz olvasni?

12. N.Tomi1992 (2009-01-04 16:27.07)

A film magyar szinkronnal lesz a mozikban itt 8.-án? igaz? mert ha nem akk nemtom mitcsiálok, magyarul legyen :D

11. Tembo (2009-01-03 00:07.43)

- (válasz Dav 7. hozzászólására)

Szerintem annyit amennyit a pihentagyú rendezők,meg forgatókönyvíró akarnak.

10. Tembo (2009-01-03 00:05.17)

- (válasz Xushan 9. hozzászólására)

Szívesen máskor is

9. Xushan (2009-01-03 00:03.18) - (válasz Tembo 6. hozzászólására)