Szerintem nem volt ez rossz film.Igaz csvart nem igen láttam benne de nézhető kategória.Douglas is jól adta magát a szerephez Eva Longoria még jó hogy nem játszott túl sokat szerintem ebben a filmben nagyon gyenge alakítást nyújtott de ettől függetlenül nem mondom hogy rossz szinésznő lenne.Akinek tetszett a film ajánlom a JFK-A nyitott dosszié című filmet ugyanis az kihagyhatatlan de semmiképp sem akartam a testőrhöz viszonyítani.

17. Lasimoci (2008-02-08 01:24.04)

A film első kétharmada még úgy ahogy elmegy, de az utolsó fél óra az valami förmedvény.

16. Csupi1 (2008-01-08 20:15.21)

Átlagos film,jó szinészekkel, akik ebben a filmben nem sok mindent mutattak. A történet is ismerös,néhol kiszámítható.

15. Roberto (2007-11-08 16:31.12)

Átlagos politikai thriller. Politika szóra az elnök védelmét értem. Persze a film nem mélyül el a politikában, Isten ments xd
Ebben a filmben minden átlagos, semmi nem fogott meg, se a rendezés, se a színészek híres karizmatikus tevékenységei, semmi, semmi. Olyan semmi, olyan átlag, amolyan felesleges műalkotás. Mondjuk Douglas bácsi részt vett a munkálatokban, mint kiderült pénzileg, szal nemcsak szerepel, hanem alkot is egyben, mint Tom Cruise többek közt vagy Gibbó. De hogy miért vállalta el a munkálatokat egy kiégett, lerágott témájú mozira, azt nem értem. Ilyen film kérem szépen NEM kellenek! Mondjuk nem rossz film, a mérleg nyelve tipúsú film. Egyensúlyt tart, h ne legyen se jó, se rossz:D
A sztori átlgon aluli (kit érdekkel), már az első fél órában tudjuk, h ki a gyilokmaister téglabácsi. A végkifejlet éppen, h átlagos, vagy gyenge, ezt most nem döntöm el. De a lényeg, h lehetett volna jobb is. Jellemzők még a gagyi rosszfiknak a gyenge kgb-és múltú karakterük.
A Fox csak 36 milliót tudott összeguberálni, de hát ez érthető is.

14. Az utolso szamuráj (2007-10-01 12:51.37)

Közepes akcióthriller sztárelőadásban.Mondjuk Douglas ahogy futott a film közepén.......No de az évek ugye!Mindenesetre ezzel nem sikerült annyira öregbitenie hirnevét,és játéka is inkább rutinszagú.A rossz személye sajnos túl hamar kiderül-és igazából annyira volt meglepetés,mint hogy 4 havonta nálunk áremelés lesz-és az akciók szinvonala is meglehetőssen light-os.Ha én profi merénylő vagyok,miért lövöldözök a testőrökre,miért nem várom meg ,mig az elnök belép a tűzvonalamba,és csak utána leplezem le buvóhelyem?És hasonló lököttségek a végén.Ráadásul az egésznek kissé koppintás szaga van,és olykor igencsak stilustalanul van megrendezve.Erőssen egyszernézhető.

13. Mr.scofield (2007-08-09 01:40.01)

Az a baj a filmmel inkább a szereplőkkel h pl Kiefer Sutherland felállított magáról egy "legendát" Jack Bauer szerepében és mindenki azt a fajta mentalitást várja tőle.Hát ez itt nem jött be....

12. Roberto (2007-06-08 10:26.06)

Lenne egy kérdésem:
Ez a film jobb mint a Wesley Snipes által vezérelt Gyilkosság a Fehérház-tól??

11. Tejbe-Vajba (2007-03-14 11:38.54)

Xamurainak igaza van. A célkeresztben az etalon. A testőrmeg izig vérig amcsi film. De lehet, hogy nekik már ez is túl volt bonyolítva.

10. Xamurai (2007-02-03 22:35.56)

sima célkeresztben másolat vegyítve a gyilkosság a fehér házbannal! clint azért jobb testőr! na meg john malkovich! a legjobb főgonoszok egyike!

9. Gee (2007-01-31 03:05.46)

Jade pártján állok én is. Nekem nagyon bejött. Bár kicsit hamar vége lett a macska-egér játéknak és kiderült, hogy nem az a rossz fiú akit üldöznek, de egyébként sztem jó.
Ja lehet csak azért, mert még nem láttam csak pár kockát a 24 első évadból anno a tv-ben. :D

8. Kasukero (2007-01-26 16:56.49)

egyetertek jade.
ez egy olyan film volt,amibe mindig törtenik valami.
nem volt unalmas hullamvölgy. csak ajanlani tudom mindenkinek

7. Jade (2007-01-13 20:51.47)

Szerintem nagyon jó film. Hibátlan rendezés, jó színészek, pörgős képek. A sztorit elolvasva egy átlagos akciófilmet vártam, de attól többet kaptam.
Lehetne persze belekötni itt-ott, de egészében véve klassz film.

6. Rauschi (2006-09-18 00:21.57)

Halihó!

Szerintem Te Kiefer Sutherland miatt vártál többet a filmtől! Pontosabban, mivel Te 24 mániás vagy, és emiatt a sorozathoz mérted ezt a filmet - mint ahogy Én is.
Ne tedd! Mert ez a film a 24-hez képest szinte sehol nincs.
De ha külön veszük, akkor szerintem elmegy ez a film.
S ahogy már írtam, lehetett volna izgalmasabb!

Minden jót!
Tiszteletem!

5. MovieLover (2006-09-17 22:53.19)

De Kiefer Sutherland itt is marha jó volt,bár csak egyszer Damnit-elt :D (ha értitek mire gondolok...ha nem az se baj)

4. MovieLover (2006-09-17 22:50.20)

Hát nemakartam errőla filmről rosszat mondani,de:

Egy mai krimitől azthiszem többet lehetne várni.
A színészekhez képest ez egy elég kommersz film.
És vannak elég szánalmas jelenetek benne...pl amikor a végén még túszul ejti a first lady-t a gonoszbácsi,mert az előbbi kiugrott a páncélkocsiból minden ok nélkül...és Dougles bácsi egy szarul megvágott jelenettel lelövi a rosszfiút.

3. Rauschi (2006-09-13 20:33.57)

bocsi: alapjáraton

2. Rauschi (2006-09-13 20:32.56)

Halihó!

Megint egy film amiből megtudhatjuk, hogy mekkora felhajtás van a "Világ ura" körül!

Egyébként nem rossz a film.

Egyetértek Spielberggel, hogy ez az egyik nagy hibája a filmnek, hogy korán megtudjuk, hogy ki a tégla. Azaz a végsőkig kellett volna fokozni az izgalmakat(az utolsó pillanatban tudni meg, hogy ki a tégla, és még egy plussz csavart a végére, mikor már a néző azt hiszi, hogy minden redben), és ez a másik nagy hiba.
Vagyis, szerintem amit hányoltál az az, hogy a feszültség csak alapsáraton megy. Pontosabban, nem elég izgalmas.

Minden jót!
Tiszteletem!

1. Spielberg (2006-09-04 17:41.18)

Jó film atörténet és akciók megfelenek, de valami sajnos még hiányzott belőle, lehet hogy több akció vagy valami, de az is lehet hogy nem jó hogy ilyen korán leleplezték a téglát.

1 2