Fórum - Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1225. KareszFaszi (2013-08-07 16:24.47) - (válasz Pusztító666 1224. hozzászólására)

Ok, segítek:első lépés, megtanulsz jól olvasni. Egyetlen szót sem írtam a Visszafordíthatatlanról. Nem is láttam, és egyenlőre nem is érdekel. ellenben sok minden másról írtam, és rengeteget kérdeztem, és ellenérveltem,melyekre azóta sem jött érdemi válasz. Nem köztelező természetesen:)

1224. Pusztító666 (2013-08-07 16:20.39) - (válasz KareszFaszi 1223. hozzászólására)

Szóval szerinted például a visszafordíthatatlan nem öncélú moslék?Akkor mi?

1223. KareszFaszi (2013-08-07 16:14.39) - (válasz Pusztító666 1221. hozzászólására)

Eddig csak egyetlen öncélú moslékot láttam: Pusztító666 :):):) De nem mentegetem:) Érveid nincsenek, kérdésekre nem tudsz válaszolni, a logikád teljesen hibás. Csak magadat ismételgeted, mint egy idegbeteg ewokpapagáj:) Beszegetni akarsz? semmi gond, olvass vissza a vita elejére, és értelmezd az ellenvetéseket, majd válaszolj rájuk, hadd lássa mindenki, hogy képes vagy rá. Tiéd a pálya!:)

1222. Pusztító666 (2013-08-07 15:57.03)

Az a baj karesz,bambi és a többiek,hogy ámulva nézitek az ilyen és ehhez hasonló szemeteket,s már nem tudtok különbséget tenni jó és szar film közt.Zombiként nézitek az ilyen filmeket,jókat szórakoztok azon,amin sírni kéne.Tipikus lebutított agyú tévénézők vagytok,akik bevesznek minden moslékot.Erkölcsi értékítéletetek megszűnt létezni,ha volt is egyáltalán.

1221. Pusztító666 (2013-08-07 15:48.20)

Nézd meg kareszfaszi a visszafordíthatatlan című filmet,aztán meséld el,hogy tetszett.Majd azt a filmet is mentegetni fogod,pedig az tényleg egy öncélú moslék.

1220. Pusztító666 (2013-08-07 15:41.11) - (válasz Miss bambi 1215. hozzászólására)

Miért te nőnek tartod magad?Mert,ha az vagy szégyelld magad,mert nem nőhöz méltóan viselkedtél.

1219. Pusztító666 (2013-08-07 15:38.31)

Ennél a résznél pedig az jelenti a bukást,hogy a sötét oldalra való áttérés bénán,hiteltelenül lett ábrázolva.A jelenet önmagáért beszél,félreérthető helyzet ez,emlékszem röhögött az egész mozi annál a jelenetnél.

1218. Pusztító666 (2013-08-07 15:34.32)

Ha az új részeket nézem:epI-ben shmi egy rabszolga,akit csicskáztat watto,ha úgy akarja megalázhatja bármikor és a gyerekkel is megalázóan bánik.Ep II-ben folytatódik ez a trend:shmi-nek jól szétverik a fejét a buckalakók és fogságban tartják,éheztetik,aztán meg is hal.Ez a filmgyártás legalja,minden ízében szemét celluloidszarkupac,tűzre vele.Padme is méltóságát veszti a genosison.Ha egyáltalán volt neki.Viszont a harmadik részben a nőt nem éri ilyen jellegű megaláztatás,ott mentesül ez alól.Padme karaktere csak a végén szenved el inzultust,amikor christensen fojtogatja.Aztán meghal a végén teljesen értelmetlenül.

1217. KareszFaszi (2013-08-06 18:44.11) - (válasz Pusztító666 1214. hozzászólására)

Megérdemelted:egy fiktív hercegnő agy fiktív helyen fiktív módon szolga - erre te párhuzamba hozod egy valós személy megerőszakolásával(m mellesleg az édesanyámról volt szó) -és akkor még magyarázod a hülyeséged. Nemhogy fórumozót, de ízeltlábú állatot sem láttam még ilyen értetlen szellemiséggel, ilyen alacsony iq-val. Nem zavar, hogy kevered a filmet a valósággal? - persze akinek nincsen más...:) Nem szeretem, ha megaláznak egy nőt, miért kérdés ez egyáltalán? Mert tetszett a Jedi...? Beteg vagy ennyi...Az Aladdin-ban Jázminnak is voltak szolgái, akkor az is erkölcstelen film - esetleg a rajongóktól kérdezd meg azt amit tőlem, biztosan értékelni fogják. Amúgy meg én is feltettem sok-sok kérdést - és nem válaszoltál, úgyhogy...

1216. DocHoliday (2013-08-06 18:40.54)   - (válasz Pusztító666 1211. hozzászólására)

Lehet, hogy csak példának akartad felhozni, de miért pont ilyen példát? A filmben még csak erre emlékeztető, hasonló dolog sincs! Te felróttad azt a hiányosságot a filmnek, hogy Leia hercegnő nem elég nőies környezetben van, meg katonaruhát visel, stb. Ezek olyan dolgok, amik még csak köszönő viszonyban sincsenek az általad hozott anyás példával. Még csak nem is megalázóak Leia hercegnőre nézve! Egyszerűen csak annyi, hogy te egy klasszikusabb női szerepmodellt vársz el Leia hercegnőtől, míg másoknak nincs baja azzal sem, ha felvállalja a küzdelmet, a modern nő szerepét, még ha kényelmetlenségekkel jár is. S ez semmiképp nem a női nem megalázása, az általad hozott példához meg abszolút nincs köze. A mai, modern nők egyáltalán nem hercegnők. Ha a családjukról van szó, akkor tevékenykednek, döntenek, és sok mindent be is vállalnak, ha a helyzet úgy kívánja. Leia hercegnő is egy modern nő lett a végére.

1215. Miss bambi (2013-08-06 18:37.43)   - (válasz Pusztító666 1214. hozzászólására)

Furcsa,hogy CSAK Leia-t sajnálod,és mi lesz a többi Nővel,azok említésre sem szorulnak?

1214. Pusztító666 (2013-08-06 18:36.07)

Kareszfaszi,nem anyáztál,de hozzávágtál a fejemhez sok szemétséget.Azóta sem válaszoltál arra kérdésre,hogy nem felháborító,ha egy nőt megaláznak.Ha szerinted igen,akkor elhiszem,hogy van benned egy szikrányi erkölcsiség.

1213. Pusztító666 (2013-08-06 18:30.19)

Karesz,bambi ügyesek vagytok,jól van,jól csináljátok,ne bújjatok ki a bőrötökből,hisz az fájna nagyon,nyugodtan sértegessétek az embert,hisz szabadon megtehetitek,azt csináltok,amit akartok.Igazán jófejek vagytok,a fórumozók mintapéldányai.

1212. KareszFaszi (2013-08-06 18:30.06) - (válasz Pusztító666 1211. hozzászólására)

Soha nem anyáztam itt senkit, és nem is emlegettem senki felmenőit - ezt(is) benézted. Nálam ez elvi kérdés - te meg lazán nyomatod, mert enélkül semmi vagy:) De látom talált,amit leírtam:))

1211. Pusztító666 (2013-08-06 18:25.10) - (válasz DocHoliday 1207. hozzászólására)

Lehet .Túl durva volt a példa,ezért megsértődött a karesz.De erre nem az a megoldás,hogy ő is elkezd sértegetni,mert annak nem sok értelme van.DocHoliday,látom benned maradt még erkölcsiség,valami kis emberi.És ez jó.Ha elkeztem volna sértegetni karesz anyját(kurva anyját,anyádat stb),az felháborító lett volna valóban,de én csak egy fiktív példát hoztam fel,ami egy alternatív valóságot vetített elő,ami a ,mi lenne ha elvén nyugszik,aki ezt magára veszi,az megérdemli.Vagy csak azért csinálta,hogy vitát provokáljon ki,aminek kölcsönös anyázás lett volna a vége.Abba pedig én nem veszek részt,még ha ő szeretné is.

1210. KareszFaszi (2013-08-06 18:17.38) - (válasz Pusztító666 1208. hozzászólására)

Ismerem a fajtádat. Kis gerinc nélküli ratyi, se barátok, se kapcsolatok, csak az internet... Ha majd a túlvilágon lista készül az értékes tettekről, nálad kizárólag egyetlen ,nagy hiányjel lesz majd:) De amíg van pénzed macskakajára,addig nem leszel egyedül:) Bár azok között is a legostobább leszel, de már megszoktad-gondolom:)

1209. Miss bambi (2013-08-06 18:14.46)

Csak egy RE-nickes köcsög vagy,és pont.

1208. Pusztító666 (2013-08-06 18:13.03)

Miss bambi,kareszfaszi botrányosan viselkedtek,undorító,amiket az ember fejéhez vágtok.Erkölcsi szintetek nulla,sajnos.Talán a túlvilágon megváltást nyertek.Tegalábbis,talán,de nem biztos.

1207. DocHoliday (2013-08-06 18:12.23)   - (válasz KareszFaszi 1203. hozzászólására)

Ebben igazad van! Bár ezt az egészet csak példának akarta felhozni, de elég bántó példa lett belőle. Igen, az anya a mi kultúránkban, országunkban szent dolog. Pusztító666: Szerintem erre figyelned kellett volna! Én itthon három nővel vagyok összezárva, ami időnként jó edzés a türelem nevű tantárgyhoz. :-)

1206. KareszFaszi (2013-08-06 18:11.29) - (válasz Miss bambi 1204. hozzászólására)

Ez kényes téma:):) (a fekália) Mindegy - remélem kiélvezi a pillanatot a kis nyomorult kukika, majd mesélheti a macskáinak, mert ennél többet, komolyabbat soha nem ér majd el sehol...

1205. Pusztító666 (2013-08-06 18:09.29) - (válasz DocHoliday 1201. hozzászólására)

Nem tudom,lehet,de talán te türelmesebb vagy.Talán a filmekhez is jobban értesz.Fene tudja.

1204. Miss bambi (2013-08-06 18:08.44)   - (válasz KareszFaszi 1203. hozzászólására)

Kalcsi,szerintem szarba se vedd,de komolyan,nem az a fajta vagy aki egy szardarabon felizgatná magát,nemde?:)

1203. KareszFaszi (2013-08-06 18:07.27) - (válasz DocHoliday 1201. hozzászólására)

Biztosan ez az oka... mellesleg az édesanyám megerőszakolásáról írt...a kis köcsög senkiházi. Kíváncsi lennék ő mit szólna hasonló esetben, de engem úgy neveltek, hogy még ilyenkor se emlegessem más anyját...

1202. Pusztító666 (2013-08-06 18:07.12)

Jack kapitány,te is csak sértegetni tudsz,lenézel,megalázol másokat,nem semmi mennyi ilyen emberke van itt,nagy az isten állatkertje.

1201. DocHoliday (2013-08-06 18:05.10)   - (válasz Pusztító666 1200. hozzászólására)

Lehet, hogy ők már hosszabb ideje vitáznak veled, és elfogyott a türelmük. :-)

1200. Pusztító666 (2013-08-06 18:02.55) - (válasz DocHoliday 1196. hozzászólására)

Válaszod egy korrekt,tisztességes válasz.Értelmes,higgadt,indulatoktól mentes reagálás.És ez jó.Nem értem,hogy kareszfaszi,meg missbambi miért olyan primitívek és agresszívek,jó,hogy nem mindenki ilyen.

1199. Capt.JackSparrow (2013-08-06 18:00.16)

minek foglalkoztok ezzel a trollal? csak azért csinálja, hogy kiverhesse közben a kis ratyi

1198. Pusztító666 (2013-08-06 17:59.01) - (válasz KareszFaszi 1193. hozzászólására)

Miért sértegetsz megint?Lehetnél értelmesebb és kevésbé agresszív,de sajnos te már nem változol.

1197. Miss bambi (2013-08-06 17:58.07)   - (válasz Pusztító666 1194. hozzászólására)

Jobbulást öregem.

1196. DocHoliday (2013-08-06 17:57.51)   - (válasz Pusztító666 1188. hozzászólására)

Már ne haragudj, de nem gondolod, hogy bolhából elefántot csinálsz? Az egy dolog, hogy neked nem tetszik a Jedi visszatér, de már szinte úgy véded Leia hercegnő tisztességét, mintha a Jedi visszatér egy hardcore pornófilm lett volna, domina Leiával a főszerepben! Mintha téged sértettek volna meg a filmmel! Én azt gondolom, teljesen felesleges dolog más nevében megsértődni! Ez olyan, mintha engem egy parodista kifigurázna. Néhány ismerősöm helyettem teljesen feleslegesen megsértődne, pedig lehet, hogy nekem tetszene a dolog, és lehet, hogy jót röhögnék rajta. Egy ilyen hülyeség miatt teljesen felesleges királydrámát csinálni. Neked nem tetszik, tudomásul vettük, kész! Nekünk viszont tetszik, remélhetőleg te is tudomásul veszed, kész.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Skywalker, 2023-12-24 12:40	1435 hsz
Legjobb Sith	Skywalker, 2023-12-24 12:36	197 hsz
Jedi vagy Sith lennél?	Skywalker, 2023-12-24 12:34	10 hsz
A legjobb jelenet	Langelus, 2020-10-30 15:25	135 hsz
Legjobb alakítás a filmben	Smitty, 2019-06-25 11:39	39 hsz
Legjobb Jedi	Riddick312, 2018-09-20 19:52	460 hsz
Keresem	Mortuus, 2018-09-18 22:08	12 hsz
A fénykardokról	Marsbolha, 2018-09-18 22:04	21 hsz
Bakik, hibák a filmben	Capt.JackSparrow, 2017-11-12 20:08	125 hsz
vajon lesznek új részek	Langelus, 2015-08-24 18:34	117 hsz
Összes Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja fórum (12 db)

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja adatlap

Eredeti cím: Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith

Évszám: 2005

Rendezte: George Lucas

Szereplők: Ewan McGregor, Natalie Portman, Hayden Christensen, Ian McDiarmid, Samuel L. Jackson...

További információk

Szereplők fórumai

- George Lucas - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Natalie Portman - Legjobb szerepei, filmjei

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények

- Temuera Morrison - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Natalie Portman - Vélemények