Supernatural magazin 1. szám
Előszó:

Üdvözlünk!
Az Odaát egy szeszély. Egy hülyeség. Egy kis
Frankenstein szörny, mindenből amit
szeretek-horror, humor, városi legendák, klasszikus rock, Joseph Campell, 66-os út, nyugat- mind egybefonódik egy véres, rángatózós csomagban. Egy a legkielégítőbb dolgok közül, amik ezt a showt készítik és a show megtanulta, hogy vannak kint mások akik szeretnek engem. Nem voltam egyedül.
Van ez a pár millió ember, akik ugyanazokat a
dolgokat kutatják. Emberek, akik puccosak egy kis
alvadt vérrel a kávéjukban. Emberek, akik
vigasztalást lelnek a történetekben, az igaz
történetekben, azok amik többezer évvel ezelőtt a
tábortűz mellett hallatszottak el.
Emberek, mindenek felett, értékes családdal.
Ha most a kezedben tartod ez a magazint, egy vagy
közülünk, szerencsések közül. Köszönjük , hogy
jöttél. Van sör a hűtőben. Ez a közzététel csak
neked szól, egyedül neked. És mi keményen
dolgozunk, hogy megérdemeljük a szeretetedet. Az
elkövetkező hónapokban, felfedezzük a való világban lévő városi legendákat a részekből, amik nagyszerű részleteken alapulnak, amire a show mindig is képes volt. Fogunk nyitni egy fórumot, hogy válaszoljunk a kérdéseitekre- és reménytelenül szeretnék, hogy írj nekünk, beszélj, használd keményen a hangod. Ez a te sorozatod, sőt több, a miénk. Emellett turkálunk a (sonofabitch)produkció mélyében- nem fogod elhinni, milyen nehéz elkésziteni ezt a showt, és hogy, hétről hétre, a mi brilliáns stábunk és szereplőink ráébrednek az alkalomra.
Van egy tucat szereplőnk és zsenink, akik nagyon
figyelnek az Odaát-ra, akik ilyenné formálják a
showt. Kezdjük ezzel a kiadással, hogy többet tudj
meg ezekről.Reméljük, kutatod a magazint. De minden egybevetve, komolyan és igazán köszönjük a figyelmet,köszönjük a zenére, a testvérekre, a vérre való válaszokat.
Helyezd kényelembe magad a felfedezésekre, nekünk
egy köteg dolgunk van kint.
Eric Kripke
alkotója és gyártásvezetője az Odaátnak

(további fordítás, ha igényt tartotok rá:D, folyamatosan feldolgozás alatt:))

6952. Anren (2008-08-24 03:15.23)

- (válasz Anren 6951. hozzászólására)

kritika ofkorsz

6951. Anren (2008-08-24 03:13.53)

- (válasz Christo 6942. hozzászólására)

hát ez korrekt...:))))))) végre valaki, aki a filmről beszél s nem arról, hogy jensen ill. jared az édike...
Van alapja bőven a krirtikádnak, köszike ;)

6950. Christo (2008-08-24 03:03.09)

ahha
képekben van feltömörítve

6949. T@xx@ (2008-08-23 23:35.42)

- (válasz Christo 6948. hozzászólására)

Mi van??!! Ezt le kell tölteni??!!

6948. Christo (2008-08-23 21:16.35)

Supernatural újság
(csak külföldön kapható sztem:S)

www.fourlights.net/spn/spnmag0801.zip

6947. T@xx@ (2008-08-22 13:18.49)

Hát nevetni azt lehet:D:D

6946. Beus25 (2008-08-21 13:25.01)

nekem összességében tetszett amit leírt, volt, hogy jókat nevettem, mégha nekem mindegyik rész tetszik is
valljuk be ez nem egy nagy történelmi, agyterhelő, agykerekeket megmozgató, nagy filozófikus mondanivalójú sorozat
inkább szórakozásból, kikapcsolódásból szoktam nézni, meg izgalmasak és jók a történetek is, és nem utolsó sorban a két főszereplő miatt is :D

6945. T@xx@ (2008-08-20 23:48.06)

- (válasz Vivaaa 6944. hozzászólására)

Hát igen...na most tanácstalan vagyok....be rakjam a 4.évadhoz??:)

6944. Vivaaa (2008-08-20 23:05.16)

- (válasz Christo 6942. hozzászólására)

Uh, hosszú kommentár... és néhol elég érdekes is...

6943. Adri019 (2008-08-20 22:59.02)

- (válasz Christo 6942. hozzászólására)

Elolvastam az egészet és hát elég érdekes kritkák! Van olyan, amiben egyetértek pl. a Route 666-os résszel, mert ott nekem sem volt szimpi Cassie (az epizód se volt vmi jó), és a bogaras rész sem tartozik a kedvenceim közé, de a többi rész az jó volt!
(Pl.Amikor a mami taperolja Sammy-t stb....)

6942. Christo (2008-08-20 22:25.20)

A Supernatural legrosszabb 5 része

Alice Jester - azt hiszem egy életre megjegyeztem ezt a nevet.
Valahogy személy szerint nem szoktam komolyan venni a kritikákat, annak ellenére, hogy sokszor azért van bennük némi igazság, amit a fanok nem minden esetben ismernek el.
Emlékszem, amikor kissrác voltam (5), a drága jó nagymamám lángost sütött. Úgy gondoltam, hogy egy kis fiatalos lendülettel beleborítok diszkréten egy fél kiló
kovászos-uborkát a tésztába -hogy mert attól majd szép színes lesz- de a mama erre a mozdulatot megakadályozandó, már-már a téridő-koontinum megrepedését előidéző sebességgel ott termett és akkorát rávert a kezemre, hogy gyakorlatilag az egy hétig megszűnt létezni minden funkciójával együtt.Hogy hogy jön ez ide? Nos, a nagyi akkor azt mondta: "ne csináld, mert nem értesz hozzá!" És milyen igaza volt. Valahogy ez az érzés fogott el Alice blogja és a kritikái olvasása közben is. Ki is ez az Alice Jester?

"Alice Jester egy kétéves, és egy 17 éves számítógépzseni gyermek büszke édesanyja. Szenvedélye az írás, a különböző agyféltekét érintő koncentrációs feladatok alkalmazása, valamint a hétköznapi élet mindennemű megközelítése. Nagyon szeret történeteket megosztani másokkal, de alapvetően
legjobban a tv és az azzal kapcsolatos dolgok kötik le."
Hmm..egy Supnat rajongó anyuka.De ne legyünk
rasszisták...Lássuk hát, mitől döglik az az
"agyféltekétrelaxációsfeladatokkalkülönelválasztó" légy!
Mivel nagyon egyoldalú a vélemény (kicsit hát...hogy is mondjam...talán néha túlzottan naív/női szempontok-máris hallom a feminista horda felszisszenését.

A Supernatural 5 legrosszabb része

5. “Red Sky At Morning” (Harmadik Évad)

Miért volt rossz?
"Bela.Kell még valamit hozzáfűznöm?Mindegyik rész amiben túl sokat szerepelt csak azt bizonyítja,hogy a CW-nek fogalma sincs arról,hogy kik is nézik a sorozatot.A szellemhajó története nevetséges volt,a gyilkosságok tényleges elkövetőit pedig a végén 3 percben lerendezték.Ott van még a gyakran használt láthatatlan szellem karaktere,melynek az állandó hiányától valahogy félelmet szeretnének éreztetni velünk.Hány olyan ember láthatta a szellemhajót,akik beleillettek a képbe? Valószínűleg jóval több,mint gondolnánk..Sam és a kanos öregasszony, a kéz ellopása, ez mind-mind jól nézett ki papíron,de a képernyőn megbuktak.Visszaszívom,papíron sem
néztek ki jól."

---Kedves Alice.Habár tény és való,hogy egy kritikának nem feladata a más perspektívák szerinti nézőpont objektív felvállalása,de ezt a sorozatot biza' pasik is nézik,és a többségük szereti Belát.Szép,eszméletlen dögös,okos,ravasz,a maga módján még poénos is, az imádnivaló (bár sokak utálják) akcentusa stb. Szóval köszönjük,a CW jól van és nem ők találták fel az Eyecandyt.
A tényleges elkövetőkkel kapcsolatos dologban egyetértek, tényleg összecsapták,illetve a szellemhajó is sántított néhány helyen.Sam és a kanos öregasszony viszont igenis jó volt,én jókat röhögtem rajta.A kéz ellopása mint megoldás a szellemek eltüntetésere valóban gyenge,kényszerszagú dolog volt.

4. “No Exit” (Második Évad)

Miért volt rossz?
"Először is,alig szerepelt benne Sam.Valahol olvastam,hogy éppen a csuklóját hozták rendbe egy műtéttel,amit a Bloodlust c. epizód forgatása alatt tört el.Lássuk csak, nem volt Sam, hmm-hmm,hát helyettesítsük Jo Harvell-el! Utólag azt kell,hogy mondjam, jól mutattak együtt Dean-nel.Az igaz baj a gyenge szövegkönyvvel volt,különösen értem ezt Dean és Joe párbeszédeire és arra, hogy a végén jobban beszartam Ellen Harvelltől, mint a szellem-gyilkostól.Jo csaliként való használatának párhuzama a régen ,Jo apjával és John Winchesterrel történt dolgokkal elég büdös volt,mert semmi közük egymáshoz."

---Nem szerepelt sokat Sam,és a legmélyebb elnézését kéri, hogy törött csuklóval a műtét miatt nem fordult elő gyakrabban az epizódban,de innen üzeni, hogy puszil.Párbeszédek szerintem nem voltak rosszak.Jo fater vs Winchester apuka párhuzam?
Mér', volt ilyen? Ez nálam kimaradt..

3. “Hookman” (Első Évad)

Miért volt rossz?
"Egyike azon városi legendáknak,amelyek biztos vagyok benne, hogy nagyon jól mutatnak papíron, sőt, olvastam, hogy Kripke is mennyire imádta a sztorit. Az a probléma, hogy a kampókéz legendája soha nem volt ijesztő.A rendezői munka borzalmas volt, egyszerűen nem volt mivel felkelteni az érdeklődést. Az epizód darabos jellegű volt, nehezen csúszott. A jelenetek
nagyon ismerősek voltak néhány régebbi, igazán pocsék mészáros-gyilkolászós filmből.De mindezek ellenére legalább a színészek munkája is szar volt.A Lorit alakító személy nem volt túl jó, Sam-ben sem volt semmi tűz.A tény, hogy Sam Jessica halála után ennyire gyorsan érdeklődni kezdett volna más nő iránt, számomra nem volt hihető. Szerintem Jared-nek sem passzolt a rész, végig lehetett látni, hogy
kényelmetlennek érzi magát.

---Ebben speciel majdnem mindennel egyetértek. Kampókézen maxröhögni lehet. Az meg, hogy Sam érdeklődött mások iránt, hát biztos fájó pont lehet Alice életében, hogy nem rá esett a választás, de mivel Sam nem szivárványsátor, így teljesen természetes, hogy továbbra is érdeklődik a női nem után.
Jarednek nem passzolt a rész? Passz, majd más megmondja..

2. “Route 666” (Első Évad)

Miért volt rossz?
"Két szó.Rasszista kamion.Kell ehez egyebet hozzáfűzni? A sztori borzalmas volt, csak úgy, mint a szereplők, a nagy hangsúly a rasszizmuson, gyakorlatilag az egész rész egy nagy kavar volt. Dean ex barátnőjét játszó nő nagyon kiábrándító volt, iszonyat rossz színésznő. Neki és Deannek soha nem szabadott volna még csak közel sem kerülniük. Biztosan sok tini esett transzba, mikor meghallotta, hogy Jensennek sex jelenete is lesz, de ez volt a két legkínosabb perc, amit valaha is képernyőn láttam. Kb mint két tyúk, amikor csipegeti egymást. Dean megérdemelne egy normális hot jelenetet egy normális csajjal, pl mint amilyen Samnek volt a Heart c. részben. Én azt mondom, vissza Lisa-val, és had szóljon! Más: Cape Girardeau, Missouri államban mióta tengerparti város? Véleményem szerint a legrosszabbul megírt epizód volt."

---Á igen, a rasszizmus.Semmi jelentősége ugyan, hogy egy fehér
embert is megöltek benne (ha jól emlékszem,de nem vagyok biztos).Ugyan már...ezt komolyan gondoltad? Ennyi erővel egy Bösendorfer verseny-zongorát is lerasszistázhatnál vaze,mert fekete színű..nemár.Nálam ilyen fel sem merült a rész nézése közben.Dean ex-csaja szerintem dögös volt és jól is játszott, szerintem megint csak savanyú a szőlő. Alice,legközelebb menj el egy kasztingra, hátha beválasztanak egy jelenetbe, ahol Jensennel játszhatsz seggrepacsit. Sexjelenet: te mit vártál, Hustler tv-t? Duzzadt, megkeményedett mellbimbókat,karmolásokat a háton és libabőrt? Vagy komolyan nem értem. A tengerpartos dolog az oké, tényleg nem valami hiteles.

1. “Bugs” (Első Évad)

Miért volt rossz?
"Volt egy kis civakodás a részemről, hogy melyik részt is válasszam ki az első helyre, de végül ezt választottam, és a Route 666 ment a második helyre.Ez a rész jó ötletekkel volt tele. Még a tartalmát is meg tudtam érteni, egy rész A Madarak c. film (Alfred Hitchcock) szellemében, de madarak helyett bogarakat használtak. De sajnos semmi sem ment jól és így lesz ez a legszánalmasabb rész, amit valaha is tv-ben láttam.

(akkor te még valszeg nem láttál pl barátokköztöt-csak óvatosan..)Hol is kezdjem? Mondjuk a bogarakkal, mert nem tűnnek igazinak, ez azért van, mert nem is azok. A forgatás után észrevették, hogy az igazi élő bogarak egész egyszerűen nem látszottak, így CGI-t kellett használni (digitális anyámkínja).
Ha ez lett volna az egyetlen probléma, azt simán meg tudtam volna bocsájtani. De nem, a sztori menete is borzalmas volt. A fokozódó bogár-roham, ami a végén elég gyorsan lezajlott a padlásos jelenetben, gyakorlatilag 5 perc alatt eltelt az éjszaka és világos lett. A legyilkolt indiánok története pedig rettenetesen elcsépelt volt.A színészi munka sem jött át valahogyan. A bogár imádó tinisrác nem volt jó választás, de a legborzalmasabb mégis az a párhuzam volt, amit az ő és Sam és az apja között akartak éreztetni, szörnyű volt, hogy ilyen olcsó módon próbáltak meg belesulykolni egy kis régi Sam vs John történelmet a nézőkbe."

---Részemről ez egy teljes mértékben közepes rész volt, de hogy őszinte legyek, elég merész egy Hitchcock példát felhozni, semmi párhuzamot nem találtam a Madarak c. filmmel. De tetszett. A bogarak nem elég okok a szívfájdalomra, nem értem a panaszkodást. Ezért megy a nyávogás? Mi ez a Very Supernatural Christmas c. epizódban látható, 'rambókéssel vágom szét dean karját,a művér ki is folyik,de sebre már nem tellett' mindenki által ismert jelenethez képest? A végén található rész viszont tényleg borzalom, 5 perc alatt vége az éjszakának, ez igen. A pókosgyerek apuka vs Sam apuka vonal ugyan vontatott volt, de nem zavart különösebben. Nem nagyon értem, szerintem vannak messze rosszabb része is ennél.

+ egy ráadásnak (vagyis a nem túl rossz,de nem is jó "díj")
“Playthings” (Második Évad)

Miért volt rossz?
"Először is ez a rész tele volt olyan dolgokkal, amiket imádtam: meleg viccek, ilyesztő babák, hoodoo cuccok, a nagyi, Sam vizesen a medencében (na helyben vagyunk...) és az abszolút kedvencem: a seggrészeg Sam. Még maga a történet is jó volt és mégis valahogy mégsem volt rendben ez a rész. Azt hittem, hogy éppen csak nem voltam ráhangolódva (csak nem éppen a hálás anyai teendőidet végezted?) ,de egyszer-kétszer megnézvén még mindig nem tetszik.
Nem tetszett az anyuka, főleg az nem, hogy nem nagyon akart beszélgetni a fiúkkal. Dean párbeszéde az öreg inassal elég erőltetettnek tűnt.A kis Maggie sem volt elég ilyesztő.

---"Hmm.Nekem ez is totál bejövős.A hangulata nagyon ott volt.A hotel, a szélütött nagyi meg minden. Sam a medencében, mint
kedvenc rész? Gratulálok, ezért résmentesen jár az ajándék sportszelet-utalvány. Azthittem már az anyuka is azért rossz, mert dögös.. A kis maggie ki után nem volt elég 'krípi', a számítógépzseni atyaúristen nörd gyermeked után? Ejj-ejj...

By SquareWire

6941. Vyky0000 (2008-08-20 20:42.57)

- (válasz T@xx@ 6940. hozzászólására)

Hahaha...

6940. T@xx@ (2008-08-14 20:46.09)

- (válasz Vyky0000 6939. hozzászólására)

De van...csak akkor nem lesz mibe beleszólnia:D

6939. Vyky0000 (2008-08-14 19:53.10)

- (válasz T@xx@ 6938. hozzászólására)

nemsokat:)

6938. T@xx@ (2008-08-13 16:35.25)

- (válasz Vyky0000 6937. hozzászólására)

Hát igen...ez a szerep akkor nincs mit tenni:D

6937. Vyky0000 (2008-08-13 12:50.10)

- (válasz Christo 6930. hozzászólására)

Kis szegény:)

6936. T@xx@ (2008-08-13 00:29.02)

- (válasz Christo 6935. hozzászólására)

Ja szt hittem...na mind1...azért köszi....:D:D

6935. Christo (2008-08-12 23:30.43)

ez a 4. évadban van...

6934. T@xx@ (2008-08-12 22:16.20)

- (válasz Christo 6933. hozzászólására)

Én csak a 4.évadról nem szeretnék TÚL SOK infót tudni...:D

elejére ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-09-21 19:02	11643 hsz
Melyik a jobb pasi?	Törölt felhasználó, 2023-06-03 20:07	81278 hsz
Destiel rajongók vannak itt? (ellenzők inkább NE írjanak!)	Megan O'Conell, 2023-02-27 15:26	1 hsz
Szerintetek mi lesz a sorozat vege?Es mennyi evadot fog meg kibirni?	Halember, 2019-05-02 01:17	21 hsz
Szólánc (supnat)	Yvettke, 2018-12-21 12:36	1952 hsz
Best of beszólások&videók	Nmo008, 2017-08-18 00:55	1353 hsz
Season 9	Ancksunamun85, 2017-03-02 10:35	61 hsz
Keresem	Sipicipi, 2017-01-19 08:57	376 hsz
Mikor adják a következő évadot?	LGarib, 2016-12-27 21:14	196 hsz
11. évad	Empire, 2016-07-01 08:37	31 hsz
Összes Odaát fórum (44 db)

Odaát adatlap

Eredeti cím: Supernatural

Évszám: 2005

Szereplők: Jared Padalecki, Jensen Ackles, Jeffrey Dean Morgan, Nicki Aycox, Sebastian Spence...

További információk

Szereplők fórumai

- Jensen Ackles - Vélemények

- Fredric Lehne - Vélemények

- Jensen Ackles - Jensen vagy Jared?

- Misha Collins - Egy állatian hülye "angyal"

- Misha Collins - Vélemények

- Nicki Aycox - Vélemények

- Jensen Ackles - Mért ilyen sikeres?

- Jensen Ackles - Jenesen vs Dean

- Samantha Ferris - Vélemények

- Jeffrey Dean Morgan - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk